在如何制定並協調全球衍生品交易規則問題上，歐盟和美國似乎很難達成共識。雙方在關鍵性交易所(票據交換所)管理上針鋒相對。衍生品交易曾經造成了2008年金融危機的爆發。
目前類似CME和LCH.Clearnet這樣的獨立結算所受到各自國家相關機構的監管，而歐美試圖打造一種“相對一致”的監管方式，從而避免不同國家法律法規不同所引發的爭端。美國現有的制度目前在日本、香港、印度等國家和地區已經被廣泛采用和執行，但是歐洲的政策制定者們似乎並不認同美國模式。在歐盟看來，美國的監管不夠嚴格。
由於此前美國CFTC拒絕在某些衍生品交易上(掉期違約)給予歐洲交易所完全一致的監管方式，市場分析人士認為歐洲方面可能不會善罷甘休。歐盟委員會負責金融服務的 Michel Barnier警告，如果美國試圖將自己的監管方式強加於其他國家之上的話，很有可能會遭到抵制。
歐美之間的僵局，很大程度上影響到了兩地結算所之間包括掉期違約在內的大量衍生品交易。很多公司會利用衍生品交易來對沖利率變化所帶來的潛在風險。根據歐盟的要求，歐元區的銀行將在12月中旬之前平倉那些不符合歐盟規則的衍生品頭寸。除非這一截止日期得到延長，否則這些銀行對沖違約的交易成本將大幅增加。
CME的擔保及風險部門負責人Suzanne Sprague認為歐盟的決定將對市場造成巨大的影響，整個衍生品市場的交易成本或大幅提高。不過歐盟官員此前表示，如果歐美無法達成共識的話，歐盟很有可能會對規則做出一定的延期。
CFTC負責人Timothy Massad則在上周表示希望雙方可以快速達成一致，以避免市場的動蕩。不過他對於歐洲方面最核心的要求並沒有做出正面回應。根據歐盟的要求，美國的獨立清算所需要執行和歐盟一樣的監管規則。
在最低保證金的計算上，雙方的分歧較為明顯，他們均認為自己的方式更為合理。此外，歐盟認為CFTC未執行完全透明的監管方式，因CFTC同意給予結算所一定的豁免權。
CFTC的共和黨成員Christopher Giancarlo周三警告如果雙方之間一直無法達成共識的話，將造成“貿易危機”。他認為美國在試圖推行自身的監管法則的時候可能違法了此前雙方的核心精神。不過他強調依然希望可以共同努力來推動維護全球貿易及衍生品交易的目標。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)