2014年8月11日下午，體彩超級大樂透14090期4.97億大獎得主，打扮成“米老鼠”的模樣去山東省體彩中心完成兌獎。該期於8月4日晚開獎，一等獎開出60註追加頭獎，全部被山東一張大樂透彩票中得（投註金額為180元）。不出所料，對得獎者是否真有其人，網民又一次提出大量質疑。有段子說：“彩票是虛構一個不勞而獲的人，去忽悠一大幫企圖不勞而獲的人，以養活一小撮不勞而獲的人。”真問題是：中了4.97億，憑啥不公布真實身份？
正方：現行彩票管理條例第40條規定：彩票發行機構、彩票銷售機構有下列行為的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予處分，這些行為包括“泄露彩票中獎者個人信息”。所以博彩機構對大獎得主的身份保密，是法律的規定。至於福彩、體彩大獎得主本人自願公開，博彩機構是管不著的。現實是大獎得主們都不願意公開身份，可以理解，誰願意露財啊。
反方：這次領獎者是“米老鼠”。2011與2012年，兩位“熊貓大俠”分別從浙江與四川領走了雙色球獎金5.65億和2.6億。“蜘蛛俠”、“奧特曼”、“變形金剛”、“鹹蛋超人”與“孫悟空”等也不時在獎臺上出沒。保護大獎得主隱私權的理由是站不住腳的。每個彩民都關心大獎是否真實、博彩機構內部人是否舞弊。再也沒有比從不露面的中獎者更能讓彩民疑竇叢生的了。
正方：試想一下不保護大獎得主隱私權的情形。那就是滿世界都知道了，親戚朋友紛紛上門來借錢，你借還是不借呢？犯罪團夥瞄上了大獎得主的巨額財富，就有可能隨時威脅你的人身與財產安全，你與你的家人隨時可能被綁票。可見，對大獎得主的個人信息嚴格保密，是非常有必要的。想象一下中了大獎，你會願意公布自己的身份嗎？如果你不願意，那說明法律做對了。
反方：你去看看英美彩票機構的網站，中獎者的姓名、相片等資料往往一應俱全，令人驚嘆其對中獎者的隱私保護是多麽“落後”。有錢人面臨親戚朋友借錢、犯罪分子覬覦等，不奇怪。但沒有人會因此寧願不做有錢人，彩民也不會因為中了大獎要公開身份而不買彩票。有錢了，可以家里裝安保設備、出門請保鏢。為了保證博彩的隨機與公正，公布中獎者身份是必須的。
正方：國內完全有可能做得比人家好啊。1980年，美國賓夕法尼亞州就發生給搖獎做直播的電視臺工作人員對搖獎機用球動手腳、套取巨額獎金的大醜聞，說明任何事先搞的防範措施都很難做到萬無一失。盡管有許多流言與猜測，但中國的福彩與體彩迄今都沒有出現這樣的醜聞吧？而且，即使法律強制規定必須公布中獎者身份，但就能杜絕舞弊行為嗎？我看也未必。
反方：別逗了。2004年某期雙色球，“電視直播”大畫面與畫中畫的球的搖出順序一樣，但球的運動模式不一致。中國福彩中心承認，由於發生“技術故障”，畫中畫的特寫鏡頭是“開獎後工作人員制作的”。問題是，雙色球從33個紅球中搖出6個，搖出同樣順序和號碼的紅球概率為1/797448960，搖獎一次的時間約為2分鐘，要經過幾千年才能重新搖出一樣的排列？
【點評者說】民間地下六合彩十分興盛，原因之一是官方博彩只有福彩與體彩兩家，強制壟斷；返獎率又低，只有50%；開獎的透明性很差。其實現行彩票管理條例第4條：“彩票的發行、銷售和開獎，應當遵循公開、公平、公正和誠實信用的原則。”說得很好，惜乎並沒有落地，沒有從程序與技術標準上落實這些原則。也挺奇怪為什麽不落實。英美博彩機構爭相公布中獎者的身份，一這是一個絕好的、免費的彩票銷售廣告，二是說你看我們可沒有舞弊。這麽好的措施，既有助於提升彩票銷售，也有助於增加博彩機構公信力，早就該落實了。