都敏俊400年投資:成功還是失敗? 格隆匯
http://www.guuzhang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1218&page=1&extra=#pid2729編者按:據標普道瓊指數的研究顯示,過去五年來真正的「常勝軍」少得可憐,只佔0.07%,都是中小型股基金。而縱觀國內頂級私募基金,根據私募排排網統計,成立時間5年及以上並且年復合收益率不低於20%的,只有三支復合要求,符合率1.06%。而《你所不知道的華人首富家族》中所描述的可以堪比羅斯柴爾德家族的神秘華人家族,每年年化收益貌似才6.5%,但是200年下來,從10萬美元穩固增至現在的300億美元。之前大熱的韓劇《來自星星的你》中,都教授號稱投資了400年,坐擁幾千億,其實年化收益率才4%。
長期持續戰勝市場到底有多難?投資到底追求短期的高額回報還是長期的細水長流?時間在投資中到底扮演什麼樣的角色?家族的財富該如何打理和累積?格隆匯港股那點事北京交流群昨天的討論角度新穎,高屋建瓴,很有深度和見地,寥寥數語揭示了投資的很多核心本質,我們整理出來,供大家參閱和思考。vivi shen 16:36
紐約時報報導,2013年美股大漲30%,基金經理人高奏凱歌。在「牛市」中幾乎誰都能締造佳績,但年年績效都能笑傲股市的基金能有多少?據標普道瓊指數的研究顯示,過去五年來真正的「常勝軍」少得可憐,只佔0.07%,都是中小型股基金。
vivi sh 16:37
萬7啊!!小概率…
Viv Y 16:44
那我們看看中國頂級私募的水平,私募排排網中共282支成立5年及以上、純管理型私募基金產品(無槓桿),篩選條件:
(1)私募基金成立時間5年及以上;
(2)年復合收益率不低於20%。
經過篩選,只有三支復合要求,符合率1.06%:
(1)第一名,成立5年半,年復合收益率26%,成立時間為2009年2月,當時上證指數約為2050點,股市剛從08年底的最低點向上走。
(2)第二名,成立剛好5年,年復合收益率22%,成立時間為2009年6月,當時上證指數約為2700點。
(3)第三名,成立6年,年復合收益率20%,成立時間為2008年9月,當時上證指數約為2070點,股市向08年最低點靠近。
其它279支私募基金全部不符合這個標準,包括2005年股市底部成立的私募基金,還沒包括那些清盤的基金。
年復合收益率20%難不難?
vivi sh 16:45
哎 投資就是小概率的堅持穩贏。每年別說20%,能堅持15%就ok
vivi sh 16:49
那個華人家族幾百年的,每年年化收益貌似才6%(註:《你所不知道的華人首富家族》中所描述的可以堪比羅斯柴爾德家族的神秘華人家族,每年年化收益貌似才6.5%,但是200年下來,從10萬美元穩固增至現在的300億美元。)
Yun 16:51
而且這三家都是金融危機低谷成立,時點起了關鍵作用。其實要搜,應該成立10年以上,才能完整經歷牛熊週期。收益率其實超過15就已經很牛了。就算只是6%足夠了。隨便哪個窮人家族投資一萬元,就算每年收益5%,400年後會有三萬億,比都教授還有錢十倍。
vivi sh 16:59
問題就是如何傳承400年啊 活是活不了那久
Yun 16:59
都教授不是號稱投資了400年,幾千億麼。其實收益率才4%。所以麼。。。家族投資穩健收益就夠了
vivi sh 17:00
都敏俊也是風險投資啊 買地買樓買藝術品
Yun 17:00
所以說他投資很失敗阿,其實收益率低的可憐
vivi sh 17:01
國內挺難,富不過三代,誰敢保證二世祖不得瑟,不泡女明星 賭博啊[尷尬]
Vivi Y 17:02
如果不給二世祖繼承全部家產,全拿去做理財不是更穩當
vivi sh 17:03
老外喜歡trust啊 給二世祖得瑟也就一部分,不是全部
Vivi Y 17:07
老大,老二,老三相互之間也不知道到底能分多少錢,都乖乖的
Ziwen 17:07
信託是一個很好的工具啊
Vivien Yang 17:08
是的,我也覺得是
Yun 17:09
我一直有個疑問,如果信託公司倒閉,這種家族信託資產會有危險嗎?這麼長期的事,比保險期限還長
vivi sh 17:10
英美信託法跟國內信託區別大啊
Ziwen 17:10
信託財產與信託公司財產是相互獨立的
討論主要內容到此結束。不過從討論中所提到的關於能否長期戰勝市場,家族財富如何傳承,很具有啟發性,值得大家繼續去思考。歡迎大家繼續分享看法。
Next Page