損失 風中散發

　 　 買過跌幅超過８０％個股，的同學，請舉手；

　 　 買過跌幅超過８０％個股，沒割肉的同學，請舉手；

　 　 買過跌幅超過８０％個股，沒割肉，還對投資組合影響很小的同學，請舉手。

這些，都經歷過，自然而然，就會明白投資風險的重要。

　 　我，對買入的第一手股票，從來都不介意跌幅超過５０％，誰都不知道市場先生是不是神經病，在有安全邊際的基礎上，是不是會出現深幅暴跌。

　 　 買入成長股，一定要注意規避這類風險。重倉缺乏低估值優勢的成長類股票，遭遇在所難免的損失時，你一會感受到高速電梯墜落的快感。不管該成長股屬於什麼行業，經濟內在的週期性，企業經營微觀層面的不可預測性，都會對重倉高估值介入產生致命威脅。

　 　 對於那些將投資組合暴露在潛在風險下的投資決策者，只能給予善意的忠告：這個世界上，有許多事是你永遠都不可能預見的。有兩種人會虧損的一塌糊塗：第一種人是一無所知，第二種人是無所不知。只有另外一種人是有可能長期生存的，那就是知道自己無知的聰明人。

　 　你又必須學會重倉，集中投資優勢資產，這就逼迫投資者必須學會在極少數市場無效狀態下，重倉殺入低估值、成長性良好的優質股票，盡最大的可能爭取低風險、高收益的投資決策。即使如此，依然要做好承受損失的準備，因為，市場就是經常性無效。

價值投資，最重要的不是進攻，而是防禦。

　 　 這種基本特性，是由複利的數學特點決定的，反向複利的威力遠遠超越於正向複利的威力。

激情澎湃的成長，面對激情澎湃的暴跌時，一切都將灰飛煙滅。

　 　 所以，忘記你那充滿幼稚渴望的高速成長吧，因為，你從未曾遇到過真正意義上的重創。

人生，注定，難免遭受損失。

重要的是，在那一刻，你是否還能屹立不倒。

核電，能否在開放電力市場中獲得成功？

核電，能否在開放電力市場中獲得成功？ 作者:毛繼軍 1.png (401.83 KB, 下載次數: 0) 下載附件 昨天 07:44 上傳 全球目前有69臺核電機組在建，這是25年來全球在建機組最多的時期，但這些在建機組中，只有一臺機組是在開放的電力市場中。 在美國，兩座在開放電力市場中運行的核電站因財務狀況的原因最近先後關閉。其它在開放電力市場中運行的核電站也面臨類似的問題，有可能也會提前退役。另外，在美國開放電力市場中規劃的核電項目也都處於停滯狀態或已被取消。 在英國，英國能源（譯者註：英國能源（British Energy）曾是英國最大的發電公司，2009年被法國電力公司收購，但在出售給法國電力公司之前，在英國電力市場英國能源就出現了財務問題。英國複雜的電力市場改革方案以及欣克利角C核電項目頗具爭議的補貼激勵模式也證明了新建核電項目在英國電力市場中的艱難。 是因為核電不適應開放電力市場嗎？ 電力工業存在兩種相互競爭的模式：傳統電力市場模式是歸政府所有並服從於經濟調控的垂直一體化壟斷體，而新電力市場模式則是經過去一體化和改革重組、擁有開放市場的電力工業。 上述兩種電力市場模式基於完全不同的經濟原理。 在傳統電力市場模式中，受國家調控和國有公用事業單位規劃並投資建立的發電機組，以電力系統長期總成本最小化為其最終目的。 而在新電力市場模式中，開放電力市場使用現貨市場電價對電力系統調度進行管理，以使批發電價的短期邊際成本最小。 傳統電力模式 在傳統電力模式下，受國家調控或國有公用事業投資建設的發電站，在最低的電力系統長期總成本下滿足預期規劃的用戶電力需求。傳統電力模式中所隱含的長期收益的確定性，能夠鼓勵投資者對資本密集型，且能提供低邊際成本的基荷項目進行投資，包括核電項目。 傳統電力市場模式下的發電側規劃流程也可以對所有相關發電技術的屬性進行全面考慮，包括長期運行成本水平、成本的波動、環境影響、功率密度、可控性以及可靠性。 傳統電力市場模式已經有一個世紀的成功運營經驗。全世界所有運行核電站都是在傳統電力市場模式下建造的，而目前幾乎所有在建核電站也都基於傳統的電力市場經濟系統。 新電力模式 在新電力市場模式中，發電資產被剝離或私有化，然後通過招投標競爭進入短期電力市場。從最低投標起發電商通過競標然後中標以滿足每個交易時段的電力需求。最後的中標價格設置為系統邊際價格，也被稱為現貨電價。在每個交易時段所有電力批發都以該現貨電價進行買賣交易。 相比於傳統模式中的長期規劃和受調控的發電側投資方式，新的電力市場模式依賴於市場電價信號提供發電側的投資激勵。 所有中標的發電商，獲得同樣的現貨價格，現貨價格和發電商邊際成本之間的差額就是運營收入，這種情況下的凈運營收入是不確定的，可能包不住全部固定成本，在新電力模式下仍需期望其為發電側投資提供電價信號。 新電力市場模式的經驗較為有限 開放的電力市場能對已有發電機組的調度進行良好管理。然而，這種新模式還做不到對發電側的新投資進行良好的管控。發電側新投資的市場電價信號已經變得模糊和薄弱，部分歸咎於一些市場中的價格上限。現貨電價也可能被可再生能源所獲得補貼而扭曲，補貼導致出現負的現貨電價。 在新的電力市場模式下的發電側私有投資的焦點就是降低投資者的商業風險，這通常會將市場投資引導向以低成本天然氣為燃料的火力發電廠。 在傳統模式下建造而目前在開放電力市場中運營的核電站，並不是都能成功的盈利，在這些開放電力市場中目前還沒有新的核電站建成。 傳統模式和新模式可以在美國進行明顯的對比，兩種市場模式在美國不同的區域均有運用。 2014年，Haas能源研究所對美國電力行業改革經驗的一篇研究論文表明：與沿用傳統模式區域的零售電價相比，開放電力市場區域的零售電價不僅較高，並且與天然氣價格的關聯也更為密切。 核電，能夠適應新電力模式嗎？ 在加拿大，布魯斯核電站的幾臺機組被關停擱置了十多年後又重新啟動運營，而在美國，在低市場電價時期，讓一座核電站長期關停以降低運營成本（即處於備用狀態）則一直行不通。如果核安全法規允許，讓核電站關停備用就會成為在低電價市場狀況下避免核電站永久關閉的一種替代。 美國的一些州政府，包括伊利諾伊，紐約州和俄亥俄州都在探討開放電力市場中如何避免核電站提前退役的方法，這些討論可能會為如何改善這些州府的核電運營收入提供一些有用的經驗。 全球核電產業的發展也聚焦在如何確保核電運營收入的確定性上： 芬蘭Mankala規則給出了在采用開放電力市場的國家中核電項目可行的商業模式。 英國能源市場改革方案和欣克利角C核電項目合同模式也提供了長期發電規劃如何在開放電力市場中實施的案例。 土耳其的建造-所有-運營核電項目模式包含能夠提供確定運營收入的購電協議。 日本正在考慮電力市場改革後仍能保證核電站經濟可行性的措施，以確保長期電力供應以及穩定的用戶電價。 在這些確定保障運營收入的措施中，相比於不受管制的商業發電資產，核電在開放電力市場中更像是被當作受管制資產來對待，和高壓輸電類似。 與欣克利角C項目模式類似的電力合同，能夠確保核電的運營收入，而不需要重新調控，也不需要改變電力市場的設計和規則，同時還具有廣泛的靈活性。 增強運營收入的穩定性可以彌補核電站不被開放電力市場價值認可的屬性。 核電是唯一的非燃燒發電技術，可以提供大功率可靠的基荷容量。探尋核電在開放電力市場中成功運行的方式，將是電力工業和核電產業目前所面臨的最大問題之一。 來源：核電那些事

“脫歐運動CEO”

“脫歐運動CEO”馬修·艾略特。（嘉月供圖/圖）

（本文首發於2017年3月30日《南方周末》）

馬修·艾略特曾任英國“為脫歐投票”組織的首席執行官，被一些媒體稱為“脫歐運動CEO”、“威斯敏斯特最耀眼的政治明星”。但在選擇“留歐”的倫敦人看來，他是個“十足的騙子”。

他是個優秀的說服者，曾成功勸說英國多數選民做出“脫歐”的歷史性選擇，但他卻否認自己是個“遊說者”。他被媒體稱為“威斯敏斯特最耀眼的政治明星”，但在選擇“留歐”的倫敦人看來，他是個“十足的騙子”，他發出的幾乎每條推特下都有人留言批評。

馬修·艾略特曾任英國“為脫歐投票（Vote Leave）”組織（英國選舉委員會認定其為“脫歐陣營”的官方拉票組織）的首席執行官，被一些媒體稱為“脫歐運動CEO”。

筆者努力將眼前說話文質彬彬、頭發梳得一絲不茍的英國人與歷史上那些說客的形象對應起來：蘇秦、張儀、孔子、燭之武。

艾略特是哪種？

筆者問他，他笑了，很快糾正說：“我更願被稱為‘政治活動家（Campaigner）’而非‘遊說者（Lobbyist）’。”

英美傳統上，“遊說者”是立法者與利益集團之間的橋梁，職業“遊說者”與利益集團合作，以保證國家政策制定符合集團的利益。

在美國，華盛頓的“K街”也因聚集了眾多遊說組織、智庫、公關公司、民間社團等成為知名的“說客街”。在英國，有人測算，遊說者們與每個下院議員接觸的次數，平均每周超過100次。丘吉爾就曾在年輕時為一家大石油公司遊說。

遊說者群體能量之大，以至於他們被稱為英美議會兩院之外的“立法第三院”。歷史上，遊說行為與金錢、醜聞始終相伴，法律也一直在查漏補缺，不斷對遊說行為進行規範。

艾略特說，雖然英國媒體稱他為英國“最高效的遊說者之一”，但他不願被人這麽稱呼，因為他參加的所有遊說都基於民意。

“我代表納稅人，對政府在某項公共政策上的浪費進行批評，並將這一信息傳播給更多的人。”他說，“我並不直接和政客合作，我只是通過開展各種活動以代表公眾的情緒和意見，並借助媒體將之進行傳播，並影響更多的人，最終影響到政策制定。”

不過艾略特想了想，又說，如果非要說他是遊說者的話，那麽他也是對自己真心相信的理念進行遊說，而非為了錢而遊說。

艾略特所在的“為脫歐投票”組織主要經費來自各界捐贈。比起英國政府支持的“留歐陣營”，“為脫歐投票”所獲得的資金少得多。在成功帶領“脫歐陣營”取勝後，艾略特有不少機會成為一些大企業的說客，但他還是選擇去了收入更少的研究所做研究員，因為那是他喜歡的工作。

在“脫歐運動”中，艾略特代表的是那些想改變與歐盟相處方式的民眾，幫助將他們的聲音放大。英國公決“脫歐”後，艾略特曾發推特：“英國人民選擇‘脫歐’，選擇離開那種腐爛的政治體系，那種讓普通人無法擁有權力的體系。”

從籌集資金、到招聘文案寫手、再到和各界人士交談，艾略特曾經什麽都做。他每天早上7點到辦公室，開會、打電話籌款、和捐款人約時間面談、和同事們茶敘、接受媒體采訪，晚上在不同場合演講、爭取商業界人士的支持，常常在半夜11點才到家。

艾略特承認：“做個政治活動家是件很痛苦的事。”但他也享受勝利帶來的快樂。“脫歐”公投9個月後，艾略特的推特賬號的背景圖片，還是他在得知“脫歐派”獲勝後的那個喜悅時刻。原本領先的留歐陣營最終失敗，在他看來是每個環節都出了問題。

在為“脫歐”拉票的活動中，“為脫歐投票”十分註重科技手段和新媒體的使用，這被認為是當今說客新的“三寸不爛之舌”。

“我們成功之處在於，我們更精確、更高效地在臉譜網站上對目標人群進行鎖定，發現那些潛在的‘脫歐’支持者，並將我們的信息傳送給他們。”艾略特說，“新媒體時代，一個成功的政治運動領導人一定能在最好的數據專家的幫助下，發現正確的目標人群、發送正確的信息。”

“憂道不憂貧、謀道不謀食”——不知道這是不是每個職業說客都擁有的理想。當筆者告訴艾略特中國歷史上那些“忠君重義”的說客時，他很興奮，讓筆者一定將他們的名字寫下來，他要去查查他們的故事。

（資料圖/圖）

26歲年輕分析師大戰華爾街巨頭

本月9號路透報導了一位來自Hedgeye Risk Management的26歲年輕分析師Kevin Kaiser看空全美第三大能源公司的報告，他曾發郵件給客戶建議他們去做空或規避這只股票。隔天Kaiser還出具了一份關於此公司的完整報告，聲稱其股價被大大高估了，兩天以後 Kinder Morgan的股價先小幅上漲後急速下跌。此時Kaiser的報告引起了大銀行的分析師們的注意，有人質疑Kaiser年輕的資歷，並在華爾街掀起了一場激烈的討論。那麼Kaiser到底真的是一個天才還是是一個自大無知的人又或只是不小心捲入了華爾街派系之爭的倒霉蛋？

直到今年初Kaiser都還只是華爾街上的一個無名小輩，一家油氣勘探製造企業-Linn Energy改變了他的人生軌跡。當時巴倫週刊和著名投資評論家John Hempton都報導了Linn Energy財務和經營方面存在問題，隨後Kaiser開始深入研究了Linn Energy的狀況，結論得出公司股價被高估，並且Linn Energy此前提議與Berry Petroleum的合併要實施起來也存在很大的難度，所以他建議客戶做空Linn Energy。但是Linn Energy也不乏忠實的小夥伴們-比如Jim Cramer，一位著名的CNBC經濟評論員，他和Kaiser所在的公司Hedgeye展開了一場口水仗，稱他們是密謀聯合做空者操縱市場。當然Hedgeye對此說法表示否認。

隨著事件的發展，Kaiser的名字也漸漸出現在公眾的視野中。今年7月1日Linn宣佈與子公司LinnCo一起正接受SEC關於會計賬目及與Berry Petroleum合併議案的調查，不過事情發展到了本週風向一轉，Linn突然宣佈SEC已經表示其合併可以繼續進行。

而比起Linn僅僅10億美元的市值，Kinder Morgan算得上是龐然大物，其是由四家上市公司組成的業主有限責任合夥企業（MLP），總市值超過1100億美元。

Kaiser指出Kinder Morgan在其輸氣管道維護上花費的資金比應有的要少，他認為這意味著兩種可能：一是企業確實對維護這一塊的投資嚴重不足，二是財務報告有問題，誤把維護管道的費用計入了別的項目。如果是第一種情況，目前的維護不足在將來會使企業投入更多的資金來修復這些管道，更不用說管道狀況不佳可能導致的油氣洩露等災難性後果。如果是第二種情況，那麼Kinder Morgan便是高估了自己的現金流狀況，公司股價也應該貶值。

事實上，市場上很多人把Kinder Morgan削減管道維護支出的行為看作是一種利好，在這些人看來Kaiser完全是來搗亂的。確實，Kaiser很年輕，剛從普林斯頓大學畢業才3年，而且入行以來除了能源開採與生產企業就沒有接觸過別的領域。

Kaiser認為自己的從業經驗淺反而是一種優勢，他表示因為Kinder Morgan所屬的MPL股票15年來一直處於上漲勢頭，所以人們似乎就忽視了企業本身存在的問題，他說道：「正因為我對過去15年中發生的事沒什麼概念，所以才能夠客觀的來看這件事。」

MLP公司漲勢驚人，如果在2000年分別投資1萬美元於晨星美國市場指數基金和MLP公司股票，那麼到2013年4月前者價值14976美元後者價值97000美元。
華爾街上對於Hedgeye操縱市場的傳聞此起彼伏，不過話說回來，街上的分析師總是分成多空兩派在互相博弈的，像Kaiser一樣本該為多方的投資者服務的分析師也有可能會與做空者勾結，一方唱空股票為另一方創造利潤。

但是按空方分析師的觀點來看，街上那些投資了某隻股票或給這家公司融資的投行也同樣會毫無節操的吹捧此公司。Kinder Morgan多年來經常發行巨額債券，銀行光從代理手續費就已經賺的盆滿缽滿。Kaiser對此說道：「顯而易見，也許這就是華爾街為什麼那麼愛這些MLP的原因。」

不過目前為止，我們都還不好判斷Linn和Kinder Morgan的案例中到底誰是對的誰又錯了，年輕分析師Kaiser的職業生涯會就此終結還是飛黃騰達，只有讓我們期待時間來證明。

三部委發布公積金新政：提高實際貸款額度 全面推行異地貸款業務

三部委發布公積金新政：提高實際貸款額度 全面推行異地貸款業務

住建部網站 2015-09-30 17:17:00

今年以來，各地貫徹落實全國加強住房公積金管理工作電視電話會議精神，調整住房公積金使用政策，簡化業務辦理流程，資金使用效率有所提高。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

大宗商品運費暴跌5% 創28年新低

波羅的海幹散貨指數（BDI）連日暴跌，創下28年新低。該指數是經濟晴雨表，也是國際貿易先行指標。

周四，波羅的海幹散貨指數重挫5%，至632點，創1986年8月22日以來新低。所有航線的運費均出現下降。

運力過剩、需求端不穩定、燃油成本下降，是近來波羅的海幹散貨指數暴跌的幾個重要原因。不過，中國需求萎縮被認為是最主要的推動因素。

根據船舶經紀商Clarkson預計，作為全球最大的煤炭和鐵礦石買家，中國今年對這兩種商品的進口增速為6%，較2014年的8.7%有所回落。而彭博調查的67名經濟學家的預測顯示，中國今年的經濟增速將繼續創1990年以來新低。

彭博引述船舶經紀商Braemar分析師Marc Pauchet的分析稱：“中國的增速在放緩，這就是為什麽（該指數會下跌）。貨物根本就不存在了。”

波羅的海幹散貨指數是由幾條主要航線的即期運費（Spot Rate）加權計算而成，能反映即期市場的行情。由於散裝航運業營運狀況與全球經濟景氣榮枯、原物料行情高低息息相關，因此波羅的海幹散貨指數被認為是國際間貿易情況的領先指數及經濟晴雨表。

華爾街見聞網站曾報道，有分析師指出，BDI 2000點是航運公司的盈虧線，跌破2000點後，航運公司會虧損運營。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

當美國不印美鈔了

垃圾債牛市前景遭質疑 投資者風險偏好有所減弱

美國最大規模的垃圾債ETF，貝萊德垃圾債EFT(126億美元規模)在過去三個交易日持續走低，已經接近8.1日創下的年內低點92.04美元。盡管垃圾債市場似乎依然處於牛市之中，但是對於見頂風險的擔憂導致一些先知先覺的投資者正在開始逐步撤離垃圾債市場。

Brandywine 投資有限公司的垃圾債交易負責人Brian Kloss就沒有被市場的樂觀情緒和美國經濟複蘇的預期沖昏頭腦。他在近期拋售了一些評級較低並且負債程度較高的公司債，轉為買入負債程度較低並且相對評級較高的公司債。比如本月早些時候他買入的哥倫比亞化學公司W.R. Grace就是如此，BB級的評級在垃圾債中依然屬於風險較低。

MFS首席投資官Jim Swanson表示近期已經削減了垃圾債的持倉規模，他認為垃圾債的價格有些偏高，盡管市場依然強勁，但是似乎有一些變糟糕的跡象。

在美聯儲加息步伐越來越接近的情況下，投資者都在考慮一個問題：長達5年的垃圾債牛市是否已經處於尾聲？

花旗集團策略師認為債市對於利率變化的敏感度並不是十分明顯。自1980年以來，過去5次美聯儲上調利率之後，債券投資者偏好持有企業債而非國債的傾向將在6個月內收窄。這意味著，即便面臨一些風險，市場也不會很快的崩盤。

從基本面角度來看，許多經濟學家都認為就業、工廠活動等數據表現均暗示美國經濟正在複蘇之中。通常而言，經濟向好對於債券投資者來說是利好消息，發債的公司可以藉此獲得更好的收益表現從而降低負債率。不過經濟改善所帶來的加息壓力對於債市來說也不容小覷，借貸成本的水漲船高可能會導致違約的情況出現。

對於垃圾債相對較高收益率的追逐，使得很多投資者一邊在湧入債市，一邊又在緊密觀察市場的變化。一旦有泡沫破裂的跡象，他們很有可能會選擇快速撤離。越來越多的公司對於買入垃圾債有了更多的評估，比如公司管理層如何使用資金，公司的前景等都被納入考慮範圍，而非僅僅跟風追高。對於那些長期發展前景理想的公司而言，只要能夠保持理想的成長，垃圾債也沒有太大的問題。

盡管有一些退潮的跡象，但是垃圾債的盛宴似乎還沒有到完全終結的時候。BKD投資公司的首席投資者Jeff Layman就表示，“購買美債不是個好的選擇，我們更傾向於高收益的政府債，這相對於企業債來說風險更小一些。投資者應該把垃圾債作為投資組合的一部分，但是不要過度配置。”（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

中國9大神秘社群　準備進軍台灣

上市首日黃牛價“破發” 蘋果迎來史上首個新機爆冷日

現場：“沒有黃牛，沒有排隊”

昨日早8點，蘋果三里屯零售店向預約到店的購機用戶打開大門。一位白襯衫男士率先購機完畢，不過他婉拒了媒體采訪轉身離開。另一位男士則表示自己4點多就過來了，還是希望第一時間拿到新機。據現場目擊網友表示，真正一早趕來購買iPhone 8、8 Plus的用戶人數寥寥，門外等候的人中一些是前來觀察報道的媒體，也有三三兩兩貌似等生意的“黃牛”，還有一部分圍觀者表示是想看看新機發售的場面。

“這次沒有黃牛，沒有排隊”，有網友將現場早間拍攝的一段小視頻上傳社交媒體並配文寫道：“一樣的歡迎儀式，王府井店一共就四個人”。

上午9點半左右，大悅城零售店外記者看到有提前布置的十余米雙層導流圍欄，但同樣並沒有看到排隊情況，多名蘋果店員在入口處等待。期間有大約兩三個手持預約信息的購機者走到入口處，驗證信息後直接被工作人員指引到店內。另有一兩個提著蘋果標誌性手機軟包裝袋的貌似購機用戶，離店後走開，沒有看到有黃牛或者媒體尾隨詢問。

類似的情況持續到近10點，工作人員多數回到門內，由於沒有排隊人群，工人和安保將圍欄逐一撤開並搬走。十點整，伴隨店內工作人員5、4、3、2、1倒數，店門正式面向所有顧客打開，數十位店外等候的非預約客戶進入店內圍住新機展臺。一位現場“觀摩”新機的女士告訴記者，自己用的是iPhone 7，計劃等下個月iPhone X上市時換臺新機，今天是路過來看看。

市場：首日已有黃牛報價“破發”

多名網友“播報”信息顯示，昨日早間，上海國金店、蘇寧中山公園店現場，未見果粉排隊場面，“早上來門店取貨的消費者只有零星幾個”。對此，有零售店的工作人員告訴記者，買iPhone 8/8P仍然需要線上提前預約，並不能直接到店購買，“大家可能習慣預訂了，也不會都擠在一個時間了”。

據港媒報道，香港iPhone 8首發也場面冷清，“今早7：30分，香港知名購物中心希慎廣場(Hysan Place)的Apple Store直營店門口，僅有3人排隊，冷清得讓人咋舌。”另有直播媒體蹲點香港蘋果零售店報道稱：“截至上午8點，排隊人數在20人以內，場面比此前任何一代iPhone都要冷落。”

有疑似黃牛昨日在蘋果店外小聲吐槽表示：“感覺有點賣不動啊”。根據蘋果國行官方價格，iPhone 8 5888元起售，iPhone 8 Plus 6688元起售。而據最新相關市場信息顯示，iPhone 8發售首日已有黃牛報價“破發”，個別款型出現交易報價低於國行官方價格，降幅有80-100元不等。舉例來看，官網售價為6688元的64G iPhone 8 Plus，有黃牛報價太空灰色版6800元，銀色版6770元，而金色版則為6600元。

分析：更多人可能在等iPhone X

開售前日有媒體援引美國市場知情人士的信息：“自上周五啟動預訂以來，iPhone 8和iPhone 8 Plus的預訂量目前看令人失望，“許多消費者可能在等待更高端的iPhone X”。

蘋果上周在新品發布會上發布了iPhone 8系列和iPhone X三款新手機。其中iPhone 8和8 Plus在上周五啟動預訂。有分析認為，這兩款機型與iPhone 7和iPhone 7 Plus外觀基本一致，只是配備了全新的處理器、更好的攝像頭以及玻璃後殼並支持無線充電。而相比去年的前款機型，iPhone 8系列在售價上又有小幅提高。

相形之下，iPhone X系列擁有全新的外觀，有評論稱該機型“令人眼前一亮”。據介紹，iPhone X系列將在10月底啟動預訂，11月3號正式上市。

不過，北青報記者從國美獲得的數據顯示，截至昨天18時，國美全渠道iPhone 8系列銷量同比去年iPhone 7系列首日銷量，增幅達317.6%。據悉，截至18時，通過國美租租、美易分、以舊換新、購買理財產品獲贈手機等新型購買方式獲得iPhone 8系列手機的銷量，占比已經超過15%。

女子攜4部iPhone8深圳入境被查

從香港往內地帶貨的水客昨天已經開始上崗，北青報記者昨天從海關方面了解到，深圳皇崗海關昨天中午在福田口岸旅檢入境大廳查獲首宗旅客違規攜帶iPhone8 手機入境案件，共查獲原封iPhone8金色手機4臺，以及原封Apple Watch series3手表一塊，均為昨天新上市產品。據該內地女子交代，自己是收取代購費幫人帶貨的，每臺iPhone手機或手表收取100元的“代購費”，共收取500元。據海關方面介紹，手機屬於應稅商品，旅客在境外購買該類產品並攜帶入境時應自覺申報，目前該案件已移交海關相關部門進一步處理。

文/本報記者 任笑元 張欽