【誤殺黑人案】唯一黑人陪審員缺席 華裔警審理押後
1 :
GS(14)@2016-02-03 14:43:22美國華裔警員Peter Liang誤殺黑人案原定2月1進行關鍵證供階段，但因其中一名陪審員受傷沒法出席，法官決定押後再審。梁姓華裔警員（Peter Liang）誤殺黑人格利（Akai Gurley）庭審進入最後階段，原定死者格利的女友及梁當時巡邏的拍擋蘭多（Shaun Landau）會以證人身份出庭，預料對案件相當關鍵。但開庭前卻出現插曲，案中唯一一名黑人陪審員因為跌倒膝蓋摔傷，於開庭時間仍未趕到，因案件涉及黑人種族權利，主審韓裔法官Danny Chun再三斟酌後決定休庭，周二再審。駐紐約記者：曾偉旻周一開庭時，便傳出黑人陪審員因摔傷膝蓋，被送往急診室治理，現場法官、檢辯雙方及現場近一百多人在法庭裡焦急等候。由於該名陪審員是陪審團中唯一非裔黑人，主審法官Danny Chun慎重起見，徵得檢方與辯護律師同意後，宣布休庭，案件隔日繼續審理。若該名陪審員仍沒辦法出庭，法官則會考慮請後備陪審員遞補。另外，評論網站Gothamist早前質疑警察工會（Police Benevolent Association）並不支持梁，因為他不是白人。報道又批評，如果是白人警察陷入與梁相同的處境，工會做法應該會截然不同。但今日警察工會成員亦有現身法庭，試圖以行動粉碎謠言。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160203/19477453
【誤殺黑人案】陪審員講大話 梁彼得案延至19日判刑
1 :
GS(14)@2016-04-15 16:30:02美國紐約華裔前警員Peter Liang誤殺非裔青年格利（Akai Gurley）一案，其中一名陪審員瓦爾加斯（Michael Vargas）隱瞞父親曾入獄，辯護律師團三次提出重審；而在聽證會中，瓦爾加斯的說話內容反覆且偏頗，辯護律師謝克特曼（Paul Shechtman）形容他為「非公正的陪審員」。駐紐約記者：曾偉旻
Peter在新任上訴律師謝克特曼以及羅百能（Robert Brown）共同籌組的律師團陪同下，面無表情進入法院，其母及為數不少的社區人士也到法庭聲援Peter。雖然布魯克林檢察官湯普森（Ken Thompson）對Peter做出緩刑建議，可望免除其牢獄之災，惟Peter的辯護律師團堅決要為他做出無罪辯護，抓住陪審員瓦爾加斯說謊的事實，要求重審。謝克特曼在聽證會上盤問瓦爾加斯，為甚麼隱滿父親曾因殺人而被判入獄服刑七年，他表示：「我是『聽說』我的父親入獄，我不知道他入獄是否事實。」瓦爾加斯還說，他與父親關係非常不和睦，跟爸爸也不親，「他沒有養過我，也因為跟父親很疏遠，所以不確定他有沒有在獄中服過刑」。謝克特曼接着再指出，瓦爾加斯過往曾於facebook上留言，指部份跟警察有關的案件中，警察都應該被定罪；又指檢察官湯普森向法官建議給予Peter緩刑時，瓦爾加斯曾表達不滿，並認為Peter應該在被判罪後入獄。謝克特曼認為他過於偏頗而且不誠實，不應該擔任陪審員。亞裔維權大聯盟總召集人陳善莊對於新任律師謝克特曼的表現給予肯定，對陪審員瓦爾加斯在法庭表現不合作則表示失望；社區人士吳一平也表示瓦爾加斯多番支吾以對，又迴避問題，「他反警察的言論與其父親的關係，大家都看得很清楚」。針對瓦爾加斯說謊而於周四繼續交叉辯論，故原定周四的判決初步延至下周二，由於非裔人士已經組織周四下午在法庭前抗議，法院周圍也架起鐵馬，以防暴動，吳一平呼籲亞裔同胞繼續站出來聲援Peter。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160415/19572499
讀錯Almighty 陪審員被DQ
1 :
GS(14)@2017-01-12 07:58:20【本報訊】曾蔭權涉貪案前日已選出9名陪審員，但昨卻因英語問題鬧小插曲。一女陪審員昨早宣誓時，疑不懂讀「Almighty」（全能的）一詞，法官考慮案件要用英語審訊，遂主動運用權力免去其職務。及後法庭再抽選出一位新女陪審員，惟她兩度讀錯英文誓詞，遭要求重讀，最終宣誓三次才成功。陪審員昨早以英語宣誓時，有女陪審員讀到「Almighty」時，只能含糊發音，未能正確讀出，更一度望向法庭職員欲以眼神求救。法官陳慶偉及後即問對方是否對該詞不太熟悉，該女陪審員尷尬微笑點頭。陳官稱並非想令她難堪，但仍免去其陪審員職務。法庭及後再選出一名新女陪審員，惟她首次宣誓時先讀錯字，法官要求重讀，第二次說漏自己名字，第三次才讀對，成功補選成陪審員。陳官完成抽選後有感而發，稱往往有很多不能預計的事，如遇到語言困難，但仍感謝各人抽空到庭。■記者蘇曉欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893191
陪審員被DQ 因與陶傑交談自拍
1 :
GS(14)@2017-11-05 17:39:30陶傑
【本報訊】案件於本周進入尾聲，法官陳慶偉於本周二開始引導陪審團，但周三下午退庭前一天，卻有陪審員被解除職務。原來控方團隊中一名成員看到其中一名男陪審員在午飯休庭時，在法院大樓外與到庭支持曾蔭權的專欄作家陶傑私下傾談一至兩分鐘，並用手機自拍。
控方：他是煲呔支持者的支持者
雖然該陪審員向法官稱只是閒話家常，但控方認為他是「曾蔭權支持者的支持者」，未必客觀持平，陳官最終解除該名陪審員的職責。陳官獲悉事件後，傳召該名陪審員上庭查問，但為免他感尷尬，除控辯雙方律師外，家屬、記者及公眾人士均需離開法庭，只能在庭外透過大型屏幕看直播。該陪審員承認他主動接觸陶傑及曾經拍照，他向陶稱很喜歡聽他的電台節目，陶問他是否上海人，陪審員回答他80年代從北京來港，臨尾說「我喜歡你的節目，前一晚有聽你和王永平做節目」。翻查資料，王永平前一晚上陶傑的光明頂任嘉賓主持。而陶傑於本案首次審訊時，曾經替曾蔭權撰寫求情信。法官最後指由於該陪審員有可能出現偏見，故行使酌情權「免除他今次或之後的陪審員職責」。雖然他中途被剔走，但法官表示仍會向他發放每天830元的陪審員津貼。大律師陸偉雄接受查詢時指，陪審員須客觀、獨立，「唔可以有偏見，唔可以畀人覺得有偏見」，他舉例若有陪審員在網上搜查案件資料，法官可基於認為他不能公平公正地裁決而解除其職務。陸指若有陪審員持續遲到、在庭上睡覺、因意外而短期住院、或感染傳染病要隔離，法官可因情況而解除職務。■記者黃幗慧、楊思雅
來源:
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171104/20204198
Next Page