📖 ZKIZ Archives

[抄襲仿作]巧妙的醜化工程

(筆者按:以下的文章有抄襲經濟日報投資理財今日三十六計的楊青峰先生的成分，敬請留意。)

財務報表的編制，應該來自一些很嚴謹的基準和指示。但實際上，指引也有模糊的時候或可被塑造的空間，人們往往更喜歡模模糊糊的灰色地帶。也許，那裏才有可以發展的空間。

近日，根據審計處的報告顯示，有1間學校動用1,000 萬元非政府資金購置了三項物業， 並均以信託安排方式持有。有一些學校被懷疑利用招標，又有2間學校接受了營辦商的捐款， 但沒有記錄是否有必須接受捐款的理據。立法會政府帳目委員會的聆訊仍在進行中，目前不宜妄下結論。但從傳媒得知，直資學校的帳目混亂問題的其中一個原因，可能是由於教育局的指引有不清晰的地方。

這裏無意討論教育局和直資學校的誰是誰非，加上直資學校的利用剩餘資金的政策及招標程序也不太跟從原有的指列，想多說兩句也難。但這次的懷疑「指引模糊」事件，卻令人聯想到會 計和財務報告準則裏，也有一些模糊的灰色地帶，讓董事們有機會巧妙地運用，把一些他們希望放送的材料寫在年報上，粉飾其財務狀況。倘若小股東或投資者不小 心着眼於年報內容，而忽視原由，便不能理解企業的真實財政狀況了。

漢基控股(412，前稱前東峻(集團)、大雄科技)近年虧損纍纍，由1999年起，已經連續11年虧損，自2000年起，股價已經持續下跌，根據小弟此前的計算，公司每年複合下跌59.72%。這系股繼大凌(211)之後，已為人所不齒，但是由於大股東可能在意對別人對股票形象貼上負面的標籤，故此我們無意判斷誰是誰非。但若果大家翻開漢基控股(412)2010年的年報，也許覺得企業是一團混帳，更在報表中輕輕帶過其負收入擴大，反而用多處篇幅來解釋其業務發展良好，虧損因而縮小，可見公司的管理層對公司的經營根本沒有承認到自己的過失。

　　然而，漢基所列出的營業額，似乎是有心的安排。按現時的會計和財務報告準則來說，公司是需要按準則的基準來列出「收入」的金額。相反「營業額」一詞是沒有被確實解釋的。若果企業是以出售工業或零售產品為主的話，營業額和收入應該相距不大。

部分營業額來自證券買賣

　　但漢基有部分的收入來源，是來自證券買賣，因此其「營業額」和「收入」是會有明顯差別。假設你用100元買下一股威利國際(273，前怡南實業、首創、華匯控股、中聯控股、互聯控股)，經過多次合股後，最後以1元沽出，若不計手續費，以會計和財務報告準則而言，只有虧損差別的99元可以視為「收入」來入帳，而不是總沽貨金額的1元。

 香港會計師公會對這類財務資產出售時的指引，也是以此來作基準。亦即是說，入帳必需是以買賣時的相差部分（即99元），而不可以用總出售金額（即1元） 來作收入入帳。然而，會計師公會也沒有即時鎖上後門，它容許企業可以個別情形來考慮是否有需要提供營業額數據，以作輔助閱讀者之用。

　　從漢基的綜合收益表中，就可以看到企業利用這個正常的方法，來醜化財務報表。在09/10年度的財務報表中，所述營業額約為負0.73億元，但如果不以這方法入帳的話，真正的收入應該有0.13億元（見圖）。兩者的差別，就是持作買賣之投資相差的負0.86億元。 營業額負0.73億元只有表列意義，並不反映其實際收入。負0.86億元亦只是買賣投資時，所有的虧損而已，談不上有甚麼參考意義。但為何屬於華匯系內的股票，買賣股票虧損多年，還繼續買賣股票? 真是令人費解。

延伸閱讀:

正興(692)六大釋疑(補充火車系資料及董事資料)

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/16573

(5)中南及火車系的關係公司?
請參看民豐控股(279，前東方紅、恆盛東方、內蒙發展) 購Hennabun公函pdf 第158至159頁，金江和中南都是同一系民豐控股的旗下公司，做了功課根本不會碰。

至於這系別華匯系，根據此前一文章

所 述，其系內股票包括包 括海王集團(70，前德智發展、駿雷國際)、馬斯葛集團(136)、威利國際 (273，前稱怡南、華匯控股、互聯控股)、民豐控股(279，前稱東方紅、恆盛東方、內蒙發展)、如煙控股(329，前金龍 集團)、漢基控股(412，前東峻、大雄科技)、福方集團 (885)、萊福資本(901)、合一投資(913)、德發集團(928)、南興集團(986)、大地資源控股(8116)。較有關係包括昊天能源 (474，前永保時國際)及科地農業(8153，前智庫科技、中國3C集團)等。

 

醜化惡搞烈士，“暴走漫畫”和今日頭條被查處

據文化和旅遊部網站消息，近期，文化和旅遊部部署查處醜化惡搞英雄烈士等違法違規經營行為，嚴肅查處歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神內容的互聯網文化產品，嚴管網絡動漫等互聯網文化市場，進一步規範文化市場經營秩序。

文化和旅遊部監測到有關“暴走漫畫”的網絡輿情後，立即部署查處。經查，“暴走漫畫”通過“今日頭條”平臺發布含有醜化惡搞董存瑞烈士和葉挺烈士作品《囚歌》的視頻，通過其自營網站提供醜化惡搞董存瑞烈士的網絡動漫產品，文化和旅遊部指導陜西省文化廳、西安市文化廣電新聞出版局依法立案查處，將從快從重作出行政處罰。“今日頭條”平臺未落實主體責任，傳播含有醜化惡搞英雄烈士的視頻，文化和旅遊部指導北京市文化市場行政執法總隊依法立案調查。

專項查處清理期間，文化和旅遊部要求相關互聯網文化單位開展全面排查清理工作，嚴格按照《中華人民共和國英雄烈士保護法》《互聯網文化管理暫行規定》，排查清理涉嫌違法違規內容。目前，排查清理工作已基本結束，各主要互聯網文化單位共下線涉嫌違規視頻6萬余條，清理有關信息1.7萬余條，處置違規賬號8030個。文化和旅遊部要求各互聯網文化單位舉一反三，對涉及英雄烈士題材的互聯網文化產品進一步嚴格內容自審，嚴防同類問題再次出現。

文化和旅遊部文化市場司有關負責人表示，文化和旅遊部將按照《中華人民共和國英雄烈士保護法》《互聯網文化管理暫行規定》的規定，進一步加強互聯網文化市場監管，緊盯歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的互聯網文化產品不放，對於制作違法違規互聯網文化產品的單位和不落實內容自審主體責任的平臺網站，依法從快從重查處，情節嚴重的，依法列入文化市場黑名單，實施全行業信用懲戒。

文化和旅遊部將進一步加強對文化市場經營單位的引導規範，要求各單位嚴肅對待涉及英雄烈士事跡和精神的文化產品，鼓勵和支持創作生產和宣傳推廣以英雄烈士事跡為題材、弘揚英雄烈士事跡和精神的文化產品。要求各單位永遠尊崇、銘記英雄烈士為國家、人民和民族作出的犧牲和貢獻，崇尚英雄、捍衛英雄、學習英雄、關愛英雄，全面加強對英雄烈士的保護，弘揚社會主義核心價值觀。

迪士尼動畫產品涉醜化土著

1 : GS(14)@2016-09-23 08:09:47

以大洋洲波利尼西亞神話人物毛伊（Maui）為藍本的迪士尼新動畫電影《魔海奇緣》（Moana），趁萬聖節前推出的電影主角兒童服裝（圖），被轟有醜化土著形象之嫌，迪士尼昨停售該產品並道歉。


斥扮另一膚色人種取樂

11月才公映的《魔海奇緣》，未公映已惹怒了南太洋地區多地的土著：戲中毛伊肥胖的造型，早前已被指有加深波利尼西亞人癡肥的形象，事關波利尼西亞的癡肥率多年來一直居世界前列，土著向來引以為恥，《魔海奇緣》卻有意無意挖瘡疤。最新是那套萬聖節全身服裝，擁有啡色皮膚，有傳統紋身，穿草裙和戴有骨頸鏈。夏威夷楊百翰大學人類學教授凱利表示：「對來自太平洋波利尼西亞的人來說，毛伊就是我們的祖先，他是一個有血有肉的人。」當地學生費爾柴爾德批評迪士尼鼓勵小朋友假扮另一膚色來取樂，絕不是尊重其他文化和先人的舉動。新西蘭土著組成的毛里黨黨魁福克斯說：「電影把毛伊繪畫成一個肌肉人，看來不懷好意，根本同我們在北島流傳毛伊捕魚的畫像不一樣。」有批評甚至認為電影中毛伊的形象，猶如驚慄電影《沉默的羔羊》中的食人魔。法新社/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160923/19779102

---

【專題籽】美化變醜化　屯門公路植物枉死

1 : GS(14)@2016-11-10 08:03:53

荃灣區議員陳琬琛身處屯門置樂花園，該處也有同類植物牆，他認為護養綠牆浪費人力物力，建議政府以壁畫或展板取代。



【專題籽：易零壹綠】屯門公路發生大屠殺，傷亡慘重，過萬受害者葬身黑色垃圾膠袋中，手法殘忍。我寫的不是小說，是現實。現實總是離奇過小說，一株株矮種蚌花、短葉虎尾蘭及金邊虎尾蘭在車來車往的公路旁慢性中毒，近乎斷水，從翠綠變成枯萎，死相醜陋。



親眼在屯門公路目睹成千上萬的植物乾枯，被丟在一旁，然後又看到其他「壯丁」被安裝上隔音屏，即將犧牲，sad到唔識講。荃灣往屯門方向的屯門公路裝置多個隔音屏障，路政署去年年底重建部份公路路段，順便搞綠化，問題係喺數以公里計的屏障種小型植物，同處死佢哋根本零分別。每天都會乘車經過的荃灣區議員陳琬琛，近日發現植物枯萎情況嚴重，部份綠化面板上的數百株植物無一生還，即使其他有些仍未完全枯死，都已半隻腳叉入鬼門關。



每棵植物的生長空間極小，又吸盡廢氣，死得好無辜。

路政署提到承辦商做護養工作及補種植物時會實施臨時交通管理措施，但貨櫃車、巴士等在旁風馳電掣，可能對公路上工作的工人構成危險，根本不值得。

數十袋植物魂斷公路，被棄屍路邊。


破壞環境增加堆填區壓力

部份路段的植物懷疑因凋謝而被悉數移走，一個個空洞讓人密集恐懼發作，美化變醜化，公帑就係咁樣白白浪費。陳琬琛說：「差不多一個月前開始，工人每日更換植物。啲植物無幾耐又枯萎又要再換，無止境咁換，好浪費納稅人金錢。」現場所見，五個工人把植物逐一放入拳頭般大的洞內，估計需要很久時間才能完成一塊面板，公路上有過百塊板，真係諗吓都覺得浪費人力物力。到底路政署做此綠化工程前有沒有先諮詢植物學家意見？記者去信查問，當局迴避問題，答案呼之欲出。路政署強調矮種蚌花、短葉虎尾蘭及金邊虎尾蘭「具耐風及耐旱特性，適合於公路旁生長」，這三種植物的確屬於粗生品種，可是部份屏障頂部傾斜，遮擋陽光，而且從植物的乾枯情況看來，水份似乎不足。路政署提到上月已完成安裝自動灑水灌溉系統，但現場難以查看系統在哪。部份剛完成補種植物的面板，當中有十數棵已長出枯葉。路政署另提及工人會施肥、清除野草和病害，但很多洞口都長有雜草，認真諷刺。記者更發現近屯門的一段公路旁，有上百袋打了結的黑色垃圾膠袋堆叠而放，解開後發現全是半枯竭植物，相信不久就會有垃圾車把植物送到堆填區。所謂的綠化工程，破壞環境，增加堆填區壓力，無數植物枉死，毫無成效。這類用生命去換取的表面美化工程，其實醜陋至極。



同一面板上有空洞、半枯植物，也有雜草，完全沒一點「美」。

置樂花園植物牆側有展板介紹屯門歷史，比枯萎綠牆好看得多。

部份路段的面板伶仃地只有數株植物，空洞極多，密集恐懼者要迴避，下面棵草都靚過佢。


此乃10月26日陳琬琛在屯門公路拍到的情況，他把照片上載到社交網站後，很多網民都表示工程浪費公帑。

記者：葉青霞攝影：許先煜編輯：梁浩維美術：楊永昌




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161110/19828119

---

搞笑戲「希望大家濕晒」Eason醜化成龍

1 : GS(14)@2017-06-16 01:58:51

由谷德昭執導、陳奕迅（Eason）、陳國坤、李榮浩、內地演員李一桐及劉浩龍等主演的搞笑動作電影《卧底巨星》，昨日在西貢進行拜神儀式，Esaon以一身粉紅唐裝的成龍look出現，又將成龍的「龍」改為「豹」字印在鞋上。



成龍　資料圖片

■內地演員李一桐透露在戲中與李榮浩有感情線。


自言動作唔靈活

對於疑似影射成龍，Eason表示並非單一是成龍，可以是洪金寶或其他外國打星，但他就即場扮成龍的誇張表情，維肖維妙，他說：「唔係完全係成龍，係好標誌嘅動作巨星，只係造型上氣場大啲。」扮演武打巨星的Eason自問動作不太靈活，但扮成龍小動作卻似模似樣。問他可擔心被成龍指醜化其形象？他稱：「就算有都係唔覺意，唔係特登，我諗導演識剪，希望大家笑到濕晒。」另外，Eason稍後會為ViuTV拍攝製作費近千萬的音樂劇集《短暫的婚姻》。



■陳國坤（左）與李榮浩在片中不乏打鬥場面。

■導演谷德昭（右四）昨率領眾演員為電影進行拜神儀式。


陳國坤想追多個

在最新一輯《射鵰英雄傳》中演黃蓉的李一桐，首次參與拍電影，與李榮浩有感情線。問李一桐會否怕對方女友楊丞琳呷醋？她說只是工作，歡迎楊丞琳隨時探班。跟Eason有不少對手戲的陳國坤透露有意追多個，他說兒子現在一歲多，會等囝囝大少少再努力，最緊要老婆黃伊汶肯生。採訪：張俊銘攝影：葉君海




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170615/20056028

---

拍片數七宗罪　丑角包頭巾新華社醜化印度人

1 : GS(14)@2017-08-19 19:10:46

■片中男子纏頭巾扮印度人，用剪刀威脅人。



【中印對峙】中印邊界問題僵持不下，日前中印士兵在邊境衝突，劍拔弩張之際，中國官媒新華社發表英文視頻《印度七宗罪》，就領土爭議表達一面之詞，其中更用低級趣味醜化印度人，招致國際輿論炮轟「種族歧視」。新華社英語頻道周三在Twitter、facebook和YouTube上推出新一集網絡清談節目「The Spark」，針對中印邊境對峙事件指控印度「七宗罪」：非法入侵、違反雙邊協定、踐踏國際法、顛倒黑白、反咬受害者、挾持小國、知錯不改，稱：「全世界嘗試叫醒印度，而中國認為無法叫醒一個裝睡的人。」



■主持稱：「全世界嘗試叫醒印度，而中國認為無法叫醒一個裝睡的人。」

網友：自大又可悲

「你媽媽沒教你不要犯法麼？」年輕女主持以嘲諷口吻，指摘印度是開着推土機闖入中國的惡鄰，既違反雙邊協定，也觸犯國際法，指根據1890年大英帝國（印度當時的宗主國）與大清國的《中英藏印條約》，洞朗乃中國領土並無爭議。中國6月試圖修建由亞東縣至洞朗道路揭開此次中印紛爭序幕，對於印方稱「中國改變現狀，對印度國家安全構成影響」，影片反唇相譏是印度「妄自干涉鄰人在自家花園裏築路」。影片中穿插一個模仿印度錫克族形象的「丑角」：包頭巾、戴墨鏡、貼假鬍鬚、講濃重口音英語，伴隨背景陣陣哄笑聲，該「印度人」還拿一把剪刀指着另一演員，意指印度脅迫不丹，以保護不丹為由入侵中國領土是強盜行徑。這條中共官方宣傳片發佈後，印媒迅速回應，《印度斯坦時報》指：「種族歧視影片低劣地嘲諷印度人」；《今日印度》揶揄影片製作差劣，連「because」都串錯「becasue」；The Quint網站說：「這是中國媒體再一次在洞朗爭議上花言巧語」。西方主流媒體也紛紛批評該視頻帶有種族主義色彩，侮辱了印度總理莫迪領導的印度政府。網友負評如潮，有指該片表達手法既自大又可悲，而官媒在被中國封殺的國際社交媒體上發佈捍衞主權的視頻更是諷刺。
Twitter




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170819/20126009

---