書讀得越多越蠢？
1 :
GS(14)@2012-06-10 11:11:18http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20120610/16412329某著名的生產香皂公司，引進一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有個缺陷：常常會有盒子沒裝入香皂。總不能把空盒子賣給顧客啊，他們請來一個學自動化的博士，設計一個方案來揀出空的香皂盒。博士組織十幾人的科研小組，綜合採用了機械、微電子、自動化、 X光探測等技術，花了幾十萬，成功解決了問題。每當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，並且驅動一隻機械手把空皂盒移走。
中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的一條香皂包裝生產線，老闆發現這個問題後，找了個小工來說：「你他媽給老子把這個搞定。」小工很快想出了辦法：他在生產線旁邊放了台風扇猛吹，空皂盒自然會被吹走。
有人在這個故事後面的留言說：這是聘用博士和聘用小工的分別。
毛澤東有句名言：「書讀得越多越蠢。」這句毛語錄把中國社會推向反智化，造成的禍害至今未止。像我這種自認讀書不算少的人，當然不能認同而且還在筆下對毛的說法嘲諷有加。但生活中確實有許多上述這樣的例子，說明書讀得多的人，往往與現實生活脫節，把一些可以用生活常識解決的問題複雜化。相反，讀書少的人，往往生活經驗豐富，懂得以生活常識變通。「書讀得越多越蠢」不能說全錯。
不是鼓勵少讀書，而是說讀書要讀得活，否則會變成前人說過的「讀死書，死讀書，讀書死」。讀書人要入世，才能把書讀活。
寫文章也如此，所謂寫得活，就是有生活氣味。寫得輕盈，讀者才看到輕鬆。刻意求工矯揉造作的文字，寫得辛苦，看的人也辛苦。
李怡
[email protected]
2 :
Ar Yan(11362)@2012-06-10 13:34:48你想想，如果唔係搞咁多野，點cap咁多水？
整把風扇吹走佢呵，咪無油水囉~~
3 :
skfv(15984)@2012-06-10 13:54:51令我諗起一個關於簡單複雜化既故事, 話說以前美蘇冷戰要鬥軍備鬥到上太空,
美國洗左好多錢去研究一支係太空用都唔會寫唔出既原子筆,
大家都好鼓舞
但蘇聯因為開始無錢, 只好繼續用好好寫既鉛筆~
4 :
ngsw(26385)@2012-06-10 15:28:06文化大革命的時候，老毛就是如此的吹——知識分子是大蠢蛋，勞動階級是智者，幾十年過去了，誰勝過誰？
當年第一代蘋果和286電腦出生，好多人都說它們蠢，要用好多步驟才「教」會部電腦做小小計算。好多時候人做快過電腦，那時的個人電腦應用就只在於取代打字機，可以改好才印出來。但現在看看，電腦影響了全世界！
用簡單的方法辦妥事情是好的，但也不要阻止或取笑思考，因為長遠來說，懂得繼續思考的會得勝！
5 :
abbychau(1)@2012-06-10 15:55:453樓提及
令我諗起一個關於簡單複雜化既故事, 話說以前美蘇冷戰要鬥軍備鬥到上太空,
美國洗左好多錢去研究一支係太空用都唔會寫唔出既原子筆,
大家都好鼓舞
但蘇聯因為開始無錢, 只好繼續用好好寫既鉛筆~
呢d 故仔好多都係假, 好多時係為左引起讀者共鳴而寫出黎ge 大話, 講一半唔講一半
鉛筆筆芯會折斷這個是不用鉛筆的原因,
而上文兩個方案比起來, 博士的通用性明顯更有延展性, 風扇在大規模生產中是行不通的
6 :
greatsoup38(830)@2012-06-10 16:45:145樓提及
3樓提及
令我諗起一個關於簡單複雜化既故事, 話說以前美蘇冷戰要鬥軍備鬥到上太空,
美國洗左好多錢去研究一支係太空用都唔會寫唔出既原子筆,
大家都好鼓舞
但蘇聯因為開始無錢, 只好繼續用好好寫既鉛筆~
呢d 故仔好多都係假, 好多時係為左引起讀者共鳴而寫出黎ge 大話, 講一半唔講一半
鉛筆筆芯會折斷這個是不用鉛筆的原因,
而上文兩個方案比起來, 博士的通用性明顯更有延展性, 風扇在大規模生產中是行不通的
即是每個人都有適合的地方，當這個小工放在大公司就不行了，反之博士放入小公司亦然，初創的公司適合小工，專業級的要在大公司才有作用
7 :
terryyim(13133)@2012-06-11 11:14:105樓提及
3樓提及
令我諗起一個關於簡單複雜化既故事, 話說以前美蘇冷戰要鬥軍備鬥到上太空,
美國洗左好多錢去研究一支係太空用都唔會寫唔出既原子筆,
大家都好鼓舞
但蘇聯因為開始無錢, 只好繼續用好好寫既鉛筆~
呢d 故仔好多都係假, 好多時係為左引起讀者共鳴而寫出黎ge 大話, 講一半唔講一半
鉛筆筆芯會折斷這個是不用鉛筆的原因,
而上文兩個方案比起來, 博士的通用性明顯更有延展性, 風扇在大規模生產中是行不通的
思維清晰，非常同意
通常依d故仔都係講一半唔講一半，文人就斷章取義，無知既人就信到十足
8 :
calvinx(8907)@2012-06-11 15:28:06讀得書多點會吾好, 出問題果的通常都係讀死書果班.
記得細個果陣時, 教數學個阿Sir同我地講, 練精學懶, 佢同我地講計數如果每個steps 都學出來, 會晒好多時間. 咁如果你真係好熟既時候, 就真係可以跳 steps 寫到答案, 一樣咁多分.
但就有位勤力書生話, 咁樣吾得架喎, 一定要一步步來.
至於雖是雖非, 你問我就一定學懶 :P, 但結果就係學藝未精....出左事 hahahaha.
9 :
abbychau(1)@2012-06-11 21:49:316樓提及
5樓提及
3樓提及
令我諗起一個關於簡單複雜化既故事, 話說以前美蘇冷戰要鬥軍備鬥到上太空,
美國洗左好多錢去研究一支係太空用都唔會寫唔出既原子筆,
大家都好鼓舞
但蘇聯因為開始無錢, 只好繼續用好好寫既鉛筆~
呢d 故仔好多都係假, 好多時係為左引起讀者共鳴而寫出黎ge 大話, 講一半唔講一半
鉛筆筆芯會折斷這個是不用鉛筆的原因,
而上文兩個方案比起來, 博士的通用性明顯更有延展性, 風扇在大規模生產中是行不通的
即是每個人都有適合的地方，當這個小工放在大公司就不行了，反之博士放入小公司亦然，初創的公司適合小工，專業級的要在大公司才有作用
非也, 只是專業級的留在小公司似乎也留不長
10 :
GS(14)@2012-06-11 22:55:429樓提及
6樓提及
5樓提及
3樓提及
令我諗起一個關於簡單複雜化既故事, 話說以前美蘇冷戰要鬥軍備鬥到上太空,
美國洗左好多錢去研究一支係太空用都唔會寫唔出既原子筆,
大家都好鼓舞
但蘇聯因為開始無錢, 只好繼續用好好寫既鉛筆~
呢d 故仔好多都係假, 好多時係為左引起讀者共鳴而寫出黎ge 大話, 講一半唔講一半
鉛筆筆芯會折斷這個是不用鉛筆的原因,
而上文兩個方案比起來, 博士的通用性明顯更有延展性, 風扇在大規模生產中是行不通的
即是每個人都有適合的地方，當這個小工放在大公司就不行了，反之博士放入小公司亦然，初創的公司適合小工，專業級的要在大公司才有作用
非也, 只是專業級的留在小公司似乎也留不長
成本太高，根本是大材小用，又或者是第二D野?
11 :
abbychau(1)@2012-06-11 23:40:07之前所做的事對比起現在要做的事, 對於能夠達到專業級的人們會引起他們的沮喪
12 :
GS(14)@2012-06-11 23:40:3711樓提及
之前所做的事對比起現在要做的事, 對於能夠達到專業級的人們會引起他們的沮喪
咁咪大獲囉...
13 :
abbychau(1)@2012-06-11 23:41:16所以寧願不做, 也不會留在小公司
14 :
GS(14)@2012-06-11 23:42:5413樓提及
所以寧願不做, 也不會留在小公司
咁無大公司請點算，訓街呀
15 :
abbychau(1)@2012-06-11 23:44:02當常會轉行做非自己專業果d, 你睇咁多報紙都唔知
16 :
GS(14)@2012-06-11 23:48:2915樓提及
當常會轉行做非自己專業果d, 你睇咁多報紙都唔知
人地請你至奇啦，何況唔做會生疏嘛
17 :
abbychau(1)@2012-06-11 23:51:1416樓提及
15樓提及
當常會轉行做非自己專業果d, 你睇咁多報紙都唔知
人地請你至奇啦，何況唔做會生疏嘛
可以學起ga ma, 做得一行ge 勁人, 本身就係勁人
18 :
GS(14)@2012-06-11 23:52:4017樓提及
16樓提及
15樓提及
當常會轉行做非自己專業果d, 你睇咁多報紙都唔知
人地請你至奇啦，何況唔做會生疏嘛
可以學起ga ma, 做得一行ge 勁人, 本身就係勁人
首先都要有塊敲門磚...哈哈
19 :
abbychau(1)@2012-06-11 23:55:5518樓提及
17樓提及
16樓提及
15樓提及
當常會轉行做非自己專業果d, 你睇咁多報紙都唔知
人地請你至奇啦，何況唔做會生疏嘛
可以學起ga ma, 做得一行ge 勁人, 本身就係勁人
首先都要有塊敲門磚...哈哈
d 人睇年資睇你做過d 乜就請, 當然你想做返肥皂盒QA 咁specific 就難, 轉少少做電檢, 做自動化咁, 間間廠都要
20 :
GS(14)@2012-06-11 23:58:5019樓提及
18樓提及
17樓提及
16樓提及
15樓提及
當常會轉行做非自己專業果d, 你睇咁多報紙都唔知
人地請你至奇啦，何況唔做會生疏嘛
可以學起ga ma, 做得一行ge 勁人, 本身就係勁人
首先都要有塊敲門磚...哈哈
d 人睇年資睇你做過d 乜就請, 當然你想做返肥皂盒QA 咁specific 就難, 轉少少做電檢, 做自動化咁, 間間廠都要
是wor，又走出一條路，不過又要練功了
21 :
自動波人(1313)@2012-06-12 03:24:20我覺得現今的人少了一種觀察力
或者將一套解決方式，公式化硬崩崩套落去不同的環境
22 :
abbychau(1)@2012-06-12 10:12:0121樓提及
我覺得現今的人少了一種觀察力
或者將一套解決方式，公式化硬崩崩套落去不同的環境
只是這個缺點在現今更顯著, 更有影響力
我覺得以前的人未必不更公式化
23 :
GS(14)@2012-06-12 23:09:4722樓提及
21樓提及
我覺得現今的人少了一種觀察力
或者將一套解決方式，公式化硬崩崩套落去不同的環境
只是這個缺點在現今更顯著, 更有影響力
我覺得以前的人未必不更公式化
可否講多少少