📖 ZKIZ Archives


答案是短袖恤衫 蔡東豪

http://hk.myblog.yahoo.com/lynch200705/article?mid=796

林奇:林奇昔日曾出席過鴻興印刷(00450)的 股東大會,並與任昌洪主席有過一面之緣,任老先生給予林奇的感覺是一位慈祥和靄、敢言實幹的印刷業翹楚及老行尊。而其一眾子女,如現任董事總經理任澤明及 其昆仲,或繼承了慈父風範,亦同樣予林奇真誠實幹、實事求是的作風。香港傑出的工業公司恍如鳳毛麟角,林奇熱切期待創辦於1950年的鴻興印刷 (00450),能盡快否極泰來,把業務重回正軌,重現昔日基金愛股的風采,以迎接2010年,即鴻興印刷60週年暨上市廿週年紀念。

任氏家族加油!別辜負一眾股東對您們的期望。

後記:蔡東豪誤把鴻興印刷任昌洪主席的名字錯寫為任昌鴻了。
2008-06-12  NextMagazine
這些年來寫過不少上市公司的文章,我對鴻興印刷留下特別深刻印象,印象源自一張照片。幾年前,在鴻興年報看到一位平實長者,他穿短袖恤衫,沒結領呔,臉帶慈祥。

在上市公司年報出現的一切,全經精心包裝,而這間公司給人家看到的「包裝」,就是一位穿短袖恤衫的主席;好感油然而起。

近 日鴻興宣布發行新股予美資私募基金,集資八億元,資金用於減債和終止若干衍生工具合約。交易完成後,私募基金會取代任氏家族成為大股東;除了集資,鴻興同 時發出盈警,披露為衍生工具減值。這一連串消息來得突然,相信鴻興財務狀況一定出現了問題,任氏家族迫不得已才引入新投資者,把大股東之位讓出。

鴻興在九○年上市,過去給投資者印象是平實、可靠、穩定,是少數被基金鍾愛的優質工業股。鴻興是家族生意,創辦人任昌鴻近年逐步把生意交給子女。老牌工業股陣腳大亂,大股東位置轉移,究竟發生甚麼事?

用「慘」來形容工業股近年面對的困境,可能太過客氣。人民幣、原材料價格、工資及其他經營成本急升,加上勞動法、稅制的修改,都加重經營成本,再遇上美國經濟放緩,需求減弱,成本不能轉嫁買家,廠家苦不堪言。

鴻 興面對的經營環境,不會比上述慘況好得太多。過去五年,鴻興營業額從18億元增至31億元,升幅七成,但純利只從2.4億元升至2.8億元,升幅不足二 成,反映利潤不斷下降。從○三年至○七年,固定資產翻了一番,同期應收賬和庫存上升超過一倍。為了維持盈利,鴻興需要不斷擴張規模。

我 認為鴻興的問題,導火線之一是盛名所累。因為鴻興是優質工業股,管理層身邊忽然多了許多銀行家。以前鴻興賺10元,拿5元派息和留作儲備,餘下5元投資發 展產能,賺幾多就投資幾多。但銀行不可能只服務地產商,偶爾要找三兩間工業公司來潤色「客戶組合」,有資格被選出的工業客戶為數不多,鴻興必定榜上有名。 忽然間賺10元,但可動用的資金不止10元,讓工業家的夢想可加快成真。

過去五年,鴻興的債務由不足4億元急升至15億元,其中最大規模的 借貸行動,是○六年發行8億元可換股債券,資金用於擴張產能。換句話說,鴻興於兩年前大幅投資,那些新添的設備在最近一年,即是經營環境最惡劣的一年才投 入生產。我想像得到,銀行家的推銷論點可能如下:「假如股價升至超越換股價,債權人一定會換股,到時公司不用還債,變相高價發行股票。」但股價下跌,可換 股債券中的「可換股」特色立即消失,變成必須還錢的「債券」。

鴻興決定擴張,應該經過深思熟慮的計算,但不能否定,當有銀行資金擺在眼前,有可能擾亂管理層的決策思維:投資是因為有錢去投資,抑或是計算過後認為應該去投資。在「賺10元使5元」年代,投資決定是否更加嚴謹?

至於鴻興在衍生工具錄得巨大虧損,我的推測是並非來自日常業務套戥,而是交易牽涉槓桿效應以及有投機成分。衍生工具發展過急,會計披露制度完全追不上,在鴻興的賬目看不到大額衍生工具的踪跡。

投 資者會認為做廠就不要搞投機,不熟就不應該去做。我以一個「廠佬」的身份替鴻興說句話。過去一年,做廠真的很艱難,但這期間股票狂升,賺錢似是來得容易, 加上銀行家無處不在,外間的誘惑實在太大、太多。正行生意順境的時候,殷實廠家大都專注本業,尤其是作風保守的任氏家族,可是去年經營環境艱難,是工業家 的「非典」時期。

從鴻興近期一連串行動,我感到四個字:痛定思痛。集資8億多元,用來還債和中止衍生工具合約,似是「斬手指戒賭」宣言。業務上,鴻興犯的錯,只是擴產時機不宜,但擴充的產能本身沒問題,當訂單重來,就是重要資產。

鴻興辛勞的二萬多工人加上久經戰役的管理層沒有變動,私募基金目標是賺錢,不是擁權,假如鴻興能捱過目前困境,待市場復甦,任氏家族不難重奪大股東地位。鴻興當前急務是重拾「賺10元使5元」的思維,再穿上短袖恤衫,多留在廠房,少見銀行家。

蔡東豪Tony Tsoi

現任上市公司精電國際行政總裁,港交所上市委員會副主席。他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。

就是短袖恤衫 蔡東豪

2009-09-24  NM
 
 

 

我寫文章是從標題開始,我認為標題決定能否吸引讀者閱讀文章,也決定文章內容,因此標題的第一個字是我下筆的第一個字。我在《明報》看到本文這張照片,立即知道自己要寫這篇文章,也立即知道這篇文章的標題。去年6月12日,我寫了「答案是短袖恤衫」這篇文章,是關於老牌工業股鴻興印刷遇到危機,本文重訪海嘯過後的鴻興。

一年前鴻興發盈警,披露要為衍生工具減值,並引入私募基金CVC取代任氏家族成為大股東,這一連串消息來得突然,市場相信鴻興營運和財務狀況出現嚴重問題。當時我對鴻興的看法是︰「從鴻興近期一連串行動,我感到四個字︰痛定思痛。業務上,鴻興犯的錯,只是擴產時機不宜,但擴充產能本身沒問題,當訂單重來,就是重要資產。」對於私募基金參與對鴻興的意義,我的看法清晰︰「鴻興辛勞的二萬多工人加上久經戰役的管理層沒有變動,私募基金投資的目的是賺錢,不是擁權,假如鴻興能捱過目前困境,待市場復甦,任氏家族不難重奪大股東地位。鴻興當前急務是重拾『賺10元使5元』的思維,再穿上短袖恤衫,多留在廠房,少見銀行家。」

這一陣子我們在談論「海嘯一周年」,代表我們認定海嘯發生於去年9月。至於鴻興遇到的危機發生於去年6月之前,證明了我一直的看法︰工業界的海嘯早在兩三年前已出現。以鴻興這麼有實力的老字號,不會被一兩個普通風浪淹沒。今日回看,我認為去年初鴻興在短時間內遇上一連串大事件,加上當時氣氛緊張,最後出現大股東位置轉移。

去年初鴻興可能察覺到訂單放緩,剛好完成擴充產能工程,這時候管理層可能有一點點擔心,不過營運問題跟財務問題相比,是微不足道。去年三月,發行了只有兩年的8億元可換股債券的持有人要求提早贖回,於是鴻興被迫向銀行貸款贖回債券;去年三月底,鴻興欠債17億元。同期,鴻興宣布持有的衍生工具合約錄得1.6億元虧損,消息令市場震驚。外間的共識是鴻興炒衍生工具損手,本刊亦以標題《銀行生吞廠佬》報導鴻興。年賺2億元的工業股赫然發現背負17億元債務,又要為非本業撇賬1.6億元,兼且當時看不清楚衍生工具這個氹究竟有幾深,管理層心情必定非常徬徨。

假如作「馬後炮」式回顧,鴻興可能不需CVC入股也可渡過難關。當時最不能確定的衍生工具虧損,最後竟然大難不死。鴻興去年逐步終止衍生工具合約,結果是08年錄得1.1億元盈利,兩年合計虧損只是5千萬元。鴻興非但沒有在衍生工具投資上泥足深陷,更收回不少失地。投資者只記得鴻興爆煲,忽略了那時候鴻興未結數離場,只是紙上虧損。

鴻興07年和08年整體業績錄得虧損,但其賬目複雜至沒太多人能明解。遇到這情況,最穩陣方法是集中看不大會騙人的現金流。鴻興在07年和08年這兩年的現金流持續強勁,彷彿沒受經濟和財政危機影響;這兩年現金流分別是4.3億元和3.8億元,跟06年差不多。在鴻興虧損的背後,是這兩年鴻興在財務活動上的一大堆撇賬和撥備,全是會計數字遊戲,實際上鴻興本業穩定,安然渡過金融和工業海嘯。

私募基金CVC可能跟鴻興有交情,在鴻興最困難的時候提出充滿善意的投資建議。CVC入股對鴻興的最大意義,除了可以用入股得來的8億元還債,還有在公司不穩定的時候,在銀行和投資者面前起穩定作用。當其他人開始向鴻興投不信任票的時候,CVC以真金白銀投票︰「我信,你都應該信。」這姿態比以高於市值三成入股更具價值。

鴻興的強項是包裝印刷,賺錢主要來自這方面業務,另一項造紙業務連年錄得虧損,管理層近年逐步做出徹退部署,日後卸掉造紙這包袱,應該可進一步提升整體盈利。著短袖恤衫的行政總裁任澤明接受訪問時強調,未來會專注本業。任澤明的父親任昌洪去年辭去執行主席職務,他可放心,鴻興業務穩健,前景不錯,他的短袖恤衫在任氏家族已成為制服。穿短袖恤衫的好處是,銀行家嫌老土,香港會餐廳不招待,可專心做廠佬。

蔡東豪

現任上市公司精電國際行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。



Next Page
ZKIZ Archives @ 2019