食環惡法害人 領匯瘋狂打壓
1 :
GS(14)@2011-04-17 15:46:02邊個惡D呢?
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110417&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=15174501&cat_id=7355444
領了綜援，吸口氣都無法理直氣壯，日曬雨淋，討口飯都受千夫所指。在巿容整潔的大都會中，賣雞蛋仔是十惡不赦、當擦鞋匠會影響巿容，當區區也是一式一樣的商場連鎖店，惟有小販們，在木頭車、走鬼、被控與重生間，悄悄對抗地產霸權，可不可以重發小販牌，讓他們有尊嚴地討生計。記者：雷子樂、張嘉雯
2 :
鱷不群(1248)@2011-04-17 16:38:53又唔好將一切推落地產霸權，領匯做得翻新天橋，應該是天橋業主，不讓小販霸佔地方做生意也很正常，就算有小販牌當然也要趕你走啦
3 :
GS(14)@2011-04-17 17:06:11其實我常常去那邊，他們真是賣得好離譜，半條路都畀他們霸晒，窄的地方最多可能讓三至四個人拆開咁過...
4 :
skycity(2352)@2011-04-17 17:06:562樓提及
又唔好將一切推落地產霸權，領匯做得翻新天橋，應該是天橋業主，不讓小販霸佔地方做生意也很正常，就算有小販牌當然也要趕你走啦
講到領匯給我的印象就係瘋狂加借,迫d交唔起租的舊租戶走.
我屋企樓下就有兩間做著10幾年的頂唔住拾著.
5 :
GS(14)@2011-04-17 17:08:094樓提及
2樓提及
又唔好將一切推落地產霸權，領匯做得翻新天橋，應該是天橋業主，不讓小販霸佔地方做生意也很正常，就算有小販牌當然也要趕你走啦
講到領匯給我的印象就係瘋狂加借,迫d交唔起租的舊租戶走.
我屋企樓下就有兩間做著10幾年的頂唔住拾著.
我那邊的鋪頭變得好悶，好單一，我真是唔想入去行
6 :
鱷不群(1248)@2011-04-17 18:46:554樓提及
2樓提及
又唔好將一切推落地產霸權，領匯做得翻新天橋，應該是天橋業主，不讓小販霸佔地方做生意也很正常，就算有小販牌當然也要趕你走啦
講到領匯給我的印象就係瘋狂加借,迫d交唔起租的舊租戶走.
我屋企樓下就有兩間做著10幾年的頂唔住拾著.
加租就加啦，公屋是給予公屋居民的福利，但我不認同領匯應該成為小商戶的福利，點解要平租給他們？以我個人經驗，到領匯商場買東西一向不比私營商場平，平租給小商戶太不公平。我阿媽就很清楚，到那商場街市買東西是因為近，要平的就一定走出去，有師奶更會坐車跨區買餸。可能每個商場情況不同，那個領匯商場因地點關係人流甚多，97年前甚至有金鋪進駐。
7 :
亞力士(1473)@2011-04-17 22:32:06又係班既得利益, 君不見食環署d街市幾百蚊比人租黎做貨倉. 而且政府政策係現有租戶, 有優先續租權, 你肯交租, 冇人趕你走, 咁仲唔係霸權?
8 :
鱷不群(1248)@2011-04-17 22:48:527樓提及
又係班既得利益, 君不見食環署d街市幾百蚊比人租黎做貨倉. 而且政府政策係現有租戶, 有優先續租權, 你肯交租, 冇人趕你走, 咁仲唔係霸權?
時勢不同了，強佔別人地方做生意，反指被人瘋狂打壓，還惡過地產霸權
9 :
龍生(798)@2011-04-18 00:41:06真係...有法不依, 仲要大聲夾惡, 真係時勢不同了
10 :
GS(14)@2011-04-18 21:12:508樓提及
7樓提及
又係班既得利益, 君不見食環署d街市幾百蚊比人租黎做貨倉. 而且政府政策係現有租戶, 有優先續租權, 你肯交租, 冇人趕你走, 咁仲唔係霸權?
時勢不同了，強佔別人地方做生意，反指被人瘋狂打壓，還惡過地產霸權
這些就是發窮惡