爆大鑊星級股評人鄧聲興背妻玩o靚妹

Random Tags

賣撻鉛酸曉松歐州想閃竟同對陣四磅趕獻換妻 HDR 燊哥姐在掀削遊魂轟掠逼宮樓和死老萬聘脫銷匯造 TomTom 分較廣告牌鏡泉就休擬於苦臉人傾雄假排華國蘭阿龍照料陸校高見林收勝益參賽者請至綜藝含辣規訓淚水惠與威認珊持嗌悶漲得

爆大鑊星級股評人鄧聲興背妻玩o靚妹

2008-07-24 NextMagazine近幾年股市熱爆，電視台電台紛紛請來分析員講股，要在一眾財經演員中脫穎而出，絕非易事。

當中東泰證劵研究部董事鄧聲興，頻頻在各大傳媒亮相，受歡迎程度直逼他的前輩陸叔陳永陸。

鄧的殺食之處在於青靚白淨，且聲線溫柔的乖乖仔形象，出道至今深受師奶股民歡迎。可惜他真實形象卻要叫所有師奶失望，原來鄧有冧女秘技，更先後氹得兩名貌美o靚妹落疊，甘願和他大搞婚外情。

原本只有澳門副學士學歷的鄧聲興，當年走運遇上有家底的老婆，雙雙到外國讀書，才得以學成歸來。現時有名有利，早已將老婆拋諸腦後，樂做陳世美。

本刊追蹤採訪，揭露他如何背妻溝女。

只得三十八歲的鄧聲興，一派有為青年模樣，為多份報章雜誌如明報、都市日報、經濟一週和東方新地等寫專欄，逢星期一至六又在新城電台開咪，在有線電視亦有地盤主持財經節目，雖然年紀輕輕，已在股評界奠定地位。

每一天，他都會一身名牌Prada、Gucci，西裝骨骨上班。雖然他有一部保時捷跑車，但他怕塞車，只會在星期四到荃灣有線電視做節目時，以及星期六和日，才會駕車，平時他會選擇搭公共交通工具，由北角寶馬山花園，到交易廣場上班。平日一到中午十二時，他又要走到中環中心的新城直播室開咪，行程緊密。

「你好呀Kenny，我想問中石化有無得升啫……」師奶打電話到電台，嗲聲嗲氣問鄧攞貼士。無論鄧說什麼，也氹到她們笑嘻嘻收線。有些股民讚他記性好，作風穩健，講股夠中肯。

書生型陰聲細氣

鄧聲興曾公開向傳媒表示自己每天做足十二小時，能令他減壓的，就是週日必定和結了婚十三年的老婆行街睇戲食飯，和聽梁詠琪的歌。他一向在朋友面前，表現得愛錫老婆。不過財經界很多人卻嗤之以鼻，暗笑這名師奶偶像喜歡周旋於女人堆，特別愛o靚妹，其口味一早已傳得沸沸揚揚。

為證實傳言非虛，記者暗中調查，發覺他竟然公開溝女。

上週一，鄧聲興約六時半下班後，在中環閒蕩。他先走到Joyce、LV等名店逛逛，但無收穫。他看了看手錶後往搭地鐵，在灣仔站落車，在恒生銀行四圍望，過了不久，雙眼突然發光，並且露出招牌四萬笑容，然後急步上前，伸手拖着一名年約廿多歲，穿連身裙嬌滴滴的女子。兩人立即變成連體嬰黐得實一實，先走到由和昌大押翻新而成的高級餐廳，可惜爆滿，唯有到附近的波士頓餐廳撐枱腳。

幸福滿瀉

這對男女完全沐浴在愛河中，雖然鄧有一定知名度，但他懶理旁人，餵女友食麵包，又喁喁細語談心，幸福滿瀉。兩人吃完飯後，鄧便截的士送女友回香港仔利東邨的住所。兩人依依不捨，在電梯大堂卿卿我我，護送女友回家後，鄧才回家交人。

上週四，鄧又趁下班後和有線節目之間的空檔，分身私會女友。當日他五時多便下班，跟着一支箭的跑到國金，雖然當時正值下班時間，很大機會碰到金融界的行家，但無阻他要溝女的心。他遠遠見到女友即笑意淫淫，急不及待衝前攬着她，兩人旁若無人的嘴了一下，十指緊扣着開開心心的去吃晚飯，鄧更細心的幫女友挽手袋。

記者查探下，得悉該o靚妹細鄧聲興十四年，今年廿四歲，名叫葉麗青，香港科技大學畢業，喜歡做話劇，在財經界著名的縱橫公共關係顧問集團做公關。

o趙完鬆

其實今次已非鄧聲興第一次偷食，他早在兩年前，搭上另一名o靚妹，但o趙完鬆，該o靚妹向友人哭訴，並道出鄧的「冧女」絕招。

任職金融界的Kitty，一提起鄧聲興就無名火起，皆因她的好友Sylvia（假名），幾年前亦曾和鄧搭上，經歷了痛苦的一年半。Kitty說，樣子甜美的Sylvia ○五年大學畢業後加入傳媒，採訪財經新聞時認識鄧聲興。當時鄧已是知名度甚高的財經分析員，鏡頭後的他並無架子，對傳媒分外親切。

當時他主動關心Sylvia是否適應工作，又教授財經知識，更不時噓寒問暖。「Sylvia好多人追，不過佢覺得鄧聲興比起其他追求者成熟，又好關心佢，開始對鄧生好感。」Kitty說。鄧很快便發動追女攻勢，百忙中也會抽空跟Sylvia吃飯，到外地公幹又以短訊及致電慰問。但最殺食的，莫過於令Sylvia覺得自己受重視。「Sylvia好緊張自己出街嘅報導，估唔到鄧聲興特登去搵嚟睇，仲俾好多意見分析，搞到Sylvia又佩服又感動。」

不過，人所皆知鄧有老婆，行內老記者更告誡Sylvia，鄧出了名是金融界花弗漢。Sylvia覺得做第三者破壞人家庭，又不想偷偷摸摸拍拖，加上同事跟鄧聲興稔熟，怕會影響大家的事業，內心非常掙扎。就在她放假外遊時，鄧像貼身膏藥般陪她，兩人終於正式撻着。

偷偷摸摸

「當時我都有勸阻佢，但佢勸極唔聽，覺得鍾意、一齊開心就得，無諗過要咩名分！」Kitty和其他好友並不看好兩人，但Sylvia當時如沐春風，一於少理。她和鄧閒時會行街睇戲食飯，但就不會在公眾地方拖手，只會趁機在昏暗餐廳、戲院、街角親密一番。

只有身在外地，他們才可「光明正大」拍拖。當時鄧不時以出差為名，帶Sylvia外遊。但有次到澳門看雜技表演，兩人因事要提早離場，一站起身在後排眾多目光注視下，Sylvia突感不安，擔心自己被人認出。「佢返嚟即刻搵我，當時喊得好犀利，又話覺得自己好犯賤，抬唔起頭做人。我聽到心都實埋！」 Kitty說。

亦試過有侍應誤稱她為鄧太，令她很難受。老婆是她和鄧的禁忌，鄧絕口不提老婆，她也不會問，每逢周六、日及節日鄧便會玩失蹤。Sylvia終決定斬情絲，把半年來的合照和旅行紀念品等，統統歸還鄧，又不接他的來電。

瘋狂箍煲

料不到向來冷靜的鄧不斷發狂找她，試過一日來電四、五十次，哽咽地留言：「你知道我好愛你」；又傳來幾十個短訊：「我唔捨得你……唔好咁對我啦。」聽着留言，Sylvia感到很心痛。有一晚鄧身在北京，翌日雖然要應付人民大學博士學位的考試，仍然深夜致電，Sylvia終敵不過苦纏心軟接聽。鄧在電話中首次提及老婆，說出一個現代陳世美的謊言。

鄧自稱當年到澳門讀書，邂逅同校就讀的妻子Angela，畢業後兩人打算共赴澳洲進修，不過鄧父早逝，家庭負擔重無法讓他出國讀書，幸得妻子的家人幫手供他讀書。Angela的父親從商，在澳門亦有名氣，做過澳門人大代表選舉會議成員，是澳門機動車入口商會理事長。兩人回港不久，於九五年結婚，婚後妻子在一間小學任職老師。

雖然Angela對他有情有義，但鄧竟說結婚其中的原因是基於恩惠和多年感情，他愛的只是Sylvia，又說從來沒有這樣認真，叫Sylvia給他時間，他一定會離婚。「結果Sylvia俾鄧聲興打動，又舂番個頭埋去。」Kitty說。

反口不肯離婚

後來Sylvia聽鄧的建議轉行，轉投酒店業，同時亦越來越依戀鄧聲興。可是，她轉行後和鄧見面的機會少了，轉過來Sylvia變得黐身，兩人磨擦增加。就算Sylvia出差多天，鄧也不聞不問，更開口指Sylvia太黐身，又砌詞工作忙無暇見面，並且不接電話。至於當初離婚的承諾，擺明不會兌現。

鄧更承認自己很自私，不想付出太多，寧願別人受傷。Sylvia有感此情不再，逐漸沒再聯絡鄧，這段拖拉一年半的婚外情，最後無疾而終。鄧就此乾手淨腳，但Sylvia精神受到極大困擾。「佢落晒形，一下子瘦咗好多。佢唔明點解之前口口聲聲話好愛你，幾個月後就唔同晒。」Sylvia精神陷於崩潰，工作時又要笑臉迎人，一個人的時候便喊，晚晚失眠，患上抑鬱症，要看心理醫生。此時此際的鄧，卻春風得意「轉溝」了另一o靚妹。

事隔兩年，Sylvia心情早已平伏，記者曾致電Sylvia查證，她只說︰「件事都過咗去，我唔想再提。」

鄧聲興連番偷食，有本事一直將老婆蒙在鼓裡，皆因有工作之便，可用接受訪問和應酬為藉口去偷情。據財經界人士憶述：「佢單拖去飲宴時，一到場影完幾張相就閃，我哋估佢攞permit扮去飲，趁機會去會佳人。」

胡孟青寸爆

同樣在新城主持財經節目的「青姐」胡孟青，被問及知否鄧有婚外情時，抵死地暗寸：「你哋去中環等佢一日咪知囉！佢平時收咗巿放工之後，同上電視之前都有好多時間o架嘛！」她更不忘加多句：「我身邊好多後生女啲daddy，竟然同細過自己個女嘅女仔拍拖，都唔知點解會咁嘅呢呵？」

她更指鄧極注重外表。「佢好姿整，由頭到腳板底都係Prada，買到變成VIP，不過做呢行啲人都係貪靚嘅。咁佢又搵到，咪買多啲嘢囉！」鄧在行內，的確是「好好先生」，皆因面面俱圓。「佢把口好叻，唔會背後講人，所以佢冇敵人o架！」但青姐最後一再強調和鄧不稔熟。

鄧聲興為人圓滑，令他得以平步青雲，就連老闆李君豪也買他怕。○六年李接受訪問時，說溜了嘴指經常曝光教散戶炒股的鄧「出鏡多，實際對公司無乜貢獻」。後來李得知鄧不開心，竟然將鄧升職坐正做公司董事，繼續做公司生招牌。

其實鄧聲興由出道開始，已有貴人相助。他的母親阮秀萍，是商台前資深新聞報導員，當年由母親帶他入行到商台開咪。「每次on cast佢媽咪都會探班，好緊張，猛叫啲同事睇住個仔，教吓佢。」鄧之前接受訪問時也坦言，母親經常糾正他的咬字和懶音。

養車好過養仔女

後來在行內的人脈漸廣，鄧聲興接觸的瓣數亦增多，除了到電台電視台開咪外，還在港大專業進修學院一些培訓課程任教，教人有關內地股票市場知識。

財源滾滾來，但他卻沒有想過要有下一代。他在三十三歲時曾接受訪問，明言要兩年後才考慮，但三十八歲後便不作打算，擔心和仔女有代溝，寧願每月花一萬元養車，也不願草率孭上重大責任。

本週一中午，葉麗青和一名女同事到麥當勞買外賣，沿途有說有笑。記者後來訪問她，她起初微笑點頭，但當記者指曾撞破她跟鄧聲興拍拖，她即面色一沉急步離開，追問她為何甘願做情婦？她即狀甚尷尬、語帶慌張說︰「我無嘢講。」相比起來，鄧聲興明顯見慣大場面，他週二在新城電台做完直播後，明知記者來意，依然「?起棚牙」擠起四萬笑容，直至記者問他，是否對得住老婆，他才面色一轉，不斷說「私人事唔答」，然後撤退飛奔離開。

記者多番求證他的妻子，也得不到任何答覆。

週二記者在澳門找到鄧的外父覃培基，他對於女婿偷食感到難以置信，不斷揭記者的照片，甚至懷疑相片是合成照，因為女婿和女兒經常在他兩老面前表現很甜蜜，況且女婿一向很乖。「佢好怕醜，又孝順，好聽老婆話，答乜都要望一望老婆先答。」他指鄧是女兒的初戀情人，看得出，女兒很愛鄧。兩人留學回來後不久便結婚，當時他有信心將女兒交給鄧。但他澄清，當年並無供鄧讀書。

他說，由於女兒說鄧很忙，他已有兩年沒見女婿，剛過去的農曆新年，鄧也沒來拜年，但女兒從沒表現異樣，可能同樣蒙在鼓裡。「女婿成日都話忙，作為男人，我有啲懷疑，但個女成日維護佢，咁我又真係成日响電視見到佢。」鄧每次到澳門工作，女兒都會致電父親作照應，無時無刻為鄧着想。

對於女婿偷食，他坦言「好嬲」，當記者告知他，鄧已非首次背妻時，覃說：「係都唔奇吖，佢成個師奶殺手咁，我都覺佢幾靚仔o架。」他最擔心的，是女兒無法接受事實。

陸叔力撐

鄧聲興的十多年拍檔陸叔，則力撐怎也不信他眼中的「好男人」和「出色的分析員」偷食。九五年開始和鄧合作在電台做節目的陸叔，指鄧將家庭放在第一位，十分疼錫老婆。「佢又買車又買樓俾佢，佢老婆話想住寶馬山，方便佢返工，鄧聲興就即刻換樓買寶馬山花園。」他又指鄧孝順，有時在週末和週日，會碰到他在銅鑼灣跟母親、老婆和外父外母飲茶。但他指鄧絕少提及家人，他亦只見過鄧的老婆數次。

記者說到鄧很得異性歡心，陸叔即幫鄧解畫說︰「我哋講股票，做財經節目嘅，如果唔talk得，點吸引啲觀眾嚟呀！你話佢同女性記者、公關熟，好正常啫！咁阿鄧聲興出名唔會托傳媒手踭，有求必應！」

陸叔又不斷讚鄧聲興，每次做節目前會做足資料搜集。「佢好勤力o架！喺香港已經好忙，仲要去埋北京大學（應為北京人民大學）讀博士。」他指鄧在考試前推掉所有飯局。但他有所不知，鄧在考試前，正忙着箍煲。可是陸叔最後可圈可點說：「後生仔有後生仔嘅世界，但應該要知道界線囉，點樣都好，要識返老婆身邊。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1497

負債500億老闆卷丑聞申請土地被拒金沙觸礁內幕前高層爆大鑊

1 : GS(14)@2010-12-17 17:30:56

2010-12-8 EW
澳門金沙集團早前向政府申請兩幅用地，以展開金光大道第七、八期工程，可是上周卻遭政府回函拒絕。

金沙大老闆艾德森曾承諾，十年內興建二十間酒店和十多間賭場，打造美輪美奐的金光大道，但繼金融海嘯他因財困暫停施工後，今番又遇波瀾，認真多災多難。

本刊調查得知，金沙被拒批地除因負債高達五百億元，還涉及艾德森一宗政治醜聞，有前高層指控他曾試圖搜集濠江官員的「負面情報」，以待政府政策對金沙不利時，作為討價還價的籌碼。

「金沙中國（1928）突然停牌，還以為有好消息公布，但結果卻是相反。」月前在高位購入金沙股票的莫太，上周五看到該股在香港交易所復牌後一度急挫，決定壯士斷臂，蝕本沽出。

金沙股價受壓，是因向澳門政府申請的兩幅路氹城土地被拒，除可能造成約八億元（港元，下同）經濟損失，未來發展亦肯定受到限制，大大影響集團最主要的「金光大道計劃」。

金沙大老闆艾德森○五年三月宣布工程浩大的金光大道計劃，聲稱未來七至十年在路氹城興建二十間豪華酒店，合共有六萬房間和十多個賭場，並把金光大道商標註冊，只有金沙或合作夥伴興建的酒店才能採用這招牌，其他賭牌公司的娛樂場即使在附近，也不得打出金光大道的旗號。

可是轉眼近六年，僅有威尼斯人和四季兩間酒店落成，第五、六期的香格里拉等四間酒店還在興建中，最快也要明年底才完工，如今申請第七、八期用地又觸礁，艾德森打造金光大道的大計已變得支離破碎。

覆核勝算低

澳門政府拒絕金沙申請，引來議論紛紛，有指當局可能違約，但知情者解釋：「因金沙曾公開一張標示各酒店位置的平面圖，令一些人以為其早已取得土地使用權，但實情是金沙僅向當局提出意向，希望獲得逾十幅土地落實有關計劃，結果特區政府如其所願先後批予多幅土地，但這畢竟是金沙單方面意願，最終話事權仍在政府手上，可因應情況決定是否批給。」

按規定金沙申請被拒後，有權在三十日內向行政長官或法院提出覆核，但相信其勝算甚低。

「金沙在澳門的總資產值約為五百七十億元，但欠債高達二百八十四億元，相當於資產的一半，如要繼續展開金光大道餘下項目，需額外投資六百四十億元，實難令法院同意把濠江寶貴的土地資源，批予負債沉重的公司。」知情者說。

艾德森向來以擅於玩弄財技見稱，不過美國賭業受金融海嘯衝擊至今尚未復原，當地金沙賭場的生意差強人意；新加坡濱海灣金沙的入場人數雖然不俗，但開業不足半年，高達四百二十六億元的建築費逾半是貸款，尚待攤還；故金沙要為澳門金光大道再融資數以百億元，難度極大。

十年承諾無法兌現

金沙有意把已落成的四季酒店高座改為服務式住宅出售，若成事估計可套現數十億元，但申請一年多仍未獲當局批准。

知情者續稱：「金光大道第九期及其餘土地會否同樣不予批給，目前仍是未知之數，但金沙在澳、星欠債合共超過五百億元，短期內肯定難以減磅，所以艾德森在十年建成金光大道的承諾，已可斷定無法兌現。」

金光大道計劃陷入危機已非第一次，○八年底金融海嘯湧至，金沙便曾出現極嚴重債務問題，當時艾德森將所有資金撥往新加坡繼續濱海灣工程，卻將金光大道第五、六期工程擱置，萬多名港澳和內地建築工人即時失業，令澳門經濟雪上加霜。

其後金沙重金禮聘曾在多個跨國集團任職的翟國成（Steve Jacobs）出任金沙中國行政總裁，展開救亡行動，卒以分拆集團在澳門的業務組成金沙中國，於去年底成功在香港上市集資，工程才可重新啟動。

難關雖過，但艾德森「保星捨澳」的做法，已在濠江民眾心中留下極壞印象，而委任翟國成主管澳門業務，也為另一波危機埋下伏線。

今年七月，艾德森突然把上任僅年多的翟國成解僱，且不留情面地派出兩名保安員監視其收拾個人物品，並即時押送往機場登機離開澳門。遭到如此對待的翟國成心有不甘，十月入稟美國內華達州地方法院，控告金沙無理解僱，索償一千萬元。

他並透過入稟狀，大爆艾德森在澳門的出位行徑，包括要求其對澳門政府官員秘密起底，搜集有用的「負面情報」，待有需要時用來為金沙尋求利益；又指使他通過澳門官員和當地的中國銀行，試圖令四季酒店項目得以轉為服務式住宅。

橫琴開發賭業南移

翟又聲稱被指定使用一名澳門本土律師，但這將有極大風險導致觸犯美國的《境外腐敗行為法》；他續表示曾被要求不向一些金沙董事披露礭實數據。

雖然艾德森的處事手法早已受到濠江民眾非議，但他始終是開發路氹城的第一人，政府斷然拒絕批地，難免令人擔心會影響當地的未來發展。

不過消息人士對此卻毫無憂慮，「中央政府正在大力開發橫琴，路氹城與其一河之隔，定必受惠，多個財務穩健的博彩集團都有意到該處發展，部分更已向當局提出發展大計和申請用地。」

橫琴大開發促使澳門旅遊和博彩業加快從半島南移向路氹城，除早著先鞭的新濠國際旗艦賭場酒店「新濠天地」已於去年中開業，另一賭牌公司銀河娛樂的旗艦「銀河度假村」亦會在明年初開張，此外永利和澳博亦正計劃跨海到路氹發展。本刊得悉，作風一向保守的史提芬．永利，已在路氹城覓得一塊土地，位處新濠天地毗鄰，一旦獲政府批准，便會斥資逾百億元興建大型度假村。

濠江博彩業市佔率最大的澳博亦已向政府提交申請，希望獲批路氹城一些土地的使用權，該集團並曾表明對包括金光大道第七、八期等多幅土地有興趣。

「沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春」。一度成為全球博彩業焦點的澳門金光大道面臨爛尾厄運，但更多實力雄厚的博彩集團正積極向當地進軍，路氹城依然有前景。

越南招兵遭投訴

向來是非不斷的金沙集團，除正捲入政治風波，有遠在美國的華僑近日亦向澳門立法會議員投訴，懷疑金沙利用「假招工」獲取輸入外勞配額，然後從越南大量招兵。

澳門因勞動人口不足，一向實施輸入外勞政策，但申請公司必須先在本地刊登招聘廣告，在無法請到合適工人後，才可向勞工局要求輸入外勞。

有移居美國的澳門居民早前到越南旅遊，看到金沙集團旗下的威尼斯人度假村在當地報章刊登廣告，以不足六千港元的薪金招聘酒店服務員，該華僑其後查悉金沙在同一時間亦於澳門刊登招聘廣告，懷疑其出蠱惑，一邊在濠江「假招工」製造請不到工人的藉口，另一邊卻預先在越南請工人，待獲得輸入外勞配額後可立即引入，遂越洋向議員投訴。

澳博、銀河收漁人利

泓福資產管理執行董事鄧聲興表示，博彩業是供應帶動需求的行業，金沙中國不獲澳門政府批地，代表不能擴充和佔有更多市場，加上其負債極高，即使濠江博彩業整體收益仍會上漲，金沙股價升幅亦會受到限制，一旦金融海嘯第二波殺到，其潛在的財務危機更有很大機會爆煲。

訊匯證券行政總裁沈振盈亦認為，股票價格是反映未來憧憬，金沙不能擴張代表其股價沒有上升空間，絕對「買唔過」。

沈表示，金沙發展受限制，對其他賭業集團卻有好處，「尤其是銀河娛樂和澳博控股的得益最大，其中銀河度假村明年開幕後，會吸走威尼斯人的客路，有利股價，預料未來三個月會勁升五成到十二元；澳博方面若獲政府批出路氹城土地，市佔率將進一步擴大，股價有機會再漲一成半衝破十四元。」

撰文：楊小虹︱攝影：甘鼎

︱設計：章可儀

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272119

良心超市逼爆踢爆大超市假低價

1 : GS(14)@2011-10-20 22:10:47

買埋間鋪真是好好賺...

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 4104&category=daily
家興原在屯門良景邨經營18年，大部份貨品售價都比大型超市便宜，但去年卻被領匯逼走。老闆王重家經過一年多努力，終在區內的龍門居、富健花園覓得一個約7,000呎的地舖，為免再次被逼走，他更一擲千萬元將地舖買下，並重召昔日員工上班。
王重家表示，新店雖然地點較隔涉，但附近有輕鐵站，相信街坊仍樂意來支持，「街坊坐幾蚊車，拖架車仔過嚟，隨時可以慳返一百幾十。」雖然店內的貨品，因通脹關係，較去年升價約一成，但王重家強調仍較市價平一成，「好似支裝油咁，舊年可以100蚊買八支，o依家要105蚊買六支，但其他超市要26至28蚊一支。」

街坊得悉家興超市重開，人人湧往搶購，捧着大包小包離開。

首天營業額數十萬
雖然通脹勁升，但王重家認為有危便有機，因為「啲人買嘢都更加計較」，會令家興生意更好。事實上，開業首天家興的營業額便有數十萬元，由於客人太多，更要在晚上9時半截龍。支持家興多年的良景邨街坊黃女士，昨日便與朋友專程由良景邨，花半小時踩單車到新店入貨。
黃女士對家興重開感到非常高興，因為「可以繼續買平嘢」。

踢爆大超市假低價
【本報訊】家興的平價貨不單搶去大型超市客源，更重要是暴露大型超市口說「超低價」實則謀取暴利，王重家承認，供應商都擔心得罪大型超市，幸至今仍願意向他供貨。
家興重臨屯門區，對附近的大型超市都有影響，王家重指：「佢地有啲價錢都低咗。」記者昨日到步行距離不足5分鐘的惠康富健花園分店，人流明顯較家興少一截，大部分售價明顯高於家興，只有個別產品是同價。家興貨品的售價何以比大型超市更平？老闆王重家解釋，由於家興在深水埗、荃灣及紅磡都有分店，故有一定入貨量，可以向供應商爭取「靚價」，他又會趁供應商減價時大量入貨。

2 : 清風詩人(3217)@2011-10-20 22:11:45

有錢無計....他個樣行出街.完全看唔出甘有錢 smiley

3 : Sunny^_^(11601)@2011-10-20 22:19:50

佢完來有錢...早D就應該要買鋪啦

4 : 清風詩人(3217)@2011-10-20 22:24:39

老闆王重家經過一年多努力

可能一年內籌到錢呢

5 : GS(14)@2011-10-20 22:38:18

3樓提及
佢完來有錢...早D就應該要買鋪啦

三間如果都是自置的話....

6 : honey(6546)@2011-10-21 10:10:29

會考慮開超市

7 : 亞力士(1473)@2011-10-21 20:10:38

賣咁平都賺咁多

8 : KENLIN(17685)@2011-10-22 01:09:10

6樓提及
會考慮開超市

唔好以為黃生靠超市食糊, 佢家族係靠投政府爛地做停車場食大茶飯, 所以一千個其實好濕碎, 如果各位師兄有時間, 試試向公司註冊署搵下佢hold左幾間公司, 應該可以更清楚佢d錢點搵。

至以點解咁好賺都仲要禁辛苦開超市, 我老闆都問過佢, 佢話 "做開唔捨得", 我諗除左錢, 突然間領匯幫佢成為 "良心企業", 虛榮感都有好大關係

9 : 龍生(798)@2011-10-22 02:40:18

錢買唔到的虛榮感...而且仲要有錢賺,

我諗微蝕佢都會做落去....

10 : greatsoup38(830)@2011-10-22 09:43:31

8樓提及
6樓提及
會考慮開超市

唔好以為黃生靠超市食糊, 佢家族係靠投政府爛地做停車場食大茶飯, 所以一千個其實好濕碎, 如果各位師兄有時間, 試試向公司註冊署搵下佢hold左幾間公司, 應該可以更清楚佢d錢點搵。

至以點解咁好賺都仲要禁辛苦開超市, 我老闆都問過佢, 佢話 "做開唔捨得", 我諗除左錢, 突然間領匯幫佢成為 "良心企業", 虛榮感都有好大關係

是咪上網，十零銀就得那隻? 我想知道下程序，你做乜在呢段野都知到得差唔多

請多多支持

11 : greatsoup38(830)@2011-10-22 09:44:18

9樓提及
錢買唔到的虛榮感...而且仲要有錢賺,

我諗微蝕佢都會做落去....

如果真是蝕唔多，值得做

12 : KENLIN(17685)@2011-10-22 11:32:38

11樓提及
9樓提及
錢買唔到的虛榮感...而且仲要有錢賺,

我諗微蝕佢都會做落去....

如果真是蝕唔多，值得做

了解過, 最少純利5%, 如果一個月一間生意額1千個, 4間就好好肉, 不過最緊要有人流, 唔係就headcost同爛貨都蝕死。但係管理咁多貨, 賺呢d錢都幾辛苦, 同埋個本都要夠大

13 : KENLIN(17685)@2011-10-22 11:33:52

10樓提及
8樓提及
6樓提及
會考慮開超市

唔好以為黃生靠超市食糊, 佢家族係靠投政府爛地做停車場食大茶飯, 所以一千個其實好濕碎, 如果各位師兄有時間, 試試向公司註冊署搵下佢hold左幾間公司, 應該可以更清楚佢d錢點搵。

至以點解咁好賺都仲要禁辛苦開超市, 我老闆都問過佢, 佢話 "做開唔捨得", 我諗除左錢, 突然間領匯幫佢成為 "良心企業", 虛榮感都有好大關係

是咪上網，十零銀就得那隻? 我想知道下程序，你做乜在呢段野都知到得差唔多

請多多支持

唔使俾錢, 查察先要錢, 打佢個名入去搵公司董事都ok

14 : GS(14)@2011-10-22 13:39:31

12樓提及
11樓提及
9樓提及
錢買唔到的虛榮感...而且仲要有錢賺,

我諗微蝕佢都會做落去....

如果真是蝕唔多，值得做

了解過, 最少純利5%, 如果一個月一間生意額1千個, 4間就好好肉, 不過最緊要有人流, 唔係就headcost同爛貨都蝕死。但係管理咁多貨, 賺呢d錢都幾辛苦, 同埋個本都要夠大

管理可靠電腦系統，但是應該有點貴，人手做就麻煩的...

本唔駛好大，你做到夠量，人地肯賒，用佢D錢來做，只要你去到貨，數期夠長，錢流失慢過流入就好快做得大，然後博上市，好似以前那些中國零售店咁

15 : GS(14)@2011-10-22 13:40:50

13樓提及
10樓提及
8樓提及
6樓提及
會考慮開超市

唔好以為黃生靠超市食糊, 佢家族係靠投政府爛地做停車場食大茶飯, 所以一千個其實好濕碎, 如果各位師兄有時間, 試試向公司註冊署搵下佢hold左幾間公司, 應該可以更清楚佢d錢點搵。

至以點解咁好賺都仲要禁辛苦開超市, 我老闆都問過佢, 佢話 "做開唔捨得", 我諗除左錢, 突然間領匯幫佢成為 "良心企業", 虛榮感都有好大關係

是咪上網，十零銀就得那隻? 我想知道下程序，你做乜在呢段野都知到得差唔多

請多多支持

唔使俾錢, 查察先要錢, 打佢個名入去搵公司董事都ok

查冊網唔是淨係查到公司咩，會查到人?

16 : greatsoup38(830)@2011-10-22 16:50:55

http://www.talk-global.info/view ... 5006&extra=page%3D1
乜唔知有幢大廈叫家興大廈？

17 : Sunny^_^(11601)@2011-10-22 17:27:29

佢點解咁有錢都唔買鋪???幾年前就應該要買啦

18 : greatsoup38(830)@2011-10-22 17:35:17

17樓提及
佢點解咁有錢都唔買鋪???幾年前就應該要買啦

打算省省做下去吧

19 : 亞力士(1473)@2011-10-22 18:24:58

佢家族係靠投政府爛地做停車場食大茶飯<-------- 係咪又係d圍威喂先玩得

20 : KENLIN(17685)@2011-10-23 09:11:44

14樓提及
12樓提及
11樓提及
9樓提及
錢買唔到的虛榮感...而且仲要有錢賺,

我諗微蝕佢都會做落去....

如果真是蝕唔多，值得做

了解過, 最少純利5%, 如果一個月一間生意額1千個, 4間就好好肉, 不過最緊要有人流, 唔係就headcost同爛貨都蝕死。但係管理咁多貨, 賺呢d錢都幾辛苦, 同埋個本都要夠大

管理可靠電腦系統，但是應該有點貴，人手做就麻煩的...

本唔駛好大，你做到夠量，人地肯賒，用佢D錢來做，只要你去到貨，數期夠長，錢流失慢過流入就好快做得大，然後博上市，好似以前那些中國零售店咁

一開始supplier 都要收cod, 所以開波可能要成3, 4百個本, 電腦反而幾十個搞掟。仲有超市實封殺, 都係要拆掟先得

21 : KENLIN(17685)@2011-10-23 09:15:55

19樓提及
佢家族係靠投政府爛地做停車場食大茶飯<-------- 係咪又係d圍威喂先玩得

唔知, 但係幾年前一週刊提過有班人以幾十間公司圍標投政府D爛地, 最絕係到期唔找數俾政府, 拖政府千幾萬拖左十幾年, 唔知有冇關係呢

22 : greatsoup38(830)@2011-10-23 09:20:05

都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

23 : KENLIN(17685)@2011-10-23 10:33:30

22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

願聞其詳

24 : greatsoup38(830)@2011-10-23 11:09:19

23樓提及
22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

願聞其詳

佢平過供應商，咪去佢間超級市場買囉

25 : Sunny^_^(11601)@2011-10-23 11:25:19

24樓提及
23樓提及
22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

願聞其詳

佢平過供應商，咪去佢間超級市場買囉

我聽我econ呀sir講.以前2大超市賣可樂,1蚊1can,仲低過供應商.結果好多士多都去買,然後2蚊1can賣出去.維持左a period of time.

26 : 亞力士(1473)@2011-10-23 11:43:59

唔只可樂出前一丁個d都試過但係士多仔先有so啫

咁大間超市而且c9識計數邊間平幫邊間唔會講人情

27 : 亞力士(1473)@2011-10-23 11:45:36

22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

蘋果速銷都係咁死

28 : Sunny^_^(11601)@2011-10-23 11:45:36

26樓提及
唔只可樂出前一丁個d都試過但係士多仔先有so啫

咁大間超市而且c9識計數邊間平幫邊間唔會講人情

咁rice有冇減先.

29 : greatsoup38(830)@2011-10-23 11:46:41

27樓提及
22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

蘋果速銷都係咁死

咁佢搞得太揚

30 : Sunny^_^(11601)@2011-10-23 11:47:53

29樓提及
27樓提及
22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

蘋果速銷都係咁死

咁佢搞得太揚

"蘋果速銷"??有咩?

31 : greatsoup38(830)@2011-10-23 12:01:25

當年上曬報紙，日日賣廣告

32 : Sunny^_^(11601)@2011-10-23 12:02:38

31樓提及
當年上曬報紙，日日賣廣告

你地講報紙??定電話

33 : greatsoup38(830)@2011-10-23 13:03:47

生果日報當年日日送admart D單張

34 : 龍生(798)@2011-10-23 13:12:06

而且56k 年代搞網上買野....

上網又沒有現在普及....

35 : 費根(9475)@2011-10-24 04:37:41

聽講有人乘機混入冒牌貨的,小心

36 : nodnod_mat(15408)@2011-10-24 11:29:24

PK,胃康D野一向都貴過人

37 : GS(14)@2011-10-24 21:20:11

35樓提及
聽講有人乘機混入冒牌貨的,小心

邊個摻假野

38 : KENLIN(17685)@2011-10-30 21:57:56

24樓提及
23樓提及
22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

願聞其詳

佢平過供應商，咪去佢間超級市場買囉

行唔通架, 同supplier攞有數期, 同超市攞cod, 仲耍唔賺賣出去, 邊有咁大舊既cash俾你日日cod?

39 : GS(14)@2011-10-31 21:18:34

38樓提及
24樓提及
23樓提及
22樓提及
都是短時期的事，準時找數，然後問佢有無數期就得...

超市封殺呢樣野好煩，但不一沒辦法解決，草船借箭聽過未?

願聞其詳

佢平過供應商，咪去佢間超級市場買囉

行唔通架, 同supplier攞有數期, 同超市攞cod, 仲耍唔賺賣出去, 邊有咁大舊既cash俾你日日cod?

...the supermarket got cash

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276342

Webb 哥又爆大鑊

1 : GS(14)@2012-03-07 23:06:22

http://webb-site.com/articles/muck2012p4.asp

今次講下8202 的爛刁

Inno-Tech and United Premier Medical Group

Great China Media wasn't the first time that YY Wong, Chairman and co-founder of Inno-Tech, had sold a business to Inno-Tech. On 5-Mar-2007, Inno-Tech agreed to buy 56% of Autoscale Resources Ltd (Autoscale) from YY Wong and Robert Wong Yao Wing, then Deputy Chairman of Inno-Tech, for HK$58.97m, satisfied with 351m shares (39.84%) of Inno-Tech @$0.168. They sold 28% of Autoscale each.

Autoscale owned 37.71% of the ordinary shares of United Premier Medical Group Ltd (UPMG), established in 2002 and operating in mainland China and Macau, which had a net loss of $29.5m in the year to 30-Sep-2006 and lost HK$31.4m in the prior year (under HK accounting standards). It had contracts to fit out and manage various "VIP Centres" providing maternity-related services (obstetrics, gynaecology and paediatrics) in hospitals in mainland China and Macau. It also had 4,565 convertible preference shares outstanding, redeemable on 26-Jul-2008 at US$2,500 each plus 2% premium and 8% p.a. fixed dividend.

UPMG had a net asset value of HK$42.20m at 30-Sep-2006, but keep in mind that this would include the preference shares, with par value of US$11.4m (HK$89.0m), so ordinary shareholders' funds were negative. Autoscale had net liabilities of $0.159m. The circular dated 26-Mar-2007 contained a fairness opinion from Veda Capital (there they are again) and the deal completed on 19-Apr-2007. Inno-Tech booked HK$60.64m of goodwill on the acquisition of Autoscale.

On 21-Jan-2008, Autoscale (along with the other shareholders of UPMG) agreed to exchange its by-then 28.13% stake in UPMG (after conversion of preference shares) for 12m shares (23.93%) of a US shell called The Cavalier Group, incorporated in Wyoming and quoted on the OTC Bulletin Board, which had no prior business. A circular was dated 15-Feb-2008. On 13-May-2008, the shell was renamed China Health Care Corporation (CHCC), and the deal completed in Jul-2008. HK regulators do not require the filing of such agreements, but the US SEC does, so with that transparency, you can read the agreement here, including the list of 118 registered shareholders of UPMG.

Finally, on 16-Feb-2009, Inno-Tech agreed to sell its 56% stake in Autoscale to Certain Success Holdings Ltd (BVI), the owner of which was not disclosed, for just HK$3.145m in cash, with an expected loss on the disposal of about $57.2m.

This part of the story isn't quite over though: on 15-May-2009, there was a ruling in the HK Court of First Instance between China Medical Ltd as plaintiff (we don't know its owner or place of domicile) and Autoscale as defendant. A judgment in default of defence had been entered on 20-Mar-2009, ordering Autoscale to honour a guarantee of an alleged liability of UPMG (or its BVI subsidiary) under a subscription agreement dated 1-Aug-2005. Autoscale wanted the judgment set aside. UPMG had allegedly failed to redeem the plaintiff's convertible preference shares or pay dividends, or use its best efforts to procure an IPO. The defence claimed that the reverse takeover by CHCC counted as an IPO. The judge disagreed, saying that the defendant had not made an arguable defence. The judgment refers to 914 preference shares - that would be US$2.285m (HK$17.82m) of par value. We can't find "China Medical Ltd" or the corresponding 914 ordinary shares (after conversion) in the exchange agreement with CHCC.

Interestingly, this contingent liability of Autoscale in the form of the guarantee was not disclosed in Inno-Tech's accounts at 30-Jun-2008, when Autoscale was still a subsidiary. Why not?
Kaiping Hotel deals

One of the UPMG shareholders listed in the agreement with CHCC was Smart Boom Investment Ltd (Smart Boom, BVI), which would receive 794,000 shares (about 1.6%) of CHCC for 397 shares of UPMG. We don't know how owns it, but on 4-Feb-2008, two weeks after the agreement to roll UPMG into CHCC, Inno-Tech agreed to buy Homesmart Properties Ltd (Homesmart) which ultimately owned a hotel in Kaiping City, Guangdong, for RMB20m (then HK$20.86m) from, you guessed it, Smart Boom, declared to be an independent third party. The price was based on an independent valuation of the property at 29-Jan-2008 of RMB20m by an unnamed valuer. The property was said to be "in good condition".

This deal followed an earlier pair of hotel acquisitions on 5-Nov-2007 from the same beneficial owner as Smart Boom's, again unnamed. One of those deals was to buy Sunny Team Corp Ltd (Sunny Team) for RMB13.5m (then HK$14.07m). The vendor had contracted for Sunny Team to acquire a hotel at 106, Guangming Road, Kaiping, Guangdong Province. That would be the Xingdu Hotel. Inno-Tech said the hotel was in "good condition" and it "did not intend to make further capital investment" on the property. The other was China Earn Ltd (China Earn), for RMB14m. The vendor had contracted for China Earn to acquire a hotel at 216 Tianjin Street, Jilin City. That would be the Jinjiang Inn Jilin Train Station Branch.

Strangely, the annual report of Inno-Tech at 30-Jun-2008 records Homesmart and Sunny Team as subsidiaries, but note 38, on the acquisition of subsidiaries, only includes one acquired subsidiary, Autoscale. So how were Homesmart and Sunny Team acquired? Meanwhile, China Earn is nowhere to be seen in these accounts. It was dissolved by deregistration on 18-Feb-2011. Inno-Tech has never explained what happened. A circular dated 11-Sep-2009 on another transaction, mentions the deal at the bottom of page 262 (IX-8) of the PDF, stating that the company acquired China Earn for RMB14m.

On 26-Jun-2009, seventeen months after buying Homesmart, Inno-Tech sold it for just RMB2m, 90% less than it paid, to Main Move Ltd (Main Move, BVI), said to be an independent third party. The owner of that was not disclosed. Even at this low price, 95% of it was deferred as a promissory note, so only RMB100,000 was payable on signing. The hotel was now said by BMI Appraisals Ltd (BMI Appraisals) to be worth RMB13m, but on 31-Jul-2008, Homesmart had borrowed RMB11m against it. What Homesmart had done with this money we do not know. Inno-Tech said it would book a loss of HK$20.41m on the sale. Homesmart had losses of only $800k from incorporation to 31-Mar-2009.

On the same day, Inno-Tech sold Sunny Team to Timewon Ltd (Timewon, BVI), the owner of which was not disclosed, for the same price as Homesmart, RMB2m, with 95% deferred as a promissory note. BMI Appraisals, which has featured many times on Webb-site, valued the Xingdu Hotel, Kaiping at RMB10.5m, and Sunny Team had a bank loan of RMB8.5m. Sunny Team had losses of only HK$993k from incorporation to 31-Mar-2009. Inno-Tech said it would book a loss of HK$0.52m on the sale.

Both these agreements came just 4 days (and 2 working days) before the year-end of Inno-Tech, and completion took place by on the year-end of 30-Jun-2009. Were they in a hurry? We call on the SFC to investigate the following issues:

  Was China Earn ever purchased, as the circular claimed? If not, why didn't Inno-Tech announce that the deal had failed?
  Who was the person that sold the 3 (or 2) companies to Inno-Tech?
  Why wasn't the acquisition of Sunny Team and Homesmart shown in the note on acquisition of subsidiaries in the 15 months to 30-Jun-2008? Did Inno-Tech jump the gun and acquire the HK shells before they had completed the hotel purchases?
  What were the due dates of the promissory notes on the sales?
  Who owned Main Move and Timewon, the buyers of Homesmart and Sunny Team, respectively?
  In both sales, the net asset values of the companies, Homesmart and Sunny Team, was not disclosed. What were they?
  What had Homesmart and Sunny Team done with the money from the bank loans? It's possible that they sunk it into renovating the buildings, but that seems like a lot to spend, given that both hotels were said to be in "good condition" when acquired, and in the case of Sunny Team, no capital investment in the property was needed.
  So if not in fixed assets, then where did the cash go? The original acquisition prices of Sunny Team and Homesmart were priced based on assets without borrowings. So the net assets, even after hotel devaluation, should have been about RMB13m and RMB10.5m respectively, less their modest operating losses since incorporation.

Note 39 of the Inno-Tech accounts for the year ended 30-Jun-2009 shows the combined disposals of 3 subsidiaries: Autoscale, Homesmart and Sunny Team. Look at the "satisfied by" part of the table:

We know that Autoscale was sold for HK$3.145m, so that is the cash line. So the table shows that even the RMB200k (HK$225k) of cash which was payable on 26-Jun-2009 had not been paid, and the promissory notes were the other RMB3.900m (HK$4.256m).
Trade debtors

The accounts for the year to 30-Jun-2009 were spectacular and remarkable for their lack of explanation of the following items, which we call on the SFC to investigate:

  Inno-Tech had trade debtors of $65.4m at the previous year-end, but managed to book an impairment loss of $122.2m against trade debtors, so at least $56.8m of that had been racked up in the year, on turnover of $78.1m. Of this turnover, $74.4m was from its original business of "design of residential intranet, provision of home-automation services and trading of related products", or what it calls the "intelligent system" segment. The segment booked a loss of $179.17m, compared with $0.29m a year earlier. There was no explanation for the impairment in the "management discussion and analysis" section.
  Meanwhile, the "hotel management" segment booked a loss of $113.3m on turnover of just $3.7m, compared with a loss of $67.5m on turnover of $1.3m a year earlier, the first year of the segment. So that's a total segment loss of $180.8m on turnover of $5.0m in 2 years. The mind boggles (and it must, because there was no explanation) on how they spent so much money for so little revenue, and that is before the losses on the sales of Homesmart and Sunny Team. Where did all the money go?
  The loss on disposal of subsidiaries in 2009, which also included the loss on the sale of Autoscale, amounted to $84.4m, which is significantly higher than the aggregate $78.13m Inno-Tech had estimated at the times of the sales. Overall, Inno-Tech booked a loss of $391m for the year.

Inno-Tech's auditor from 2005 to 2009 was PCP CPA Ltd (PCP), the incorporated version of Paul Chan & Partners. It gave a "true and fair" opinion on the 2009 accounts. In 2009, the firm merged with CCIF CPA Ltd to form Crowe Horwath (HK) CPA Ltd (CHCPA), so Inno-Tech changed auditor to the new firm at an SGM on 14-Jul-2010. Incidentally, the Managing Director of PCP CPA Ltd and a director of CHCPA is accounting legislator Paul Chan Mo Po.

3 : GS(14)@2012-03-07 23:18:35

http://www.redgatemedia.com/index.php?body=home&lang=sc
On 8-Jul-2011, Inno-Tech conditionally agreed to buy Redgate Ventures Ltd (Redgate Ventures) for about HK$1,941m, of which $290m would be in cash, $160m in 0% promissory notes and $1,491m in 3-year 0% notes convertible into up to 5,404m shares (98.27%) of Inno-Tech @$0.38. Cash would be raised by placing $200m of 2-year 0% convertible bonds, conditional on the acquisition. A refundable deposit of HK$80m has already been paid. The agreement was amended on 30-Dec-2011 and amended again on 21-Feb-2012 to knock $190m off the purchase price. The deal is still in progress and the circular has yet to see the light of day.

Redgate Ventures is "a diversified media company in China primarily providing advertising and advertising agency services through an integrated cross-media platform". The group "commenced operations in 2003". It appears that Redgate Ventures is a reworked version of Redgate Media Group, a loss-making Cayman company which aborted its US IPO in Apr-2010. You can read the latest version of their F-1 filing here. The group structures are somewhat different, but several of the mainland subsidiaries are the same. Redgate Ventures had net assets at 31-Dec-2010 of HK$16.5m. It claims to have swung from a $34.2m loss in 2009 to an unaudited $61.1m net profit in 2010 on turnover of $247.6m. The accountant's report in the circular should eventually reveal how they achieved this.

同全城熱戀相似的東東

4 : GS(14)@2012-03-07 23:19:49

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... LN20110722002_C.pdf
新爛deal

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278151

郭美美威脅爆大鑊

1 : GS(14)@2013-04-29 23:18:51

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130429/18243471
「在2008汶川地震，一百多名藝術家義拍八千多萬元，定向捐給青城山市，至今日，青城山沒收到，善款不知所終。」畫家方力鈞日前微博公開質疑，多位參與義拍的藝術家和收藏家轉發「同問」。中紅會前晚回應，確認這8,472萬元善款因意向援建專案，未能納入災後重建規劃，改為投到「博愛家園」項目。網友心水清：「博愛？不就是郭美美那項目嗎？」「汶川款項都用在郭美美身上了吧？一發嗲再發威，胯下的紅會領導立馬就阻查了！」

八千萬捐款被指失蹤

中紅會社會監督委員會發言人王永，23日表示委員已有共識將重查郭美美事件，紅會答應配合。網傳郭美美揚言：「只要紅十字會敢動我一根毫毛，我立即公佈紅十會很多不為人知的貪污內幕！資料我已寄到美國，有膽的你們放馬過來……」據說還涉及一條17.2G之大的短片。紅會秘書長隨即稱沒人要重查郭美美；王永也改口，是否重查需提交6月社監委年中會表決，16位委員過半數同意才行。
中紅會昨日蘆山地震救災工作發佈會上，副會長趙白鴿表示堅持維護對郭美美事件調查作原判，即2011年底的結論：郭與中紅會沒任何關係，郭炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金無關。趙同場表示重塑公信關鍵不在郭美美，該會開始推動改革，趙揚言：「兩到三年不翻轉『黑十字』印象我自動辭職。」

2 : GS(14)@2013-04-29 23:19:02

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130429/18243472

郭美美事件是2011年6月發生的。因新浪微博實名認證為「中國紅十字會商業總經理」的用戶郭美美，在微博中炫富令起公眾質疑善款流向。隨「住大別墅，開瑪莎拉蒂（Maserati）」的20歲女孩郭美美被起底，將她與紅十字會連接的「中紅博愛」曝光。
中紅博愛曾與中國紅十字會以及中國商業系統紅十字會簽署三方協議，經營博愛小站進社區項目；中紅博愛乾股大股東是商業系統紅十字會副會長王樹民的之女王彥達。中紅博愛2008年註冊成立，在這之後郭美美開始暴富。
「乾爹」飯局隨口封為總經理

郭美美其後承認，炫耀的昂貴名車名包等是「乾爹」中紅博愛董事王軍贈與；「乾爹」在飯局上隨口封她為中紅博愛總經理，她就把新浪微博認證的身份改成了「中國紅十字會商業總經理」。炫富事件後，王軍辭任中紅博愛董事。
2011年12月31日，中國紅十字會總會在其官方網站發通報，指郭美美與中國紅十字會總會及中國商業系統紅十字會沒有任何關係，郭美美炫耀的財富與紅十字會、公眾捐款及項目資金沒有任何關係。但公眾不信服，各地紅十字會收到的善款銳減，甚至獻血人數驟降至「血荒」，其他官方慈善機構亦受影響。事實上內地民間慈善公益一直由政府操控，獲准向公眾募捐的機構除了中國紅會、中華慈善總會，就是各個部委下設的基金會，李連杰的壹基金成立之初也需與紅會合作。
廣東南都網/新浪微博
重查郭美美事件簿

24/4
內地媒體報導紅十字會準備下月重新調查郭美美事件
25/4
網曝郭美美放狠話：誰敢動我一根毫毛，就立即公佈內幕，資料已寄美國，有膽放馬過來
26/4
傳郭代理人在某論壇發佈17.2G短片；中國紅會秘書長王汝鵬澄清，紅會沒任何人說要重查郭美美事件，此前是「烏龍報導」
27/4
最初稱重查的紅會社監委發言人改口：郭美美事件是否再查要經投票表決
28/4
紅會副會長趙白鴿：紅會堅持維護對郭美美事件的原判，即2011年12月31日公佈的調查結果

3 : cody9(14279)@2013-04-29 23:36:01

中國電影要打敗荷里活好簡單，首先裁咗廣電局，然後將呢啲真人真事改成電影。包保世界各國看得歎為觀止，東方荷里活之夢指日可待！ smiley

4 : hh0610(1603)@2013-04-30 23:22:34

挑! 原來係網傳.

"網傳郭美美揚言：「只要紅十字會敢動我一根毫毛，我立即公佈紅十會很多不為人知的貪污內幕！資料我已寄到美國，有膽的你們放馬過來……」"

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282646

因愛成恨爆大鑊？法總統舊愛出書揭大話

1 : GS(14)@2014-09-07 12:03:25

法國前第一女友、總統奧朗德的前女友特里耶維勒推出新書，指奧朗德是偽君子，表面想打擊有錢人，實質卻也嫌棄窮人，認為他們沒用；她又大爆分手後，奧朗德仍然死纏爛打，新書一出已成法國亞馬遜網站暢銷書榜冠軍，預計將對奧朗德政途投下震憾彈。新書《Merci Pour Ce Moment》（暫譯：謝謝這一刻）今日推出，全長320頁，封面註明「句句真言」。書中提到去年12月，奧朗德和女星茱莉加耶的緋聞傳出後，奧朗德曾向她發誓否認事件，結果一個月後便被傳媒登出二人幽會的照片，她一時難以接受現實，服食大量安服藥入院，但強調自己不是自殺，只是想睡一覺。奧朗德最終宣佈分手，但仍對特里耶維勒念念不忘，曾一天傳29個短訊，說「仍然需要你」、「如同今次選舉，我會把你贏回來」等；直至今年8月12日，奧朗德60歲生日當天，傳出他快將迎娶新歡的消息後，他仍再傳短訊說：「（消息是否屬實）由你決定。」美國《紐約每日新聞》

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140905/18856651

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285392

穿崩片引發行家爆大鑊Louis杯麵魔術被轟抄橋

1 : GS(14)@2015-04-13 08:53:26

【昨日】■本報連續兩日追訪Louis，昨他返元朗工作室時為抄橋解畫。攝影：徐錦池

魔法王甄澤權（Louis）在街頭表演杯麵魔術，被網友拍片直擊穿崩斷正，有港版大衞高柏飛之稱的Louis成為眾矢之的，昨本報連環收到讀者爆料，澳門魔術師劉寶明指控Louis涉偷杯麵橋，怒插Louis的做法令人憤怒；有網友去年已直擊Louis表演街頭魔術搵人做媒，甚至有網友踢爆他在美國Abbott Magic比賽獲冠軍，其實小朋友和老人家都可參加，並非職業魔術師比賽。

現年32歲的魔術師甄澤權憑無綫節目《街頭魔法王》成功上位，成為受歡迎的魔術師並於拉斯維加斯、香港巡迴表演。不過，日前他在節目變杯麵不慎被網友直擊穿崩，慘變網民嘲笑對象，昨本報更收到多位讀者爆料，澳門魔術師劉寶明更聲稱是杯麵魔術的原創表演者，於2011年在台灣TMA魔術大會已公開表演，狂轟Louis有抄橋之嫌。

【原創片段】■魔術師劉寶明聲稱是杯麵魔術的原創者，自己於2011年在台灣的魔術大會已公開表演，怒插Louis抄橋。互聯網圖片

【魔術穿崩】■Louis在便利店表演街頭魔術，不慎被網友直擊穿崩拍片（右圖）放上網。

行家：條橋劉謙幫我諗

兩個魔術都是將杯麵由冇變有，構思相似，劉寶明昨在電話勁插Louis：「呢條橋係劉謙幫我諗，佢想用番都問過我，當年Louis去台灣參加魔術活動，佢有顧問喺後台做工作人員，有可能睇咗呢個比賽。」劉寶明投訴Louis偷橋變杯麵，他說：「我有問佢點解，佢話咁啱得咁蹺。魔術界百分之九十九相似係好差行為，抄橋會俾人唾罵，令人憤怒。」
Louis於2010年在美國Abbott Magic比賽獲冠軍，劉寶明不屑說：「呢個比賽有兩個運作形式，一個係主辦覺得好掂畀獎，如劉謙、大衞高柏飛都攞過，另一種係畀10萬蚊港紙可以買到。」有讀者亦爆Louis參加的這個比賽，其實是美國Colon小鎮搞的魔術節，老人家和小朋友都可參加，2009及2011年的冠軍都是小朋友，踢爆Louis吹到自己超勁的大話；還指Louis曾參加香港魔術家協會的舞台公開大賽，結果卻名落孫山。昨本報向魔術家協會會長Albert求證，他承認：「09年Louis參加過我哋協會比賽但攞唔到獎，而美國嗰個只係一般比賽，唔係國際性，呢個比賽有兩個獎項，一係由評審覺得你掂頒獎，另一類係Louis參加嘅上台表演。」除了杯麵被踢爆穿崩外，亦有網友早於去年節目錄影第一輯時，已於街頭拍到Louis變魔術搵人做媒兼失手，當時工作人員叫停指有穿崩位，更叫做媒的人要投入些。本報連續兩日到位於元朗的工作室追訪Louis，對於被劉寶明投訴偷橋，Louis解釋：「我唔係好熟佢，我冇睇過佢啲魔術，絕對冇可能。」問杯麵魔術是否他原創？Louis說：「係，但有時其他魔術師做過呢，咁一定會有，因為我哋可以買番嚟做，會去改良。」至於被指在美國參加的魔術比賽有誇大之嫌，他說：「呢個比賽係一個踏腳石，好多出名魔術師都參加過，如大衞高柏飛、Lance Burton，唔係一個冇人識嘅比賽。」有質疑他的魔術是用鏡頭呃人，小朋友都做到，他說：「其實用鏡頭就位，魔術有時好多位可以睇到，所以安排觀眾邊個角度睇魔術，係魔術師嘅技巧。」至於有網友影到做媒，他說：「拍時一定會試機位先，覺得做得唔係咁好，我哋再嚟多次拍番好少少。」

■Louis於2010年獲美國Abbott Magic冠軍，但有網友爆該比賽並非職業魔術師比賽，小朋友亦曾攞過冠軍。

■Louis曾揚威歐洲及美國，先後獲得多個獎項。

Louis：好唔開心

對於杯麵魔術被踢爆穿崩位，他說：「好唔開心，呢個唔係正常睇魔術角度影嘅片，當然唔可以完全怪晒人哋，自己都疏忽冇留意到。」問之後表演會否硬性清場或落黑布？他說：「如果街頭表演咁樣清場更加冇咗意思，我哋會多啲注意呢啲位置，同埋設計上再做好啲。自己對團隊有啲抱歉，一分鐘魔術可能用咗十幾日研究。」採訪、攝影：徐錦池、畢紹基、黃曉程

【前晚】■Louis前晚在工作室外受訪，坦言對杯麵魔術被踢爆感到唔開心。

■有網友去年已拍到Louis在街頭變魔術要搵人做媒。互聯網圖片

【網友熱話】秋生：只好話道行未夠

Louis的杯麵魔術「施法」過程被踢爆，當事人跟同為主持的阿Bob已分別作出回應，至於網友們就有咁嘅反應。

反：【黃秋生】

魔術俾人踢爆，預咗㗎啦。踢爆嘅人亦冇所謂道唔道德，只係扼殺咗其他人嘅快樂。魔術師只好話自己道行未夠。（一般人冇必要守魔術師守則）

反：【Lau Joe】

直接原因是冇自知之明，唔夠班做街頭表演魔術，只適宜做鏡頭下表演，有問題可剪輯。

反：【Moonkee Yip】

高強嘅魔術師，唔會畀大家睇到穿崩，但呢個《至尊街頭魔法王》喺街嘅人會睇到穿崩，實在離奇。

撐：【Angus Chan】

公平啲講，個魔術如果喺後面睇都會穿啦，只係工作人員疏忽啫，咁又點算得真係穿崩呢。

撐：【Suk Wa】

識法何必破法？娛樂嚟啫，你估真係有超能力咩。

撐：【Vincent Ng】

人哋花咁多心機去做魔術，你哋使乜咁認真，人哋都係畀免費娛樂大家啫，係人都知魔術係假，明知假你都要走去識穿人，畀個魔術識穿大獎你好唔好，超無聊。

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150413/19110105

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289538

無綫前新聞主播出書爆大鑊陳珍妮：大台徹底摧毀我

1 : GS(14)@2015-07-22 23:33:55

■陳珍妮日前接受專訪，指新書大爆在無綫新聞部的黑暗歲月。攝影：沈健程場地：JAR

【香港書展2O15之有苦自知】無綫新聞經常被揶揄事事旦旦，原來在新聞部打工都要埋堆襟撈才有運行，曾經將國家總理李克強口快快講成李克勤的前主播陳珍妮（Jenny），今年書展會推出《TVB新聞部血淚史》，大揭當中辛酸，全書齋文字沒配圖，賣點鮮明爆料，Jenny文中提到後期返工要啪安眠藥，不離職會生癌，受盡委屈的她直播期間也會匿埋偷偷喊，4年主播生涯更摧毀了Jenny的價值觀。撰文：比華利

前主播陳珍妮的新書《TVB新聞部血淚史》爆無綫新聞部大鑊，離職3年多的她於自序表示此刻聽到大台新聞片頭預告聲仍會打冷震：「畢竟服安眠藥才能度日的歲月，烙印太深。」書中她揞名爆黑幕，指回憶都痛苦：「再留下，我會生癌的。走吧！」Jenny日前在中環接受本報獨家專訪，講到激動處更眼紅紅。

■訪問當日，陳珍妮講到辛酸史，激動起來更眼濕濕。

■Jenny指無綫主播起薪點低，甚至要在淘寶買出鏡平價套裝。

喊完再笑住出鏡

Jenny在第一篇便自爆得罪陳志雲，她提到某年生日，臨時接通知返公司上堂，壽星女當日淡妝配穿及膝裙，但兩日後被上司照肺，她當日離開坐城巴下層最後靠窗位，被當時陳志雲秘書撞到，指她「擘大對腳走晒光」，負上「唔檢點」罪，Jenny解釋有放大手袋在及膝裙上，沒可能走光。解釋變掩飾，Jenny從此沒運行，陳生有份審閱出鏡費卡士沒份，連帶半年返通宵更。Jenny提到其後向管理層「樹先生」請教如何改進，她說：「樹先生頓了一頓說『檢點啲啦』。」入世未深的Jenny不知同事間溝通用的Intranet會惹是非，「樹先生」有權限看到全部留言，Jenny試過在直播時，被指髮型不對要即拆髻，她事後才知一直被針對是因為曾在Intranet鬧過老細。Jenny又呻有時委屈到要匿埋喊，轉頭又假笑出鏡：「喊完返去執個樣又再讀囉。」

■Jenny曾擔任亞視新聞主播，一年後過檔入無綫。資料圖片

■TVB新聞小花如陳珍妮（中）和黃紫盈（左）陸續離開轉型。資料圖片

壓力大患情緒病

入職月薪只有$11,000的她要淘寶買平價套裝，上司S卻要她幫襯其私人髮型師，又要有指定髮型，試過明明沒戴錯吊吊揈耳環，卻受罰要寫道歉信。Jenny與負責編更主播C不熟，更表往往最「惡啃」，她在書中控訴：「大台徹底摧毀並改造我的價值觀。」訪問當天，Jenny直認壓力爆煲失眠：「臨走前半年係咁睇醫生，醫生話太大壓力，更表太亂，成日返通宵，有時返完通宵又返晏，成日瞓唔到，醫生知道我情緒上有問題，開血清素、B雜畀我食。」Jenny瀕臨抑鬱邊緣，回想近4年黑暗生涯，忽然淚盈於睫，問Jenny沒向上司反映不公平嗎？她說：「講過佢唔理，嘥氣啦。我問佢唔係有能者居之，跟住佢答呢度唔係，所以先輪到你。」上司不關心員工？Jenny說：「佢唔關心我囉，唔得寵！我接受咗自己唔係老細最鍾意嗰個，一個人可以坐大，係俾上司縱到咁，一個咁大嘅機構，唔係需要做到嘢嘅人，點解會咁扭曲？」Jenny揞名爆惡頂同事：「呢個人真係喺我身上留低過傷痕。」

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150715/19219436

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=291599

「佢哋覺得生咗BB唔使咁搏」陳倩揚遭無綫封殺　離巢爆大鑊

1 : GS(14)@2016-08-07 02:03:44

■陳倩揚與無綫傾續約方向不一，最終選擇離開往外闖。攝影：陳志嵐

【《蘋果》專訪】現年32歲、育有兩子的「靚太港姐」陳倩揚，去年底爆seed在fb暗寸無綫「一朝天子一朝臣，你懂的。」據聞當時余詠珊下令革新《東張西望》，令一班老臣子無得留低。陳倩揚日前接受本報專訪，談到傾談續約過程中，雙方意見不一，有高層揚言：「生咗BB、做咗媽咪，你都可以唔使咁搏吖！」令她不是味兒，終決定前日約滿後離開。

陳倩揚參選2008年港姐得亞軍入行，未卸任已獲派入《東張西望》做主持，不經不覺已經七年。但去年底，無綫高層余詠珊要換入「有線幫」陳貝兒、區永權、李潤庭等人，故「老臣子」陳倩揚、黎芷珊和麥雅緻統統被革走。去年12月30日，倩揚主持完最後一集《東張》便無聲消失。

【《東張》最後】■去年12月30日是倩揚主持《東張西望》的最後一夜，之後大半年開工率極低。資料圖片

■倩揚前日帶埋大仔陳羲廷一齊返公司交證兼同TVB Buddy影相，紀念自己在一間公司服務了超過七年。互聯網圖片

■今年暑假，陳倩揚舉家到台灣旅行，與兩個囝囝一齊嬉水。

「話冇喊就呃你」

前日是陳倩揚約滿無綫的最後一日，她早上帶大仔陳羲廷一齊返公司交證及與TVB Buddy影相。日前倩揚在九龍灣受訪，透露未被「革走」前，亦有與公司高層傾續約，但最後不歡而散。她說：「其實又冇大吵大鬧，佢哋有同我傾續約，只係大家方向唔啱，咪走囉。」知道自己衰甚麼？她說：「佢又冇咁講，佢哋話想換新面孔同轉吓模式。咁我都明白，冇一份工永遠係你，唯一可以講，係佢哋覺得生咗BB、做咗媽咪，你都可以唔使咁搏吖！呢個係我唔太認同，香港咁多職業女性都要湊仔，唔通個個都唔應該返工呀！」陳倩揚直認接到電話通知「冇得撈」《東張》一刻，傷心爆喊，她說：「話冇喊就呃你，但老公好理性同我分析，安慰我，係時勢得出咁嘅結果，但唔一定負面，可能有其他機會等緊你。」是否權力下犧牲品？她笑笑口說：「呢樣要留畀大家食花生，但如果我唔係選美出身，冇《東張》呢個學堂，我亦唔會有呢個認受性同知名度。」她表示沒有怪責「有線幫」，認為每個朝代換班底都好正常。

■陳倩揚驚聞被逐出《東張》，自爆曾激動痛哭，幸獲老公安慰。

■杜之克（左一）和余詠珊（左二）都是當今老闆「殼王」陳國強身邊的大紅人。

■08年港姐冠亞季軍分別是張舒雅（右二）、陳倩揚（左二）和馬賽（右一），高海寧僅得旅遊大使獎。資料圖片

監製不准錄用

據悉倩揚因為不肯續約，加上爆seed言論，被高層下達封殺令。不少劇集和綜藝節目監製均收到通知，不得錄用陳倩揚，所以近半年，陳倩揚開工率極低，只在劇集《完美叛侶》演出兩場閒角，及在《與諜同謀》做羅嘉良前妻，加埋不足10場戲。前晚倩揚在電話中被問是否遭封殺？她說：「我冇聽過，呢大半年都專注讀芳香療法同網上教人煮餸。」工作量大減？她說：「呀……咁呢個都係事實，last day見番手足同事，記番好多以前嘅嘢，大個女要向前看嘛。」採訪：嵐山場地提供：I's Land Cafe化妝：Heidi Lee@ Heidi-Makeup.com服裝及鞋履：Stunnging Sgirls、House of Avenues

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160805/19723013

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304572

周永勤稱選舉後爆大鑊

1 : GS(14)@2016-09-02 05:29:07

■身處歐洲的周永勤呼籲港人積極投票。

　【本報訊】自由黨立會新西候選人周永勤，早前稱因「更高層次的麻煩」宣佈棄選，並離港暫避。周昨在facebook向市民發文，表示現身處歐洲，立會選舉後可返港，屆時將開記者會交代事件，又呼籲市民投票，「一票的重要性是為了奠下往後一個真正有得揀的選舉制度；曾鈺成講過『香港一定要贏』，我想講：香港人絕對唔可以輸！」對於特首梁振英早前就事件回應「解鈴還須繫鈴人」，周說感到可笑，「我今天的處境，他（梁振英）無可能不理解！他自上任後，新界過去擁有的城鄉融和，蕩然無存；港人重視的公平、公正及公義的價值觀及做事原則，被特權、特辦完全取締」。他稱商界過去講實力如今淪為講關係，社會積累的問題無法因「梁粉」入局而解決，反而孕育新的權勢利益團伙及挑起人民互鬥。他稱選舉後會回港交代事件，寄語「各位香港市民，請你堅持是非黑白做人的原則、愛護應有的廉潔公平制度，明白自己是有挺起胸膛活得有尊嚴的權利」。該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region■記者謝明明

來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160902/19757602

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307114

📖 ZKIZ Archives

Random Tags