📖 ZKIZ Archives


艾薩專訪:加息潮殺到坐穩船

2014-01-09  NM
 
 

 

回顧二○一三年,恒指累升2.9%,而本刊專欄「天下第一倉」的投資組合累升超過兩成,跑贏大市。其中,中國民航信息(696)爆升八成,而去年中推介的合生元(1112),僅半年已升超過一倍,成績驕人。踏入二○一四年,中國經濟表象向好,但仍滿布暗湧;美國復甦,但又同時進入「收水期」。「天下第一倉」倉主、擅長價值投資法的艾薩(Issac Sofaer),直指中國經濟埋藏炸彈,今年焦點將會重返美國。上半年股市樂觀,但一旦進入加息期,有機會令本港樓價大跌七成,提醒投資者要小心。

記:記者艾:艾薩

記:怎麼看一四年的經濟表現?艾:對於一四年,我比較審慎樂觀。樂觀是因為歐美經濟復甦,成為推動環球經濟增長的主要動力。美國失業率回落,個人開支上升,刺激零售業務同樓市;審慎是面前仍有很多不確定性,例如美國加息是必然發生的事,問題是未知加息的時間。事實上,較多的不確定性仍是來自中國。雖然中國正努力去拉近貧富懸殊,並將經濟動力,由以往依賴工業生產,轉為消費服務業,但這些不會立即見效,一四至一五年仍是改革期。另外,內銀的流動性、壞賬、影子銀行、理財產品、工業產能過剩、固定資產開支高、極高的負債、不斷上升的貨幣供應、企業債券違約、地方債等問題,仍令我不敢過分樂觀。

記:一四年看好股市哪些板塊?艾:中國近年大力推動消費服務業,成為經濟增長動力,而製造業就會放緩。不過,若經濟放緩時,服務業都會放緩,就算服務業銷售額上升,並不代表盈利上升。我個人仍然喜歡優質的製造企業,例如葉氏化工(408)、偉易達(303)和德昌電機(179)。因為只要產品是有價值、會增值的,而且企業規模夠大、管理優秀,在經濟向好時,它們自然會做好。即使經濟逆轉,由於成本不會再上升,它們也會受惠;其次,現時歐美經濟復甦,對入口需求增加,都會有利這些企業。

記:今年港股大玩概念,科網股和濠賭股熱炒,你怎樣看它們來年表現?艾:最大的科網股騰訊(700)做得不錯,盈利颷升,而且管理層至今沒有做錯什麼。它第三季業績其實並非太好,股價跌一跌但快速反彈,令我很意外;另外,騰訊積極發展互聯網金融,計劃在前海投資超過一百億人民幣,令我擔心會拖累股本回報率(ROE),令股價受壓。至於濠賭股,我相信今年會繼續做好,因為市場仍然有很大需求,盈利會有雙位數字增長。就算經濟放緩,賭場收入大減拖累股價,它們大可用手上巨額現金去回購。我在「天下第一倉」亦持有信德(242),一來喜歡它的物業組合,二來它持百分之五點五的澳博股份,受惠於賭業發展。

記:因為阿里巴巴事件,港交所(388)今年會就「同股不同權」的修例展開諮詢,你有什麼看法?艾:我不明白港交所為什麼拒絕阿里巴巴上市,紐交所都願意「放行」,為什麼港交所不行?紐交所不是「野雞」交易所,它是全球最大的交易所,若然它認為可行,就一定是可行。全球交易所競爭很大,很多內地科網企業寧願去美國上市,港交所近年做生意很艱難,要被迫接受一些很普通的企業來港上市,你今日拒絕阿里巴巴上市,新加坡、倫敦交易所搶住要。

記:去年中開始,你先後踢走蒙牛(2319)、中移動(941)、港交所,為什麼?艾:我一直主張揀選有價值的企業作長線投資,不論股價走勢,我都傾向持有股票,除非管理層犯下無法原諒的錯,這亦是踢走以上三間企業的原因。蒙牛的淨毛利不斷下降,每一元才賺三仙,但維他奶(345)和莎沙(178)每一元可賺十一、二仙,我為什麼不買它們?而且,蒙牛的管理層用錢如倒水,我很不喜歡。中移動有很多現金,如果要為股東增值,應善用現金去回購或提高派息,但它沒有。港交所壟斷市場多年,其實一直做得不錯,但三年前新管理層上任後,也變得只為中央工作。近三年,港交所盈利不斷下跌,同時開支大升,用近二百億去買倫敦金屬交易所(LME)更加是「倒錢落海」。LME根本與港交所業務無關、與香港無關,純粹是為中央而買。LME已有一百五十年歷史,是很舊式的交易所,賺錢能力不高,而且上海已有商品交易所,這二百億一定無可能回本。

記:伯南克已啟動退市機制,如何看美國加息?艾:美國十年期債息已由年初的一點五釐上升至現時的二點八釐,銀行同業拆息亦上升,這反映加息是必然的,只是不能確定加息的時間和幅度,但我相信聯儲局會比預期提早加息。其實聯儲局低估了美國經濟和利率,這樣的風險是,一旦他們發現低估了經濟,之後便會「追落後」,加息加得更快、更多。有可能在短時間,便由現在的零利率,加至四至五釐,對香港樓市、零售及銀行業都造成很大影響。

記:美國加息如何影響香港樓市?艾:以我觀察多年,香港經歷過三次樓市大調整,第一次在八一至八五年,當時樓市有泡沫,加上香港前途未明,樓價大跌八成;第二次是九三至九五年,樓價急跌;第三次是九七至○三年,金融風暴再加上沙士,樓價下跌了五成至七成。香港樓市一跌,不會輕輕跌百分之五,而是大跌幾成。所以,未來美國加息,我相信香港樓市有機會最多跌七成。政府沒什麼可以做,就算降低印花稅亦幫助不大,因為問題的癥結是信心,有信心的話,利息幾高個市都不會跌,信心不在,做什麼都沒有用,要靠市場慢慢去復原。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=87843

舖租爆煲潮殺到 by 盧志威

來源: http://www.hunghuk.com/2015/06/24/%e8%88%96%e7%a7%9f%e7%88%86%e7%85%b2%e6%bd%ae%e6%ae%ba%e5%88%b0/

舖租爆煲潮殺到

Russell_Street,_Hong_Kong
上星期剛寫到《一兩年內舖租將大跌》,今星期已有新聞指,銅鑼灣羅素街兩舖位,剛錄續租及新租,新租金較舊租均下跌約4成,兩個單位原由鐘表品牌租用,一個就不續租,呎租由3145下跌至1887元,跌幅約40%;另一個就成功傾到新組約,呎租由1700多元下跌至1111元,跌幅約38%。

如果用湯文亮先生的爆煲論,已算是命中目標,但是前文的分析是大品牌的CEO,因為業績有壓力,最終會有關店潮,目前雖然初步出現,但過去幾年簽的組約仍未到期,一日零售市場未反彈,所以這類減租個案應陸續有來,大家要有心理準備。

舖市爆煲其實是最有力篤破任何「有實力投資誓不沽貨」理論,儲如「貸款/市值」、低位買入所以租跌不入肉,無須沽貨等理論,都是寫字佬(包括小弟)作出來呃人的偽科學,無錯最大的一班投資者很有實力,他們一定不會有事,最多是捱價位,甚至在低位可以買更多,但他們很勁,也不代表舖價可以永恆向上。

普遍認為,如果租金不好,寧願掉空也不應減價,否則銀行估價會跌,可能會追數雲雲,在短線而言這是正確的做法,很多業主也採取這策略,最近自己就在旺角、尖沙咀、銅鑼灣地區發現不少吉舖,但在羅素街例子,又不可以應用。

在囚徒困境中,教科書的做法,假設A和B都以自身利益最大化行動,且不能互通聲氣,但如果由始至終只得囚犯A,或A和B能互通消息,整個結果便大大不同。

以羅素街為例,A)吉舖 B)減租,其實B)減租對業主最有利,因為羅素街貴為全球舖王之街,且貨源歸邊,如果有吉舖,必定引發市場疑慮,大家會估連租也租不出,市道必定死梗,連鎖反應下造成恐慌,到時就不是一兩個舖租,會是全線幾十個舖崩潰,到時連人流都減,就會由一線舖跌落二線,價值永遠被摧毀,後果嚴重得多。

如果你有十個舖,一定是想做旺個場,羅素街就是成功的例子,有幾年可能是全球人流最多的街道,現在是「短線」有市況波動,但捱過後,只要根基尤在,十年後可能又破頂,故短線想賺幾千萬的投資者會寧願掉空,守住個價,不明白跌人流對舖的價值傷害更大,而想做旺個場賺幾十億的投資者一定是減價保租戶,維持人流。

話說回來,就算想使人流,只要有一個不明上述道理,誓不低頭,也是做不到,

Posted in 港股投資 and tagged .
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=151935

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019