📖 ZKIZ Archives

毒品 Poppers港無監管警方當香薰

1 : GS(14)@2012-05-22 00:34:36

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120521/16354686
【本報訊】吹噓可增強性慾、外國早已列為毒品的「 Poppers」在港興起。《蘋果》記者在市面輕易買到，有人在夜店兜售，甚至有人大搞 Poppers性愛派對。不過，後知後覺的政府未把 Poppers列為毒品，多數青少年不知其毒害，更有警察搜到「都唔知係乜」。　記者：梁御和


相片 4 / 4  外國流行的派對毒品 Poppers，近年在本港興起。
記者將所購得的 Poppers向衞生署查詢，證實其成份亞硝酸異戊酯（ amyl nitrite）屬於《藥劑業及毒藥條例》管制藥物，需在註冊藥房，經註冊藥劑師監督才可合法售賣；但現時香港沒有註冊藥物含有該成份。亞硝酸異戊酯可引致頭痛、心跳、頭暈或影響視力，過量服用更可致呼吸困難、抽搐及昏迷。
不少網上商店如淘寶等都有售賣 Poppers，更形容為「同志 gay用品」、「芳香劑」、「爆菊男女調情香水」等，每樽售價由35元至179元不等。
關注高危性行為的再思社區健康組織總幹事何碧玉表示，近年越來越多年輕人開始吸食 Poppers，「多咗好多人用，又越來越多購買途徑，喺大陸夜場隨時可以買到，平則三四十蚊，貴則三四百蚊」。
加入香味包裝潮

她補充， Poppers會令人上癮，也有機會破壞腦神經及心臟功能，外國已被列作毒品，香港卻未有相應措施監管，「好多人都唔知 Poppers係毒品，試過有人畀警察搜到，警察都唔知係乜嘢，以為係一般香薰」。
她又指，廠商會為 Poppers加入不同香味，吹噓提高性興奮及放鬆肛門等功效，也陸續有人私下舉辦以不同 Poppers為主題的派對，配合「又 in又潮」的包裝紙，令年輕人毫無警覺下使用，情況令人擔心。
警方表示未有備存涉及 Poppers的舉報數字。本年3月及4月分別有兩人因管有 Poppers被檢控，根據《藥劑業及毒藥條例》分別被判監兩個月及監禁兩個月緩刑兩年。
2 : Ar Yan(11362)@2012-05-22 20:20:08

Gay藥木人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279492

范太：港無三權分立法律界怒轟歪曲《基本法》

1 : GS(14)@2016-10-21 05:08:19

■范徐麗泰力挺梁振英申覆核禁議員宣誓。資料圖片



【本報訊】特首梁振英漏夜提司法覆核阻青年新政議員再宣誓，遭立法會議員及法律界人士批評破壞三權分立，但全國人大常委范徐麗泰力挺梁的做法可以理解，除炮轟港獨派議員外，又不點名批評法律界和民主派人士誤導市民，強調香港沒有三權分立。公民黨楊岳橋譴責范太的說法才是嚴重誤導及錯誤。記者：呂浩然范徐麗泰昨回應港府以司法覆核阻游蕙禎和梁頌恆宣誓時，先批評二人宣誓時「用一種兒戲嘅態度，用一種冇誠意、冇承擔嘅態度，而且出言有侮辱成份」，又指梁頌恆回應傳媒提問時「用各種藉口，包括自稱鴨脷洲口音」，之後力挺梁振英做法，指特首考慮自身職責而提出司法覆核，做法可以理解。對於外界批評當局此舉有違三權分立，范太反駁在《基本法》框架內說三權分立「未必係完全正確嘅講法」，歸咎法律界和民主派人士「不斷咁講」，「所以令香港大部份人都以為係《基本法》保障我哋三權分立，其實裏面冇講呢一樣嘢」。惟立法局前主席黃宏發接受傳媒訪問，形容當局提司法覆核是「好儍嘅做法」，「俾人印象係要快刀斬亂麻，你要將佢全面滅聲，唔准佢哋嘅聲音再出現」。香港律師會會長蘇紹聰昨出席活動後，被問到梁振英入稟覆核會否破壞三權分立時指，既然法院已批出許可，說明法院也覺得申請非全無理據，法院會公正、公平處理，以往也判過政府敗訴，可見香港有非常獨立的司法制度。對於范太指《基本法》沒寫三權分立，蘇稱《基本法》已寫得很清楚，將行政、立法、司法寫於不同段落。


楊岳橋：終院案例常提及

楊岳橋則譴責范太說法「嚴重誤導亦都係錯誤嘅」，指終院的案例不下一次指香港有三權分立，最近的例子就有去年的梁國雄案；過往法律年度開啟時，終院首席法官都有提及香港享有三權分立。法律界郭榮鏗亦指，三權分立為香港實行的普通法內重要概念，《基本法》亦清楚指行政、立法、司法獨立行事、互相監察，促請范太「唔好再混淆視聽」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161021/19807674
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312959

稱港無三權分立　譚惠珠被轟

1 : GS(14)@2016-10-24 06:06:25

■譚惠珠稱香港沒有三權分立，言論惹市民批評。陳善南攝



【本報訊】身兼基本法委員會委員的港區全國人大代表譚惠珠連日出動，為律政司入稟提出司法覆核的宣誓風波解畫。譚惠珠反覆稱香港沒有三權分立，多名市民昨日在港台節目《城市論壇》就此發炮，質疑特首利用司法干預立法，不尊重三權分立；有年輕人更指，行政主導與三權分立都無在《基本法》出現，憑甚麼指香港是行政主導，「係咪你（譚惠珠）鍾意就話有，唔鍾意就話冇，而家係人治定法治？」另有現場觀眾指，香港一直奉行三權分立，才有目前的良好營商環境，若現時說香港原來並無三權分立，便是破壞香港營商環境，反問譚：「你點做人大代表？」


建制律師：只是形容詞


早前入稟提出司法覆核，要求法庭裁定立法會主席梁君彥不應為青年新政梁頌恆、游蕙禎再次監誓的城大專業進修學院學生莫嘉傑昨亦有到場，在台下發問時炮轟公民黨法律界議員郭榮鏗，指《基本法》沒寫明有三權分立，只列明司法機關獨立運作，行政、立法互相制衡，並指《基本法》是香港核心價值，質疑郭沒資格作為法律界議員。郭榮鏗則反駁稱，終審法院的案例已經說明三權分立為普通法中重要概念，《基本法》亦清楚講明三權互相監察。而經民聯律師莊永燦席間更妄言，雖然立法會可以彈劾特首，但只是互相制衡，強調香港制度只是「行政主導而有三權分立的影子」，更指出三權分立只是形容詞，在場嘉賓不表認同，主持蘇敬恒亦多次向他提出質疑，要求澄清，莊一度斥責蘇敬恒：「你（蘇）唔好笑得咁恐怖啦！持平啲啦好冇？」■記者姚國雄




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161024/19810486
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313363
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019