📖 ZKIZ Archives


華潤杭州一啤酒廠陷停產風波 改制19年員工仍未領補償

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20111027/2416391.shtml

  每經記者 徐傑 發自杭州
一場職工停工事件已導致華潤雪花杭州西湖啤酒廠停產一星期。
昨日(10月26日),華潤雪花啤酒(杭州西湖)有限公司(以下簡稱華潤杭州)發佈通告稱,截至昨日,華潤杭州已停產和停供貨七天,公司遭受巨大經濟損失,今天公司要恢復正常經營,若未能按期恢復正常生產經營,公司將被迫關閉。
華潤杭州復工前景仍不確定。該公司多名職工昨日接受《每日經濟新聞》記者採訪時表示,職工補償政策未明朗,目前仍沒有復工的打算。而這一切距離華潤雪花全資收購 「西湖啤酒」(華潤杭州前身)剛過2個月時間。
根據職工代表介紹,停工原因是原屬國有企業的「西湖啤酒」在一系列的改制過程中,職工並未從中享受到經濟補償等利益。杭州華潤昨日向《每日經濟新聞》記者表示,該問題屬於歷史遺留問題,使企業蒙受了巨大的經濟損失。
停工起源
昨日,杭州氣溫再度下降,陰沉中透出寒氣,天空愁云難散。
位於杭州西湖區西溪路545號的西湖啤酒廠內聚集了上百職工,「有在崗的,也有已經退休的」,廠房進口處掛著多條橫幅。
老王18歲就在杭州西湖啤酒廠工作,看著公司一路走來,他現在58歲了,「當初只有一個車間,逢到雨天就撐著傘幹活。」在現場,不少老職工表示,工作時間少則30年,但在企業改制過程中,並未享受到補償政策。
現場員工訴求主要是勞動合同問題和企業改制過程中的利益保障問題。
勞動合同方面,杭州西湖啤酒廠被華潤雪花全資收購後,與原杭州西湖啤酒廠簽訂終身合同的員工是否按照新勞動合同重新簽訂,華潤雪花提供的新合同涉及條款比較籠統,職工認為不合理。
在職工利益方面,職工認為杭州西湖啤酒廠1992年第一次轉讓國有股份時,職工沒有享受經濟補償,杭州市1999年發佈的《關於我市國有中小企業改制若 干問題處理意見通知》明確,企業改制時,1983年前參加工作的在冊職工,以人均1.5萬元的標準從國有淨資產中提取,用於置換職工工齡,職工理應享受該 政策。
資料顯示,西湖啤酒廠原屬國有企業,其前身為杭州桃園嶺啤酒廠,於1958年建廠,是浙江省第一家啤酒廠,目前已有50多年的發展歷 史。西湖啤酒廠目前擁有杭州、德清兩個生產基地。西湖啤酒廠1992年變為合資公司,2000年朝日啤酒正式入股西湖啤酒,繼2010年11月29日以 2.68億元成功競購西湖啤酒45%股權及「西湖」等16件註冊商標之後,今年8月2日,華潤雪花再次斥資2.7億元收購西湖啤酒55%股權,全資控股西 湖啤酒。
或被迫關閉
對於職工利益,華潤杭州總經理張志武向《每日經濟新聞》記者表示,杭州西湖啤酒廠在1992年改為合資公司,但上述杭州有關工齡置換的政策在1999年出台,不在政策規定範圍內。
但職工代表認為,根據杭州市1999年發佈的《關於我市國有中小企業改制若干問題處理意見通知》,企業改制時未對職工進行工齡置換,職工仍留在企業,並繼續履行原合同期限的,原企業改制後企業工齡連續計算。
根據張志武向記者出示的杭州市信訪局(2010)313號紀要文件顯示,文件下發前已經完成改制的企業,改制時未執行工齡置換的按勞動用工制度的政策執行。該紀要還明確,西湖啤酒廠應妥善解決職工問題。
為什麼1992年改制變為合資企業時,該企業不給職工執行工齡置換?現場多數職工表示,目前未領取國企改制過程中任何經濟補償和生活補助金等。這也得到張志武的證實。
「華潤雪花」方昨日向《每日經濟新聞》記者表示,該問題屬於歷史遺留問題。在協商未果的情況下,幾十名員工以封堵廠門的形式阻礙企業正常經營秩序,使企 業蒙受了巨大的經濟損失。「由於改制時間較早,當時沒有相應的政策文件,未予以工齡置換,在以後出台的相關文件中,企業又不在政策規定的範圍內」。
10月26日,華潤杭州通告稱,從10月27日8時起,公司恢復正常生產經營,如果公司不能正常生產,將被迫關閉。關閉期間,公司將停發對企業停產有直 接責任的員工的薪資福利,大部分員工放假回家,公司將依國家政策向員工發放生活費,由此給公司和員工造成的一切損失將由造成停產的責任人負責。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28695

證監警告7加密貨幣交易所 要求部分下架 未領證券牌不可買賣

1 : GS(14)@2018-02-12 07:17:42

【明報專訊】香港監管機構高度關注加密貨幣,香港證監會昨日再發通告提醒投資者,在加密貨幣交易所進行交易及投資首次代幣發行(ICO)應防範當中潛在風險,並透露已先後致函其中7家加密貨幣交易所,警告他們不應在未領有牌照的情况下買賣屬於「證券」的加密貨幣。有業內人士認為,大部分ICO 均未有涉足證券範疇,證監會的行動對整個行業影響不大。

明報記者 李哲毅

證監會表示,去年9月發出有關ICO的聲明後,針對多家加密貨幣交易所及部分ICO發行人採取監管行動,證監會稱,7家加密貨幣交易所中大部分已確認並沒有提供加密貨幣提供交易服務,或已即時採取糾正措施,將有關加密貨幣下架。

Gatecoin﹕所有產品已符證監規定

據了解,交易平台Gatecoin及Binance(幣安)均是被證監會警告的對象之一。Gatecoin行政總裁及創辦人Aurélien Menant回應本報查詢時稱,目前平台上所有產品都符合證監會規定,認為ICO 代幣是類似預售券而非證券,並透露平臺上仍有提供ICO 代幣交易服務。他解釋,ICO代幣有2種,包括具證券特性的代幣(Security ICO)及具實際效用的代幣(Utility ICO)。目前平台上所有ICO代幣均屬後者;用戶購買相關代幣後,日後可在ICO發起人所搭建項目上使用,性質類似預售券,惟他未有直接回應,是否收到證監會警告。

Gatecoin去年4款代幣下架

翻查資料,Gatecoin去年10月在公司網站發文稱,因應證監會在去年9月的聲明,公司與法律顧問進行合規審查後,決定將4款代幣下架,包括DigixDAO(DGD)、Iconomi、TenX(PAY)、Monaco(MCO)。

值得留意是,Binance 去年9月6日發公告稱,因應中國人民銀行聲明,亦曾將5款ICO代幣下架。

Bitspark﹕大部分ICO非證券產品

比特幣匯款平台Bitspark創辦人兼行政總裁George Harrap認為,證監會的聲明屬姿態行動,希望表達他們有關注加密貨幣的行業發展,但對整體行業影響亦不大,直言絕大部分ICO並非證券產品。

事實上,截至昨晚10時,以交易額計全球5大交易所中有3家均是以香港為總部,包括排行第一的Binance、第二的OKEx及第四的Bitfinex,根據CoinMarketCap 數據,這3家交易所過去24小時處理近56.2億美元(約438億港元)交易。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0471&issue=20180210
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=348195

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019