📖 ZKIZ Archives


已推荐到新浪首页,点击查看更多精彩内容“做小买卖”是进不了500强的 吴晓波


From


http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d877cc60100dtyw.html


 试想一个场景,如果在10年前,有一家中国企业进入世界500强的前十位,大概会出现怎样的场面?举国沸腾,政府表彰,媒体欢呼, 友邦惊诧,等等等等,而如今,中石化真的进了前十,举国上下竟是一派漠然,无人想做、愿做、敢做惊喜状。这是为什么呢?下面的专栏发在今天的FT专栏上。

【】

“做小买卖”是进不了500强的

试想一个场景,如果在10年前,有一家中国企业进入世界500强的前十位,大概会出现怎样的场面?举国沸腾,政府表彰,媒体欢呼,友邦惊诧,等等等等,而 如今,中石化真的进了前十,举国上下竟是一派漠然,无人想做、愿做、敢做惊喜状。这是为什么呢?下面的专栏发在今天的FT专栏上。 【】 “做小买卖”是进不了500强的 美国的《财富》杂志在每年的7月初公布“世界500强”,这成为全球企业界的一个惯例性事件。7月9日,《财富》按例发布了今年的排行榜。这次,中国大陆 有35家企业入榜,其中,中国石化以2078.14亿美元的年销售额排名第九,首次闯入前十强。 中国内地企业第一次被计算入世界500强,是在1989年,入选的是中国银行。到2008年,在这个榜单中的中国企业达到25家,其中,中石化以16名的 座次排名最高。 每每在这样的时刻,一个话题就会在媒体上被讨论一次:为什么上榜的多是国有企业,解决了中国80%就业的民营企业何时可以进榜? 在过去的二十年里,进入世界500强的中国企业几乎清一色是中字头的垄断型国有企业,这一次也不例外。在2008年的入榜企业中,第一次出现了来自非垄断 行业的中国企业――联想集团,它以167亿美元的年销售额排在499位。不过,从严格的意义上讲,联想还不是一个纯粹的民营企业,中国科学院仍是大股东, 用董事长柳传志的话说,“联想是国有股份制企业”。去年以来,联想国际报亏,在今年的榜单上不出意外地滑落。替代联想成为新的入榜民企是江苏沙钢,这是一 家非常神秘的钢铁企业。 民营企业之所以难进500强――或者说难以长大,是一个制度性的难题。在全世界所有施行市场经济制度的国家中,中国的是少有的以所有制性质来分

 

美国的《财富》杂志在每年的7月初公布“世界500强”,这成为全球企业界的一个惯例性事件。7月9日,《财富》按例发布了今年的排行榜。这次,中国大陆有35家企业入榜,其中,中国石化以2078.14亿美元的年销售额排名第九,首次闯入前十强。



中国内地企业第一次被计算入世界500强,是在1989年,入选的是中国银行。到2008年,在这个榜单中的中国企业达到25家,其中,中石化以16名的座次排名最高。

每每在这样的时刻,一个话题就会在媒体上被讨论一次:为什么上榜的多是国有企业,解决了中国80%就业的民营企业何时可以进榜?

在过去的二十年里,进入世界500强的中国企业几乎清一色是中字头的垄断型国有企业,这一次也不例外。在2008年的入榜企业中,第一次出现了来自非垄断 行业的中国企业――联想集团,它以167亿美元的年销售额排在499位。不过,从严格的意义上讲,联想还不是一个纯粹的民营企业,中国科学院仍是大股东, 用董事长柳传志的话说,“联想是国有股份制企业”。去年以来,联想国际报亏,在今年的榜单上不出意外地滑落。替代联想成为新的入榜民企是江苏沙钢,这是一 家非常神秘的钢铁企业。

试想一个场景,如果在10年前,有一家中国企业进入世界500强的前十位,大概会出现怎样的场面?举国沸腾,政府表彰,媒体欢呼,友邦惊诧,等等等等,而 如今,中石化真的进了前十,举国上下竟是一派漠然,无人想做、愿做、敢做惊喜状。这是为什么呢?下面的专栏发在今天的FT专栏上。 【】 “做小买卖”是进不了500强的 美国的《财富》杂志在每年的7月初公布“世界500强”,这成为全球企业界的一个惯例性事件。7月9日,《财富》按例发布了今年的排行榜。这次,中国大陆 有35家企业入榜,其中,中国石化以2078.14亿美元的年销售额排名第九,首次闯入前十强。 中国内地企业第一次被计算入世界500强,是在1989年,入选的是中国银行。到2008年,在这个榜单中的中国企业达到25家,其中,中石化以16名的 座次排名最高。 每每在这样的时刻,一个话题就会在媒体上被讨论一次:为什么上榜的多是国有企业,解决了中国80%就业的民营企业何时可以进榜? 在过去的二十年里,进入世界500强的中国企业几乎清一色是中字头的垄断型国有企业,这一次也不例外。在2008年的入榜企业中,第一次出现了来自非垄断 行业的中国企业――联想集团,它以167亿美元的年销售额排在499位。不过,从严格的意义上讲,联想还不是一个纯粹的民营企业,中国科学院仍是大股东, 用董事长柳传志的话说,“联想是国有股份制企业”。去年以来,联想国际报亏,在今年的榜单上不出意外地滑落。替代联想成为新的入榜民企是江苏沙钢,这是一 家非常神秘的钢铁企业。 民营企业之所以难进500强――或者说难以长大,是一个制度性的难题。在全世界所有施行市场经济制度的国家中,中国的是少有的以所有制性质来分

民营企业之所以难进500强――或者说难以长大,是一个制度性的难题。在全世界所有施行市场经济制度的国家中,中国的是少有的以所有制性质来分配公共资源 和政策资源的国家之一,国有企业、外资企业和民营企业,受到了不同的政策待遇。以汽车业为例,中国在1978年就允许德国大众在上海设立工厂,而民营企业 拿到第一张汽车生产牌照则是在2000年。一直的今天,在金融业、重化工业、航空业、传媒业等众多领域,民营资本还是不得其门而入。全国政协副主席、全国 工商联主席黄孟复如此描述说:市场准入限制多,政策不平等。一些行业和领域在准入政策上虽无公开限制,但实际进入条件则限制颇多,主要是对进入资格设置过 高门槛。人们将这种“名义开放、实际限制”现象称为“玻璃门”,看着是敞开的,实际是进不去的,一进就碰壁。

从企业史的角度看,中国的企业变革出现过戏剧性的反复。早在1996年,国家经贸委曾经出台过一个文件,宣布将支持宝钢、海尔、江南造船厂、北大方正、长 虹和华北制药厂在2010年进入世界500强。之所以选择这六家企业,是因为它们具备了与国际性同行竞争的市场能力,并且有优秀的管理团队。以今视之,这 个文件后来是被放弃了的,2010年将近,上述6家企业只有宝钢进入了500强。究其原因是,在1998年之后。国家的企业改革政策出现了大转变,国有资 本从竞争性领域中坚决撤出,大量聚集到上游的能源和资源型领域中,海尔、长虹和北大方正等企业自然不再是重点扶持的对象。几乎也就从这时开始,中国改变房 地产政策,地产崛起,与之相关的钢铁、煤炭、水泥等上游产业复苏,中国的产业经济由轻型化向重型化转移,而这与国有企业改革的政策形成了配套性效应。

在经济重型化的转移过程中,民营企业显然成了被日渐边缘化的一个利益集团。国有资本在经济成长中的权重和获益率越来越高。一些冒险进入到垄断行业的民营企 业则受到了政策的歧视和惩罚。2006年,民营企业的“思想家”冯仑撰文认为,“民营资本从来都是国有资本的附属或补充,因此,最好的自保之道是远离国有 资本的垄断领域,偏安一隅,做点小买卖,积极行善,修路架桥。面对国有资本,民营资本只有始终坚持合作而不竞争、补充而不替代、附属而不僭越的立场,才能 进退裕如,持续发展。”



很显然,只有“做点小买卖”才能自保的企业,是不可能进入世界500强的。即便进入了一两家,也仅仅是一个偶然性事件。

在2008年之后的本轮宏观调控中,我们看到,中央政府的四万亿元投资计划以及巨额新增贷款仍然投入到了国有企业聚集的“铁公基”领域,民营企业罕有得益者。这是一个让人黯然的景象。

《财富》杂志的500强排名,是以年销售额为主要依据的,因此,能够入榜者,大多为能源、重化、重工及金融企业,而在这些领域中,国有企业几乎占据了绝对的垄断地位。所以,民营企业能否进入世界500强,除了自身的努力之外,尚有待经济政策的改革。

试想一个场景,如果在10年前,有一家中国企业进入世界500强的前十位,大概会出现怎样的场面?举国沸腾,政府表彰,媒体欢呼,友邦惊诧,等等等等,而 如今,中石化真的进了前十,举国上下竟是一派漠然,无人想做、愿做、敢做惊喜状。这是为什么呢?下面的专栏发在今天的FT专栏上。 【】 “做小买卖”是进不了500强的 美国的《财富》杂志在每年的7月初公布“世界500强”,这成为全球企业界的一个惯例性事件。7月9日,《财富》按例发布了今年的排行榜。这次,中国大陆 有35家企业入榜,其中,中国石化以2078.14亿美元的年销售额排名第九,首次闯入前十强。 中国内地企业第一次被计算入世界500强,是在1989年,入选的是中国银行。到2008年,在这个榜单中的中国企业达到25家,其中,中石化以16名的 座次排名最高。 每每在这样的时刻,一个话题就会在媒体上被讨论一次:为什么上榜的多是国有企业,解决了中国80%就业的民营企业何时可以进榜? 在过去的二十年里,进入世界500强的中国企业几乎清一色是中字头的垄断型国有企业,这一次也不例外。在2008年的入榜企业中,第一次出现了来自非垄断 行业的中国企业――联想集团,它以167亿美元的年销售额排在499位。不过,从严格的意义上讲,联想还不是一个纯粹的民营企业,中国科学院仍是大股东, 用董事长柳传志的话说,“联想是国有股份制企业”。去年以来,联想国际报亏,在今年的榜单上不出意外地滑落。替代联想成为新的入榜民企是江苏沙钢,这是一 家非常神秘的钢铁企业。 民营企业之所以难进500强――或者说难以长大,是一个制度性的难题。在全世界所有施行市场经济制度的国家中,中国的是少有的以所有制性质来分

一个可悲的、几乎可以预言到的事实是:明年的这个时候,当《财富》杂志发布新的500强排行榜时,我还可能要再写一篇类似的专栏。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=9617

升息,葉倫是進是退?

2016-03-07  TWM

經濟下行壓力增加、工資持續上漲、資本市場極度動盪,葉倫面臨上任以來最大挑戰;而聯準會在九月之前應會保持觀望,美元仍將維持相對強勢,但其升值速度將會放緩。

市場在美國聯準會升息前景的判斷上,經歷了一次過山車似的變化。美國的消費、投資、需求疲弱,耐用品訂單和ISM採購經理人指數等領先指標大幅下挫,市場擔心美國經濟步入衰退,質疑聯準會的升息意願和能力。聯準會主席葉倫在二月的國會聽證中,暗示三月升息可能性不大,不過並未鬆口今年不升。

公開市場委員會仍預期今年將升息四次,但會議紀要則顯示決策者對增長的風險和外圍因素均感擔憂,近期一些中間派成員開始放風聲要關注經濟的下行風險。葉倫似乎也比去年少了一份自信,私下言談中顯得較猶豫,這已被反映在債券價格上。

葉倫正面臨上任以來最大的挑戰:經濟下行壓力增加、透明度減弱、工資仍在上漲中、其他國家出現通縮風險、資本市場極度動盪。她對經濟及市場有點把握不住的感覺,所以進退頗費思量。

經歷六年復甦後,美國經濟今年放緩的機會頗大。若能源企業在年中出現違約潮,信貸收縮機會也濃。不過經濟是否會像歐、日深陷衰退,就難肯定。然而,就業仍在改善,尤其工資處在「補漲階段」,低端服務業工資在加速上升中。美國的核心消費者物價指數成分中,有七成受工資影響,聯準會對此不敢掉以輕心。

判斷葉倫在心態上轉向求穩,聯準會在九月之前將持觀望態度,利率政策應不會再作調整。但是工資上升仍是通膨的隱患,下一個政策動作可能是升息而非降息。明年,經濟下行壓力進一步增大,工資上揚的動力也逐漸消失,美國利率再次進入靜默期。如下行週期對經濟、銀行構成重大壓力,不排除聯準會降息應對,但以不變應萬變的可能性似乎更大。

那麼,美元走勢將如何?相信美元升值趨勢仍會持續。當聯準會停止升息的信號明顯時,美元會有幾陣短期的弱勢,但當今世上實在找不出強勢貨幣。歐、日均希望以貶值來幫助經濟,中國貨幣政策也需要匯率工具,新興市場仍面臨基本面因素的挑戰。在「比差」的遊戲中,美元還是相對的強者,只是升值速度放緩。

若美國升息進入暫停,對飽受資金流出壓迫的新興市場不啻為好消息,人民幣匯率也可得以喘息。

(本專欄隔周刊出)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=188299

是進還是不進? xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102w4h1.html

    股市猶猶豫豫地爬上了3000點,有位朋友幾乎還空倉著,這會兒他想進又不敢進,也猶猶豫豫的,因他聽有的專家說了:目前的反彈與2008年末那一波反彈完全不同,當時那波是跌透到了底點1664點之後的大反彈,而目前這波反彈根本就不是,因為沒有跌透,不然的話,3000點也不會這麽來來回回地折騰,早就一口氣直達3500點以上了,所以說,“二胎嬰兒底”2638點(之前的2850點稱為嬰兒底,後被擊穿)是靠不住的,以後還會有三胎、四胎或更多的嬰兒底出來,熊市尋底路漫漫……

    “你說我是進還是不進?”這朋友問我。

    專家所說的,貌似把所有看空理由都集中於走勢圖上,並以此作出解釋:1、沒有跌透,就不可能有大反彈;2、3000點一帶折騰是因進入高壓區,後市將要繼續下探而尋找更低底點。

    對於股市走勢如何,我是一向反對預測的。為了便於與這位朋友交流,我就按照他的圖解邏輯,反問:

    1、那個6124點是迄今為止的歷史最高點,後來的1664點是跌透底點,這沒錯。但現在是從5178點而不是從歷史最高點跌下來的,股市根本就沒有漲足吧?既然沒有漲足,那為何非要像之前那樣跌透呢?這算哪門子道理?豈可同日而語?而我把現階段運行看作是以後有朝一日創新高之前的大調整,難道就不可以嗎?這也並不違反你“跌透”邏輯吧?

    2、3000點一帶壓力山大,反複折騰,這也沒錯。但哪個大級別的底部不是這樣來來回回、拉拉扯扯的?你說這是高壓區,是階段性的頂,繼而會再下行,而我說這是磨底蓄勢,是階段性的底,進而要上攻,難道就不可以嗎?

    看圖說話可以引導小孩很好地學習成長,而像這麽看圖預測,真可正確指導投資?你信?

    莎士比亞筆下的哈姆雷特有句經典臺詞:“是生存還是死亡,這是一個問題。”如果他現在看到你,一定會說:“是進還是不進,這是一個問題。”

    “是進還是不進,最終還得由你自己定奪。”我答。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=192765

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019