- 股票掌故
- 香港股票資訊
- 神州股票資訊
- 台股資訊
- 博客好文
- 文庫舊文
- 香港股票資訊
- 第一財經
- 微信公眾號
- Webb哥點將錄
- 港股專區
- 股海挪亞方舟
- 動漫遊戲音樂
- 好歌
- 動漫綜合
- RealBlog
- 測試
- 強國
- 潮流潮物 [Fashion board]
- 龍鳳大茶樓
- 文章保管庫
- 財經人物
- 智慧
- 世界之大，無奇不有
- 創業
- 股壇維基研發區
- 英文
- 財經書籍
- 期權期指輪天地
- 郊遊遠足
- 站務
- 飲食
- 國際經濟
- 上市公司新聞
- 美股專區
- 書藉及文章分享區
- 娛樂廣場
- 波馬風雲
- 政治民生區
- 財經專業機構
- 識飲色食
- 即市討論區
- 股票專業討論區
- 全球政治經濟社會區
- 建築
- I.T.
- 馬後砲膠區之圖表
- 打工仔
- 蘋果專欄
- 雨傘革命
- Louis 先生投資時事分享區
- 地產
Random Tags
遭法院撤銷登記 徐旭東經營SOGO生變
| ||||||
| 徐旭東 小檔案 生日：1941年8月24日 家世：遠東集團創辦人徐有庠的二房長子 學歷：美國哥倫比亞大學經濟碩士、交通大學名譽博士 經歷：1970年進入遠紡任職，1993年接掌遠東集團，2002年入主太平洋SOGO百貨、遠傳電信，2006年因SOGO經營權案被起訴 現職：遠東集團董事長，旗下有8家上市公司，橫跨紡織、石化、水泥、營建、金融、百貨、觀光、通訊及運輸各領域 家庭：妻徐瑪俐為美國人，育有1子2女 遠東愛買基隆店十五日開幕時，該集團董事長徐旭東信誓旦旦說，遠東百貨不但持續在中國開店，還計畫在上海掛牌上市。這番宣示言猶在耳，隔天局勢竟有了一百八十度大轉彎，遠百在重大訊息公告，英屬維京群島（BVI）太平洋中控十一日遭BVI法院下令進行清盤。 高院裁定 入主屬違法 中控正是中國八家太百（SOGO）的控股公司，清盤命令等於對徐旭東的中國百貨版圖投下一顆震撼彈，陷入遭拍賣的險境。本刊調查，徐旭東取得國內SOGO經營權的合法性，同樣遭法院否定。 本刊調查，高等法院去年十月二十六日二審判定，八年前遠東集團入主SOGO控股公司太流的增資案，太流並未召開股東會與董事會，卻偽造議事記錄，向經濟部變更登記，台灣高檢署去年十二月三十一日發文給經濟部，由檢察長顏大和具名，通知經濟部撤銷這項變更登記。因茲事體大，經濟部仍在公文簽核中，另將召集專家學者研議太流董監事與運作等後續方案。 高 院的判決與高檢署的撤銷通知，等於宣判遠東集團取得SOGO經營權，在司法上屬於違法，而當年太流增資案（股本從一千萬元變更為十億一千萬元，後又二度增 資至四十億一千萬元）、修正章程及解任章民強等三項變更登記，將依法撤銷。連帶地，遠東集團分三次增資取得太流九九．八％股權及兩屆董監改選與派任，均一 併撤銷。 回復原狀 衝擊經營權 而撤銷後，太流將回到變更前原狀，即章民強持股六成、太百四成。至於SOGO經營權是否回到太設章家的手上？遠東徐旭東是否丟失SOGO這塊江山？由於情勢非常複雜，存在著各種可能。 法界人士指出，其實章家有個祕密武器，就是祭出「假處分」，向法院聲請假處分，凍結目前太流董事會及董事所有職權，讓被遠東控制的太流董事會無法召開，再另提一項民事確認官司，確認當初決定增資的董事會決議無效，且一併拿下董事會主導權。如此一來，章家藉由「以戰逼和」的方式，才能讓遠東吐出非法取得的利益。 知情人士分析：「章家曾把太流六成股權委託給李恆隆，後來發現他亂搞，又將六成股權申請假扣押，目前官司還沒確定，所以須等民事官司判定，才能重掌太流及SOGO。而在這之前，太流董事長仍是李恆隆，若李恆隆以太百的四成持股，逕自召開太流股東會，補正及追認增資程序，或直接處分太百股權，遠東集團仍有機會保住經營權。不過，這些都是險招。」 尋回失物 章家大叫好 增資案雖違法，但遠東集團入股太流是事實。一位會計師說：「一般會計原則是，遠東對太流的長期投資改列債權，等於太流欠遠東錢，太設章家可加計利息返還，雙方若談和，也可以債做股，完成SOGO股權交易。」 對此，章家次子章啟明說：「買回也可以，共治也行，一切以不影響SOGO營運現狀為原則。」章家很清楚，回復SOGO經營權原狀工程浩大，現正與律師研擬各種策略。 章啟明對父親章民強創辦的SOGO，丟失又找回，沒有一絲雀躍心情，唯恐又橫添變數，但對司法判決拍手叫好，「他們（指遠東徐旭東）一直說『合法』取得SOGO，如今司法判定『不合法』。」 當年太設章家因財務困頓，找上友人李恆隆、林華德等，不料竟丟失SOGO經營權，由遠東集團入主。 這樁撲朔迷離的經營權之爭，還捲入扁家，形同醜聞。直到高等法院去年十月二審判定，十二月十二日厚達二百頁的判決文出爐，才揭開貪婪的真相。 一人會議 決定增資案 依判決文，二○○二年九月間，章家原打算將太百股權賣給寒舍蔡辰洋及仙妮集團陳得福，取得一百億元挹注太設財務，但李恆隆等竟違背章家託付，反與遠東集團法務長黃茂德、財務長李冠軍簽密約，由遠東增資太流，將寒舍與仙妮集團摒除在外，使遠東順利取得太百經營權，藉此牟利。 而全案最關鍵的一天，也就是九月二十一日（中秋節）當天，李恆隆在北市仁愛路二段家中召開太流股東臨時會及董事會，決議太流增資案、解除章民強董事資格，但「實際上太流並無股東臨時會及董事會議程」，也未通知法人代表章民強，另一太流董事、太百董事長賴永吉另有行程。 當天下午四時，李恆隆到同樣位在仁愛路二段的林華德家，與林華德、賴永吉碰面，告知開完會，並將董事出席簽到簿拿出來給賴永吉簽。 遠東集團旗下遠紡副理郭宗明依集團法務長黃茂德指示，前往李家看開會情形，「僅見李恆隆一人在場」，李將兩會議事錄草稿交郭攜回繕打製作，十一月十一日向經濟部完成變更登記。 郭明宗與黃茂德明知九二一會議未召開，反與李恆隆偽造會議記錄，決定讓遠東增資。郭明宗被判偽造文書，不得上訴。 遠東集團 兩岸百貨事業架構 資料來源：公開資訊觀測站 註1：遠百透過旗下公司，間接投資台灣太百、中國太百和遠百。 註2：香港的太平洋中國控股（簡稱中控香港）透過子公司中控（維京群島），控有中國8公司。 中控清盤 徐旭東大驚 這 幾年來，遠東靠著SOGO百貨獲利不少。截至今年一月為止，單現金股利就進帳三十六億元，股票股利則達九千多萬股，以太流每股淨值十七元計算，總市值超過 十五億元。由於遠百、遠紡的太流持股超過二成，依法採權益法，須編合併財務報表，如今投資股本遭撤銷，這對二家財報均有重大影響。 最令徐旭東措手不及的，則是中控遭清盤。由於中控欠太設章家所屬的香港太控債務及利息約十八億元，去年八月經國際仲裁應清償，雖中控在財報上有提列，但未償還，遭太控申請清盤，BVI法院上週判准。 也就是說，徐旭東口中的中國百貨事業，SOGO的控股公司目前已被BVI法院指定的清盤人監管，接手公司大小印章及財務，待中控上訴確定，如終止清盤，清盤人將退出；但如未終止清盤，清盤人將處分中控資產，即中國SOGO百貨，以便償還債務。 太平洋建設近來推出很多成功建案，為公司賺了不少現金，如今章民強（右圖）又在SOGO案中打贏一仗，算吐了一口悶氣。 兩岸布局 因司法打亂 這樁官司跌破國內法界人士眼鏡，因中控資產大於負債，國內律師壓根想不出到BVI打清盤官司的討債策略。 據熟知BVI司法制度的人士透露，BVI非常重視商業誠信，一旦認定一造違反誠信，BVI的法院可以很快就作出裁決。 同樣的，徐旭東也沒想到，兩岸SOGO經營權，同時遭到國內外法院挑戰。 回應 針對高檢署發文撤銷增資太流的登記一案，經濟部商業司表示，收到高院檢察署公文，會先就撤銷或廢止登記範圍進行了解，若有疑問則再發函請高院釐清說明後，即依法進行後續處理程序。 至於遠東百貨公司表示，沒有聽過這件事，無從回應。 SOGO太百經營權爭議史 2001.9 太百原經營者太設集團章家爆財務危機，找李恆隆等人協助。 2002.1起 章家委李恆隆設太平洋流通（簡稱太流），再將太百78％股權，和控有中國8家太百的中控香港6成持股，集中到太流。太百握太流4成股權，章民強有6成，信託登記給李。 2002.7、8 章家要賣太百，徐旭東致電章家表明意願，但章家已先和寒舍蔡家談妥，徐洽蔡談合作不成，轉與李恆隆等密謀增資太流，入主太百。 2002.9.21 李恆隆在家開1人董事會和股東臨時會，通過太百資本額從1千萬增至10.1億元案。知情的遠東集團人員幫忙李偽造會議記錄，後續又拿會議記錄去經濟部變更公司登記。 2002.9.24 李恆隆發函邀遠百參與太百增資。 2002.9.26 遠東集團匯10億元增資款入太流帳戶，取得99％太流股權、掌太百。 2003.2起 章家不甘太百被盜賣，狀告李恆隆、徐旭東。李、徐也生履約爭議，自此三方纏訟至今，官司從國內打到海外，李、徐後都遭起訴。 2008.8.29 地院判徐旭東無罪，但言明遠東集團不能以10億元入主，須另付款。 2009.10.26 高院判2002年9月21日的太流董事會和股東臨時會議記錄是偽造。高檢署12月31日發函經濟部要求依法撤銷或廢止登記。 2010.1.11 中控香港在維京群島的子公司欠章家近6千萬美元，遭當地法院判清盤還債，官司上訴中。 | ||||||
拉手撤銷IPO:兩年發展大事記
http://www.21cbh.com/HTML/2012-6-26/0ONDE5XzQ2MDc0OQ.html再多的評論和猜測都改變不了拉手的過去與未來，讓我們給這個曾經快速奔跑過的企業一些回望，看看它兩年來走過的路！
6月20日，再次衝擊IPO的拉手網重蹈覆轍，無力地宣稱已向美國SEC提交撤銷上市申請。而僅在5天之後，又傳出其公司CFO張檢離職。雖然官方的回應是其「有新的個人職業生涯的規劃」，但評論稱，在拉手上市過程中負有重任的張檢正是因為IPO擱淺而離任。
而事實上，自去年IPO擱置之後，拉手就頻頻傳出高管離職、士氣低落的負面消息，回望拉手兩年來的發展軌跡，你不難發現，它真的稱得上是「大起大落」，是團購模式的困境？是資本寒冬的侵襲？抑或是內部的管理出現問題？
備 受詬病與質疑的團購模式，在兩年前卻是創業者與資本們追逐的金地。2010年3月，拉手網上線後既是在模仿彼時光鮮無比的Groupon，又恰到好處地引 入了foursquare的模式， 走的是將團購與LBS結合的路子。這一招，在今天看來不足為奇，但在當時，投資者們毫不吝嗇自己對拉手模式的讚美，泰山天使基金、Daily Deal、CFF、金沙江都向它伸出了橄欖枝，僅創辦三個月，拉手網的公司估值就達到了1億元。
另外，同樣是今天看來稀鬆平常的「一日多 團」模式，在2010年的9月之前還未展露在消費者面前。從遵循團購老大哥的「一日一團」，到創新出更受中國消費者青睞的「一日多團」，拉手網功不可沒。 它如同一頭獵豹，盡情享受著快速奔跑帶來的成就感，2010年12月，拉手獲得5000萬美金的第二輪風險投資；2011年4月11日，拉手網C輪融資再 斬獲1.11億美元。
拉手網一度成為了中國團購市場的老大，但有一個目標，它始終沒有偏離：上市！上市！
目標清晰，但過程和結果都不如願。自2011年10月29日拉手網向美國SEC提交上市申請以來，其分別在2011年11月和2012年6月兩度撤回上市申請。
而似乎正是上市的受阻，拉手網奔跑過快的種種弊端逐漸顯現：高管離職、士氣低落、管理漏洞……
有種觀點說，如果評述拉手犯了什麼錯，那麼它只犯了兩個錯：一是吳波疑心病太重，二是拉手內部管理混亂；還有種聲音說，吳波「心中只有擴張與IPO」；還有種猜測，素有「果斷地賣掉企業」 風格的吳波，下一步會將拉手轉賣給誰？……
再多的評論和猜測都改變不了拉手的過去與未來，讓我們給這個曾經快速奔跑過的企業一些回望，看看它兩年來走過的路！
附：拉手網發展大事記
2010年3月18日，焦點房產網聯合創始人吳波創辦團購平台，拉手網上線運營。幾乎同期，王興和任春雷分別創辦了美團網和團寶網。
2010年4月22日，拉手網獲得泰山天使基金的A輪投資，成為中國首個獲風險投資的團購網站。
2010年5月14日，拉手網透露，已獲得來自歐洲團購網站Daily Deal創始人以及CFF兩筆投資。
2010年5月，拉手網註冊用戶超過30萬。
2010年5月25日，吳波對外宣稱拉手網已實現盈利。
2010年6月4日，拉手網收購西安團購網站「團樂樂」，是國內首例團購網站併購案。
2010年6月5日，拉手網獲得金沙江創業投資有限公司投資，拉手官方宣稱其「累積融資500萬美元，公司估值達億元」。
2010年6月9日，拉手宣佈當晚同時上線100個城市，實現大規模聯網。
2010年8月30日，拉手網CEO吳波稱，拉手月銷售額已突破一千萬大關。
2010年9月15日，由「一日一團」升級為「一日多團」。
2010年12月2日，拉手宣佈獲得第二輪風險投資，投資方囊括了Tenaya Venture及Norwest Venture Partners的美國頂級風險投資公司，以及金沙江創投和Rebate Network，融資金額高達5000萬美金。
2010年12月5日，拉手網正式進軍台灣市場。此時，拉手網創辦不到1年，增長速度是groupon的三倍多，遙遙領先於國內同行。
2010年12月8日，拉手網再次同時上線100個城市，加上之前的城市站點，其已覆蓋了全國202個城市。
2010年12月14日，創新工場原技術總監熊宇紅加入拉手網，出任首席科學家。
2011年3月17日，拉手網與泰山天使投資共同出資1億元，設立投資創業基金，扶持團購類網主站和細分垂直類網站。
2011年3月，拉手網任命張檢出任CFO，運作拉手IPO事宜。
2011 年4月11日，拉手網今日正式宣佈完成1.11億美元的C輪融資，本輪融資由Milestone Capital(麥頓投資)、Richemont(歷峰集團)旗下的Reinet Fund SCA FIS和Remgro Limited、金沙江創投以及其他兩家基金共同投資。
2011年8月22日，吳波表示拉手要實施「千城計劃」，年底前覆蓋1000座城市。
2011年10月29日，拉手網向美國SEC提交上市申請，擬融資1億美元。
2011年11月14日前，突然撤回IPO文件進行修改，並暫停路演。拉手網並未對此進行公開解釋，而傳聞稱，有競爭對手向美國SEC舉報了拉手的財務造假問題，因而觸怒了SEC。
2012年6月20日，拉手網向美國SEC提交撤銷上市申請。
2012年4月，拉手網副總裁宋黎明離職。
2012年4月，媒體稱拉手網正大規模裁員，其中技術部裁員約40%，拉手網被疑資金鏈吃緊。
2012年4月27日，吳波微博稱，資金鏈吃緊是競爭對手造謠，並效仿劉強東開賭局，稱若部分帳戶資金低於5億現金就捐出1000萬，否則造謠者捐出500萬。
2012年6月6日，拉手網公關總監傑雯離職。
2012年6月20日，拉手網元市場總監鄭斌離職。
2012年6月20日，拉手網正式宣佈撤銷其IPO申請。
2012年6月25日，拉手網CFO張檢已於近日離職。
「變相撤銷」VS「水到渠成」——「華南第一所」合併始末
http://www.infzm.com/content/79482作為資本市場最新一樁標誌性案件的涉案主角之一，對鵬城會計師事務所的處理，成為觀察中國股市制度建設有否真正進步的風向標。
如果造假不用付出代價，資本市場永遠無法健康發展。
「水到渠成」，而非「變相撤銷」
「我跟同事都已經轉到國富浩華了，這其實是好事，只是媒體誤讀了。」2012年8月6日上午，深圳鵬城會計師事務所原所長饒永在電話中告訴南方週末記者。
這家會計師事務所位於深圳，曾經號稱「華南第一所」。2012年年初以來，它因綠大地公司上市欺詐案而陷入麻煩之中，不僅監管部門多次將其作為典型案例提出警示，更被媒體曝光2011年因深陷彩虹精化公司內幕交易案而被證監會調查，並導致其高級合夥人張光祿被辭退。
在此背景下，鵬城會計師事務所閃電併入總部位於北京的國富浩華會計師事務所。
據深圳註冊會計師協會公告，包括饒永在內的近60名註冊會計師，已被批准轉往國富浩華深圳分所。2012年7月31日，鵬城所剛剛完成的工商變更中，包括饒永在內的8名股東全部退出，原股東中僅餘的張克理，成為鵬城所100%的控股股東。
這一合併被許多人理解為「變相撤銷」，並認為是中國股市的一個進步。在過去，中國資本市場的一個痼疾便是造假不用付出代價，綠大地一案案發後，市場一直在等待著看如何處理。
不過，身為鵬城所原負責人和大股東的饒永在接受南方週末記者採訪時表示，「這次合併的原因，是因為國務院發了56號文，鼓勵國內會計師事務所通過聯合做大做強，財政部也在大力推動國內大所的合併。」
饒永表示，在鵬城所之前，原總部位於深圳的本土四大所中，有三家已經跟北京、江浙等地的大所合併，鵬城所也在2009年之後跟多家國內大所商談過合併事宜。
在饒永看來，鵬城所與國富浩華的合併本來就是「水到渠成」的事，只是因為綠大地案的爆發，而被外界做了過度解讀。
生也兼併，死也兼併
盛極一時的鵬城所迎來的是被兼併的結局，而在此之前，正是兼併，成為鵬城所迅速壯大的重要推動力。
鵬城所的前身原本是擔負政府審計職責的深圳審計師事務所。1997年改制後，早期業務主要以銀行和國企審計為主。2001年因銀廣夏上市造假案，當時深圳最大的會計師事務所中天勤倒閉，同年因麥科特欺詐上市，深圳華鵬、同人會計師事務所被吊銷執業資格。
三家會計師事務所解散後，大批執業會計師轉投鵬城會計師事務所，帶來了鵬城所發展史上的第一次業務規模擴張。
鏈接
綠大地造假案
「云南綠大地生物科技股份有限公司（代碼002200，簡稱綠大地），通過做假賬等方式，欺詐上市並從投資者手中圈走3.46億元。
「綠大地造假案被稱為「銀廣夏第二」，是中國資本市場中鮮有的特大欺詐案。作為綠大地的審計機構，鵬城會計師事務所深陷其中（詳見南方週末2012年3月15日《綠大地，黑賬本——「反向工程」如何造假上市》）
在此後數年中，鵬城所的業務不僅覆蓋了深圳幾乎所有大型國企，而且還擴展到了大唐電信、南方電網、三九集團等大型央企審計，2004年更因接受證監 會委託對南方證券進行破產清盤審計，而達到了其業內聲譽的高峰。身為鵬城所負責人的饒永，也於次年成為深圳第一位民選註冊會計師協會會長。
隨著2005年股權分置改革的啟動，在國企審計中有著特殊優勢的鵬城所，與其他國內會計師事務所一起，進軍證券審計領域：在此前數年中，由於多宗證 券欺詐案的影響，以及國際會計準則引入等原因，國內會計師事務所在證券審計領域，始終無法跟國際「四大」會計師事務所及其國內合作夥伴相抗衡。
2006年鵬城所首次完成廣東水電二局的上市審計，由此拉開了其在證券審計領域內的「新徵途」：在此前鵬城所雖然也曾從事上市公司年度審計業務，但是對於審計和監管難度更大的IPO項目審計，還沒有過成功案例。
與區域性的國企審計不同的是，證券審計涉及的上市公司遍佈全國，偏處深圳一隅的鵬城所如果僅靠外派審計師，不僅成本巨大，而且在缺乏當地人脈和政策資源的情況下，審計質量也難以保障。
鵬城所的應對之策是跨地域的業務擴張。
從2006年開始，鵬城所先後開設了北京、上海、廣州、香港等分所，同時積極推動各地事務所的「業務聯盟」。
在2009年香港國際服務貿易洽談會期間的一次業務研討中，饒永明確表示鵬城所選擇的業務發展模式是「戰略聯盟路線」。他同時透露早在2000年前後，鵬城所便與港澳台及內地多家會計師事務所組成了「大中華集團」，以網絡化的「業務資源共享」模式尋求優勢互補和規模發展。
在這一「戰略聯盟」的發展模式下，鵬城所的證券審計業務規模突飛猛進，2010年以28家IPO項目的成功審計名列全國第三，而到2011年年中其上市公司客戶已超過100家。
但正是在這一「跨越式」的規模膨脹過程中，鵬城所的質量管理和內控體系，悄然發生了變化。
跨越式發展，也跨越了懲罰？
正是在兩次跨越式的規模擴張之中，鵬城所埋下了危機的種子。
在2008年的證監會稽查中，鵬城所便因為2003和2004年期間對大唐電信、金荔科技審計「未勤勉盡責」被處以罰款，同時其對聚友網絡2001年到2003年的審計不符合規定程序，而被罰款並被記入監管誠信檔案。
值得注意的是，此次綠大地欺詐上市案中，鵬城所也正是在2003年前後開始為綠大地提供企業審計，並在此期間出現重大會計造假事故。
這一階段正是鵬城所業務規模迅速擴張的第一階段。而在2006年之後的第二個迅速擴張期，則出現了高級合夥人張光祿所涉及的彩虹精化內幕交易案。
據南方週末記者此前在綠大地案的調查中所瞭解，由於企業上市往往涉及地方政府、地方監管機構以及證監會發行審核等多方利益主體與監管程序，為了獲取上市審計資源的會計師事務所往往採取項目合作、項目掛靠等方式與本地機構或個人合作。
而在這一「利益聯盟」式的合作模式下，會計師事務所自身的審計獨立性及風險控制面臨著極大挑戰。在綠大地造假上市案中，鵬城所正是因此而栽在了其合作夥伴龐明星處心積慮的「系統性造假」手段之下。
隨著證監會在2010年之後監管力度的強化以及一系列市場欺詐案例的爆發，如日中天的鵬城所迎來了合併的結局。
不過，截至現在，鵬城所尚未因此前的造假案而受到任何懲罰。
中國註冊會計師協會副會長兼副秘書長陳毓圭在2012年7月30日接受媒體採訪時表示，中注協對綠大地上市造假案的審計機構責任仍在調查之中。
而這樁「水到渠成」的合併是不是為了逃避懲罰，業內人士依然充滿了疑慮。
「作為深圳地區唯一具備證券審計資質的本土大所，鵬城所也有足夠的資質去合併別人，而不是被別人合併。」一位不願透露姓名的會計業人士向南方週末記者表示，「有什麼理由在這個時候放棄自己的主導權，去做別人的分所呢？」
Groupon未能說服法官撤銷IPO欺詐指控
http://wallstreetcn.com/node/57558Groupon沒能說服美國聯邦法院放棄對其涉嫌欺詐的訴訟，該團購公司涉嫌在2011年11月IPO前，向投資提供了誤導性的財務前景和內控報告。
美國芝加哥地區法官Charles Norgle說，原告有詳實的證據證明，Groupon不當使用「返款賬戶」提高收入，並且在招股說明書以及其他相關材料中隱瞞了損失規模，而該公司應該知道並且知道其報表是虛假的。
法官還駁回了IPO承銷商瑞信、高盛、摩根士丹利，要求免除相關責任的請求。
2011年11月4日，Groupon以每股20美元的價格上升流通，當時團購網估值超過100億美元。
但是在上市5個月後，Groupon出人意料的調整了2011年4季度業績，調高了其淨虧損規模，並指出其內控存在「顯著缺陷」，並表示沒有預留足夠的錢向客戶返還償還資金。
Groupon在2011年11月最低跌至每股2.60美元，週五上漲6%收於每股12.64美元。
今年2月份Groupon解僱了其首席執行官Andrew Mason，由聯合創始人 Eric Lefkofsky繼任職位。
投資者謀求對Groupon 提起集體訴訟，為首的投資者是一名名叫Michael Carter Cohn的個人投資者。
法官Charles Norgle說將在之後決定Cohn是否有資格代表投資者，因為他本人沒有直接在IPO中買入股票。
默克爾：俄羅斯不出力解決烏克蘭危機 撤銷制裁沒戲
來源: http://wallstreetcn.com/node/211206
德國總理默克爾昨日表示，只要俄羅斯對解決烏克蘭國內沖突沒有任何幫助，歐盟就不會撤銷對俄制裁。這是歐盟國家不滿俄方近來在烏克蘭的軍事行動、對俄立場更強硬的跡象。
據彭博報道，默克爾昨日在柏林表示：
“我們致力於以外交方式解決這場危機。只要俄羅斯對化解危機貢獻很少或者毫無貢獻，我們就需要經濟制裁。它們（制裁措施）是不可避免的，但我知道它們會影響德國和其他歐洲經濟體。”
默克爾的這一表態突出表明，面對最近俄羅斯政府和烏克蘭親俄分裂武裝的軍事行動破壞烏克蘭停火協議的威脅，支持烏克蘭政府的歐盟國家對俄制裁的態度越來越堅定。同在昨日，法國政府表示，向俄羅斯交付直升機母艦Vladivostok仍懸而未決，“還在等待進一步通知”。本月初，法國總統奧朗德曾表示，烏克蘭危機“不允許”法方交付該船。
上周華爾街見聞文章提到，烏克蘭政府上周五和周六兩日連續爆出的消息使俄烏邊境大戰的威脅驟升。烏克蘭政府指，今年9月初烏克蘭停火協議簽署以來，俄羅斯上周首次對烏進行軍事幹預，烏境內開始遭到俄方攻擊。烏東部的親俄分裂武裝對烏政府軍發動密集攻擊，炮擊烏政府軍79次，四名烏政府軍士兵和五名平民在此期間遇難，另有十人負傷。
上周五，北約秘書長Stoltenberg呼籲俄羅斯政府將軍隊撤離烏克蘭東部，“停止給沖突火上澆油”。本周Stoltenberg再次呼籲“俄羅斯停止違反國際法，尊重烏克蘭的國家主權。”
上周聯合國發布報告稱，烏克蘭東部已經毫無法制可言。報告認為俄羅斯軍人侵犯人權，估計烏克蘭東部的戰亂至少造成4317人死亡、9921人負傷、46.6829萬人無家可歸。
烏克蘭親俄分裂武裝則是指責烏克蘭政府破壞停火協議。分裂武裝控制的頓涅茨克市官網昨日公布，該市一輛公交車遭到炮擊，導致兩人死亡、八人受傷。該市還稱，經歷一晚炮擊的沈重打擊，前日烏克蘭政府的攻擊又致該市三人死亡、八人負傷。
（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
烏魯木齊撤銷10億政府債 地方債“變臉”不斷
來源: http://wallstreetcn.com/node/212020為支持烏魯木齊市甘泉堡工業區的發展，經國家發改委《關於新疆烏魯木齊國有資產投資有限公司發行公司債券核準的批複》（發改財金〔2014〕961號）批準，烏魯木齊國有資產投資有限公司與信達證券股份有限公司簽訂了《2013年烏魯木齊國有資產投資有限公司公司債券承銷協議》，我局根據烏魯木齊市甘泉堡工業區管委會的請求，於2014年12月10日印發了《關於將2014年烏魯木齊國有資產投資有限公司公司債券納入政府專項債務有關事項的通知》（烏財外〔2014〕59號），將信達證券股份有限公司在債券市場為烏魯木齊國有資產投資有限公司承銷的10億元公司債券錄入政府債務系統，甄別為政府專項債務。
根據國務院《關於加強地方政府性債務管理的意見》（國發〔2014〕43號）精神，我局決定撤銷2014年12月10日印發的《關於將2014年烏魯木齊國有資產投資有限公司公司債券納入政府專項債務有關事項的通知》（烏財外〔2014〕59號）。
蹊蹺的是， 14烏國投債今日已經完成了簿記建檔，票面利率達6.75%。這就意味著債券發行之後才出現了撤銷文。
無獨有偶，據華爾街見聞上周五12月12日報道，常州市天寧區14天寧債也被當地財政局剝奪“政府債務”身份，成為“政府不承擔償還責任”的公司債。
華泰證券認為，上述事件說明兩類城投債：行政級別較低的非盈利項目（如城建類城投），以及經營能力差的盈利項目（如公用、交運類城投）的風險將會提升的概率很大。級別較低的項目即使是無收益類的，也很難納入省級舉債規劃，可能還是由 PPP 模式解決融資。
今年10月初國務院公布43號文，欲劃清地方政府和企事業單位的城投債歸屬，規定政府債務只能通過政府及其部門舉借，不得通過企事業單位等舉借。上萬億可能不會被納入地方預算管理的存量城投債的違約風險將隨之增加，如何劃分這些存量債務自此成為市場關註的焦點。
43號文發布後，城投債審核的門檻進一步提高。本月初銀行間交易商發布《關於進一步完善債務融資工具註冊發行工作的通知》，規定，後續無論是註冊還是發行，均需要最起碼三個部門出具文件：人民政府說明函、同級財政部門和審計部門分別出負債率和債務情況說明。華爾街見聞上月援引萬德數據稱，2015年上半年將有3160.55億元城投債到期。在再融資環境收緊的背景下，不排除其中有部分平臺信用出現違約。
（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
全國政協免去令計劃副主席職務 撤銷委員資格
來源: http://wallstreetcn.com/node/214681時隔二個月，令計劃被免去政協副主席職務，並被撤銷其全國政協委員資格。
據中央電視臺《新聞聯播》，28日，全國政協十二屆常委會召開第九次會議，會議通過了關於免去令計劃政協第十二屆全國委員會副主席職務、撤銷其全國政協委員資格的決定。
華爾街見聞去年12月22日援引新華社報道發文，中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會副主席、中共中央統戰部部長令計劃涉嫌嚴重違紀，接受組織調查。
去年6月，山西省政協副主席、令計劃之兄令政策同樣“涉嫌嚴重違紀違法，接受組織調查”。
香港南華早報曾於去年10月報道，消息人士透露，令計劃之弟、內地商人令完成（當時）正在接受調查。
令氏兄弟是山西平陸人，其家族原姓令狐，後去“狐”字簡化成姓“令”。令計劃父母均為當地基層幹部，父親原為山西省一名處級幹部，育有4子1女，名字分別是令路線、令政策、令方針、令計劃、令完成，其中令方針為女兒，令計劃為三子，令政策是次子。
（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
河北食藥監撤銷“安全警示”，輝山乳業可以喘口氣了！
來源: http://www.yicai.com/news/2015/09/4693307.html河北食藥監撤銷“安全警示”，輝山乳業可以喘口氣了！
第一財經日報 張誌偉 2015-09-30 08:59:00
9月29日晚間，河北食藥監局發布《關於乳制品中硫氰酸鈉風險監測情況的說明》，承認9月24日發布的《食品銷售安全警示》對消費者的健康風險低，決定撤銷該警示。
9月29日晚間，河北省食品藥品監督管理局(下稱“河北食藥監局”)發布《關於乳制品中硫氰酸鈉風險監測情況的說明》，承認9月24日發布的《食品銷售安全警示》對消費者的健康風險低，決定撤銷該警示。
這也意味著，自9月24日以來持續發酵的輝山乳業高鈣奶河北被下架一事有了新進展，疲於招架的輝山終於可以喘口氣了。
河北食藥監局方面稱，該局在近期食品安全風險監測中發現，有一批次標稱遼寧輝山乳業集團生產的高鈣牛奶中硫氰酸鈉檢測值為15.2mg/kg，高於國家食品安全風險監測參考值(≤10mg/kg)較多。鑒於原衛生部公布的《食品中可能違法添加的非食用物質和易濫用的食品添加劑品種名單(第一批)》中明確規定，硫氰酸鈉嚴禁用於乳及乳制品中。
經組織專家初步研判，認為存在一定的風險。考慮到公眾對乳品安全非常關心，從防範風險和維護公眾健康的角度出發，河北食藥監局9月24日發布了一期食品銷售安全警示。
警示發布後，根據消費者的反映，河北食藥監局又對市場銷售的標稱輝山乳業集團生產的其他7批次液態乳產品進行了應急抽樣檢驗，7批次產品檢驗結果在2.7~4.2mg/kg之間。鑒於牛乳中本身存在一定的硫氰酸鈉本底值，且國際食品法典委員會(CAC)規定生乳中允許添加硫氰酸鈉的限量值為14mg/kg，結合應急抽樣檢驗結果，經再次組織專家研判，認為此前發布的15.2mg/kg檢出值對消費者的健康風險低。考慮上述因素，河北食藥監局決定撤銷9月24日發布的該期食品銷售安全警示。
但輝山為此受到的影響誰來補償，河北食藥監局在此次說明中並沒有說明。《第一財經日報》記者就此第一時間向輝山方面了解下一步怎麽做，公司相關負責人稱“還不知道”，但還會將“置疑”進行到底，以還自身清白。
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
上海宣布撤銷閘北靜安 設立新的靜安區
來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4707076.html上海宣布撤銷閘北靜安 設立新的靜安區
東方網 2015-11-04 11:39:00
市委書記韓正強調，實施閘北、靜安兩區行政區劃調整，是事關上海長遠發展的一件大事，要統一思想、立足全市工作大局，有序實施“撤二建一”工作，切實發揮黨組織的領導作用。
今天上午，中共上海市委、市政府舉行撤銷閘北區、靜安區設立新的靜安區工作大會。市委書記韓正強調，實施閘北、靜安兩區行政區劃調整，是事關上海長遠發展的一件大事，要統一思想、立足全市工作大局，有序實施“撤二建一”工作，切實發揮黨組織的領導作用。要緊緊抓住這次區劃調整的良好契機，在新的起點上，推動新靜安區經濟社會發展再上新臺階，努力成為上海中心城區發展的新亮點。
市委副書記、市長楊雄主持會議。市委副書記應勇宣讀市委關於成立“閘北區、靜安區‘撤二建一’”工作領導小組及組成人員的通知和建立中共“閘北區、靜安區‘撤二建一’”聯合委員會的通知。副市長時光輝宣讀國務院關於同意上海市調整部分行政區劃的批複。
韓正指出，行政區劃適時調整，是適應城市持續健康發展的需要。改革開放以來，上海行政區劃經歷多次調整。特別是近年來，隨著上海經濟社會深入發展、城市建設步伐加快，中心城區區劃面積過小、資源分布不夠科學合理的弊端日漸顯現。為進一步優化城市布局，使行政區劃更好適應城市發展和上海《城市總體規劃》的要求，更好地提升城市功能，促進區域協調可持續發展，市委、市政府決定實施閘北、靜安兩區行政區劃調整。今年10月，國務院給予正式批複。
韓正指出，閘北、靜安兩區“撤二建一”，是強強聯合、優勢互補的重要發展契機。一是有利於提高行政管理效能，更好地體現“精簡、高效”的行政管理體制改革要求。二是有利於優化城市功能布局，在更大範圍內統籌資源配置，統一產業規劃和功能布局，實現優勢互補，進一步提升中心城區品質和能級，增強發展後勁。三是有利於提升區域整體公共服務水平，促進蘇州河以南地區的優質資源向北輻射，加快社會事業和基礎設施建設步伐，推進中心城區公共服務均衡化，促進民生改善。
韓正強調，閘北、靜安“撤二建一”工作量大，政策性、法律性、程序性、紀律性都很強。實施過程中，要做到“三個註重”，即註重把握“四項工作原則”、註重各項工作統籌考慮、註重分階段穩步推進。“四項工作原則”是：依法辦事，嚴格執行法律法規，認真履行法定程序，堅持把依法按章辦事貫穿於“撤二建一”工作的全過程，保證各項工作依法有序進行;平穩實施，保證“撤二建一”過程中的思想穩定、幹部穩定、地區穩定;簡便高效，做到於法周延與於事簡便相結合，有力、有序、高效地推進“撤二建一”工作;嚴肅紀律，嚴肅政治、組織、財經和群眾工作紀律，加強監督檢查，堅決查處違紀違法行為，營造風清氣正的環境。
韓正強調，要切實發揮黨組織在“撤二建一”工作中的領導作用。聯合黨委作為市委的派出機構，要在市委的領導和市工作領導小組的指導下，切實履行職責，領導新組建區過渡階段的有關工作，重大事項要及時與市工作領導小組溝通報告，報市委研究決定。當前，要緊緊咬住今年和“十二五”目標任務，抓緊、抓實、抓好，確保各項工作不斷不亂，特別是涉及民生、安全、社會穩定等重點工作，不能有絲毫放松。與此同時，謀劃好新靜安區“十三五”發展，力爭明年實現良好開局。要切實加強思想政治工作，各級黨員領導幹部要自覺帶頭，區班子成員更要顧全大局、帶頭示範。每一位領導幹部要正確對待個人的進退流轉，講黨性、講大局、講政治，以黨的事業為重，自覺接受考驗，堅決服從組織安排。要嚴格遵守各項工作紀律，切實防止自行其是、突擊花錢、突擊提幹、國有資產流失等問題的發生。各級紀檢監察部門、審計部門要認真履行職責，切實加強監督檢查，及時發現問題、糾正問題。
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
爭議商標轉讓 小股東要求證監會撤銷分眾傳媒“借殼”許可
來源: http://www.infzm.com/content/114592
（CFP/圖）
就在分眾傳媒“借殼”七喜控股股份有限公司（002027.SZ，下稱七喜控股）基本完成之時，分眾傳媒間接持有的北京央視三維廣告有限公司（下稱“央視三維”）的原董事長、現股東王詠梅，在2016年1月11日，向中國證監會補充了“行政複議”的材料，要求撤銷中國證監會通過的核準分眾傳媒“借殼”的行政許可。
應該指出的是，這可能是中國第一起對於上市公司“借殼重組”事項提起行政複議的案例。
1月12日，分眾傳媒副總裁嵇海榮回複南方周末記者表示，王詠梅在分眾傳媒回歸A股的過程中，向證監會反複舉報，證監會上市部和重組委在審核過程中就多次要求公司就此事進行自查並要求券商和律師核查，相關結果已經由七喜控股於2015年12月17日進行了公告。
嵇海榮亦稱，目前分眾傳媒在A股上市的工作，已經完成，此事不會對新的上市公司產生任何不利影響。
小股東指控商標無償轉讓 惡意損害其合法權利
王詠梅的授權代表對南方周末記者介紹，生於1970年的王詠梅，在1998年8月，與其他自然人共同創辦了央視三維公司，其主營業務為在中國國內的電影院播放影片時，投放片前廣告，“是國內影院廣告媒體的首創者”，擁有“銀幕巨陣”等諸多知名註冊商標。
2005年7月，分眾傳媒在美國納斯達克掛牌上市。次年，分眾傳媒透過其關聯方，受讓了央視三維70%股權。王詠梅個人持股比例下降到10%。
王詠梅的授權代表稱，在最近幾年，王詠梅對央視三維公司的經營狀況基本不了解，對於公司的決策、財務等並不知情；直到分眾傳媒從美國退市，並在2015年6月，擬借殼江蘇宏達新材料股份有限公司時，披露的公開文件，才有所了解。
王詠梅指控：央視三維公司將多個重要註冊商標，“無償轉讓”給分眾傳媒其他子公司，實質是分眾傳媒在掏空央視三維的業務和資產，這“惡意損害了小股東的合法權利”。此外，分眾傳媒披露的其在影院媒體的收入，與王詠梅和其他創始人從央視三維分得的利潤，存在較大的差距，懷疑存在“財務造假”的問題。
王詠梅亦就上述事宜，向法院提起訴訟，要求確認央視三維轉讓註冊商標的行為無效。北京市朝陽區法院已於2015年10月29日受理，目前尚未作出一審判決。
申請行政複議 要求證監會撤銷“借殼”許可
在分眾傳媒擬借殼宏達新材的交易終止後，2015年9月，分眾傳媒又擬借殼七喜控股公司。
同年11月16日，中國證監會並購重組審核委員會，“有條件通過”了分眾傳媒借殼七喜控股一事。具體的審核意見為：“請申請人補充披露標的公司分眾傳媒的控股子公司央視三維商標權轉讓過程是否合法合規、是否存在潛在風險。請獨立財務顧問、律師核查並發表明確意見。”
12月16日，中國證監會下發“證監許可【2015】2937號”文，最終核準了分眾傳媒“借殼”七喜股份一事。
12月25日，王詠梅向中國證監會提出“行政複議”，請求證監會撤銷上述文件，即撤銷核準分眾傳媒“借殼”事項。
2016年1月11日，王詠梅又應中國證監會的要求，遞交了“補充材料”。
王詠梅稱，央視三維商標權轉讓過程是否合法合規，涉及她的重大利益。在法院未判決之前，證監會核準分眾傳媒“借殼”一事，則代表“證監會認可央視三維商標權轉讓過程合法合規”，這侵犯了她的合法權益。
應該指出的是，這可能是中國第一起對於上市公司“借殼重組”事項提起行政複議的案例。
江南春承諾 若有損失個人全額賠償
1月12日，分眾傳媒副總裁嵇海榮回複南方周末記者表示，2006年分眾傳媒收購了央視三維公司，三年後，王詠梅等原公司管理層因未完成“對賭協議”中的內容條款，離開了管理崗位。2015年，分眾傳媒“借殼”回歸A股後，王詠梅才開始向證監會反複舉報。
此前分眾傳媒答複南方周末記者稱：證監會上市公司監管部以及重組委委員對王詠梅在整個過程中的反複舉報十分重視，在反饋意見中以及重組委上會過程中，都對此事反複要求公司自查並要求券商和律師核查。
分眾傳媒的獨立財務顧問華泰聯合證券有限責任公司、廣發證券股份有限公司，給予中國證監會的兩次“專項核查意見”顯示：根據央視三維公司的賬面審計結果評估，給予王詠梅等少數股東的利潤分配，“具備合理性”。
分眾傳媒亦告訴南方周末記者，分眾傳媒“影院媒體的收入”與央視三維公司的收入，是兩個不同的概念。
華泰聯合證券與廣發證券股份有限公司，給予中國證監會的“專項核查意見”還表示：即使（法院判決）央視三維轉讓商標無效，也“不會對分眾傳媒的業務開展產生任何不利影響。”
並且，分眾傳媒董事長江南春作出承諾，若由於央視三維商標轉問題存在任何爭議，“涉及賠償的由江南春先生全額承擔；若該等爭議給分眾傳媒造成任何損失的，江南春先生將全額補償分眾傳媒該等損失。”
在1月11日當天，七喜控股召開董事會，通過“董事會換屆選舉及提名第六屆董事會非獨立董事候選人的議案”，江南春等六人，提名為七喜控股公司新的董事候選人。
Next Page