📖 ZKIZ Archives

冇錢借女友報假案 官斥被告行為差勁　稱將判監

1 : GS(14)@2011-10-05 17:47:37

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15675051



被告葉家富（ 29歲），報稱物業管理文員，昨在沙田裁判法院承認一項虛報有人犯罪。控罪指他於今年 9月 20日，在沙田警署的報案室內，虛報被人盜去一個袋，內有一部手提電腦及現金 85,000元。辯方求情指被告十分愚蠢，犯案是了為向女友證明自己無錢才犯案。
案發當日下午 2時半，被告到沙田警署報案，繪聲繪影憶述在他一個小時前身處瀝源邨的公園內，坐在長凳上與女友傾電話，當時將手提包放在凳上。不到一分鐘，突然發現手提包不翼而飛，懷疑遭人偷去。被告還仔細說出，當時他所在的長凳面向着大廈。
不過警方其後到現場調查及分析證供，發現案發的時段根本甚少居民在公園出入，加上被告所形容的長凳位置，附近有樹幹及欄杆，如有人在那裏犯案，被告不可能沒察覺。

---

邱達根脫盜公款罪 官斥企業管治差 轉介證監調查

1 : GS(14)@2012-05-09 22:42:47

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120509/News/ec_gha1.htm

遠東控股前行政總裁邱達根（左）脫罪後，與妻子、香港仔昌記魚蛋太子女蘇健恩（右）牽手離開法庭。（劉焌陶攝）

【明報專訊】遠東控股(0036)前行政總裁邱達根聲稱憑父親邱德根名氣可多抽新股，被指聯同兩名下屬3次動用公司6100萬元轉至父親的私人戶口。3人經審訊後，雖然洗脫串謀詐騙等罪，但法官指案件反映企業管治差勁及鬆散，令公司蒙受損失，表明會把案件轉介證監會等跟進。

證監會發言人對本案沒有評論。至於控方會否上訴，律政司發言人指出，會研究法官判決理據和主控官報告，才決定是否進一步跟進。

3名被告分別為邱達根(37歲)、遠東控股前財務總監呂鴻光(52歲)及前高級投資經理容劍冰(52歲)，3人均沒有案底。法官姚勳智裁判時稱，控方指遠東控股未有召開公司大會批准轉帳，董事會亦沒有書面決議，實際上並沒有把新股轉至遠東控股，更沒有股份分配紀錄。

邱達根自辯時指出，案發期間新股上市熾熱，他希望多抽新股，如可借助其父親、主席邱德根名氣，把資金集合或可取得更多股份，邱遂借用父親戶口當作公司戶口抽新股。

稱借父名氣多抽新股

姚官指出，邱首次處理大額轉帳，不可能沒想過要獲董事局的書面決議，故相信他只是把公司的錢當作「自己錢」，沒有理會最終錢銀去向。另外，遠東控股亦有名氣，實在毋須借助父親，故不接納邱的自辯。

辯方：資金有紀錄 不存隱瞞

但姚官同意代表辯方的資深大律師包樂文陳辭，指資金轉向有所紀錄，根本不存在隱瞞，加上邱德根兩戶口內有足夠餘款，毋須以公司資金作私人投資，控方未能證明眾被告不誠實地串謀轉帳予邱德根作私人投資。

官﹕邱把公司錢當「自己錢」

惟裁定眾被告脫罪後，姚官特意指出，本案屬家族式上市公司缺乏透明度、小股東利益容易遭擺佈的例子。另外，負責遠東控股審計的德勤發現問題並召開會議，但眾被告、會計師和所有董事均同意，假稱遠東控股投資變成邱的私人投資，毋須修改公司總帳，避免發出有保留意見的審計報告。

姚官對此感到驚訝，全因眾被告的企業管治差勁、鬆散，導致公司有所損失，指示把案轉介予證監會或其他合適機構跟進或制裁。

【案件編號﹕DCCC1086/10】

---

2 : GS(14)@2012-05-09 22:43:44

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120509/News/ec_gha2.htm
籲公私資金清楚分割

浸大財務及決策學系副教授麥萃才表示，亞洲不少企業均由家族持有及管理，決策時可維繫家族利益。麥指出，雖然有時家族及小股東利益會一致，但上市公司需向小股東負責，家族式上市公司部分成員未必太了解如何管理公司，或會公私不分，把家族利益凌駕股東利益之上。

麥萃才稱，現時不少公司限制股東動用資金上限；另外，為免如本案般有董事挪用公司資金，他認為應「公司還公司，私人還私人」，把兩類戶口完全分割。

---

3 : GS(14)@2012-05-10 00:28:09

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120509/16320144
邱德根幼子甩串騙罪
官指公司管理差　建議證監會跟進

---

與繼妹六度非法性交 官斥太子爺禽獸不如

1 : GS(14)@2012-08-21 15:18:36

是繼妹唔是妹...咁無血緣關係...
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120821/16622227
被告29歲，承認六項與16歲以下女童非法性交罪。
事主 X受辱時年僅14歲，由被告的母親領養，案發時與養父母、被告一家同住。案情指2010年9月，被告在家中叫 X替他按摩，乘機摸她的私處及胸，繼而未有理會正在睡覺的母親，與 X性交，事後支付100元予 X，著她勿公開事件。
掌摑後要口交及性交
同年9月至去年9月間，被告又曾在家中及父親的建築公司內跟 X性交。其間，被告在次子出世不久後繼續犯案，甚至駕駛七人車載 X到偏僻樹林「車震」。去年10月一晚， X因偷吃家中餅乾遭被告掌摑。事後，被告要 X替他口交及性交。 X早上回校跟朋友透露被性侵犯，終驚動社工及報警。
辯方引述被告妻子的求情信指，案發時因她沒有滿足被告的性需要，導致他犯案。法官潘敏琦聞言反駁：「太太幫佢（指被告）懷孕，冇滿足性需要就要搞繼妹，咁同禽獸冇咩分別！」被告回應：「我知錯。」
法官後來更說：「係禽獸都不如，因為禽獸仲有舐犢情深呀。」
對於 X未獲問准下取吃餅乾，換來被告掌摑，法官不禁道：「就算駁嘴都唔係用體罰呀嘛。」辯方補充被告並非有暴力傾向，而是家中有施以體罰的做法。現年16歲的 X在事發後，已入住社署庇護宿舍。
法官潘敏琦將案押後至9月11日判刑，以索閱 X的創傷報告，及被告的背景、心理及精神報告。

---

2 : 肥B(18468)@2012-08-21 15:45:43

刁....又唔係無錢, 谷精上腦唔該出去自己搞掂啦....

有無血緣唔係問題, 問題係佢以大蝦細, 夾硬黎, 借口硬上弓!! 偷餅??

14歲女在自己家中, 不問自取食塊餅就要掌咀?? 唔係藉口係乜野?

若然係兩情相悅, 日久生情, 互生情愫, 咁無話可說, 佢可以閉門一家親, 外人可以插什麼咀?

---

3 : GS(14)@2012-08-21 15:48:20

最賤是他有老婆有仔女仲咁賤搞個妹，好不負責任，兩情相悅我唔信，他貪心就真

---

4 : 肥B(18468)@2012-08-21 16:00:59

被告回應：「我知錯。」???

切J 謝罪啦....連個老婆都可以為條友求情, 佢地全部同住(被告, 老婆, 大仔, 老豆, 老媽子, 同受害人), 可以想像呢家人對個養女係點....

---

5 : GS(14)@2012-08-21 16:11:58

4樓提及

---

被告回應：「我知錯。」???
切J 謝罪啦....連個老婆都可以為條友求情, 佢地全部同住(被告, 老婆, 大仔, 老豆, 老媽子, 同受害人), 可以想像呢家人對個養女係點....

我覺得個老父先是最錯

---

6 : 肥B(18468)@2012-08-21 16:14:00

教不嚴, 父之過, 呢d無得抵賴架啦...報導無講, 呢方面唔多講..

---

7 : GS(14)@2012-08-21 16:15:39

6樓提及

---

教不嚴, 父之過, 呢d無得抵賴架啦...報導無講, 呢方面唔多講..

唔是點會有個「繼妹」? 呢個家庭複雜

---

8 : 自動波人(1313)@2012-08-21 23:34:35

7樓提及

---

6樓提及

---

教不嚴, 父之過, 呢d無得抵賴架啦...報導無講, 呢方面唔多講..

唔是點會有個「繼妹」? 呢個家庭複雜

事主 X受辱時年僅14歲，由被告的母親領養，案發時與養父母、被告一家同住。

養女

---

9 : GS(14)@2012-08-22 12:40:37

8樓提及

---

7樓提及

---

6樓提及

---

教不嚴, 父之過, 呢d無得抵賴架啦...報導無講, 呢方面唔多講..

唔是點會有個「繼妹」? 呢個家庭複雜

事主 X受辱時年僅14歲，由被告的母親領養，案發時與養父母、被告一家同住。
養女

領養? 真是有心，但是呢個哥哥...

---

10 : 肥B(18468)@2012-09-13 11:42:25

湯, 你估錯左啦, 係「有心」, 不過係「有心領養個細路女返黎做妹仔姐」, 呢家人, 不知所謂!!!!

已婚漢姦14歲繼妹囚5年 涉長期虐待 官怒斥：有無當佢係人

http://hk.news.yahoo.com/%E5%B7% ... A%BA-211449539.html

內地領養 當奴婢看待

29歲的被告在父親的建築公司任職地盤工人，早前在高院承認6項與16歲以下兒童非法性交罪。案發時他與父母、妻兒及父母從小自內地領養回來的繼妹X，在旺角弼街的單位一同居住，X現時已搬到社署庇護中心。法官潘敏琦昨勸勉X忘記過去，展開新的一頁。

法官潘敏琦引述X的報告，指X在家庭中受長年虐打及性侵犯，然而除了被告的胞妹，沒有家庭成員為被告寫求情信時為X說過一句話。X自2008年由內地來港後，便過着與奴婢無異的生活，法官質疑X為何要做大量家務，而被告只知道與X發生性行為。收養X的被告母親，昨為了親兒受審在庭上不住飲泣，被潘官斥責「收聲呀！要喊出去喊！」

---

11 : kamfaiAthrun(1488)@2012-09-13 14:51:04

法官鬧個阿媽鬧得好！

---

12 : kamfaiAthrun(1488)@2012-09-13 14:52:19

佢地領養似乎仲平過請個工人...

---

13 : Ar Yan(11362)@2012-09-13 15:07:29

衰十一這個情況 除左天主無人救到佢

---

14 : 200(9285)@2012-09-13 22:08:21

應該化學閹割呢個垃圾

---

15 : GS(14)@2012-09-13 22:11:21

10樓提及

---

湯, 你估錯左啦, 係「有心」, 不過係「有心領養個細路女返黎做妹仔姐」, 呢家人, 不知所謂!!!!

已婚漢姦14歲繼妹囚5年 涉長期虐待 官怒斥：有無當佢係人

http://hk.news.yahoo.com/%E5%B7% ... A%BA-211449539.html

內地領養 當奴婢看待

29歲的被告在父親的建築公司任職地盤工人，早前在高院承認6項與16歲以下兒童非法性交罪。案發時他與父母、妻兒及父母從小自內地領養回來的繼妹X，在旺角弼街的單位一同居住，X現時已搬到社署庇護中心。法官潘敏琦昨勸勉X忘記過去，展開新的一頁。

法官潘敏琦引述X的報告，指X在家庭中受長年虐打及性侵犯，然而除了被告的胞妹，沒有家庭成員為被告寫求情信時為X說過一句話。X自2008年由內地來港後，便過着與奴婢無異的生活，法官質疑X為何要做大量家務，而被告只知道與X發生性行為。收養X的被告母親，昨為了親兒受審在庭上不住飲泣，被潘官斥責「收聲呀！要喊出去喊！」

真是好仆街，DLLM 他啦

---

16 : GS(14)@2012-09-13 22:11:59

11樓提及

---

法官鬧個阿媽鬧得好！

他老母至是禽獸不如

---

17 : 200(9285)@2012-09-13 22:15:34

16樓提及

---

11樓提及

---

法官鬧個阿媽鬧得好！

他老母至是禽獸不如

特稿
被告母親死撐：唔好信事主
  
64,476

  適中字型
  較大字型

    

被告一家雖扶老攜幼到庭支持，但未因此「加印象分」，反換來法官一番狗血淋頭的斥責。被告母親離庭時，還想講出另一版本，皺着眉苦着臉狀甚氣若游絲說，「你哋唔好信佢（事主），唔好亂咁寫！佢響大陸都搞到人哋離婚㗎喇！」但被家人阻止她繼續說下去。
被告被判監五年四個月，法官潘敏琪判刑前慨嘆，因與16歲以下女童非法性交罪名最高刑罰為五年，"My hands are tied!（綁手綁腳）"，否則判刑將更長。
長期受虐有創傷後遺症

法官表明，判刑並不會針對虐打或襲擊。事主的創傷報告顯示，她向心理學家憶述經歷時多番哭泣，表現強烈憤恨，自08年來港後，長期受言論和身體的暴力對待，辛酸不為外人道，她甚至寧可受性侵犯也不願受虐打，顯示所受酷刑遠超侵犯對她造成的傷害。心理學家報告指出，事主長期受虐，缺乏家庭溫暖，較易相信稍為給她愛心的人，且明顯有抑鬱和創傷後遺症，亦拒絕接受心理輔導，可見被告的行為對她影響深遠。法官最後特別要求控方幫她轉告事主，叫她忘記過去，重新過新生活。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120913/18014884

---

18 : 200(9285)@2012-09-13 22:16:12

係道食 就唔好係道拉

---

19 : GS(14)@2012-09-13 22:37:55

18樓提及

---

係道食 就唔好係道拉

都是唔好亂講野

---

「做70年人　未見過香港咁樣」胡官斥梁干預立會難睇　無人信橫洲摸底無紀錄

1 : GS(14)@2016-10-28 06:05:10

■胡國興昨在參選記招上，炮轟梁振英不能照顧香港整體利益。何柏佳攝



【特首跑馬仔】【本報訊】退休法官胡國興昨正式宣佈參選2017年特首選舉，他直言參選因香港太撕裂，矛頭直指特首梁振英，除炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化外，又斥梁處理立會議員宣誓案，令人覺得行政干預立法，以及梁聲稱橫洲事件摸底無文件紀錄，「邊有人信？」胡表明特首絕不可以抹煞言論自由、人權、法治等核心價值。記者：林俊謙　陳雪玲


胡國興昨舉行記者會前，先向傳媒派發新聞稿，介紹個人資歷時，提到他1970年回港，曾跟從夏佳理做大律師學徒半年，夏與長和集團主席李嘉誠關係密切，記者追問他考慮參選時，有否與李嘉誠及前特首董建華會面，胡均「扮聽唔到」或拒絕回應。對於外界關注胡國興有何班底，他表明選舉時不會公佈，認為一旦當選特首「好的人都會連繫我」，至於政綱仍在「慢慢組織」中，會聆聽不同人士意見，認為未聽意見發表政綱「可能只係廢紙嚟」。雖未有具體政綱，但胡明顯對近年香港撕裂相當不滿，直指梁振英要負責，炮轟梁不能照顧香港整體利益、消除港人怨憤和社會分化，「我做咗70年人，我未見過香港咁樣，因為撕裂乜嘢都做唔到」，指自已對香港現況感無奈，所以決定參選。問到梁以司法覆核試圖推翻立會主席准青政議員再宣誓，胡對梁自任案件原告感「好奇怪」，「特首點解要做原告人之一？我睇唔到有任何理由」，指法律界有「正義要被看到正在執行」的講法，「我唔理你實情係咪行政有干預立法，但最少唔好俾人睇到行政干預立法，你去告佢，係行政首長告立法會首長，唔係好妥，係唔好睇」。


指特首須捍衞核心價值

胡又稱梁不能照顧香港整體利益的例子，「實情咁多，我唔記得咗㖭」，隨即說只拿橫洲事件為例，梁聲稱最關鍵的橫洲摸底報告無文件紀錄，「邊有嘢，有個咁重要決定，冇會議紀錄㗎？」任公職多年的胡稱，「我未見過咁樣，我覺得呢啲嘢佢要解釋囉，好話唔好聽，邊有人信（梁振英說法）㗎？佢講啲咁嘅嘢係好唔妥」。胡認為特首作任何決定前最重要向市民解釋和溝通，捍衞香港核心價值，又指港人注重言論、人權和自由，「做特首唔可以抹煞呢啲嘢」，認為梁任內所作所為未必是按北京指令行事，「可能佢自把自為呢，我唔知道」，又批評梁的「特首地位超然論」，胡指特首地位「冇超然、人人平等」，因香港奉行行政、立法、司法各權分立。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，大部份港人對梁負面觀感已蓋棺定論，所以胡的批評對梁選情不會有太大影響，但反映香港社會對北京至今未開綠燈讓其他人入閘參選感不耐煩，「如果其他候選人再唔出現，不排除胡官未來兩個月民望會上升，會對其他潛在候選人大打折扣」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161028/19814847

---

官斥破壞誠信貪得無厭郵政內鬼騙45萬囚29月

1 : GS(14)@2016-10-29 13:08:48

【本報訊】香港郵政客服員覷準寄失掛號郵件可獲賠償最高320元，串同兩名舊同學在3年間向包括科威特等偏遠國家寄3,039封掛號郵件，香港郵政追查不到逾半郵件，三人為此騙取逾45萬元賠償。三人早前在區域法院認串謀詐騙，法官昨批評客服員是詐騙案始作俑者兼郵政「內鬼」，利用署方漏洞，設計、策劃及實行詐騙，嚴重破壞誠信兼貪得無厭，判入獄29個月。記者：楊思雅



法官指，整個犯案過程超過兩年半，首被告陳嘉祐（31歲）糾黨犯案，過程牽涉使用虛假文書，可見他並非一時衝動或一刻貪念犯案，而是徹頭徹尾的破壞誠信。法官又指，被告知悉署方將要求申索人提供詳細遺失品的單據後，即相約同黨商量新對策，貪得無厭，奢望法網不存在。


另兩被告搵快錢沖昏頭腦

至於受首被告招攬而犯案的次被告曹碩恒（31歲）及第三被告伍俊諺（33歲），法官認為兩人的角色被動，亦不牽涉破壞誠信，相信是被「搵快錢」的心態而沖昏頭腦。法官續指兩人以個人戶口收取賠償，可視為參與洗黑錢的罪行，但考慮兩人同願意賠償署方損失，分別判監21及20個月。案情指經香港郵政投寄掛號郵件，若證實遺失，每件郵件最高可獲320元賠償連郵費。首被告在香港郵政查詢組任職，熟悉追查郵件及賠償運作。於2012年5月至2015年1月間，次被告及第三被告共寄出3,039內附5元原子筆的掛號郵件往巴基斯坦及科威特等地，寄件人地址則為次被告所租用的郵政信箱。署方及後收到同一電郵地址就其中3,022封郵件的查詢，經追查後其中1,614封不獲海外郵政局回覆，被署方視為遺失郵件。申索人在電郵內聲稱，每封掛號信內有價值460元的原子筆，及後就遺失郵件向署方申索每封郵件最高賠償額320元連郵費。香港郵政在核准1,398遺失郵件後，賠償超過45萬元。3人最終於去年5月被捕。案件編號：DCCC801/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161029/19815789

---

胡官斥葉劉提23條如搣傷口

1 : GS(14)@2016-12-17 23:49:32

【本報訊】特首參選人、退休法官胡國興連日會見不同團體，昨午會見5個環保團體代表，他在會後表示，已看過對手葉劉淑儀前日公佈的政綱，認為在目前社會撕裂下，對方重提23條立法，等同「搣開（香港人）傷口，再伸手入去搣」，他又認為8.31框架已是兩年前的事，不明對方為何舊事重提。胡又透露已開始組班，已跟6、7位司局長人選商談，並獲對方答應加入管治團隊，但他不透露相關人選是誰。


已物色司局長人選


胡國興表示，葉劉淑儀政綱跟自己的政綱，有兩處的差別較大，分別是葉劉強調為23條立法、以及要按8.31框架推行政改。胡認為8.31已是「過咗去嘅事」，到下屆特首來年上任、之後正式啟動政改，可能已到2018年，不明白葉劉政綱的用意。胡國興又強調，自己的政鋼提倡重啟並通過政改、修補社會撕裂後，方會啟動23條立法。此外，胡國興昨早在一個電台節目透露，已跟6至7位司局長人選見面商談，並獲對方答應若他當選，將加入其管治團隊。節目中有聽眾問胡若他上台，會否將民望低官員全部更換，他回應指這不單是市民的願望，也是他的願望，又指官員民望很重要，若當選「民望認真低嘅（官員），一定不可留低」。昨日跟胡國興會面的環保團體發言人朱漢強形容，會面氣氛良好、胡主張「以人為本」的環保政策，跟環團的建議貼近，又形容論環保政綱的完整度、理念，暫時以胡國興比葉劉淑儀好。他又強調多個團體關注葉劉淑儀在政綱中，延續了梁振英的發展郊野公園主張，坦言不希望下屆特首只顧發展，稍後會邀請對方會面、盼對方可釐清。■記者周婷




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161217/19868340

---

胡官斥運輸政策遜深圳

1 : GS(14)@2017-02-07 05:08:00

■胡官昨與的士業界交流意見後乘坐的士離開。



【本報訊】特首參選人胡國興昨早到訪手機召喚的士應用程式公司「滴滴出行」，與的士司機交流。胡斥現屆政府運輸政策落後，應主動鋪設感應器，收集實時路面數據，並開放予公眾，改善塞車情況。胡又指自己經常用八達通卡，暗寸另一特首候選人林鄭月娥。


指法例窒礙的士app


胡會面後批評，現屆政府的運輸政策不能與時並進，比新加坡和深圳都落後。他說，運輸應用科技方面，巴士公司之間的到站時間至今仍未能互通，香港距離智慧城市的目標十分遙遠。他認為政府須承擔領導角色，推動公共運輸營辦商公開數據；同時於各種路面設施裝置感應器，收集實時路面數據，整理後開放予公眾，以改善塞車、交通安全和路邊空氣等。他又指，政府須由上而下，清晰具體地定立收集和運用大數據的政策。胡又說，透過應用程式召喚的士，有助提高的士服務質素，「?家甚至有公司將共享經濟嘅叫車模式，擴大到的士以外嘅點到點載客服務」，惟現行法例下，未必能合法合理地營運。他又指，共享經濟乃大勢所趨，過時法例會窒礙競爭，有違公共利益，政府應加入相關法例規管，讓消費者有更多選擇。胡與的士司機交流時則稱，自己出門多坐港鐵，擁有個人八達通卡，「一到65歲就自動變咗兩蚊，係好好，我用好多八達通」，暗寸不懂使用八達通卡的林鄭月娥。■記者李詠希




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170207/19920291

---

入境禁令聆訊官斥反恐理據「抽象」

1 : GS(14)@2017-02-09 23:43:49

美國司法部就暫緩新入境禁令提出的上訴案，三藩市的第九巡迴上訴法院前日進行電話聆訊，聽取雙方論點。主審的三人法官小組左右開弓，既認為聯邦政府指禁令有助反恐的理據「相當抽象」，同時質疑州政府指禁令歧視穆斯林的講法。美國總統特朗普上月底以行政命令，禁止七個伊斯蘭國家公民入境90日，遭華盛頓州和明尼蘇達州入稟反對，禁令上周被西雅圖法官巴羅特叫停後，司法部隨即上訴。電話聆訊單是在官方YouTube聽審的人數已錄得破紀錄的逾13萬，另外相信有數以百萬計的人透過其他媒體看轉播。司法部律師弗倫特傑甫開審就要求法庭暫恢復禁令，又指「對國安的判斷傳統是權在總統和行政部門」，暗批司法踩過界，惹來法官弗里德蘭反問：「你是否認為總統這方的決定不容複審呢？」弗倫特傑遲疑一會才回答是，但補充有憲法限制。


禁令歧視穆斯林同受質疑

不過，代表兩州促請法庭裁定禁令無效的律師珀塞爾也沒有取得上風，他主打禁令違憲歧視穆斯林也未能說服法官，另一主審法官克利夫頓稱：「我實在難以理解為何會推斷（禁令）含有針對宗教的惡意，事實上絕大部份穆斯林都不受影響。」被禁七國的穆斯林人數僅佔全球的15%。雙方都表明一旦敗訴，會把官司打到最高法院。國土安全部部長凱利前日在國會承認，入境禁令推出過於倉卒，是迄今白宮最高級官員承認處理不當。不過他暗示如果禁令行不通，或會要求七國公民申請美國簽證時，須呈報社交媒體戶口的密碼供美方審查他們瀏覽紀錄。法新社/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170209/19922627

---

官斥知法犯法　損害香港聲譽　七警全部囚兩年　預備上訴

1 : GS(14)@2017-02-18 09:47:41

■七警昨被鎖上手銬，從荔枝角收押所登囚車前往法庭接受判刑。許頌明攝



【七警罪成】【本報訊】七警於佔領運動期間在金鐘添馬公園暗角毆打公民黨前成員曾健超，他們經審訊後在周二被裁定襲擊致他人受傷罪成。法官昨判刑時斥七警令警隊蒙羞，亦令香港聲譽受損，案情非常嚴重，不適合判緩刑，並強調即使七警在佔領期間受壓，也不能構成任何原因打人。法官宣判各被告入獄兩年，由於區域法院不設保釋申請，七警即時鋃鐺入獄。記者：歐陽聯發


七警在情人節當日被收押，經歷3天鐵窗生活，七警昨再上庭時顯得臉容憔悴，他們在開庭前不時望向公眾席，神情肅穆。當法官杜大衛斥責各人損害警隊聲譽時，各人木無表情，其中黃偉豪全程緊閉雙眼。散庭後，劉卓毅的同袍難掩傷痛，衝向犯人欄與劉交談，劉拜託他照顧其家人。


受壓不構成打人理由


七名被告依次為總督察黃祖成（50歲）、高級督察劉卓毅（31歲）、警長白榮斌（43歲）、警員劉興沛（39歲）、陳少丹（33歲）、關嘉豪（33歲）及黃偉豪（38歲），另陳因在警署掌摑曾健超同時被裁定普通襲擊罪成。全部被告均有意願申請上訴，但律師表示預備上訴文件需時，要先研究判詞，才會向高等法院申請保釋。代表黃祖成的資深大狀駱應淦在庭外表示，黃祖成得知結果後感不開心，但表現冷靜。駱認為判刑不算特別過重，初步估計未必會就刑期上訴，因為有關控罪最高刑期判監3年，法官已扣減半年刑期至2年。據了解，劉興沛和黃偉豪不滿控方的認人證據舉證不足，認為裁決只是單憑法官看片認人，他們或以此為上訴理據。杜官在判刑時指，市民信任警務人員身為執法者應會守法，法庭有責任重判犯法的警員，以防再有警員知法犯法，及重建公眾對警隊的信心。杜官斥責各被告的行為令警隊蒙羞，打人事件成為國際大新聞，有些國家更以頭版刊登事件，令香港的國際形象嚴重受損。雖然曾健超的行為有違法紀，但他已就行為負上刑責；即使被告在佔領期間如何受壓，也不構成任何理由將曾健超抬到暗角毆打。各被告在執勤期間犯罪，尤其嚴重。


案情嚴重不宜判緩刑


杜官指黃祖成和劉卓毅身為高級警務人員，目睹同袍犯罪應制止，但二人連同其餘被告一同抬曾健超到暗角，並對毆打事件袖手旁觀，實際上是鼓勵他們打人。各被告中，黃偉豪是第一名施襲者，劉興沛、陳少丹、關嘉豪及白榮斌接二連三對曾健超拳打腳踢，白更用警棍毆打曾健超。曾健超當時雙手已遭反綁，毫無防衞能力，5名被告對他惡意襲擊，不停拳打腳踢，甚至用警棍毆打，為時30多秒。曾健超的頭、背、胸口及鎖骨等多處受傷，幸好曾沒受重創，案情非常嚴重，根本不適合判處緩刑。法官以兩年半作為量刑起點，考慮各被告在佔領期間面對巨大壓力、各人沒有案底、擔任警員多年服務社會；亦考慮本案定罪後他們將被警隊革職，部份人或失去長俸，加上他們受審時備受壓力，酌情減刑半年。而陳少丹面對的普通襲擊罪，被判監禁1個月，但杜官考慮整體案情，下令同期執行。辯方在求情時呈交多封求情信，指各被告的上司讚揚他們的表現，又指佔中示威者不停辱罵警察，杜官表示毫無疑問警員在佔中期間承受大壓力，判刑時已有考慮。案件編號：DCCC980/15​手機用戶請按此觀看 Timeline：七警案http://bit.ly/7-cops




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932234

---