「遲來的正義是非正義」，這句話對於被長期羈押的企業家來說，無疑是一種鑽心的疼痛。長期羈押的企業家在等待審判結果過程中往往焦灼無比，身心疲憊。無論審判結果如何，他們似乎難以逃脫「家破」，甚至是「人亡」的命運。
太子奶創始人李途純翻盤 被拘15月後無罪釋放
因涉嫌非法吸收公眾存款罪、挪用資金罪、職務侵佔罪而被檢察院拘留長達15個月的李途純，最終因犯罪事實不清、證據不足等，湖南省株洲市天元區人民檢察院發出不予起訴的文件。只是，15個月過去，曾經一手創辦的太子奶已易手他人，與他已沒有任何關聯。以近乎生命的代價，他沒有能夠阻止太子奶的破產重組。
張克強被羈押900多天 嚴重超期
從2011年1月14日失去自由算起，身陷鹽湖股權案的福布斯富豪、華美集團總裁張克強已經在云南省看守所度過了900多天，如果不出意外的話，他住在看守所的日子將達到4位數。據看守所通報，一審宣判可能還要拖到10月份，且不排除會繼續延長。律師稱，「這已是嚴重的超期羈押了。」
企業家投資失敗從人大代表變階下囚 自稱湖北李途純
2003年，浙江商人李家巨受隨州市招商引資邀請，聯合出資5000萬元收購了湖北鐵樹紡織印染集團有限公司(以下簡稱鐵樹集團)；2008年，鐵樹集團以8122萬元的價格被隨州市國資委回購；2010年，隨州市轉手將鐵樹集團廠區186畝土地以3.6億元賣出，成為當時轟動一時的「地王」。此後，李家巨相繼因合同詐騙、職務侵佔的罪名被調查拘留，等到200多天后李家巨「無罪釋放」從看守所出來，他的10年隨州行也幻化成了「竹籃打水」。
企業家賣廠房被指詐騙 承諾交4600萬換無罪釋放
作為煙台匯和絲綢公司老闆，邱照軒6年來一直陷身於新橋集團的糾葛，並付出不菲的代價：在看守所被關了整整21個月，被煙台芝罘區法院以合同詐騙罪判處15年有期徒刑。在承諾放棄新橋4600萬元拆遷補償之後，邱照軒在2008年12月被煙台市中院二審宣告無罪。邱照軒案被網友稱為「中國首例綁票判決拆遷案」，是透視失范的地方公權力「圍追堵截」民營企業家的典型樣本。
女企業家喬紅霞奇案：被羈押5年重獲自由
甘肅女企業家喬紅霞案件更可謂是一波三折。喬紅霞與青島澳柯瑪銷售公司之間因貨款及返利等問題產生糾紛，澳柯瑪先在青島起訴了喬，喬隨後在甘肅起訴了澳柯瑪。蘭州中院、甘肅高院很快兩審審結，均判喬紅霞勝訴。青島中院在甘肅高院對喬紅霞的民事判決已經生效的情況下，仍然對該案進行審理，並以詐騙罪判處喬紅霞無期徒刑。「兩高」在兩地「議員」的壓力下，撤銷了兩地的判決，並指定由天津司法機關管轄，經補充偵查，天津檢方認為該案不構成犯罪，將該案退回青島市公安局。此時，喬紅霞已經被羈押三年多。而按照法律程序，青島市公安局應當立即撤銷案件，無罪釋放被長期羈押的喬紅霞，但青島市公安局在已經作出取保候審的情況下，「委託」澳柯瑪方面繼續把喬「關」在青島某賓館內，將其變相羈押。一直到2007年6月13日，喬紅霞才被無罪獲釋。
鐵本集團十年一夢 戴國芳中年待業
戴國芳，原鐵本公司董事長，經歷了漫長的近四年羈押。其於2004年4月被捕。2009年4月17日，戴國芳被常州市中級人民法院以「虛開用於抵扣稅款發票罪」，被判五年有期徒刑。刑期剛好與其被羈押時間一致。據公開披露的信息，2004年當中央檢查組還沒有完全開展工作，戴出「破財消災」的天真想法，向檢查組遞交了一份「自查報告」，報告中承認「我公司虛開發票近2億元，抵扣稅額近2000萬元。」，第二天他又馬上將抵扣稅款補繳給當地國稅局。而法院最後認定戴的犯罪事實也基本上就是戴的自查報告，還認定其因積極補繳稅款，有立功表現，因此減輕處罰。最初外界對戴國芳和鐵本的未來曾有多種想像：有的說他打算繼續辦鋼廠，還有的說當地政府會給他幾千萬幫他重振旗鼓，後來證明都是空穴來風。一位匿名的當地銀行負責人說，「事情都過去五年了，因為鐵本的事銀行行長都換了幾任，他要東山再起比較難，誰還敢給他貸款？」
顧雛軍被羈押超兩年 多次提取保候審未獲批
顧雛軍，科龍前董事長，2005年7月28日被羈押，該案自2006年12月在佛山市中院結束庭審後，2008年1月30日才作出一審判決。而包括顧雛軍在內的該案九名被告已被羈押逾兩年半。通過知情人提供的廣東省佛山市中級人民法院刑事判決書瞭解到，被告人劉義忠、嚴友松、張細漢、晏果茹、劉科均被判處有期徒刑一年，緩刑兩年；而被告人曾俊洪更是被判無罪。也就是說，這些被告的羈押期限已經遠遠超過法院判處的刑罰期限。該知情人透露，在羈押期間，顧和其他的被告曾經多次提出取保候審申請，但是未獲批准。
趙新先與三九的興衰:成也蕭何 敗也蕭何
趙新先，原三九集團的掌門人，2005年11月21日以涉嫌國有公司人員濫用職權罪被刑事拘留。直到2007年2月14日，深圳市羅湖區法院才開始開庭審理。2007年8月10日，法院作出一審判決，以濫用職權罪判處被告人趙新先有期徒刑一年零十個月，此時，趙新先的刑期將近結束，一個多月後，趙新先就出獄。
1月22日，四川省公安廳通報攀枝花“1·4”槍擊案偵破情況，目前已查清犯罪嫌疑人陳忠恕作案動機，其因涉嫌違紀違法受到調查而心懷不滿，故意實施報複殺人。
“1·4”槍擊案發生後，公安部派出刑偵專家，會同省市公安機關共同偵查此案。陳忠恕案發時系攀枝花市國土資源局局長。經調查，2016年10月，攀枝花市東區檢察院查辦該區一起涉嫌受賄案時，發現陳忠恕涉嫌收受貴重禮品。攀枝花市檢察院在進一步排查中發現，陳忠恕還涉嫌其他嚴重違紀違法問題。市檢察院向市委匯報後按程序將相關材料移交市紀委處理。2017年1月4日上午，陳忠恕闖進攀枝花會展中心會場，使用非法持有的槍支對正在開會的市委、市政府主要負責人連續開槍射擊後逃離現場，隨後在會展中心開槍畏罪自殺。通過偵查獲取了大量的證據，可以認定此案系陳忠恕因涉嫌違紀違法受到調查而心懷不滿、心生恐慌，故意實施報複殺人。紀檢機關、公安和檢察機關將依紀依法做好後續查處工作。
攀枝花市委、市政府主要負責人已經出院回到工作崗位。
