📖 ZKIZ Archives

準備對特朗普要求照單全收？ 安倍擬助美創造數十萬就業

日本首相安倍晉三將於本月10日和美國總統特朗普展開日本政壇期盼已久的首腦會談。

自特朗普當選美國總統以來，安倍一直急於和特朗普就加強美日同盟達成共識，並積極和後者建立個人關系。為此，安倍甚至破例在特朗普正式就職之前，就已赴美國表達誠意。

在本月10日會談之前，安倍似乎準備對特朗普提出的要求照單全收，尤其是特朗普關於增加美國就業崗位的要求。據日本媒體引述消息人士的話稱，安倍擬提出一攬子措施幫助美國創造就業。

去年11月，日本首相安倍晉三（左）與當選總統特朗普在特朗普大廈會面

接二連三的批評

在特朗普會見外國領導人的名單中，安倍可能是最急切的一個。盡管兩人已見過一面，安倍仍多次表示希望盡快和特朗普會談，重點討論強化日美同盟關系。特朗普勝選後，作為國家領導人的安倍就破例親赴紐約的特朗普大廈，同當時尚未正式就職的特朗普會晤，希望確保加強日美同盟，爭取建立個人間的信任。據日本媒體引述消息人士的話稱，在那次會談後，雙方希望能夠在下次會談時達成協議加強美日同盟關系。

1月28日，特朗普與安倍互通了電話。在電話中，特朗普稱重視和日本的關系，希望後者能在美國創造就業，安倍則相應地介紹了日本汽車企業等對美國作出的貢獻。

就在上月，特朗普還在社交網站推特上點名批評豐田汽車公司，他稱：“豐田汽車說要在墨西哥Baja建設一個新工廠，為美國制造卡羅拉汽車。沒門!要麽在美國建廠，要麽付高額的關稅。”豐田北美首席執行官倫茨(Jim Lentz)隨後回應稱，該公司未來5年將在美國市場投資100億美元。

互通電話3天後，特朗普嚴厲批評安倍政府引導日元貶值，同時稱面對這些貨幣貶值，美國什麽都不做、像個傻瓜。有日本觀察人士分析稱，特朗普在競選時期就曾表示日本在引導日元貶值，現在對於有意減少美國對日貿易赤字的特朗普，發表這樣的言論似乎在其計劃之中。

日美經濟增長與就業倡議

互通電話4天後，日本共同社引述日政府相關人士的話稱，為了協助美國創造就業機會，安倍擬於本月10日在華盛頓與特朗普舉行會談時提出一攬子措施，並已開始為此展開探討。安倍考慮在高速鐵路、能源和人工智能等廣泛領域作出貢獻，協助美國新增數十萬人規模的就業崗位，而該方案名稱可能為“日美經濟增長與就業倡議”。而安倍此舉除了是對特朗普創造就業要求的回應外，還旨在緩和其對汽車行業和對日貿易赤字的批評。

據知情人士透露，會談之後，日本政府內部以經濟產業省為中心開始研究具體措施，並認為日本能在加利福尼亞州和得克薩斯州的高鐵計劃等基礎設施建設、頁巖氣和頁巖油開發、人工智能等尖端產業的發展等方面作出貢獻，因此決定提出一攬子方案。目前，日本政府內部正在推進就業效果估算工作。

另據日美外交消息人士稱，兩國在協調磋商從經貿到安保的廣泛領域政策的部長級框架，這在美日之間尚屬首次。目前的基本設想是，該框架由日本副首相兼財務相麻生太郎和美國副總統彭斯掛帥，以經濟產業、外交、防務等部長級官員為成員的磋商機制下，開展戰略對話，以謀求“互利”。10日的會談可能就此框架達成協議。

麻生太郎是美日會談中的關鍵人物之一。據美媒此前的報道，美方在安排首腦會談相關行程時，一再叮囑日方，屆時一定要記得讓麻生太郎隨行。

設定思想框架 資訊不照單全收 黃國英

1 : GS(14)@2014-08-13 09:40:32

http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=35631
根據《快思慢想》作者康納曼和已故拍檔特沃斯基的研究，相同的事實，用不同的鋪排，會直接影響人們的決定。若能跳出預設框架，有時或許能得到別人不可企及的機會。哈佛商學教授吉諾，在著作《為甚麼我們的決定常出錯？》中，講過一個有趣的例子。

一位土木工程系教授大衛，想與家中老幼暢遊歐洲，但由於所費不菲令他卻步。一日他逛超市時，發現一家食品公司做推廣，用最老掉牙的換領優惠：每買十件產品，年底前將條碼寄回，便可取得五百英里飛行里數；如能在五月底前寄出，則可取得雙倍里數。大部分人看到這裏，都只會一笑置之：「幾萬里先夠飛，食得幾多？」

數口精的大衛，卻立時嗅到機會，隨即查探優惠詳情，原來該公司所有出品，條碼均可用來換里數。他便選取最便宜的朱古力布甸，一個只售$0.25美元，也就是$2.5便換到一千英里里數。來回一轉歐洲，一人要五萬英里，豈不是只需要$125美元？於是他在周末立刻夥同太太、外母，橫掃十間大賣場，還再向批發商取貨，最終成功購入一萬兩千五百杯布甸。



市民購物時一般都十分留意優惠，外國有大學教授就靠買入大量平價零食，換取到歐洲的機票。

臨門一腳，卻出現另一問題：過萬杯布甸，萬幾個條碼，又要撕又要寄，時限前似乎難以完成，如果趕不及，所得的里數便只剩一半。大衛又再心生一計，找來當地的食物銀行，與他們作出協定，他捐出所有布甸，只求職員幫手拆封，將條碼歸還。慈善機構見有大筆「進帳」，舉手之勞當然無所謂，還出了退稅證明給他，又省一筆。

最終全部條碼及時寄出，大衛以三千餘美元，取得一百二十五萬英里里數，足夠三十一人來回歐洲一次，又或五十五程來回內陸機票，折合值五萬美元，讓大衛一家玩足幾年。

大衛之所以把握到這個機會，很可能是太想去旅行，才沒有掉進一般人先入為主的思考框架：買布甸，送里數。吃多少，買多少。明顯食品公司也是循此路去想，認為只是噱頭，顧客真正換取的里數有限，才會推出如此「筍」的條款。大衛則倒過來想，買入的是里數，布甸方為可有可無的贈品，思考的重點，便會由吃不吃得完、存放在哪裏，變成里數的成本，和如何與「贈品」「和平分手」，兼物盡其用，藉此找幫手用來做後勤。

大衛跳出預設框架，從而得到着數；而習慣檢視、質疑遇到的資訊的鋪陳方式，也有助於作出最佳決定。例如一家公司對外發布業績、消息，一定是以它希望受眾接受後產生的印象來呈現。作為投資者，如果照單全收，結論自然變得片面、貼近官方的版本。較好的做法，一是有自己一套既定的框架，每次都集齊同等的資訊才作判斷；一是從逆向角度，找出公司故意輕描淡寫的部分，觀察是否有破綻，從而得出全面的看法。

---

宣誓覆核　梁游再敗上訴庭照單全收人大釋法

1 : GS(14)@2016-12-01 07:59:17

■宣誓覆核案上訴遭駁回的游蕙禎及梁頌恆，昨稱積極考慮上訴至終院。何家達攝



【本報訊】青年新政梁頌恆、游蕙禎因拒絕宣誓，遭高等法院取消立法會議員資格，但高院表明判決不受審訊期間的人大釋法影響。二人上周提出上訴，上訴庭昨頒下判詞，指本港法院自1997年開始已受釋法約束，全面採納本月7日的人大釋法，該次釋法解除《基本法》104條的疑團，說明不按規定宣誓，自動喪失議員資格，但指只有法庭有權力及責任裁決議員的宣誓是否履行憲法規定，最終駁回二人上訴。梁、游表示會積極考慮上訴至終審法院。記者：黃幗慧



梁頌恆和游蕙禎昨在上訴庭頒下判詞後見記者，梁認為上訴庭昨日的判詞與原訟庭的判詞有根本分別，「原訟庭話畀我哋聽，成個判決係唔關釋法事，（昨日）我哋所得嘅資訊係完全唔同」。單是3頁的中文判詞撮要，已7次提及釋法。



高院首席法官張舉能

僅法庭可裁決宣誓是否合法

梁頌恆續表示，就人大的釋法內容屬釋法或修法、及釋法有否追溯力，上訴庭的判詞都沒有清楚說明，他們和律師會研究以甚麼理據提出上訴。但是他擔心上訴至終審法院時，若終院遇到不能解釋的法律問題，或會導致終院尋求人大釋法，故法律團隊會研究如何避免這情況。由於涉及大額訟費，梁頌恆和游蕙禎已經有心理準備破產。上訴庭原已預留今日聽取敗訴方上訴的許何申請，但梁表示太倉促，故已去信上訴庭表示保留上訴權，梁希望一、兩天內做到是否上訴決定。高等法院首席法官張舉能在判詞指出，《基本法》有最高的法律地位，可凌駕立法會。張官指人大在本月7日就《基本法》104條有關宣誓要求的釋法內容，解除了涉及104條的疑團，說明104條要求宣誓要真誠莊重，拒絕宣誓即自動喪失資格。釋法續指監誓人的重要行政責任是確保宣誓是適當及有效，若果議員拒絕宣誓，監誓人須堅拒為對方再次監誓。至於裁決宣誓是否符合《基本法》及《宣誓及聲明條例》的司法權力在法庭，而非監誓人。若監誓人出錯，法庭不能坐視不理，而且本案涉及憲法問題，法庭有司法權去處理。張官確定梁、游二人是做出故意行為拒絕宣誓，二人難以辯解，按釋法內容，二人已自動喪失議員資格，議席隨即懸空。但判詞指監誓人對宣誓的看法可具證據價值，但對法院沒有約束力。



表示釋法適用於所有案件

張官指，釋法只是解釋104條從起初的真正意思，而《基本法》的生效日期為1997年7月1日，適用於所有案件，釋法對香港法院有約束力。對於梁一方質疑人大釋法實為修法，張官指內地實行大陸法法制，香港則實行普通法法制，故本港沒有證據指人大的釋法內容是超越了釋法的範圍。另雖《基本法》賦予立法會議員在會議上發言可免受法律追究，但基於104條的重要性，故張官認為起草《基本法》時，起草人沒有意思令宣誓也受豁免。上訴庭三位法官一致駁回梁、游上訴，維持原審法官區慶祥取消二人議員資格的決定，並下令二人需向政府一方支付訟費。建制派均歡迎上訴庭的判決，當中民建聯主席李慧琼認為判詞確認人大釋法的權力及效力，而葛珮帆則指二人做得出就要承擔後果，形容上訴都只是「死撐」。案件編號：CACV224-227/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851446

---