📖 ZKIZ Archives


叻仔之死 蔡東豪

2011-4-21  NM




我提出這定律,股市是一個叻仔賺 不到錢的地方。先為叻仔定義,我相信我跟一般人的看法相若,叻仔做人做事有紀律、有邏輯、具理性思維、懂得獨立判斷、努力拼搏,在專長的領域上取得成就。 在我的觀察,叻仔平日英明神武,但一踏入股市便洋相四出。叻仔出洋相的原因並不是股市有神秘魔力,令叻仔忽然變蠢仔,叻仔依然是叻仔,只是叻仔擁有的特質 在股市派不上用場,注定失敗收場。大部分叻仔看不通或不願接受這定律,因為叻仔從來只信自己,一次又一次被股市殺個遍體鱗傷,最不值是輸了沒有得到教訓。

不用是叻仔也明白股市是一部投票機器,特別是短期而言,意思是股市方向由一群投資者用金錢作選票。這一群人投下的票不一定是對,也不一定 是錯,只代表這一群人在某一刻的選擇,要賺錢就要預測這一群人的意向。這道理叻仔當然明白,叻仔之死不是自視過高,信自己不信他人,表面上叻仔做齊一切應 做的事也要輸,因此叻仔在股市通常死不眼閉。問題是,股市參與者之中也有不少叻仔,這一群人同樣懂得以理性和邏輯作判斷,股市不一定是愚昧的羊群,其實大 部分時間股市都是理性和有邏輯的。即是說,假如股市參與者的群體以一個人來代表的話,這個人很可能就是一個典型叻仔──叻仔當然不可能擊敗自己。叻仔不為 意的地方是,預測股市最有效的工具就是股市本身,因為當大部分股市參與者都以理性和邏輯作判斷,他們的集體決定其實已把股市的將來反映在股市的現值。舉 例,甲公司來年業績預計會表現出色,這預測很大可能已反映在甲公司今天的股價上,即是甲公司的股價早已升了,不用等至宣布業績的時候,很多時我們反而聽到 投資者「趁消息出貨」。叻仔要戰勝股市,最穩妥方法是擁有一個私家水晶球,能更快和更準確地預測將來,當然,這是沒可能。

 

股 市能有效地反映參與者的判斷,大部分時間的行為等同於一個叻仔,因此叻仔要戰勝股市不是不可能,但要在股市出現突變的時候,逆市而行。股市出現突變,表示 大部分參與者估錯了,估錯的原因是理性和邏輯失去效用。即是說,叻仔要在重要時刻放下叻仔身段,做一些平時不會做的事情。說到這裡,你對投資股市仍有興趣 的話,你可能不想自認叻仔;請不要退縮,是叻仔就是叻仔,我對叻仔的股市投資策略有以下建議,應採用一套既矛盾又並容的方法。第一、投資者要做好功課,分 析股票的基本因素,包括盈利、現金流、負債、管理層質素等,都要有一定掌握。這種掌握甚客觀,方法可以有異,但做好基本分析的目的不容置疑。我認為所有投 資者某程度上都須要是價值投資者,要懂得一套方法計算價值,投資者大都能領略到基本分析的重要性。第二、投資者要懂得聆聽市場。市場在告訴參與者一些東 西,是甚麼東西?我們願意去聽、懂得去聽嗎?所謂聆聽,是掌握一些可以是有形或無形的訊息或符號。同一把市場聲音,不同人可能接收到不同的意義,甚為主 觀,不用解釋,聽到就是聽到。投資者聆聽到的聲音可能是虛無,但聆聽的過程一定有根有據,例如價值投資以外的門派──圖表、數量、行為等投資法,便是以不 同方法預測投資者的行為。市場由人組成,能有效地分析到個人和群體的行為,自然可聽到市場的聲音。解釋聆聽這一環已不容易,要實踐更難,叻仔通常就是過不 到這一關。我認識的成功投資者能夠融合上述兩個方法,他們不介意這兩個方法可能互相矛盾,因為市場是充滿矛盾的地方。叻仔在其他地方憑着理性和邏輯,攻無 不克,走入股市,以為自己的一套必定適用,最終輸多贏少。成功投資者通常不是大部分人心目中叻仔的模樣,我知道,因為有人認為我叻仔。

蔡東豪

現任上市公司精電國際行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24336

股市專收叻仔 Consilient_Lollapalooza

http://blog.frankyfan.com/2013/05/blog-post_25.html
"股市專收(收拾)叻仔" ,這是我從小就聽到的. 同時,我小時候也聽別人久不久會讚我叻仔. 長大後的今日, 現在我卻正正在股市中搵食. 因此, 我是十分小心翼翼的, 就像昔日龐統要去落鳳坡的心情一樣, 準備受死.

為左免於一死, 我嘗試不停學習, 去找出股市的真理, 希望透過真理, 一勞永逸, 在股市中提款, 當然也是無功而還.

常態的情況, 尚有很多理論去解釋事物. 在無常的股市中, 理論更是五花八門. 很多情況下, 理論比現實好像更為重要. 我也曾經認為股市錯了. 當然最後股市依然固我, 但我就知道錯了.

有趣的是, 想投資的人, 都獲得被動收入, 可讓自己享享福. 然而, 投入股市中, 越認真的人, 越難真的有被動收入, 享享福, 反而投入更大的時間精神, 連享享福的時間精神也沒有了. 我曾經也是這樣, 十分明白.

股市十分無常, 人類難以接受, 所以需要合理化. 黃子華教的合理化煙幕十分應用. 因此, 行家見面都問"有乜story", 總之有個story講得通就得. 這個潛玩法又不能說沒有道理, 否則這模式不會這麼廣泛流行. 它定必擊敗不是方式而提升為這個普遍性的. 沒有人會一開始談, 這個股的standard deviation是多少, 這樣太特殊了.

Story是帶有條理及情感的, 有節奏, 階段, 希望, 更有神秘感及幻想. 使數據也變得引人入勝. 這是行外人難以理解的樂趣. 當然story歸story, "說得通, 未必是真的" 是我的座右銘. 我學過的理論幫我不少, 因為我總可以找一兩個理論去支持我任意的看法, 所以對與錯, 合不合理現在對我來說, 已不那麼重要了, 一切都係求個安心的把戲吧了.

股市專收叻仔, 如果我認為自己好醒, 看通了股市, 佢一定會怎樣怎樣. 這樣, 我便真的很叻, 而最終股市真的要把我收拾了...

尊重股市, 平常心, 樂此不疲, 被動式, 提高生活質素, 是現在我認為的"真理".  我都係唔做叻仔了, 能夠快樂及健康就好. 長命百歲比英年早逝有福得多呢~

現在, 最吸引我的, 就是理解不到, 不可思議的事情, 這些機會的潛力可能不少啊.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56087

叻仔獻計 Money Cafe

來源: http://moneycafe-icable.blogspot.hk/2015/01/blog-post_13.html

超人重大重組,遷冊、撤資,重組再成為社會話題。

但中環人強調,遷冊雖然進一步變成撤資懷疑,但遷冊並不等於撤資。

以九十年代匯豐為例,由香港上海匯豐銀行,額外成立控股形式遷冊,廿多年香港匯豐對集團盈利貢獻持續有近四成,無一個單一市場能及。

屬於百分百遷冊,八四年直接以主體公司遷冊百慕達的怡和,三十一年來,香港仍然替怡和搵最多錢地方,截至前年年底,大中華市場盈利貢獻超過四成。

用怡和例子,遷冊明顯想撤資,到頭來並非有資撤不得,而是受限從來做地產、金融、貿易為主公司,幾十年來,那有一塊地方比香港更好搵!!

超人兩年前強調,長實、和黃不會遷冊,老人家真係無呃大家,皆因長實、和黃實體主體仍然存在,總部仍然在港!!

而觀乎他本人一三年四月以來已停止增持系內,話半年前在籌組重組,信者儘管信吧!

中環人話,因為超人製造討論話題,而香港媒體即食話題慣性,未來一段時間,每間藍籌管理層都必然會被問會遷冊嗎?會重組嗎?

明明毫無重組動機公司,擺明已經海外註冊公司,都可以會問清一色問題,所以做下功課!!

長、和系牽引滄海話當年,而近日長和,及怡和經常被外界相題並題;前者學後者遷冊,而後者隨時學前者搞重組。眾所周知,怡和系架構異常複雜,一度怡、置互控,現在轉為怡和控股及怡和策略互控架構。

老行尊話,因為架構重疊,而令怡和具備重組概念,呢家野多謝誠哥為首華資財團,若非當日被追?,習慣以小控大膽小鬼凱薩克家族、豈會搞出如此複雜架構?

目前該家族以十成當怡和控股持股量,控制整個集團,怡和控股持有八成二怡策股權,而怡策則持五成半怡和控股股權,形成唔知邊個係大老細,但資產一定怡策最多。

因為李家重組,里昂提出兩個可能性:一,直接私有化怡策,但涉及近七十億美金。
其次為,由大股東及怡策,分別向小股東收購怡和控股,從而將互控架構瓦解。

估可以估得出奇入化,但分析員指,怡和目前僅為資產值折讓兩成四,低於區內綜合企業股平均折讓幅度,再者重組動軏數十億美元,以凱薩克家族不積極但幹預政策,一定無興趣。

因為李家一動,市場開始在華資家族中尋寶。新地郭家因為阿仔郭基煇向阿爸探監、唔知有意拋低句:「積極研究緊佢地既動作」,就令新地股價創出新高!

當然亦有「好事之徒」推波助瀾,細摩梁啟棠向會德豐獻計,不如照辦煮碗,可以釋放300億價值!

細摩之計其實唔複雜,只係將李生「叻仔橋」重做一次,會德豐可考慮成立離岸控股公司,之後分別向會德豐股東,及按比例跟九倉股東進行換股,並將港口及通訊業務以介紹形式上市,就可以大大減低控股公司折讓。

不過熟知會德豐做法分析員,都認同公司手法一向唔急進、何況話事人未致七老八十,阿仔又剛剛接手,一等、可能真係要等數十寒暑也不定!

套用沈大師說話,重組百年一遇,與其炒洋行股,華資重組,倒不如繼續玩央改算!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=142737

胡孟青:金融市場專收叻仔

1 : GS(14)@2012-05-17 00:09:47

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120516/90430
《孖展風雲》裏演員Simon Baker與摩通CEO戴蒙(Jamie Dimon)如倒模一樣,將來要把摩通對冲巨額交易虧損拍成電影,主角非戴蒙莫屬。首席投資辦公室負責監控風險的Ina Drew及另外兩位負責人固然要人頭落地,惟有「倫敦鯨」之稱的交易員Bruno Michel Iksil,被指要負上更大責任,至今仍未現身,有指此君只是假人,子虛烏有。
摩通是否大得不能倒,大家心中有數。錢多累事,戴蒙去年獲175萬美元基本薪酬、450萬美元與表現掛鈎現金獎及1700萬美元公司股票認股權,較大前年已漲51%,薪酬表面重返海嘯前水平。
投行薪酬與表現掛鈎屬正常,強調客戶不涉交易損失,那股東呢?自5日前爆巨額損失醜聞,摩通股價已跌12%,自月初高位更已跌5成。戴蒙最近給股東一篇長達39頁的年度致辭中,批評多項監管措施可能削弱美國競爭力及經濟增長。年初他接受訪問時還借前聯儲局主席伏爾克話自己比伏爾克更明金融市場運作,話口未完自己間寶號就中招,貴為1990年首家獲准撈過界包銷證券的銀行法鬆綁倡導者、係金融危機下的御貓,適逢當年格林斯潘亦出身自摩通,支持自由市場提升美國銀行競爭力,體現何謂不怕官只怕管,現眼報下,再次證明,金融市場專收叻仔。

胡孟青
獨立股評人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279402

STARMAN'S COLUMN - 江小魚 「叻仔」果然名不虛傳 (2012年06月15日)

1 : GS(14)@2012-06-16 11:55:10

http://www.am730.com.hk/article.php?article=108389&d=1775
我真是頂唔順呢條股渣...邊個唔知趙生「好」人?
2 : Ar Yan(11362)@2012-06-16 14:11:01

1樓提及
http://www.am730.com.hk/article.php?article=108389&d=1775
我真是頂唔順呢條股渣...邊個唔知趙生「好」人?


叻都有好多種~~

例如~~黑道讚一個人叻仔,白道讚一個人叻仔,商界讚一個人叻仔,政界讚一個人叻仔,朋輩讚一個人叻仔,強盜讚一個人叻仔

可以係6個唔同強項(叻)架人來
3 : GS(14)@2012-06-16 20:43:39

2樓提及
1樓提及
http://www.am730.com.hk/article.php?article=108389&d=1775
我真是頂唔順呢條股渣...邊個唔知趙生「好」人?

叻都有好多種~~
例如~~黑道讚一個人叻仔,白道讚一個人叻仔,商界讚一個人叻仔,政界讚一個人叻仔,朋輩讚一個人叻仔,強盜讚一個人叻仔
可以係6個唔同強項(叻)架人來


他在千道是叻仔囉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279880

胡孟青:央行玩謝叻仔

1 : GS(14)@2012-08-27 11:54:26

http://www.sharpdaily.hk/article ... D%E5%8F%BB%E4%BB%94
過去兩年寫的每週市評,其實都是一模一樣的情況,基本因素大致欠奉,憧憬效應偏仍在。High on believing!歐美央行近期發言,口術內容千篇一律,但目標極明確,就是向市場發出清晰訊號:「你不能造空」。其實月底聯儲局年會內容、下月公開市場委員會會議、及歐央行的決定,重要性已不再,就算羅姆尼要怒炒伯南克,共和黨黨綱加入金本位,究其背後都是選舉前伎倆,以歐美實際情況,要完全放棄貨幣供應擴張政策,機會等於零。
傳統上,最壞時機就是最佳入市時間,金融海嘯前市況曾有爆升,現在美股、商品指數處5年高位,VIX指數就見過5年低位,難道好戲重演?現計算股市潛在表現,就需永久性加入央行政策因素,既然有干預政策包底,但對沖基金這批被譽為市場最醒目的一群人,表現卻幾乎持續落後。截至上週初,全球對沖基金回報僅4.6%,有89%對沖基金跑輸標普500同期的11%回報。可能,叻人根本敵不過最荒謬的市場環境,難怪索羅斯、Moore Capital等一眾行業高手,先後向客戶退回資金,究其原因並非央行政策難捉捕,而是槓桿製造回報效應徹底失效,槓桿效應等於貨幣乘數效應,可越滾越大,現在沒有了,就算市況再好,成交極可能會持續低迷,市升大成交的日子,一去不返了。
胡孟青
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281256

周顯:金融世界 專收叻仔

1 : GS(14)@2016-01-21 14:43:36

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm


【明報專訊】有個做美容業的朋友,想把公司上市,搞了七、八年,都搞不到,花的錢沒有1億,也有8000萬元了。

這些創業有成的年輕實業家,通常以為自己天下無敵,在上市時,也充滿了自信,找一些「兄弟」才搞上市,但是,在金融的世界,是很奇怪的,也「專收叻仔」,因為「叻仔」很喜歡自把自為,以及聽自己喜歡聽的話,但以他們的股票知識,卻連分辨誰是專家,誰是吹水的能力也沒有,於是,大家可以見到,一隻一隻垃圾股票上了創業板,但是那些頗有實業的公司,卻上來上去也上不到,白白益了會計師、律師,以及財技人員,年年收幾百萬元費用,十年八年下來,就是幾千萬元了。

在這個漫長的上市過程當中,有些人放棄了,但有些人卻是堅決不肯放棄,據另一名朋友所說,這名美容業巨子朋友找了一個財經界鼎鼎有名的人去為他搞上市,我奇怪地說﹕「這名仁兄好像是著名分析員,不是搞財技出身㗎噃?」

結果當然搞不成,但據說這名仁兄說只差一點點,要再接再厲搞過,我心想,這句話仲大鑊過話搞唔成,因為一千幾百萬元,又將告吹了。

傳桂民海事件 中泰簽保密協議

有關桂民海事件,有一個重點是被人忽略了的,就是說起桂民海怎樣回到大陸的問題,因為香港就話政府不敢出聲啫,但如果人是在泰國被擄的,為何泰國政府也不出聲?

根據總部設於美國紐約的《博訊新聞網》的報道,桂民海曾被泰國政府秘密關押在「泰國移民關押中心」,同囚的還有兩位異見人士。如果報道屬實,中國政府更不可能在泰國的監獄裏劫獄搶人。據說,三人是被泰國政府引渡到了中國,但因兩國簽了保密協議,所以不能公開。要看這說法是否屬實,只要看泰國政府的反應,會不會向中國作出正式的外交投訴,便可判斷了。

[周顯 投資二三事]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294679

祖兒收禮讚師兄:叻仔

1 : GS(14)@2016-05-21 19:04:18

容祖兒昨晚與張敬軒、鍾舒漫、王灝兒(JW)等人出席銅鑼灣舉行的音樂巡迴香港站活動,昨日是「520」,不少情侶都會趁這天向伴侶表達「我愛你」,祖兒坦言自己對節日不太重視,但就笑指男友劉浩龍(師兄)這方面不錯。問祖兒收到師兄甚麼禮物?她即笑說:「梗係唔講啦,講得就講咗,幾好嘅,係叻仔嚟嘅!」祖兒又代男友否認做了馬主。


■JW露腿現身,成功搶鏡。


此外,問軒仔可有留意舊唱片公司環球與無綫再因版權問題反面?他表示剛回港沒留意,但認為大家應該一人行一步:「利益唔應歸晒一邊,唱片公司都要有收入,之前風波仲喺舊公司,對曝光係有影響嘅。」採訪:曹家誠攝影:沈健程





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160521/19621354
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300973

新議員「吳戴咪」好叻仔耳筒當咪用

1 : GS(14)@2016-11-12 05:34:45

立法會周三辯論「取消強積金對沖機制」議案,其中新晉身立法會的工業界(第二)議員吳永嘉,發言時表明反對取消對沖機制,認為僱主沒有理由需要雙重支付強積金供款和遣散費,完全承擔僱員的退休失業保障,可是這位新丁發言時卻出現十分尷尬的「蝦碌」場面,把應該戴在耳上的耳機當作咪高峰,發言時手持耳機而不是咪高峰,頓成議事廳內搞笑場面。吳永嘉循選舉組別晉身議會,代表中華廠商會入局,背景「紅」厚,係福建幫大佬盧文端女婿,由於佢係港大法律學士,算是建制派「律師幫」一員,網民對他的表演熱議,指「其實工業界都唔識用機械,都幾好笑。」有人指吳永嘉可能是「處男發言」,故此出錯,更封他新外號「吳戴咪」,堪與「吳唱K」分庭抗禮。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19831420
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315143

收市閒情:叻仔公屋二代好大鑊

1 : GS(14)@2018-03-19 04:40:07

早兩日,曾經喺八年前發表地產經典鴻文《買樓10大誤解》嘅數字兄,再喺Forum出Post,標題係「點解你買唔到樓」,第一個Point係四隻大字:「公屋之毒」。數字兄個論點,大概係話公屋居民,因為願意接受較低人工,所以壓低整個香港的薪酬水平。我暫時唔討論數字兄個論點,但講到公屋問題,的確,公屋同私樓之間,出現咗個鴻溝!朋友阿榮,由細到大同阿爸、阿媽,一家三口住公屋,穩定收入,月入28,000,加埋勤力上進,佣金收入多,炒股又有一手,畢業幾年,都儲到成150萬。「嘩,好叻仔呀,可以成家立室啦!」哼!你以為啦,因為係佢大鑊嘅開始!房委會已經會收緊公屋富戶政策,公屋住戶入息或資產是但一樣,只要超出入息限額的5倍或100倍,就要被叮走。以一家三口為例,資產過咗224萬,就已經要同間屋講拜拜,結果阿榮因為叻仔,所以令到呢個家庭變成「公屋富戶」,從而令阿榮向鴻溝邁進。於是阿榮就諗啦,「反正有150萬,都係時候自立買樓去!」不過,香港係好殘忍,唔係話有首期就買到樓!400萬樓,香港冇乜;就算你搵到個500萬樓,就算你All-in150萬去做首期,就算你只造七成按,你都上唔到車,根本唔過壓測!即係點呢?政府就嫌你太有米,要你走;不過銀行就嫌你太窮,唔畀你上車。而你,就拎住嗰150萬,喺公屋同私樓中間個鴻溝吊吊揈。結果點呢,一係就舉家買二手綠表公屋;另一個Choice,就只有租樓。唔係話要批判房委叮走富戶有問題,而係現行制度同癲價下,衍生出呢一類首期以上、壓測未滿嘅「公屋二代夾心人」,月薪OK,同時儲到錢,不過冇得住公屋,但又買唔起樓。呢個社會制度下,你叻仔儲到錢,唔代表有獨立置業嘅選擇;就算再叻多少少,收入多啲,都只係買到間仲逼過原先公屋嘅劏房。想問,呢個城市到底有幾鼓勵「公屋二代」脫離公屋?你同佢講上流動機?「唓,我間公屋有海景、有空中花園、間隔實用、冇發水窗台,我點解要咁辛苦自己儲錢去買劏房,做樓奴呀?」如果你唔小心跌咗入去?Sorry,自己搞掂佢。千頌C
http://fb.com/winbigwok本欄逢周三刊出



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180314/20331463
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=349901

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019