📖 ZKIZ Archives


MBA學位唔係來自「大學」只係「公司」Webb質疑蒙牛總裁學歷 左丁山

2010-04-27  AD





 

與其話 David Webb係股壇長毛,倒不如話佢係財金圈履歷核實署署長。繼玩具大王蔡志明、真明麗(1868)首席執行官(CEO)曾金穗嘅學歷同博士學位俾佢質疑做假 後,阿Webb噚日撰文,繼續踢爆上市公司高層嘅問題學歷,今勻主角輪到蒙牛乳業(2319)創辦人之一兼總裁楊文俊。

招股書指03年獲美 碩士

Webb話,根據蒙牛招股書顯示,楊總裁03年喺美國一間叫Barrington嘅大學攞到工商管理碩士學位(即係MBA),之但係, 佢話嗰間學校其實只係一間喺花旗國成立、總部設喺阿拉巴馬州嘅「公司」!更甚係呢間「大學」俾美國教育部列入非學院名單,所提供嘅學位係冇認受性。雖然後 來04年9月公司賣咗畀人後,改名做University of Atlanta,佢嘅學位已獲承認,但係楊總裁個MBA係03年攞嘅,咁即係有問題喎!

學 志雲大師話齋,真的假不了,假的真不了。學歷係真係假無傷大雅,如果再爆多單假奶毒奶,你就算拎住博士銜頭呀,都救唔到公司啦!

李華華

[email protected]



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=15357

阿仙奴週記:「我唔係怕洗錢,我只係怕俾人搵笨。」 人在中環

http://manincentral.blogspot.hk/2013/08/blog-post_18.html
等咗幾個月,終於等到英超開季。估唔到只係第一場既比賽,就害我響九十分鐘裡面不停咁爆粗。好彩,重案組仲未有派人嚟查我,應該算係行運了。

輸「三比一」其實唔係乜嘢大不了,一場波,都只係三分聯賽積分遮。聯賽仲有三十七場,輸一場,真係冇乜嘢值得發牢騷的。問題係,三比一背後所隱藏既問題,所反映出既管理層思維,先至讓球迷勞鬼氣。

上季季尾既時候,球隊經歷咗一次十二場不敗,千辛萬苦先勉強拎到個歐聯附加賽既席位番嚟。咁你話呢班波,掂唔掂呢?如果你問我,我大概會用「四平八穩」去形容。你話呢班波好勁,咁肯定唔係架啦。你話班波好差咩?單計下半季既阿記係聯賽既得分王,你話好差咩,似乎又講唔過。隊波既Starting XI,儘管唔係星光熠熠,但我覺得,其實係合格的。唔合格既部份,係Starting XI之後既一班後備,質素同人數(真係可以派落場先計數,幼齒唔計),查實都唔足夠,而且個別位置直頭係冇backup可言。阿仙奴上季季尾之所以能夠打得好,比較合理既推斷係,佢地老早已經乜盃都出晒局,幾可肯定又一鑊四大皆空了。球季後期佢地要應付既,就只有聯賽爭前四一項。相比其他前列球隊,佢地要應付既球賽數目其實偏少,因此儘管正選陣容異常單薄,響比賽量不多既情況之下,還是可以打到好成績的。

打上幾個球季,球隊響off season既時候,都必定遇上兩個問題:1) 大牌球星離隊;與及 2)財政緊絀。剛過去既off season,係球隊近年第一次冇主要球星離隊(ok,唔好串我住,我都知,今年之所以冇人走,係因為阿記既大牌球星,其實老早就走清光…)。財政方面,簽咗Puma既新sponsorship deal,再加上慳家多年,今年大概係球會近年,最冇財政壓力既一年。所有球迷都期望,off season既時候,球隊會有適當既增兵行動。剛過去既暑假,阿仙奴同N個超級球星扯上過關係,最後個個都買唔成。問心講,我其實好懷疑,阿記既球迷們,其實係咪真係咁期望有個超級球星加盟呢?有,當然係更好,但冇既話,至少,響「合資格」既後備兵源既數量上面,起碼都要買番夠數。結果呢?

買唔到利記既梳亞雷斯,我唔怪佢地。買朗尼?我估即使係最樂觀既球迷,都知道其實係吹水。但係買唔到希古恩同加斯達禾,我就有啲條氣唔順了。希古恩係一個典型既阿仙奴式轉會災難:傾到實牙實齒,個個都以為只係爭最後簽個名,交易就可以完成。殊不知,對家坐地起價,明搵你笨。「聰明」既阿仙奴,唔肯做蠢仔俾人搵笨,於是自以為型爆咁walk away。轉個頭,件貨就俾人高價買咗。

球隊既高層,大大聲話自己唔介意洗錢。呢句statement,我其實係相信的。但我睇到既情況係,儘管佢地真係唔怕洗錢,但佢地卻異常害怕俾人搵笨,對「被人當傻仔」顯得異常抗拒。

阿記既transfer activity,讓我諗地我一個朋友早排既經歷。朋友係個有錢人,而且係個孝順仔。佢一直同父母同住,直至佢同太太生咗兩個小朋友,又要請外傭幫忙照顧,原來住緊間屋,忽然變得唔夠住。咁啱響果陣,佢屋企隔離有個細單位放售,朋友覺得,假如將間屋買下來,讓父母可以住響隔離,呢個安排就perfect了。隔離屋既業主,當知道朋友既情況後,自然覺得朋友係「必須」要買自己層樓,於是乎,坐地起價,加價10%。朋友唔肯做傻仔,於是便放棄買賣,去附近尋找其他地方安置兩老。結果呢?朋友一直搵唔到合適單位,佢父母亦因為家裡唔夠地方,而選擇搬走,而且一搬,就搬到老遠。朋友呢個孝順仔做唔成,而隔離既單位,亦被新既買家買咗,短期內再冇機會放售了。

或者讀緊呢篇文章既你,覺得呢個故事跟足球並不能扯上關係,但商業社會裡面,「坐地起價」既事情多不勝數,特別係賣家睇中你「有需要」既時候。情形就好似,當某個地方發生災難既時候,當地既求生物資既價格必然會被炒高一樣。賣家有本錢坐地起價,係因為知道你實在有需要。冇人喜歡俾人搵笨,但人生有太多時候,選擇做一次半次傻仔俾人搵笨,會比有型地做個「聰明人」來得合情合理。

或者講得遠了。

命運往往都係咁樣的,越窮越見鬼的。你越唔肯買人,越唔肯做傻仔,你諗住靠原班人馬搏大霧勉強捱得過咩?一場波,就傷你三幾件正選,仲要集中響晒條後防線度。話時話,禮拜三果場歐聯,湊唔湊得夠十一個人開波?

三比一完場之後,Emirates Stadium內噓聲震天。情況有如當日輸比曼聯八比二既一場波一樣,今日既敗仗,好可能再次換嚟轉會窗完結前既大手掃貨。這樣既panic buying到底會係好事還是壞事?對上一次既panic buying,為我地帶來了阿迪達同梅迪薩卡,但同時亦附送了朴主永跟山度士。是福是禍,還看未來兩個星期。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73790

建制派表演的大奇蹟日, 其實只係關心我們的健康, 希望人人都有腹肌而己.

自從6.18以來, 雖然雨季已經開始, 但為左令本港唔洗水浸, 所以建制派議員們提供左一份比我地強烈恥笑的資料. 佢地可能害怕年輕人冇野好做, 會再次佔中, 所以決定比大家恥笑, 比個機會大家改歌詞, 咁就唔會咁得閒去佔中, 所以一切都係因為佔中同埋土地問題.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177115

只係有時新回覆太多,又無SCOLL,一黎睇唔哂,二黎想DELETE都DELETE唔到,唔太順手。

1 : GS(14)@2011-01-18 22:36:51

N 有用....唔錯~
只係有時新回覆太多,又無SCOLL,一黎睇唔哂,二黎想DELETE都DELETE唔到,唔太順手。
2 : abbychau(1)@2011-01-18 23:04:08

而家可以scroll 了
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272627

大亞灣核安全會「只係公關組織」

1 : GS(14)@2012-06-10 10:32:52

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120610/16413127

不甘淪為唱好核電「花瓶」的溫石麟,辭任大亞灣核安全諮詢委員會委員。何柏佳攝
溫石麟透露,有大亞灣核電廠的工程師私下向他透露,二號反應堆幾年前開始試用中國製造的燃料棒,作軍事用途研究,「用中國製造嘅燃料棒做啲 plutonium(鈽)同福島三號反應堆情況一樣,但佢冇公佈,鈽可以用嚟做核子彈、軍事用途。」他質疑核電廠隱瞞潛在危機,「喺偏遠地方做軍事研究同香港冇關係,但喺商營核反應堆,特別喺咁接近香港嘅情況下,我哋有權知道。」
中電發言人否認事件,指大亞灣核電廠只引進含有濃縮鈾的燃料組件作發電之用,並沒有引進裝入鈽的燃料組件作發電之用,進行核裂變的元素為鈾235。反駁溫石麟言論並非事實。
大亞灣核電站核安全諮詢委員會副主席李焯芬指,委員會只是諮詢組織,每個國家有既定法定組織監察核電業務,大亞灣核電廠是由國家核安全局負責,並非由諮詢委員會監督。他又稱,從未聽聞大亞灣有反應堆試用中國製造的燃料棒,「完全唔知呢件事情,唔知佢從邊度搵到咁嘅資料。」

2 : GS(14)@2012-06-10 10:33:42

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120610/16413128
溫石麟表示,福島事件發生至今已經15個月,委員會只推卸責任指國務院尚未完成及通過核安全檢查報告,「一次正式會議都冇,冇任何檢討,更加冇任何公佈,好似採取乜措施,對香港人、對內地居民都係不負責任。」他又稱,委員會多次向外宣稱核電廠安全,「大亞灣核安全問題係最貼身嘅問題,但何鍾泰、李焯芬講嘅嘢全部一面倒,指大亞灣唔同福島設計、絕對安全、海嘯唔怕,冇地震等,刻意淡化事件令市民放心。」
不過,大亞灣核電站核安全諮詢委員會副主席李焯芬反駁,指福島事件屬嚴重災難,中國已啟動核安全檢查,需待國務院正式通過核安全檢查報告才召開相關會議,「過去幾個月大家喺到等國家嘅報告出咗先,再作調整。」
3 : GS(14)@2012-06-10 10:33:59

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120610/16413129
已辭職的前委員溫石麟透露,委員會一年最多開會1至2次,開會次數極少,委員溝通不多,即使發生核事故,也多數要透過媒體或其他途徑才知悉,「最近好咗,喺網上發佈,但都係流於表面。」
核安全諮詢委員會成員全是由內地主導的大亞灣核電運營管理公司委任,港府無權過問。雖然正副主席是來自本港的何鍾泰及李焯芬,其他委員也包括本港學者及環保專家,但委員會只向管理公司負責,無需向港府交代。
近年大亞灣屢被揭發核事故,但委員會一味為核安全護航,文過飾非。主席何鍾泰多次以涉及的事故輕微為由,聲稱無需向公眾交代。副主席李焯芬也指若事無大小都向公眾滙報,市民未必有興趣想知,更揚言「大亞灣用波音747客機撞落去都唔爛」云云。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279814

世界經濟近幾年既所謂增長其實只係...

1 : GS(14)@2012-07-20 13:48:19

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=68091
文章由 hw » 週五 7月 20日, 2012年 11:27 am
世界經濟近幾年既所謂增長其實只係 pricing effect, 有人係搵到真銀, 但係經濟增長對人力需求無太大增加. 呢一浪企業盈利下滑, 好多公司趁機去瘀血, 表明上對公司盈利有幫助, 但間間都cut十個八個 percent 既人, 而相信在可見既將來市場都吸唔返呢一班人. 同時民間既 hyper inflation 加速左貧富懸殊, 整體消費力只會一直下跌, 由recession變depression, 直到 asset price 爆破再伸延成 great great depression. 呢個過程係溫水煮蛙, 家陣可能只係皮暖.
如果講話2012係世界末日, 在經濟上已經差不多, 目前各國政府所做, 可做和能做既只係玩音樂椅, 唔比音樂停, 延遲爆發, 盡力推比下一任, 而唔係真正去解決問題. 其實問題好易解決, 只係無人會咁傻肯去引爆, 所以乜債物債都唔玩消失, 鬥既係邊個長命d.
2 : 普通會員(10409)@2012-07-20 15:02:48

"拚死無大害" 等執位~~
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280360

Money Walker:爆煲只係遲早問題

1 : GS(14)@2016-03-15 14:50:54

環球商品同股市最近兩個月齊齊於谷底翻生,筆者覺得唔會係長久之勢,但亦認為未必係曇花一現。內地樓市回暖,連同國際油價因憧憬油組減產而回暖,環球風險資產價格齊齊由谷底反彈,唔少人都質疑情況可以持續幾耐。撇開油價問題唔講,集中睇中國因素,內地樓市呢排出現小陽春,係大家對中國經濟由悲觀轉為樂觀嘅原因之一。話說喺內地「首付貸」大行其道下,大陸民眾買樓連首期都唔使儲,因為可以直接借。結果係內地一線城市樓市因而進入瘋狂狀態,觸發中央對於泡沫湧現嘅憂慮,並出手調控。如果大家有留意開內地經濟新聞,就會發覺上述過程似曾相識,喺內地股市同債市都已經出現過。筆者唔敢講內房會走上A股去年先升後爆嘅舊路,但就可以好肯定咁講,大陸已重返由樓市推動經濟嘅舊路。當內地樓市好轉,鋼鐵、水泥等商品自然會跟埋回春,帶動環球商品市場好轉。所以只要大陸唔介意繼續行返以往推動經濟嘅舊路、唔怕樓市泡沫形成,亦唔理會產能過剩,再加上冇其他外圍負面因素殺出,環球經濟同股市呢輪反彈就可以持續。筆者傾向相信中央為維持經濟,會放鬆經濟改革步伐,喺一定程度上對上述問題隻眼開隻眼閉,唔會重手調控樓市,所以內地經濟短期內唔會太差。基於上述原因,如果單純只睇中國基本因素,呢輪環球風險資產價格嘅反彈未必太快玩完,而實際會維持幾耐,就要視乎中央之後會唔會亂出政策調控股市、滙市同樓市。當然長遠而言,中國呢種依賴建設推動經濟發展嘅模式根本冇可能持續。即使係一線城市嘅樓市,亦都唔會一直只升不跌,而產能過剩所造成嘅殭屍企業同壞賬問題,最終難免亦會導致內銀資產質素嚴重惡化,引發危機。大陸好努力發明眾多招數,化解企業壞賬呢個炸彈。不過債轉股、打包不良貸款出售畀海外投資者呢啲招數,頂多只能拖延壞賬問題,冇可能將問題完完全全咁撇除,事關唔會有太多投資者願意長期落叠。中國累積嘅高槓桿問題遲早都要爆,一切只係時間問題。
El.本欄逢周二、五刊出





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160315/19529316
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297900

談佔領 指無申請「只係細嘢」

1 : GS(14)@2016-10-28 06:05:11

【本報訊】胡國興昨被親中傳媒問到佔領行動是否違法時指,市民沒有申請警方不反對通知書下進行佔領是不合法,但胡同時指有關申請不太重要,「只係細嘢嚟」,強調市民有權利進行示威、遊行和集會。胡國興其後更稱,若社會有共識下,其實可以改變現時大型集會前,須申請警方不反對通知書的要求,「如果社會有共識,任何法律都可以改,除咗《基本法》嘅基本方針政策唔可以改」。


倘做特首會查銅鑼灣書店事件


問到對銅鑼灣書店店員失蹤事件有何看法,胡國興指,一直有留意有關事件,指目前因為未有證據顯示有人犯法,故難以調查和檢控,並舉例指如有人被指遭強姦後,到警署作供時卻稱有關行為屬自願,「咁你能夠做啲乜?」但胡國興補充,至今對有港人稱在沒有回鄉證下,返回內地協助公安調查的說法感到可疑,指自己若是特首,會主動上京查詢內地政府究竟發生何事,「令香港人唔好受驚,呢個係重要嘅,香港嘅核心價值,就係香港係自由同安全嘅城市,冇人會被害」,冀保持香港作為全球最安全城市的地位。■記者林俊謙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161028/19814865
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313752

立論:美元只係外強中乾

1 : GS(14)@2016-12-28 08:11:03

2016年可說是充滿矛盾的一年。這一年,國際政治舞台出現了翻天覆地的變化,並有很大機會,在未來幾年影響着全球政治及經濟生態;矛盾的地方在於,金融市場對相關事件的反應出奇地平靜,甚至是很多分析家事前認為金融市場將迎來一次大災難,結果卻剛好相反,投資者蜂擁入市,相關市場再創新高。金融市場向來以反覆無常見稱,像2016年般那麼離奇難測,大抵算是一場異數。有論者相信,這很可能是自2008年以來,全球狂印銀紙,扭曲了環球金融市場生態的結果。由於市場游資太多,資金流向的影響力,遠遠蓋過了資產本身價值。這當然不是說,資金流向在過去不曾發揮影響力,只是沒有像過去八年(即雷曼破產後)影響那麼巨大、深遠及持久。事實上,自古以來,資金流向對資產價格都有着舉足輕重的影響力,例如自哥倫布發現美洲大陸後,西班牙人從美洲搶劫了大量的黃金(金本位時代的硬貨幣),引發了歐洲一場歷時數十年的惡性通脹。已印的鈔票就如潑出去的水。聯儲局收水已講了足足四年,至今亦只不過在過去兩年內,合共加了兩次息,每次加幅只是最低消費的0.25厘。展望來年,全球投資者最關心的課題,應該是特朗普當選美國總統後,美國利率政策會否出現明顯的轉變。


明年留意黃金走勢

假如讀者相信,全球量寬的環境仍將在2017年內持續,那麼過去八年持續的歐美股市,以至全球樓市的資產價格,仍將繼續膨脹上去。假如讀者相信,全球量寬將在特朗普上任後急轉灣,則維持過去十多年的資產升值潮,或將首次面對一場真正考驗。去年國際投資者學到最寶貴的一課,應該是市場共識出錯的機會率,遠高於他們過往經驗。假如這一課有任何價值的話,未來一年投資者必須小心以下的市場共識:(1)美元是全球最強貨幣;(2)美股牛市將無止境地持續;(3)成熟市場將繼續跑贏新興市場;(4)黃金已失去投資價值。近年,環球市場越來越不按傳統規律運作,作出正面預測出錯的機會太大。因此,本欄今期反其道而行,提出上述最大機會出錯的市場共識。例如,雖然本欄並不肯定美元牛市是否已經告終,但幾可肯定明年美元將很難出現一面倒的強勢。事實上,即使過去一個多月日圓大幅貶值,年初至今日圓依然兌美元升值,多隻商品貨幣更是兌美元大幅升值。所謂的美元強勢,不過是外強中乾。2016年很大機會是以石油為首的國際大宗商品出現轉角市的一年,按過往的市場慣性,商品牛市一旦出現,往往持續幾年。作為主要商品出口國的多個新興市場,明年或將跑贏成熟市場。今年沒有運行的黃金,一旦美元強勢稍為收歛,亦有機會再次受市場注目。



林少陽以立投資董事總經理本欄逢周三刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161228/19878557
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320289

《成報》又嚟頭版故仔「西環」只係信差仔?

1 : GS(14)@2017-01-06 02:05:05

《成報》頭版再刊署名「漢江泄」的評論文章,以「建制派須換腦袋別再膜拜中央全面調整中聯辦職能」為題,指據了解中央部署全面調整中聯辦的職能,堅決要「政令出北京」,港澳系統逐步「換班子、換腦袋、換路線」,中聯辦或被貶為「高級信差」角色,禁造王或另建「核心」。文章指,中共政治局常委張德江自2012年接掌分管港澳事務後,一手種下最壞的政治惡果,縱容中聯辦「養老虎」(意指大貪官)狐假虎威;另外又建立「政令出西環」,香港凡有爭議事務就另搞一套「捧梁用黑搞聯盟」的「西環模式」;幾年下來,建制派及擬撈取政治利益的商界及社會投機分子對中聯辦近乎「膜拜」,不敢逆主任張曉明之意,大事小事等候指示,巴結之風盛行。文章又指,自梁振英履任特首以來,凡有社會爭議題目,中聯辦就會啟動一套「捧梁用黑搞聯盟」的「西環模式」,推動成立各類組織、大搞集會遊行、透過深圳統戰部「輸送」遊行人員來港參與壯大聲勢。過往,在政改、反佔中及所謂反港獨議題等,如成立「保普選反佔中大聯盟」、「香港版權大聯盟」、「反辱華反港獨大聯盟」等,由中聯辦官員居中幕後指揮及協調,調動資源,甚至向香港富二代「打心口」要求提供經費。如就近日故宮文化博物館爭議,筆者指相信香港市民普遍歡迎興建「故宮文化博物館」,但中聯辦好管閒事,為捍衛建館,或為維護心儀特首人選林鄭月娥,突然又出現有一個「支持興建『香港故宮文化博物館』大聯盟」出現,文中指這個大聯盟成員包括世界華人收藏家學會、香港各界文化促進會等,成員組織由旭日集團董事長楊釗,以及由中聯辦扶植的「超級梁粉」廠商會會長李秀恒等人領導。文章指這些「西環模式」不革清香港不會寧靜,也有辱本港「廉潔之都」的稱號,呼籲香港政圈必須認清中央正部署調整港澳系統,明白中聯辦實質只扮演「聯絡」的角色,不是「造王」,官員更不能藉介入香港事務撈取好處。早前中央表示可向泛民發出回鄉證、梁振英不連任的消息,中聯辦都是極後時間才知曉,正正已是一種「警號」,但部分香港政商界人士繼續對西環「膜拜」,把自己推向死胡同。文中指社會人士若要為國家出謀獻策,應踏實地幹好實事,而不是靠捐款、靠巴結的,還香港純淨政治生態。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170105/19887374
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=321430

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019