故宮館風波 林鄭認親聘嚴迅奇前期顧問費僅450萬 疑為繞過董事局「拆單」
1 :
GS(14)@2017-01-12 07:58:22嚴迅奇
【本報訊】自詡「官到無求膽自大」的政務司司長林鄭月娥，繞過公眾及西九文化管理局董事局，私聘建築師嚴迅奇為她進行香港故宮文化博物館的設計顧問工作。輿論窮追猛打下，林鄭昨再披露，秘製博物館草圖的費用為450萬元；並以金額低於規定的500萬元為由，辯稱毋須董事局批准。當局亦已決定不經招標委任嚴迅奇再進行詳細設計工作，但未有披露金額。有立法會議員認為，決定有違廉署指引及國際規定。記者：鍾雅宜身兼西九董事局主席的林鄭月娥昨日首次就故宮風波召開記者會，她多次強調興建故宮博物館是一件好事，並向傳媒派發了16頁文件解畫。林鄭多次被問到為何偷步委聘嚴迅奇，她首度承認聘用嚴迅奇是她作的決定，去年5月她初次與嚴迅奇會面，詢問嚴有否興趣參與興建故宮博物館，獲對方同意。她強調事件不等於偷步，目的是讓董事局能其後在有基礎下討論，「如果用你嘅邏輯，（政府）日日都係偷步」。
未有透露設計顧問費
林鄭首次披露至少有兩份合約涉及嚴迅奇，管理局先於去年6月聘用嚴為用地作初步研究及初步博物館設計，前期顧問費用為450萬港元，由管理局支付。去年11月28日，西九董事局同意建館及直接委聘嚴，當局再聘用嚴所屬的許李嚴建築師事務有限公司作設計顧問，費用由馬會的35億元資助中支付，未有透露金額。被問及預早委聘嚴迅奇是否開壞先例，林鄭指大機構或政府有靈活性賦予主席權力進行前期工作，而根據管理局採購指引，西九項目若不超過500萬元便毋須經董事局批准。林鄭又指基於特殊性，對項目建築師要求是本地土生土長、擁有建設大型博物館的經驗，又指公開招標並非推展項目的最佳方式。被問到西九故宮館項目是否涉及私相授受嫌疑，林鄭月娥否認存在任何私心私利，至於為何未有在早前立法會交代聘請嚴一事，她指因準備時間短促而有遺漏，強調非擠牙膏式交代，亦不存在隱暪。設計顧問嚴迅奇亦首度現身公開談及事件，被問到外界質疑他在計劃未經諮詢下獲委任，嚴迅奇認為建築師若能憑才能和業績被委任「遠遠好過價低者得」；而進行建築比賽有其限制和風險，部份項目「直接委聘係一個可行嘅做法」，做法亦不罕見。
嚴：咁大爭議心情複雜
嚴又指「大家可以質疑我夠唔夠班」，但希望不要推翻有效和相對客觀的任命建築師機制，遇上這項目「好興奮，好希望專心為香港做好一件作品」。他原本亦以為只是簡單設計任務，「搞到咁大爭議」令他心情複雜，希望「無謂既揣測，爭拗唔會令我太分心」，更指自己「光明磊落，心安理得，唔覺得尷尬，唔覺俾人擺上枱」。公專聯黎廣德質疑政府刻意拆細項目，以「拆單」手法令項目毋須董事局批准，「一早都諗住搵佢，點解要分兩份合約？」又指一般工程聘用建築師，費用或佔工程費的5至10%，「（其報酬）可能有成1至3億元」。立法會議員林卓廷質疑當局做法違反廉政公署指引，他指出，《公營機構的良好管治及內部監控》指引列明，包括採購部份的所有工程，需有公平公開的招標過程及公平報價機會；而香港為《世貿採購協定》成員，如公共機構的採購服務合約分別超過約150萬港元及約490萬港元的特別提款權，原則上須進行公開招標。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893229
周一理財：倘險企倒閉 每張單最多賠100萬保險業料掀拆單潮
1 :
GS(14)@2018-01-22 06:23:29■有指一旦出現「拆單潮」，保險公司的行政成本會提高。
買保險有新玩法！保單持有人保障計劃目標明年出台，險企倒閉後，每份保單現金價值及保額，賠償上限為100萬元。有業界指出，市民為拎盡保障，或參考賠償上限買保險，假設300萬元保額大單，將切開成3張100萬元保額保單，食盡政府福利。記者：周家誠
現時若果險企倒閉，保單持有人須等待清盤人處理資產後，才獲得現金價值（Cash Value）賠償，而且未必賠足。
新保障計劃擬明年出台
目標明年出台的保單持有人保障計劃（PPS），將會協助保單轉移至其他險企，並補貼中間差額，最高100萬元；若轉移失敗，或由保障計劃接手。至於賠償額，將會以現金價值及保額為標準，首10萬元賠足100%，餘下賠80%，上限為100萬元。若果保單本身保額為122.5萬元，將可以食盡100萬元賠償上限，不過餘下22.5萬元則要向倒閉險企追討，過程漫長。原本PPS最壞情況是，保單未有同業願意接手之餘，保監局成立公司承接效益不高，市民供款多年的保單，或慘被「強制退保」。保監局執行董事譚偉民向本報指出，多年前PPS諮詢方案中，第三招「強制退保」賠償現金價值之餘，並發放特惠金予投保人，讓他們到過渡至其他險企時更輕易。不過譚偉民認為，支付特惠金或令PPS財務壓力大增，並有機會增加徵費，機制並不合理，故此上月取消這個方案，保單將會獲保管，繼續運行直至期滿或索償。美國萬利理財亞太區總裁張佩儀認為，由於PPS是以每張保單計，港人將參考100萬賠償額作為投保標準，假設理想保額為300萬元，將會分開3張單購買，以分散風險，食盡監管好處，「尤其係保障死亡、危疾、儲蓄，可以重複理賠，分單潮會一個趨勢」。她又預期，保險公司獲得單數會增多，保額將會貼近100萬元。
保險公司行政成本大增
但值得留意的是，保險公司的行政成本會提高。若果投保人向不同險企分散投保，牽涉多名代理，處理保單情況或會較繁複。星展香港銀行保險業務主管李鴻燊相信，部份精明消費者留意到政策後，或會選擇拆單，但料不會成為主流，原因是消費者對保險業認識尚未成熟，亦會因應險企規模大，只投一張大額保單。譚偉民則認為，「拆單潮」不會出現，原因是風險為本資本（RBC）框架落實後，保險公司基礎更強，更加安全，意味難出現保險公司倒閉情況，故此未必會動用PPS。保險業聯會發言人同樣指出，保險公司財務穩健，相信不會出現拆單潮；但若果出現，或會令保險公司行政負擔增加。
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180122/20282223