📖 ZKIZ Archives

以民生银行为例分析银行股 （经博主节选） 李驰

付費閱讀：看一個獨立博主的賣文路

http://www.yicai.com/news/2012/08/1952168.html

從風生水起博主的成功投資所看到的 聽風__春華秋實

http://blog.sina.com.cn/s/blog_713b76a10102ef52.html

大盤一如既往的低迷，個股一如既往的活躍。尤其是今年以來成長股是風生水起，低估再低估的藍籌股、地產股、百貨股和服裝股等，都只有個位市盈率了，甚至只有4-5倍市盈率，但市場就是不作為，不認可，形成了冰火兩重天。一方面說明成長股符合經濟轉型的需要，另一方面也說明市場目前進場資金仍然不足。

 

本週再次重新系統地學習風生水起博主的博客文章，感悟也是比較深的。風生水起能做到十年百倍，復合收益60%多，這絕對是頂級水平中的頂級水平。他的成功絕對不是偶然的，而是有著必然性。

分析風生水起的成功，我們應該理性對待，既不能造神，也不能將別人的努力和成功視為無物，而應是謙虛的學習、理性的理解、深入的分析、合理的分解、吸取其精華，以提高自己的水平。

首先，他對企業的理解的深入，以做實業的心態投資股票，這才是真正的投資人應有的態度。敢重倉拿三五年，這不是那麼容易的事，這期間的付出並沒有結果看起來那麼簡單，在鮮花和掌聲的背後是辛勤的付出和長期無人理解的堅守。

其次，他的目標專一。從行業上看，他主要投資電子類和醫藥行業；從個股看，他主要投資小市值成長股。前者是他的能力圈，後者是真正理解了價值的本質——成長。他看好的成長股，並至少持有四年以上，這是一般成長股投資者所不能達到的水平。

最後，選股和持股成功的正向催化，是促進他最終走向成功的頂峰。他曾選過中集B和茅台這種漲幾十倍的大牛股，但卻只賺了點皮毛。雖然操作上他是不成功的，但這為他今後的選擇小市值成長股的信心打下了堅實的基礎。雖然他在上一輪牛市中的600271航天信息賺了差不多8倍，但與上一輪大牛市比，這個收益並不算驚豔，但這次航天信息的真正長期持有和賺錢，是他走向投資成功的最重要的、不可或缺的一環。在2011年以前，他還在做波段，甚至短線，甚至還比較頻繁，但到2011年這種操作就非常少了，2012年到如今就更是幾乎沒有類似的操作了。從這個過程也表現了風生博主已經走向人生的頂峰——無為勝有為了。

感謝風生水起博主，在低迷的A股市場樹起一面價值投資成功的大旗！感謝風生水起，以自己的記錄教育和激勵他人。

 

從風生水起博主身上看，本人雖然同樣是做小市值成長股為主，但明顯有二點重要的不足：

一是缺少時間的磨練。本人正式進入股市時間是530半夜雞叫前一個月，準確的說是2007年4月23日。上一輪波瀾壯闊的牛市，我就屬於那成千上萬的韭菜之一——聽說這裡能賺錢的。由於本人的謹慎，在入市之前將不多的積蓄投資了一套房子，少量的資金試水股市，雖然經歷了08年的大熊市，根本不會對本人有什麼傷害。09年中期開始正式開悟，慢慢進入基本面選股群體。雖然經歷這麼些年下來，尤其是09年後，我都一直是每年盈利的，但實實在在的沒有賺到過什麼錢，都只是賺些小錢。整體對股市和投資的認識不夠深刻，仍停留在表面上。即使在前一段時間，跟朋友交流時，也認為自己沒有拿十倍股的能力，認為即使康得新再來一次，估計我仍然會在1-2倍之間脫手兌現。說到底，本人前期還沒有做好拿10倍股的能力和準備。通過對風生水起博主的學習和研究，以及前面不斷成功選股的正向催化，我想今後遲早有一天會有屬於自己的Tenbagger。

二是缺少專注的精神。雖然本人投資股市的時間不算長，但本人涉獵的範圍確實不少，長中短線，打新、套利等等，除了做空和期貨，什麼類似的個股都碰，什麼樣的投資都做，其實大量的分散了自己的精力，整體效果也非常有限。多而雜，雜而亂，亂而不精，這是必然的。做為一個普通的散戶，專注於自己最善長的那項，應該才是真正的成功之道。通過此次再學習，以前的目標再次清晰：專注小盤成長投資，這是比較適合自己的、走向偉大投資的最理想的路線。

 

目標有了，榜樣也有了，找到了不足，新的長征，新的征程，從現在起步。

【案例】新媒體爆發時代：頂級時尚博主年入百萬美元

http://www.iheima.com/thread-31757-1-1.html
寫一條諸如《關於長短裙最容易被誤解的三件事》的文字，再配上你自己身著不同品牌的樣品裙裝，在陰天或夕陽的映襯下拗足造型拍出來的照片，日積月累地干下去，說不定將來有一天，一年就能掙到100萬美元。

聽上去有點玄乎，但近年來，頂級時尚博主們已經憑藉這些文章拿到了幾乎和普通外科醫生相等的年薪。

它們的成功先例和發展方向，是大獲成功的互聯網時尚媒體Women's Wear Daily (以下簡稱WWD)。

當然，博主們能獲此待遇，來源還是「求銷量若渴」的大牌和零售商們。為了獲得在這些著名時尚博客上露臉的機會，他們不惜重金，據說，一條曝光的最低費用已經從5年前的5000美元/條狂飆至如今的1~1.5萬美元了。

更重要的是，時尚博主們的盈利方式也開始變得多元化起來，其中最主要的幾種分別是：收費會員制、品牌合作(包括很多設計師品牌)、推出自己的成衣系列以及從網站獲得的廣告收入。

WWD估算，這幾項收入加起來，一名時尚博主的年收入可以輕鬆達到七位數。

在這些形形色色、風格各異的博客中，32歲的Bryan Grey-Yambao創辦的Bryanboy可謂是別具魅力。雖然他還沒有憑此躋身百萬富翁的行列，但這絲毫不影響他對於自己博客的驕傲：「我在這個博客上賺到的錢足夠支撐我活得很舒適，並且可以穿上大牌們零售的衣服而不僅是樣品。」
那他的生活到底有多「舒適」?舉個例子，他因為運營博客而婉拒了一份國內主要刊物的編輯工作邀請，同時也拒絕了大牌願意出7.5萬美元讓他設計三款包的要求。

去年，他僅僅是出現在了某品牌在曼谷暹羅中心的剪綵儀式，就收到了4萬美元的報酬，價格高得令人咋舌。

現在，隨著移動互聯網的飛速普及，這些時尚博主們又開始轉戰社交網絡平台——尤其是拍照應用Instagrams——來提升自己的影響力，他們在該應用上的粉絲多達數百萬人。

今年1月，為了最大效度地挖掘「粉絲經濟」，致力於幫助出版商分析內容的數字化管理機構rewardstyle推出了一項新工具，LikeToKnow：It。通過這項工具，時尚博主們可以將他們曬出的商品變得可購買。

用戶註冊完成後，通過郵件可以直接接收到衣服或裙子的鏈接，而這些衣物是他們在自己喜愛的博主的Instagrams上看到並感興趣的。

從3月份以來，在這項工具上發生的銷售額已經超過了100萬美元。

現在，你是否有「辭職回家寫博客」的衝動了?


(《好公司》編譯自Fast Company)

酷派：樂視全資收購酷派為虛假消息，已向該微博博主發律師函

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0615/156587.shtml

i黑馬訊（楊博丞）6月15日晚間消息，針對今日上午微博用戶“袁炫華”發布微博稱，樂視將全資收購宇龍通訊，而宇龍旗下的品牌酷派和ivvi都將面臨消失。

對此傳言，酷派官方微博發布聲明稱，袁炫華在微博所發消息“屬主觀臆造的虛假信息，對我司業務正常運營及聲譽已造成極其惡劣的影響。”稱已向博主發出律師函並將向法院提起訴訟維護權益。 

袁炫華今日早間在微博中稱：“樂視將全資收購宇龍通訊，宇龍旗下的品牌酷派和ivvi都將面臨消失。收購後，宇龍酷派苦心經營20載，所擁有的軟硬件體系、品牌、專利和行業影響力將徹底消失。”

隨後其評論稱，給個客觀公正的評價：中華酷聯時代論研發實力早期酷派是第一的，因為那時候華為手機不是重點，後來華為第一，酷派第二，中興、聯想我們就不評價；同時期地面渠道牛逼的就是BBK(那時候還不叫vivo)、OPPO、金立，但實際上那個時代金立是壓著段系打的，並不是大家今天看到的局面。

目前，袁炫華在上午發布的傳言微博已被刪除。

之前，樂視方面向i黑馬表示此事尚不知情。

 

時尚博主成奢侈品大牌紅娘 推介費高達10萬美元

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-07-09/1125767.html

英媒稱，置身於塞滿普拉達手包的貨架中以及在幾十位從頭到腳都是奢侈名牌的女“包粉”簇擁下，這位在中國被稱為“包先生”的男士是位時尚內行。“我第一反應是她穿的是經典款式。”他仔細打量其中一位“包粉”的行頭後這樣點評道。他與這些女“包粉”齊聚北京某高檔商場，為普拉達新款Cahier手袋推介造勢。

據英國《金融時報》網站7月7日報道，今年24歲的“包先生”真名是梁韜，在新浪微博以及聊天與電商平臺微信上號稱擁有300萬粉絲數。公關人員稱，對於希望在中國這個全球最大奢侈品消費國尋求銷售的眾多時尚品牌來說，梁韜每篇博客推文收費高達幾萬美元(梁韜本人拒絕透露具體數字)。據貝恩咨詢公司統計，2016年，中國消費者買走了全球30%的奢侈品，冠絕全球。

報道稱，梁韜是時尚博主大軍中的一位，是業界稱為關鍵意見領袖的一類人——他們是奢侈品銷售的先鋒。“在中國，博主填補了網絡空白，遙遙領先於奢侈品牌與時尚雜誌的動作。”法國巴黎銀行證券部奢侈品分析師們這樣評價道。在其發布的中國十大時尚博主榜上，“包先生”位列第三。

“我的粉絲群體購買力非同尋常——他們買入大量奢侈品，而各大品牌也希望自己的奢侈品銷售多多益善。他們需要一位‘紅娘’。”梁韜說，四年前在紐約市讀研時，就開始寫博客。梁韜的父親是北京金融界從業人士。

報道稱，今年情人節，梁韜在自己微信上推出了紀梵希限量版粉色Horizon手包。80只手包(每個標價高達1.49萬人民幣)很快售罄，一舉創造了17萬美元的銷售額。

全球時尚巨擘爭相向他伸橄欖枝：巴黎時尚周期間，他與各大奢侈品公司董事長推杯換盞，並受邀在時尚發布會前排就座——他22歲時在米蘭就首次享此殊榮：“芬迪的CEO當時就強拉我至前排就座。”

對於普拉達在北京這家高檔商場舉行的推介會，他根據粉絲對該品牌展示的忠誠度，精挑細選了一些“包粉”，並邀其參加在某五星級賓館舉辦的燭光晚宴，享用慢火燉就的牛肉、黑松露湯以及草莓酥。

核心提示：今年情人節，梁韜在自己微信上推出了紀梵希限量版粉色Horizon手包。80只手包(每個標價高達1.49萬人民幣)很快售罄，一舉創造了17萬美元的銷售額。

“我們很幸運中選參加燭光晚宴。”24歲的Crystal Jing說，她從1100公里之遙的杭州飛赴北京參加品牌推介會，並在現場購買了一款Cahier手包。

報道稱，在人氣榜上超越“包先生”的是中國頂級網絡時尚達人Gogoboi，Gogoboi的真名叫葉嗣，曾是時尚雜誌編輯，擁有700萬網絡粉絲。路易威登、卡地亞以及迪奧等知名品牌委任葉嗣推介旗下產品。2015年，路易威登宣布Gogoboi在巴黎冬季時裝周期間其負責新浪官方微博。

報道稱，各大時尚品牌認識到這些時尚博主的巨大影響力後，開始爭相“招安”各大博主。“博客時尚達人成為爭搶目標。”與各大奢侈品公司在中國展開合作的Reuter Communications創始人羅伊特說，她補充道，各大博主是“我們為各大品牌設計營銷戰略的重中之重”。

因此，網絡時尚達人的推介費用扶搖直上，其中有些網絡時尚達人每次品牌推介費高達10萬美元。這引發了坊間指責各大時尚公司浪費錢財。“我認為從長遠來看，每次博客推介花2萬美元毫無用處。”羅伊特女士說。

公關公司萬博宣偉中國區主席戴宏軒說：“在中國，時尚博主對於任何營銷與公關都是至關重要。有些微博紅人把影響力轉換成實際銷售額的能力非同一般。”但“自詡的網紅”通過“花錢買網評以及對粉絲數造假”，可能會誇大其實際影響力，咨詢公司L2這樣說道。

報道稱，隨著時尚博主的影響力與日俱增，新聞報道與品牌推介之間的界限不再涇渭分明。好幾位頂級博客在微信上開設了自己的網店，直接售賣時尚品，從銷售收入中分一杯羹——今年情人節，梁韜就采用了上述模式銷售紀梵希限量版粉色Horizon手包。

報道稱，但梁韜堅稱盡管自己收取相關費用，“但自己更像是中立的第三方，本人並不胡編亂造，說的都是事實……博主不能太過向錢看，必須恪守自己的審美情趣，粉絲們不會覺得這一切都是向錢看。”

報道稱，他的粉絲團則似乎毫不在意其是否糾結於向錢看。“梁韜的任何評論都帶有個人見解與觀點。”普拉達北京推介會的參會嘉賓杜孟婁說，“時尚雜誌給予我們最新時尚款式是什麽，但包先生會告訴我們哪些值得出手。”

活在中層博主是乜樣呢?

1 : GS(14)@2013-10-01 00:10:22

http://www.hket.com/eti/article/ ... 3a12eb2562e3-954906

香港信貸行政總裁謝培道（左）表示，公司特色是短期資金平台，可為銀行拒絕的客戶提供融資；中為主席陳光賢、右為財務總監許俊浩。（馮漢柱攝）

---

2 : GS(14)@2013-10-01 00:11:06

1107 preview

---

3 : GS(14)@2013-10-01 00:11:48

1273 preview

---

4 : GS(14)@2013-10-01 00:14:55

http://www.menwhenmiddle.com/2008/12/bloge.html
返左新工都有成大半年，都已經開始習慣同適應。曾經有blog友問我仲乜無拉拉摺blog，大家可以放心，唔係摺blog，只不過轉左新工之後比以前真係忙左好多，又經常開會，所以...你話我自己比籍口俾自己都好啦，呢段時間咪冇寫野，做左全職cd-rom lor。

新工咁忙，究竟忙d乜？

或者…我可以舉d例子同以前比較；

1) 以前整間公司既consolidation都係我一個人做，一人攪掂；現在起碼有3個人幫我砌數，我只需要睇下review下，有時連review都由我老頂攪掂，唔駛我煩…

2) 同一道理，剛過既半年年結，有班同事與auditors對決，雖然我都要參與，但總好過以前，基本上係我一人同老頂對外fight，比起以前已經舒服左、容易左好多。

3) 以前公司耐不耐都要見下d芬佬，同佢地吹下水；現在呢，我老頂一個人攪掂晒，更何況…以現在「咁好」既市況，邊有芬佬有興趣見你啦。

計數佬…你玩野呀…咁都叫忙？比以前清閒左啦…！

係…某方面可能係比以前清閒左，但另一方面又忙左好多，當然一篇其實都講唔晒，日後可以慢慢再講，現在其中一樣經常要做既，就係同「行動組」在email上「開火」，忙住打「E戰」。

一向呢個王國既「行動組」同「計數組」都唔岩，經常暗地罵戰，到我黎左之後，email戰就更白熱化，當然呢個唔係我攪出黎，只係以前d野積埋積埋，咁岩就o係呢個時候爆出黎，我呢…唯一做得最岩最受我部下歡迎既，就係我間接地迫我老頂企返出黎，企在我地面前幫助、保護我地。現在「行動組」同「計數組」兩大巨頭都經常有email對戰，縱使表面客氣功夫做到足，但字裡有骨就係人都可以睇到。

我作為我老頂既副手，呢d email、會議當然有我份參與及寫作啦。或者…呢d就係每間公司既politic 既 issue lor。

其實舊公司都要應付呢類問題、只係在呢度要面對及處理既比以前多好幾倍。要寫呢類email，要點樣在email裡不經意地暗吋人、罵人，要點樣用字，句句子要點寫點表達法，當然要有技巧，亦要有經驗累積，英文寫作當然要更重要啦。現在其中要忙既，就係呢d。

曾經有個剛升level既馬仔對我講佢好唔中意玩呢味野，我對佢講：其實我都好討厭呢種email戰，不過呢個世界唔係話你不犯人就人不會犯你，既然係已經係高級馬仔，就一定有機會，甚至係經常需要參與，係避唔到。

短短半年都已經寫過好幾十封呢類emails，當然唔係全部都係為罵而罵，只不過有時就一定要處理，冇法啦，可能呢個係呢個王國既「另類文化」。

---

5 : GS(14)@2013-10-01 00:16:27

http://www.menwhenmiddle.com/2008/06/blog-post_07.html
今日星期六，長週要返工，一早起身開著電視...

「噢...黑雨喎...」

當然，根據法例要求，如果工作時間完結前三個鐘頭取消黑雨，我要兩個鍾頭內返到公司。亦因為咁，我起左身都冇番訓，費時一陣間miss左訓過龍，俾籍口老闆扣人工。

其實出黎做野咁耐，印象中都好似係第一次放呢類假，不過雖然自己(可能)唔駛返工，但一場大雨又可能造成經濟損失及人命傷亡，好似岩岩聽新聞知道舊咖啡灣發生山泥傾瀉，有人被活埋，如果要放呢類「死人假」，我情願唔放。

剛才雨細番D，往露台一看...

「噢...往返機場唯一既公路因大雨及山泥水沉而行唔到車...一定要搭地鐵囉...」



住元朗wor

---

6 : GS(14)@2013-10-01 00:21:12

http://www.menwhenmiddle.com/2008/01/2.html

真係日頭唔好講人，夜晚唔好講鬼，尋日講飯局，今日突然被迫出席一飯局，唉…

話說一返公司，我老板已捉住我老頂，要佢代老板招待突然話要黎我地公司既山東官員，我肯定老板佢唔想應酬班官所以搵我老頂去頂，我老頂又點可以say no啦，而我老頂亦唔執輸，拉埋我同另一女同事落水，唉…頂頂喇。

算啦，我老頂平時都對我好好，就當陪下佢等佢冇咁悶啦。

自問自己d普通話麻麻地，但一般都聽到7、8成，但今次對住d山東人北方佬，真係…唔知聽得明有冇1、2成；卷俐講得快就一定，最慘係佢地加埋d山東話口音，都唔係純正既普通話，真係聽死我地幾個，而當佢對住你講野既時候你仲要扮到好明好知道佢講緊乜野，微笑咁俾d反應佢如點下頭，說「是，是，是」、「對，對，對」，真係在佢地面前交足戲。

而我都話，就算俾你食珍收百味，但最重要既係同邊d人食，唔係話我歧視，班山東佬都真係幾粗下，冇禮貌又冇衛生，今日所見簡述如下：

(1) 主動同佢地握手，居然冇反應唔申隻手出黎；
(2) 介紹公司辦公室佢地表現得好唔耐煩；
(3) 在我地面前講山東話我地都唔知佢講乜；
(4) 同佢地一齊上廁所，例牌如廁後唔洗手；
(5) 食飯時d毛巾抹手抹面已好普通，仲抹埋鼻涕鼻水；
(6) 抹過既毛巾佢地放回原盤處，我真係唔敢掂未用過的那一條；
(7) 用黎畢餸既長匙 畢完d調味料後又放在自己口再畢調味料，d調味料我又係唔敢掂；
(8) 用檯布抹嘴(好普通啦)；
(9) 打噴嚏又唔蓋口直噴；
(10) 飲紅酒倒d茶落去溝浠(支酒都幾靚架)，佢地話都係白酒好飲d。

其實仲有一d，都唔寫太多。

真係唔係話我歧視，不過一般禮貌同衛生每個人都應該學會，話晒佢地都代表山東某市政府，我真係擔心公司點同佢地合作，可能正如老板成日話我地唔了解國情，我諗我真係唔了解囉。

今晚呢餐晚飯係就係好豐富，又在某高級酒樓食，但你估我同我老頂食得高興嗎？

今晚真係食到「shxt shxt聲」！

---

7 : GS(14)@2013-10-01 00:23:10

http://www.menwhenmiddle.com/2008/12/blog-post_19.html
唔知大家有冇留意，一間上市公司既CFO(即Chief Financial Officer)，好多時唔係上司公司既執行董事(executive director)，呢個情況對一d中、小型既上司公司尢其明顯，知唔知點解？

以前舊公司上市前，sponsors除左要求老闆委任我舊老頂做CFO外，仲希望佢入埋Board，做埋執行董事。當然啦，一間剛上市既公司如果個CFO係Board members，對公司既形象同對公司盤數既信心都會好一d大一d。初時我舊老頂都有d心郁郁，不過經佢老死(係在big4做partner)既提點，佢就打消呢個念頭，而且仲係打死都唔會做o個隻。

我舊老頂既一句「邊個唔想威，邊個唔想做執行董事？」不過要知道，公司既執行董事係要對股東負責，而且仲係jointly and severally liable for all acts the Board has done in the company。所以有邊個director唔生性做錯事爆左鑊，不論有心定無意，其他directors都同樣上身，甚至係刑事要坐監。以往睇新聞都有好多個案例啦，唔駛在呢度多講。

我舊老頂好清楚知道公司盤數有幾堅有幾流，而最重要既係佢在個Board跟本話唔到事，衰d講咩大事要舉手投票攪對抗既佢一定輸，因為個majority都係老闆親人，點可能唔輸？而且，大家有睇公司核數師報告都知道，the directors are responsible for the preparation of the financial statements which give a true and fair view。呢個係個Board既責任，但唔係個CFO喎，如果出左d咩事，個CFO本身當然會麻煩，但最上身既始終係Board members但唔係個CFO。

好肯定講，做CFO and director個risk肯定大過只係當director；只係當director個risk又肯定大過只係當個CFO，而個rewards and benefits of being a CFO only又跟當個director有分別，在same returns but different risk既情況下，做乜咁stupid要做埋director先。

而且，做directors限制多多，你睇現在攪到一鑊泡既董事禁售期就知啦，講真，CFO經常接觸到公司盤數，即最price sensitive既information，個corporate governance話就話公司員工(尢其是經常接觸到公司盤數既accounting staff)買賣上市公司股票都應該跟directors一樣跟個code受到限制，但始終冇directors咁直接、咁嚴格，如果CFO本身係Board members，又點可能唔受監管？公司有咩風吹草動個CFO本身有既公司股票又點可能盡快沽清？

所以，基於以上原因，又大老闆唔肯再加人工(其實係risk premium)俾我老頂既情況下，更係唔同佢搏做directors啦。

大家如果有機會做某上市公司既directors，一定要諗清楚了解清楚，不竟係同其他members坐埋同一條船，大家意見不合又或者某個手腳唔乾淨，到真係出事時就喊都無謂啦。

---

8 : GS(14)@2013-10-01 00:23:36

http://www.menwhenmiddle.com/2008/12/blog-post_19.html
今日睇新聞，知道「逼科」「安記」學「角太」一樣，為了應付今次既金融風爆，下令員工在09年頭6個月內要放1個月既無薪假。

在沙士o個時，「角太」亦曾經用呢招，結果沒有大規模既裁員行動，員工都藉此放假休息，或甚至進修一下，做自己中意做既事。所以，現在角太再黎攪一次，當然受到員工瘋狂既支持啦，我有幾個朋友都在角太做，佢地興奮及即極地申請，仲諗放假去邊度玩，又怕太多人爭攞唔到理想既時段。

當然啦，唔係同樣既方法都可以apply在任何企業身上。放無薪假apply落逼科到，唔work啦！

要呢個計劃成功，最重要既當然係員工「真係真係可以放假」。

「乜放假唔係真係放假咩？有咩真唔...真呀...」

第二間公司、行業我唔知，但逼科喎，仲要係在peak season既1至6月放假，邊有可能，就算放三、五7日，或者仲有可能，一個月，一定無可能。咁呢個policy又點可能work啦。

其實點會唔work，假照申請，time sheet照寫approved no pay leave，但個人呢，physically當然要在公司/個客度繼續開工啦。

「咁咪即係work without pay? eat time for whole month?即係減薪啦」

係呀，所謂既professional auditors就係咁架啦，邊個叫你入逼科呀。

我在安記都有d聯繫，現在上中下層既士氣都極底落，有一d junior staff真係熾埋電話，令佢manager搵佢唔到，「放假嘛，做乜仲要煩我先」，攪到d managers頭晒痕，冇人做野，呢批juniors，放完假後肯定被炒啦。

其實佢地係唔係要團結攪罷工呢？Auditors最講reasonableness，但對員工呢，就totally unreasonable，真係fxxking shxt。

希望班安記仔放開d，好似鴕鳥咁，當減幾個%既人工囉，個心可能舒服一d。

---

9 : GS(14)@2013-10-01 00:33:08

http://www.menwhenmiddle.com/2009/04/blog-post_25.html
近排實在太忙碌，少左update自己個blog。

都冇法，在呢個金融海嘯下，人人都人心惶惶，怕冇左份工，冇左收入，現在經常聽到某某公司某某大集團又裁員，真係聽到心都實晒。

身邊既朋友有好多都失左業，都搵唔到野做，就好似我有一個以前在逼科一起做野既下屬，佢已經搵工搵左4個多月，到現在仲未搵到，真係替佢擔心，話晒佢老婆沒有工作，又有一子要養，現在都係靠過往積蓄過活。

又…我以前舊老頂，因太過頂唔順我舊老闆脾氣，一氣之下決定離開已工作十多年既公司，但最慘係佢辭職時是去年10月，而他已五十有多既中年人，在呢個時勢搵工，談何容易。有一天我跟他happy hour，他說現在d老闆話佢太過適合，over qualified喎，請唔起佢，佢其實都已經自降身價好多，但係在呢個時勢…唔係話你減價就一定有人請。

見到佢地，都不禁覺得自己有d走運，自己在去年海嘯黎之前轉左工，收入都有不錯既上調，縱使現在工作比以前忙之餘又唔係做得太開心，但在這個時勢，都已經好好運。

我絕對相信我現在若失業再搵工，就算搵到都未必有現在呢個價。

我現在經常計算，touchwood現在我兩公婆一齊失業冇晒收入，在不太影響現時生活水平，又不需即時變賣虧蝕資產(如股票、物業)，更不需向外借貸的情況下，我地手頭上既積蓄可以捱幾耐。

幸運地，手頭上既現金積蓄，都可以維持我地兩公婆十多個月既生活，但若然突然間生左一件出黎……

另一方面，我見到我舊老頂既事例，都會諗諗，到我好似佢50多歲，又遇另一次金融風暴，好似佢咁失左業，點算？

要知道經濟有一定循環，到時再遇大金融風暴，又有何出奇？到那時冇左份工，就更加之正常。

有時真係唔知道，點樣去manage呢個人生既risk，呢個risk其實有冇得manage，甚至有冇得hedge？

---

10 : pcp7838(1616)@2013-10-01 00:59:33



http://hk.finance.yahoo.com/phot ... 51543--finance.html

香港信貸行政總裁謝培道（左）表示，公司特色是短期資金平台，可為銀行拒絕的客戶提供融資；中為主席陳光賢、右為財務總監許俊浩。（馮漢柱攝）" title="HKET20130917BA01AP.jpg香港信貸行政總裁謝培道（左）表示，公司特色是短期資金平台，可為銀行拒絕的客戶提供融資；中為主席陳光賢、右為財務總監許俊浩。

---

11 : pcp7838(1616)@2013-10-01 01:00:59

幾得意, 可惜佢無再寫

---

12 : pcp7838(1616)@2013-10-01 01:02:40

---

13 : GS(14)@2013-10-01 01:04:26

12樓提及

---

暫時未貼到相

---

14 : pcp7838(1616)@2013-10-01 01:38:26

13樓提及

---

12樓提及

---

暫時未貼到相

係我問題定系統問題? 你見到 link 嗎?

---

15 : GS(14)@2013-10-01 11:26:54

14樓提及

---

13樓提及

---

12樓提及

---

暫時未貼到相

係我問題定系統問題? 你見到 link 嗎?

系統

---

16 : hoyin86(39556)@2013-10-04 18:16:01

留名待研究，個BLOG幾好睇。湯財好似是起人底咁

---

17 : greatsoup38(830)@2013-10-06 11:53:53

16樓提及

---

留名待研究，個BLOG幾好睇。湯財好似是起人底咁

他又無否認又無承認。我對過d資料，又真是好似wor

---

18 : buyanbai(42258)@2013-10-06 18:28:11

其實呢間公司可以同咩比較

---

19 : GS(14)@2013-10-06 22:39:02

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

---

20 : buyanbai(42258)@2013-10-06 22:41:51

19樓提及

---

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

市場上無公司可以同佢比較?

---

21 : GS(14)@2013-10-06 22:43:29

20樓提及

---

19樓提及

---

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

市場上無公司可以同佢比較?

好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了

---

22 : buyanbai(42258)@2013-10-06 22:47:10

21樓提及

---

20樓提及

---

19樓提及

---

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

市場上無公司可以同佢比較?

好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了

想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

---

23 : GS(14)@2013-10-06 22:52:51

22樓提及

---

21樓提及

---

20樓提及

---

19樓提及

---

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

市場上無公司可以同佢比較?

好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了

想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。

---

24 : buyanbai(42258)@2013-10-06 22:57:52

23樓提及

---

22樓提及

---

21樓提及

---

20樓提及

---

19樓提及

---

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

市場上無公司可以同佢比較?

好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了

想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。

樓主真係見多識廣

咁 86 係咪 應該同 1428 比較0岩d

86 現價好平

---

25 : GS(14)@2013-10-06 22:58:25

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup/29410[/realblog]

---

26 : GS(14)@2013-10-06 23:00:01

24樓提及

---

23樓提及

---

22樓提及

---

21樓提及

---

20樓提及

---

19樓提及

---

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

市場上無公司可以同佢比較?

好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了

想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。

樓主真係見多識廣

咁 86 係咪 應該同 1428 比較0岩d

86 現價好平

唔得，其實現在86的主要盈利來源是搞財仔

---

27 : buyanbai(42258)@2013-10-06 23:03:31

26樓提及

---

24樓提及

---

23樓提及

---

22樓提及

---

21樓提及

---

20樓提及

---

19樓提及

---

18樓提及

---

其實呢間公司可以同咩比較

可以話盤數唔算真

市場上無公司可以同佢比較?

好多，正經的，大型的有86，小型就很多不正派，列舉如有1019、1319、8030、8090、8207、8215，還有很多搞財技就不說了

想問問 86 同16 有無關係

86 係咪0個間新鴻基金融證券行

第一個問題話有又得，話無都得。第二個問題是無錯。

其實最初1960年成立有三個人，一個是李兆基、一個是馮景禧、一個是郭德勝，後來他們三個拆夥，李兆基繼續搞地產，成立恆基，他現在是新地副主席，馮景禧就搞金融，新鴻基證券呢部分就是他的，之後搞左間銀行，叫新鴻基銀行，後來1981年唔掂，他賣左間銀行，之後賣左幾次盤，現在被台資是富邦銀行買左同埋私有化。後來馮景禧死左，新鴻基證券畀其中一個仔馮永祥繼承左，在1996年又賣左畀李明治，他保留左原名，之後把私人搞的UA財務放左入間公司。

至於他個仔馮永祥就留番禹銘(666)，又不停搞金融創新，但是搞搞下又是賣左畀李明治，留番d物業畀自己囉，近排又在澳洲搞賭。咁郭德勝就是郭氏三兄弟的父親，就管理新鴻基的地產業務啦。

樓主真係見多識廣

咁 86 係咪 應該同 1428 比較0岩d

86 現價好平

唔得，其實現在86的主要盈利來源是搞財仔

咁可唔可以同900 比較

---

28 : GS(14)@2013-10-06 23:07:26

900 還可以的

---

29 : buyanbai(42258)@2013-10-06 23:35:00

28樓提及

---

900 還可以的

86現價算唔算平

---

30 : GS(14)@2013-10-06 23:35:47

29樓提及

---

28樓提及

---

900 還可以的

86現價算唔算平

一般

---

31 : buyanbai(42258)@2013-10-06 23:38:56

30樓提及

---

29樓提及

---

28樓提及

---

900 還可以的

86現價算唔算平

一般

咁900呢

btw 樓主幅相係邊個

---

32 : GS(14)@2013-10-06 23:44:18

31樓提及

---

30樓提及

---

29樓提及

---

28樓提及

---

900 還可以的

86現價算唔算平

一般

咁900呢

btw 樓主幅相係邊個

合理

呢張相唔識就抵打啦

---

33 : buyanbai(42258)@2013-10-07 00:03:09

32樓提及

---

31樓提及

---

30樓提及

---

29樓提及

---

28樓提及

---

900 還可以的

86現價算唔算平

一般

咁900呢

btw 樓主幅相係邊個

合理

呢張相唔識就抵打啦

請指教

唔好好似個女仔咁打

唔好打面

---

34 : buyanbai(42258)@2013-10-07 00:07:09

32樓提及

---

31樓提及

---

30樓提及

---

29樓提及

---

28樓提及

---

900 還可以的

86現價算唔算平

一般

咁900呢

btw 樓主幅相係邊個

合理

呢張相唔識就抵打啦

其實即係邊個

---

35 : GS(14)@2013-10-07 00:49:56

民生銀行大股東之一

---

36 : buyanbai(42258)@2013-10-07 08:02:13

35樓提及

---

民生銀行大股東之一

原來係史玉柱

簡直係我偶像

樓主有無民生銀行

---

37 : pcp7838(1616)@2013-10-07 15:27:43

35樓提及

---

民生銀行大股東之一

其實想問左好耐, 其實史玉柱係你偶像？？？

定係你好鍾意食　腦白金？

---

38 : GS(14)@2013-10-07 22:28:00

36樓提及

---

35樓提及

---

民生銀行大股東之一

原來係史玉柱

簡直係我偶像

樓主有無民生銀行

唔買銀行股

---

39 : GS(14)@2013-10-07 22:28:16

37樓提及

---

35樓提及

---

民生銀行大股東之一

其實想問左好耐, 其實史玉柱係你偶像？？？

定係你好鍾意食　腦白金？

當然啦，史生是我偶像

---

40 : buyanbai(42258)@2013-10-07 22:53:41

39樓提及

---

37樓提及

---

35樓提及

---

民生銀行大股東之一

其實想問左好耐, 其實史玉柱係你偶像？？？

定係你好鍾意食　腦白金？

當然啦，史生是我偶像

唔知呢幾年史生有無係巨人大厦事件 變得穩健

但係佢的眼光, 膽識, 信心係令我佩服的

但係有 眼光, 膽識, 信心 係咪 一定唔穩健呢

---

41 : GS(14)@2013-10-07 22:54:53

他老破之後都好穩健

---

42 : buyanbai(42258)@2013-10-07 23:00:28

41樓提及

---

他老破之後都好穩健

無錯

但係我想睇番 佢 眼光, 膽識, 信心 的一面

---

43 : greatsoup38(830)@2013-10-07 23:01:18

42樓提及

---

41樓提及

---

他老破之後都好穩健

無錯

但係我想睇番 佢 眼光, 膽識, 信心 的一面

老左就會穩打穩紮的啦

---