十優狀元選港姐 劉項原來不讀書 周顯
1 :
GS(14)@2017-10-28 00:46:38http://eastweek.my-magazine.me/main/
麥明詩參選港姐，得到了冠軍，對，我知這是舊聞了，不過現在才有空去討論……這宗舊聞，對於社會現象，又有甚麼啟示呢？根據長輩所言，在以前的社會，唱歌、拍戲這些演藝事業，本質上是「戲子」，社會地位很低。如果按照封建時代的戶籍制度，演藝界和妓女都是屬於同一的「樂戶」，並不能算是「良家」，根據命理之術，演藝和妓人也屬於同一個category，這好比金錢和女色，在命理上是同一事物，是為「財色同宮」。
到了我小時候，中國人受到了西方思想的影響，藝人的地位大幅提升，但仍然上不了枱面。那時，根本完全沒有大學生會去參加香港小姐選舉。記得我唸大學時，有幾個女同學很着迷張國榮，是粉絲，我還覺得她們很cheap添。
在今天，毫無疑問，港姐這塊招牌，比起七、八十年代，已經大幅貶值，入選港姐，只好比當年的藝員訓練班收生，完全沒有甚麼大不了。但是，看大學生報選港姐，卻已經變成了家常便飯，現在連十優狀元也來搶這飯碗。
港姐的價值貶值雖快，但大學生貶得更快，因此才有這情況出現。真實的情況是，連十優狀元的價值，也在急速貶值，甚至是外國著名大學的畢業生的價值，也在急速貶值，因此，十優狀元兼劍橋大學畢業的麥明詩，才會揀選了港姐之路。
我清楚記得，在我小時候，入讀香港大學、中文大學，已經是了不得的事情，牛津、劍橋、哈佛畢業，更加是想也不敢夢想。我並不知道外國著名大學在近年來的收生情況，但是，我親眼目睹的是，今天的富二代，十居其七八，不是長春藤，就是牛津劍橋。換言之，非但是在香港的大學學位量化寬鬆，甚至是世界第一流大學的學位，也量化寬鬆了，完全不值錢了。不止如此，現在去讀博士，更加是失敗之路，讀博是一生災難的開始，也是長期失業的第一步，在高等教育界，已經是人所共知的事實了。
問題在於，香港還有很多老人家，處於五十年前的思想，哎呀，我個仔入到band one學校，考進了長春藤大學，讀埋博士添，他的智商有一百三十，入埋Mensa Club做天才會會員，好勁呀！坦白說，這種背景，在今日的香港，一錢不值，其實，單單是「有錢佬」這個銜頭，已經比博士值錢太多。所以還是麥明詩識行情，知市價，皆因做藝人這種完全不需要學識的工作，無論前途和收入，都比打其他需要知識的工，更光明得多。
我認識的彈起最快的一個年輕人，他在外國唸書不成，常打德州撲克，練就了一身絕技，回港之後，打了幾年牌，贏了幾十億元，你沒看錯，的確是這個數字，這已經是行內無人不知的故事了。別說這些特殊人才，打機高手，可以年賺幾百萬元，大學考不上，拍佔中記錄片，可以賺到千多萬元，在外國，做名廚、寫食譜、做節目，一年賺幾千萬元；做術數算命，一單收幾千，一日看三個，月賺就是幾十萬元了。
這正是：「劉項原來不讀書」，所以，每逢我見到那些家長說自己的子女讀書幾叻幾叻，我心裏不禁冷笑。