會議指出，黨中央、國務院已決定在更大範圍推開，推動實施新一輪高水平對外開放。會議要求，一是深化上海自貿試驗區改革開放，進一步壓縮負面清單，在服務業和先進制造業等領域再推出一批擴大開放舉措，並將部分開放措施輻射到浦東新區。二是除涉及法律修訂等事項外，在全國推廣包括投資、貿易、金融、服務業開放和事中事後監管等方面的28項改革試點經驗，在全國其他海關特殊監管區域推廣6項海關監管和檢驗檢疫制度創新措施。三是依托現有新區、園區，在廣東、天津、福建特定區域再設三個自由貿易園區，以上海自貿試驗區試點內容為主體，結合地方特點，充實新的試點內容。會議要求抓緊制定新設自貿園區具體方案，並提請全國人大常委會授權調整實施相關法律規定。
上海自由貿易試驗區於2013年8月22日經國務院正式批準設立。試驗區總面積為28.78平方公里，範圍涵蓋上海市外高橋保稅區(核心)、外高橋保稅物流園區、洋山保稅港區和上海浦東機場綜合保稅區等4個海關特殊監管區域。
《證券日報》稱廣東所申報的“粵港澳自貿區”方案被稱為“3+1模式”，將包括廣州南沙新區、深圳前海新區、珠海橫琴新區以及廣州白雲機場綜合保稅區，總面積931.385平方公里，到2020年可開發面積為295.385平方公里，要遠遠大於目前上海自貿區所規劃的28平方公里。該方案早在去年12月份就已經上報國務院。
據新浪報道，天津自貿區按功能分三大塊，東疆保稅港區、天津港保稅區和濱海新區中心商務區。天津自貿區的面積達64.5平方公里，是上海自貿區28.78平方公里的兩倍之多。天津自貿區三個功能區中有兩個以港口為基礎，臨港加工、集裝箱碼頭裝卸、現代物流、國際貿易、商品展銷等發達。 濱海新區中心商務區是金融、服務、動漫等產業聚集區，該區面積近期由37.5平方公里擴容至46平方公里。
而據《中國經營報》報道，福建自由貿易園區，範圍則涉及廈門、平潭、福州、泉州四地。按照上報的初步方案，在功能定位上各有分工，其中，福州探索全方位開放、積累可推廣可複制的經驗，廈門立足於現代服務業等新型業態，平潭綜合實驗區重在對臺，泉州定位生產性服務業合作。
以下為國務院常務會議詳細內容：
會議認為，簡政放權是政府自身革命的“重頭戲”，是行政體制改革的關鍵，必須持續推進，進一步激發市場活力。會議確定了今年第三批簡政放權措施：一是再取消和下放108項主要涉及投資、經營、就業等的審批事項，為創業興業開路、為企業發展松綁、為擴大就業助力。二是將電信業務經營許可、道路貨運經營許可證核發等26項工商登記前置審批改為後置審批，進一步降低市場準入門檻，以壯大市場主體力量。三是取消景觀設計師等68項職業資格許可和認定，促進職業資格規範管理，推動市場化職業水平評價。取消10項評比達標表彰項目，減輕企業負擔。會議強調，簡政放權改革仍然任重道遠，要不松勁、不懈怠、重實效，防止“中梗阻”、打通“最後一公里”，進一步聚焦地方、企業和群眾反映強烈的問題出重拳，通過建立、規範政府權力清單、責任清單和打造公開便捷服務平臺，構建激發企業活力的長效機制，給市場讓出更大空間。同時加強事中事後監管，營造公平競爭環境。
會議指出，中國（上海）自由貿易試驗區設立一年多來，圍繞外商投資負面清單管理、貿易便利化、金融服務業開放、完善政府監管制度等，在體制機制上進行了積極探索和創新，形成了一批可複制、可推廣的經驗做法。黨中央、國務院已決定在更大範圍推開，推動實施新一輪高水平對外開放。會議要求，一是深化上海自貿試驗區改革開放，進一步壓縮負面清單，在服務業和先進制造業等領域再推出一批擴大開放舉措，並將部分開放措施輻射到浦東新區。二是除涉及法律修訂等事項外，在全國推廣包括投資、貿易、金融、服務業開放和事中事後監管等方面的28項改革試點經驗，在全國其他海關特殊監管區域推廣6項海關監管和檢驗檢疫制度創新措施。三是依托現有新區、園區，在廣東、天津、福建特定區域再設三個自由貿易園區，以上海自貿試驗區試點內容為主體，結合地方特點，充實新的試點內容。會議要求抓緊制定新設自貿園區具體方案，並提請全國人大常委會授權調整實施相關法律規定。
會議指出，財政供養人員編制是剛性約束，“吃空餉”則是對公共財政資金的蓄意貪占，人民群眾深惡痛絕。大力整治“吃空餉”問題，對於堵上蠶食財政資金的黑洞，建設廉潔政府，提高政府公信力，促進社會公平，具有重要意義。會議決定，近期在全國集中開展機關事業單位“吃空餉”問題治理行動。對虛報人員編制或實有人數套取財政資金，以及在單位掛名不上班、已終止人事關系但仍領取工資津補貼等各種名目的“吃空餉”，要堅決追繳資金，核減單位編制和預算經費，嚴肅查處責任人。對治理工作中弄虛作假、頂風違紀的，要從嚴問責。同時加強社會監督，建立規範機關事業單位人員管理的長效機制。
會議聽取了2014年度國家科學技術獎評審情況匯報，批準了獎勵人選、種類和等級。
會議還研究了其他事項。
（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
在美國，假如一款速凍的意大利火腿披薩出了質量問題，那麽上面的火腿由農業部負責檢查，而奶酪和番茄醬則由食品及藥品管理局(FDA)把關。這種冗雜的體系降低了食品安全管理的效率。政府和國會議員正試圖準備重新設計與食品安全相關的行政體系。
單設食安監管機構
來自民主黨的聯邦參議員理查德•德賓(Richard Durbin)和眾議員羅莎•德勞洛(Rosa DeLauro)1月底向國會提交了一份議案，建議剝離出分散在FDA、農業部和其他部門中涉及食品質量監管的各項職能，成立單獨的食品安全監管機構——食品安全管理局(Food Safety Administration或FSA)。
美國國會網站顯示，這份名為“2015安全食品法案(Safe Food Act of 2015)”的議案在開篇做了如下表述：“為了通過預防食源性疾病來確保食品安全，提高致病汙染物研究和提高食品安全保障來防止蓄意汙染、對公眾健康進行保護，本議案提出設立FSA。”
議案強調，食品供應的安全與否事關公眾健康和國家經濟，保障食品安全的過程一旦出現疏漏，將對消費者和行業造成影響。所以，需要一個整合的、系統化的方案來預防食源性疾病，保障食品供應的安全。
議案表示，FSA應該是一個獨立的行政部門，其負責人須由總統直接任命。
2月底，美國總統奧巴馬也提出了整合食品監管職能的想法，但與上述議案不同的是，政府設想中的FSA應該隸屬於衛生部。
整合分散的監管權
智庫機構美國法規事務專業人員學會(RAPS)稱，一旦設立FSA的議案得以通過，那麽存在了110年的FDA很快就要改名並交出食品部分的監管權力。從FDA和農業部等15個機構中剝離出的食品監管職能將整合至FSA一家。
《華盛頓郵報》稱，農業部和FDA作為食品安全監管的兩大主要部門，過去幾十年來“各掃門前雪”，執行不同類型的檢查項目。專家稱，長期以來各自為政無疑給職能合並增加了難度。
從監管比例看，美國人的食物在擺上餐桌之前，80%左右受到FDA的檢查，包括海鮮、蔬菜、水果、奶制品，帶殼蛋類及所有標示營養信息的食品;農業部負責肉類、禽類和加工過的蛋類。
議案要求，FDA將下屬的食品安全與應用營養中心(CFSAN)及負責制定食品法規的監管事務辦公室的大部分職能的資源和設施移交給FSA。此外，法案還建議FSA吸納獸藥中心，以及農業部下屬的食品安全及檢驗局和動植物衛生檢驗局的部分職能。
如果議案最終通過，那麽剝離食品監管職能後的FDA仍然對藥品、醫療器材和煙草產品保留監管權力。此外，根據美國法律，膳食補充劑作為食品而非藥品，同樣將不受FDA的監管。
蛋和蛋制品監管者不同
實際上，德賓和德勞洛並非首次提出該議案。他們在1999、2004、2005和2007年曾4度向國會提出類似的食品監管機構改革想法，均無疾而終。
德勞洛表示，目前美國的食品安全監管體系很不可靠，因為它並沒有為保證食品從生產到零售環節的全程安全提供監管的持續性。
她在一份聲明中稱，政府有責任確保民眾不受食源性疾病的影響，而既分散又過時的食品安全體系則對此形成了一道阻礙，“結果是，眾多生命被無辜地置於危險之中。因此越發迫切地需要進行改革。”
德賓在一次記者會上稱，希望能通過提出2015安全食品法案來引發公眾對美國現行食安監管體系的討論。目前，美國30部與食品相關的法律需由15個不同的聯邦機構來實施，“里面有太多重複、浪費精力的工作，我們可以把這些經費節省下來，通過協調聯邦機構的職能，打造更安全的食品環境。”
德勞洛稱，同一種食品里的不同成分往往需要接受不同機構的檢查。她舉例道：“一個機構檢查母雞是否健康，而另一個機構則對雞的飼料負責。”此外，當雞蛋作為食品銷售時由FDA負責，而一旦被加工成蛋制品，則由農業部的食品安全及檢驗局負責。
食源性疾病影響美1/4人口
根據上述議案，FSA將被賦予多項行政權力，包括召回不安全食品，提出風險評估要求，采取預防控制措施減少食品摻假等。此外，FSA還應該在進口食品檢驗及食品生產鏈全程追溯等方面獲得更多授權。
公共利益科學中心(CSPI)對議案表示支持，該機構的食品安全部門負責人卡洛琳•德瓦爾(Caroline Smith DeWaal)稱，該議案把所有涉及食品的事務歸入單個機構來管理，“確保所有的食品生產者使用同樣的系統來預防食品汙染。當問題發生時，也能提供一個統一的解決方案確保食品安全。”
來自紐約州的民主黨人、聯邦參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)近日也對該議案表示支持，她表示，面對問題食品，農業部缺乏權限發布強制召回令。如果議案得以通過，將是美國食品安全系統繼老羅斯福總統於1906年簽署《聯邦肉類檢查法》以來最重要的一次改變。
《華盛頓郵報》援引美國疾病控制與預防中心的估計稱，全美每年大約有8700萬人——相當於每4人中就有1人——受食源性疾病影響，超過37萬人送醫救治，多達5700人不治身亡。