📖 ZKIZ Archives


賭船公海激戰

2014-05-08  NM
 
 

 

內地打擊貪腐風暴引發澳門賭廳海嘯,上月本港警方以涉嫌洗黑錢罪名,拘捕超級廳主掙爆的老婆,及凍結其約二億元資產後,兩週前,澳門司警亦在多間賭廳放蛇,拘捕十多名「賭底面」的疊碼仔,令澳門賭業風聲鶴唳,廳主人人自危,不少人更逃離澳門避風頭。

香港賭船早成內地賭客的避風塘,兩年來爭霸戰不斷。

有勝和背景的刀文龍,在水房大財主白花蛇的支持下,透過銀彈攻勢,不斷收購對家賭船,坐擁「大都會」、「明都會」、「金都會」、「中華之星」,「集美錦星」五艘賭船,成為新一代海上賭王,力戰何鴻燊的「澳門實德」。

另外,本身是金融撈家的十四K蕃薯鑑,三個月前在有力人士支持下,花二億元買下一艘貨船,改裝成新賭船「新皇星」,並且夾啱時間,在澳門打大風,五.一黃金週前夕下海迎戰。

七艘賭船爭食,本港入境處、海關、

O記、西九龍反黑組嚴陣以待,於上週三「新皇星」首航當日,共派出逾五十人上船查牌,拉開新一輪打擊洗黑錢行動的戰幔。

上週三是「新皇星」首航日,十多名工作人員早在中午十二時半,已在尖沙咀公眾碼頭準備,用駁艇運送酬神乳豬、舞獅等到賭船。「新皇星」原本以WhatsApp廣發英雄帖,通知各社團大哥上船出席雞尾酒會,然後試玩幾手,但澳門賭廳正掛打貪十號風球,撈賭的一班大哥都婉拒出席,到下午四時,才有十多名代表抵達,分乘駁艇到賭船。

反黑施下馬威

該日是五‧一公眾假期前夕,新賭船不敢怠慢,派出一班代理到港鐵站出口,與其他賭船代理搶客。澳門嚴查貪官,賭船便成內地豪賭客最安全的避風塘。「新皇星」雖然是新船,要跟六艘賭船爭客,但依然受歡迎,代理都不再推銷千多元的包食包瞓船票,轉而要客買五千元泥碼才能上船,代理娥姐說:「上船玩安全喎,我好多在內地做官的客,名義上都來香港消費,其實偷偷轉上賭船玩,因為上賭船過關唔需要另外扱印,放低護照就行得,神不知鬼不覺。」有代理私下透露,入境處人員雖然在賭船大堂檢查客人身份證、護照,但賭船會安排身份敏感的豪客乘坐遊艇,泊在賭船附近,待入境處人員離開後,才駛近悄悄登上賭船,「到返香港又另有安排,因為客人有權唔即時落船,入境處職員亦唔會逐間房檢查,豪客可以在所有人走曬,才施施然走,根本查唔到記錄佢上過船。」賭客避開法定關檢,屬非法出入境,是犯法行為,不過在不法賭船包庇下,多年來瞞天過海。賭船的蠱惑招,其實早落入附近暗中監視的探員眼中。內地澳門打貪,警方早預料到內地豪客會轉到香港賭船耍樂,加上近年勝和刀文龍跟十四K蕃薯鑑經常為爭奪賭船利益,發生不少明爭暗鬥,最近更爭到白熱化階段,於是O記聯同西九龍反黑組探員,及入境處人員共六十多人,等到晚上七時四十五分最後一輪客也上船後,才分別在紅磡碼頭、九龍城碼頭等地上水警船,直驅至「新皇星」查牌,打擊不法分子氣焰。

賭船大亨鬥錢多

老差骨德叔指出,刀文龍原名都廣旺,早年得到水房大財主白花蛇的支持,染指賭船生意,目前本港運作的七艘賭船中,有五艘屬刀文龍旗下,包括「大都會」、「明都會」、「金都會」,「中華之星」,及「集美錦星」。他擁有強大後台,近年屢屢收購對手的賭船,壯大實力,幾乎壟斷市場。「集美郵輪的老闆是林積,算財雄勢大,但今年初,刀文龍經營新賭船「集美錦星」,吸納「集美」一班熟客,「集美」馬上登報紙澄清兩者無關,但已損失了一班客,之後「集美」更被人收購,至今未運作。」另一艘賭船「中華之星」原本亦由十四K蕃薯鑑經營,「中華之星」當時只是簽了船租約的賭船,沒料到刀文龍花逾億元買斷「中華之星」,蕃薯鑑白白失去一隻生金蛋的雞。德叔說,五十多歲的蕃薯鑑是倫敦金教父、十四K超級元老劉安的頭馬,因為性格慳儉,數口精,在幫中有「十四K黃德輝」稱號。「佢係金融撈家,有投資期貨、內地地產的生意,同唔少內地高官、太子黨稔熟,有班富貴熟客。依家內地客唔敢去澳門賭,咁好時機,佢點會唔做賭船生意,所以三、四個月前,佢又集資經營新賭船『新皇星』,呢艘船係買嘅,原本係貨船,連埋改建裝修,投資近二億元。」德叔又指,很多賭船均是由離岸公司持有,只受註冊國家監管,「唔似賭廳,政府、警方有權查數,所以賭船係幾近無王管,可以預料到係洗黑錢和貪官天堂,未來的日子,因為賭船利益的火併將會愈來愈激烈。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=98770

再談一點關於"拖出公海論"

  陶才子的言論,一向"古惑",其古惑處除了在於如蕭才子所言:常以半開玩笑式,或怪論的形式來闡述自己觀點,以至當有人認真反駁起來時,他大可以反過來恥笑對方太認真,聽不出自己只是"正言若反"或什麼別有隱喻,別有所指等等;而當有人真的相信他在開玩笑時,他又可煞有介事,嘲笑對方一番,指對方根本聽不出其話中玄機──其實這正正道出了其人一向所最擅長的,在言論中刻意作出若干"留白",以供他日可作左右逢源,游走迴旋於有利詭辯空間中的技倆。但除此以外,誠如他最常批評別人──特別是中國政府──的所謂"亂搬龍門"的行事風格,其實往往也正活脫是其人"有口說人,沒口說自己"的同一弊端。其一例子正如筆者以往曾批評過的其"崇優論":他常嘲笑中國人盲目崇洋,生吞活剝照搬西方的一些事物,然而從其言論中,我們誰也可聽得出他自己才是最最崇洋的一個──當然,他會反駁,誰叫我比你們這些膚淺中國人更有品位,更有學識,所以只有我崇洋,才是崇出真髓來,而你們則只是崇出個皮毛來罷了。

  就以這次的難民問題而論,首先,筆者只想問上一個最關鍵問題,把那些千辛萬苦逃亡而來的難民,一概拖出公海──不管是出於恐防難民中夾雜有恐怖份子,或恐防難民會把自己國家吃窮哪種原因,這種做法,究竟符不符合陶才子一貫所崇優範圍內的那種西方普世價值,或人道精神?如果其答案是:在保障西方國家國民利益大前提下,像這種"婦人之仁"只屬於可笑愚蠢的"極左思潮"或"濫人道主義"什麼的話,那究竟什麼才算是最符合才子心目中標準的一套普世價值,和人道精神?莫非是只有西方富裕社會中的優等民族的生存權和利益才最應值得關注?按其邏輯推衍,豈非只因有理由懷疑難民群中雜有恐怖份子,便豈止要把他們拖出公海,倒不如更該把他們通通不分青紅皂白地殺光殺絕算了?

  且慢,陶才子在日前向傳媒回應時,曾有點"補鑊"地辯稱自己那番言論,"意思並非主張應把難民送去受死,只是主張問題應該由那些罪魁禍首的中東國家自己負責"埋單"。可是,敢問若真把難民們拖出公海,而任由他們自生自滅,又如何能達到實質上把問題扔回給中東國家處理的目的?而且,試問那又跟把難民送去受死有何太大的本質上分別?

  筆者一直在想一假設問題,如果事件發生在亞洲,難民所集體湧向的是中國,而中國政府真的採取如他所言的"拖出公海"的鐵腕措施,試問陶先生又會這樣贊同否?以我推想,很大的可能是,屆時陶先生必然只會大力聲討中國政府毫無人性之類!

  最後要說,假設那些西方國家如德國法國等,真的依陶傑所議,實行起這種措施來,我推想,即便是這些國家自己的人民,也必會群起而反對之,更不要說有可能必將遭受其他各個先進發達國家,以及國際人道組織等的千夫所指。又,假如像陶傑這套理據說法能成立的話,那請問歷年來,眾多人道救援組織,如紅十字會,或無國界醫生等,歷盡艱辛去救援如非洲等落後國家眾多孤兒,災民的努力,又是否不值一哂?只因根據同樣邏輯,這些地區中之所以產生這麼多不幸災民、孤兒等,豈非多少也該由這些地區的政府所責任自付,自己"埋單"?推衍開來,試問這種邏輯又跟社會上某種階層所一貫抱持的"窮人遭窮遭不幸都是活該的,是他們自找的,誰叫他們自己不努力"的涼薄觀念何其相似?如果大家都信服,在人類文明社會中只該信奉唯一的"弱肉強食"、"汰弱留強"的原則,那麼我們今天天天掛在口邊要為他們維護基本權益的,如婦女,如殘疾者,少數族裔者,以至如同性戀者等等的所有作為,又算不算只是一種可笑的愚蠢?

  當人類越來越學會耍出各種小聰明,而足以把一切是非真理都可隨己意而扭曲過來時,整個人類社會的災難也將正式來臨──只因為缺乏了良知與真理認知能力的人類基本上已跟禽獸沒太大本質上的分別。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176588

企業家公海建烏托邦國

1 : GS(14)@2011-08-27 18:33:52

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15560708
不想受種種法例限制?不想交稅?美國網上付款服務公司 PayPal創辦人蒂爾( Peter Thiel)為追尋這夢想,跟已故諾貝爾經濟學家佛利民(
Milton Friedman)的孫兒帕特里( Patri)合作,投資 125萬美元(
975萬港元)支持一個嶄新計劃,在國際海域建立浮動烏托邦島國,明年率先在三藩市對開海面興建多個浮動辦公室。
2 : 龍生(798)@2011-08-27 21:50:43

係唔係真係得架...新逃稅天堂?
3 : GS(14)@2011-08-27 21:52:29

好有理想的人
4 : Sunny^_^(11601)@2011-08-27 22:34:23

唔係掛.一千萬可以做到?!?!起個島喎
5 : Sunny^_^(11601)@2011-08-27 22:34:52

可能用船做office掛
6 : 雪貓(1200)@2011-08-27 23:25:20

其實不難,記得曾有導有人用已廢棄的鑽油台成功立國。
7 : GS(14)@2011-08-28 16:24:53

我都記得,呢個人好似在英國的某一個地方
8 : Sunny^_^(11601)@2011-08-28 16:57:30

7樓提及
我都記得,呢個人好似在英國的某一個地方


國家來的???有幾多人呀...得幾十人既話就冇意議啦.
9 : 亞力士(1473)@2011-08-28 23:44:28

呢d"國家"要維生 一係做賭場洗黑錢 一係做雞竇
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275838

解放軍搶美探測器 公海交鋒違國際法特朗普轟史無前例 美促歸還

1 : GS(14)@2016-12-18 11:04:06

■美國海軍的無人水底探測器被中國海軍當面搶去。



中國海軍在公海當面撈走美軍無人水底探測器,惹世界譁然。美方通過外交途徑向北京交涉,五角大樓要求中方立即將探測器歸還美方,指摘中方做法違反國際法。美國候任總統特朗普怒斥中國在公海偷美國探測器「史無前例」。中國國防部稱中方是為航道安全對此不明裝置進行「識別查證」,將通過適當方式歸還美方。專家認為中方此舉有偷師之嫌,同時敲打特朗普;而下令行動一定是中共軍方最高層。美國國防部16日發表聲明指,12月15日,美國海軍「鮑迪奇號」海洋測量船的無人水底探測器在菲律賓蘇碧灣西北約93公里處進行例行測量活動,正在收回一個水底探測器時,中國海軍510號打撈救生船放出一艘小船,將另一隻探測器非法劫走。美國政府通過外交途徑要求中方歸還探測器,並保證這類行為今後不再發生。


【中方強搶美軍探測器示意圖】

【1】美軍「鮑迪奇號」偵察艦準備回收無人水底探測器。

【2】一直在跟蹤觀察的中國海軍「南救510」打撈船放下一隻快艇,駛向一隻已浮出水面的美軍無人水底探測器。



【3】中國海軍人員打撈起探測器,美軍見狀目瞪口呆。

【4】美軍急用無線電呼叫「南救510」,表明那是美國財產,要求立即歸還,但不獲理睬,快艇揚長而去。

資料來源:綜合美國媒體報道


中方︰將移交美促停偵察

發言人指中方行為不符國際法,不專業,美方多次通過無線電與中方聯絡要求歸還;當時兩船距離約450米,但中方對美方要求置之不理。不明中方為何搶走這種零售價約15萬美元(約116萬港元)的探測器。中方船離開時向美方發出一條通訊「我們正在恢復正常運行」。聲明稱,該探測器是美國政府財產,享有主權豁免權。中國外交部昨指中美通過兩軍渠道處理。中國國防部發言人楊宇軍昨晚回應稱,中國海軍救生船發現一具不明裝置,為防該裝置對過往船隻安全產生危害,採取專業和負責任態度對其進行識別查證。經查屬美方,中方決定通過適當方式移交美方。但未明示何時交還。



楊宇軍又批美方單方公開炒作「是不恰當的」,強調美方派艦機在中國當面海域抵近偵察和軍事測量,中方堅決反對並要求美方停止此類活動,中方將對美方有關活動保持高度警惕,並採取相應措施。中國南海研究院長吳士存表示,事件意味在中方在南海「忍氣吞聲」時代結束。


特朗普Twitter串錯字

特朗普昨在Twitter發文,怒斥中國在國際海域「偷走美國海軍的無人探測器,史無前例」,但把「史無前例」(unprecedented)串錯成「沒有總統」(unpresidented)。個多小時後才改正。美國智庫「新美國安全中心」高級研究員胡珀認為,中方的行為極具挑釁性,很可能使緊張局勢升級。軍事專家黃東對《蘋果》指,中方此動作一定籌謀已久,海軍510打撈船跟蹤美艦很久,根據流程,一定通過衞星將美方影像資料傳回去分析,最後經軍方最高層,可能是海軍司令吳勝利甚至軍委主席習近平批准下令,才會行動。至於因何要公開搶此探測器,黃東指美國已開發可在南海作反潛戰的水下無人人工智能潛航器,令中國海軍擔心害怕,所以要千方百計「偷師」,雖暫時不知搶去的是何型號,「但一定唔差,否則大陸唔會出手。」黃東認為北京此舉順便警告特朗普,來個下馬威,看他有何反應。美聯社/環球網/《蘋果》記者




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161218/19869202
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319439

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019