談一下我所知道的香港中小板 xixihaha2
來源: http://xueqiu.com/4844368199/36085918
參與港股也有幾年,對香港的市場也有一些了解。
香港應該是作為成熟市場的範例。機構投資者主要在主板藍籌市場,做好有功,做不好,反正這些都是大公司,好公司,做不好,屬於沒辦法,不用擔責。賭客們主要參與權證等以小博大市場,能夠吸引不少資金,成交量也很大。剩下就是中小板市場了,相對成交量相對小一些。行情也淡一點。
香港的中小板是容易出老千股的地方,老千股多是股價很低,幾毛錢,但股本驚人,幾十億,上百億的股本的很多。什麽股票容易成為老千股,多是些業績不增長的公司,行業前景不明的公司。這些公司業績不增長,又看不到前途,自然股價不漲。有些公司就懂歪主意,玩財技,拆分股本,大幅折價融資。把股價往下做,大股東獲取最大利益。網上有很多文章分析揭露這種現象,還有防“千”指南。 香港的證監會打著買者自負的旗號,只教育投資者,不保護投資者,所以才出現了這種現象。
大家可以想一下A股的證監會會不保護投資者嗎?大股東可以為所欲為出老千嗎?
或者說,為什麽要往那些沒有前景,業績也不好的公司里面選股票,僅僅是因為便宜嗎。這些爛公司肯定影響了市場形象,但不是全部上市公司都是這樣。
09年我花點小錢買過一個香港創業板股票,這家公司增發融資,我一看,他說增發融資去買商鋪。我怎麽也想像不出買商鋪有什麽前景,我只好認賠出局。
試想一下,A股會發生這樣的事情嗎?A股今年有一起購買豪車的事情,結果迫於壓力取消。香港的普通投資者就沒有這個影響力了,大股東要幹啥就幹啥。
只要是好公司,照樣漲的很好。比如合生元,10年上市,一直漲到14年初。那幾年正是奶粉行業起風的幾年,最高價的時候也有將近60倍市盈率。然道作為成熟市場的香港也漲錯了嗎?金山軟件,14年4月份出高點,那個時候市盈率50多倍。之前漲了三年多。同仁堂科技,從11年漲到了14年初。雖然現在這些牛股跌了不少,但是你能說,他們漲了三年,是漲錯了嗎。
各位看最近安踏體育和李寧的表現,安踏明顯比李寧強,因為安踏業績好呀。
香港的股票就是行業一旦轉向,下跌的速度很快,腰斬是少的,這是要註意的。比如說合生元,最高價的時候市盈率是60倍,千萬不能認為30倍,20倍就是合理的,可以出手了。因為最低的時候低於10倍。
風口上的公司,都會大漲,但是要註意風口過後,及時撤退。
去年手遊火爆的時候,網龍,博雅互動等幾家手遊股漲的非常好。連一家提供充值服務的公司神州數字,上市漲7倍。誰說香港市場就是理性了,比如這家神州數字,各位有興趣訪問他的網站,公司介紹不會超過50個字。
所以總結一下,香港的中小板特點
1:監管層不保護投資者,大股東為所欲為,出現了老千股現象。這點A股不同
2:投資者數量跟A股市場沒法比,資金量也比A股沒法比
3:好公司,處於風口的公司照樣漲,照樣高估值。所以不能說A股的中小板公司中的好公司高估值就沒有道理。到哪里都要選有前途的公司,處在風口的公司。
4:香港上市的中小板股票 好公司數量相對少一些。香港本土的企業不多,市場容量跟國內沒法比。國內去香港上市的數量也不多。而國內市場容量大,政策鼓勵經濟發展模式轉變,自然國內出現好的中小板公司,創業板公司的機會更多
所以說,我覺得籠統的說A股中小板,創業板以後就跟香港的中小板一樣,是不妥當的,如果說,一樣的話,就是業績好,成長性好的公司,處於風口的公司在哪里都會漲,都會有高估值。