📖 ZKIZ Archives

Ztrader – if history repeat itself 港股博弈

http://clcheung.wordpress.com/2013/10/04/ztrader-if-history-repeat-itself/

Last year, I’ve posted a cycle theory on HSI : http://clcheung.wordpress.com/2012/09/23/hidden-cycles

 

While I have not adjusted the cycle length as far, here is an updated diagram:

image

 

 

To make it clearer to see, zoom in a bit :

 

image

 

It seems the cycle is still in effect. Good news is, if history repeats, HSI has passed the bottom and started a new cycle already. It is on a uptrend.

 

However, even a cycle really exists, the top and bottom of the cycle may be drifted from the predicted time frame by months. As one may expected there usually deep V at the market collapse bottoms, drifted by such a scale means that the cycle is not that useful.

 

But since the cycle length is about to be 368 days, a 92 day moving average can be used as a trend trading signal to capture the major wave:

 

image

 

But if the market goes higher, the current turnover seems not enough. Either the index goes sideways and MUPI turn strong, or new money flow into HK to support this cycle.

 

You can argue that the historical data is not enough or the recent movement seems not fitting well the cycle lines. I have doubts too. It seems the recent price movement indicates the cycle length is widen a bit.

 

Well, it is a believe it or not theory. Let’s see.

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=77006

If you don't mind微笑惡評服務差

2016-03-14  TCW

出國洽公難免碰到計程車司機或餐廳侍者態度不佳情況。適時表達不滿雖有必要，但若現場亦有客戶或主管，場面一旦劍拔弩張，恐怕大家都難下台，不妨取巧開個玩笑，既點到痛處，讓對方知所警惕，也不至於有損風度。以下試舉3例。

【情境一】趕時間，計程車司機卻慢吞吞

【與其說】Faster！ 快點！【不如說】We finally reached seven miles an hour. 我們的車終於每小時可跑7英里了。

解析：車速1小時7英里其實很慢，但用了「終於」兩字，司機馬上感受到你的不耐煩。seven不是指定用法，可依據實際車速替換數字。

例句：We finally reached ten miles an hour.We may need to take another plane.

(我們的車終於每小時可跑10英里，我們可能得搭另一班飛機了。)

[情境二]購物時，店員心不在焉找錯錢。

[與其說]You're making a mistake here.你弄錯了。

[不如說I'd like the right change，if you don't mind.你若不介意，請找我正確的零錢。

解析：if you don't mind用在這裡，形式上客氣，但也達到效果。

例句：This is not the first time.I'd Iike the right change，if you don't mind.

(這不是第一回了，你若不介意，請找我正確的零錢。)

[情境三] ，餐點差，侍者服務態度也很糟

[與其說]I will not come to this restaurant again! 我再也不來這家餐廳了!

[不如說]Now I know why nobody comes to this restaurant.現在我知道為何沒人光顧了。

解析：直接表明自己不會再光顧，搞不好被反將一軍『不差你這個客人』；改用『知道為何沒人光顧』，既幽默也夠嗆辣。

例句：Is this So-called hot meal? Now l understand why nobody comes to this restaurant.

(這是所謂的熱食？現在我知道為何沒人光顧這家餐廳了。)

撰文者湯名潔

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189198

What if?

隨著美國印第安納州初選結果，金融時報寫手斷言：
American politics will never be the same again!!

特朗普大比數勝出後，視印第安納州初選為背水一戰的共和黨屬意出選人克魯茲正式退出，更叫人意外是，未等黨團大會，共和黨全國委員會主席已公開稱呼特朗普為「準候選人」，盡顯政治的現實。

既然大勢難擋，共和黨巨頭與其刻意阻撓，倒不如順水推舟‧

富豪Trump篤定代表共和黨出選，問鼎總統，將以往既有以為不可能，變成為可能‧
包括：
打破共和黨重量級政客撐場方可出選傳統；
在毫無主流政商人物及媒體評論支持下，仍然無阻；
而且言論及行為越惹火，票數反過來越多。

七、八個月前，豈會有預示，十一月竟會成為富豪Trump及克太太正面交峰。

意義重大並非在於一男對一女，建制及非建制，偏激或主流之別，而涉及可能是整個美國政治意識形態大逆轉；
十一月對花旗大國而言，也許是民粹主義，力併傳統美國大國際主義。

希拉莉並非Sure win，中間路線兩面不討好，更甚是，選希拉莉，等同讓克林頓王朝復辟，難怪當日Zerohedge形容，希拉莉對特朗普，等同高盛對特朗普。

特朗普冒起，代表右傾勢力抬頭速度之快，遠超所想，歐洲如是，美國如是。

同一時間，希拉莉對手老桑一派社會民主思緒連番偷襲成功，一右一左、分野明顯，歷史告之，並非好兆頭也。

If and only if，假如富豪Trump當上總統又點？
老練如巴菲特，對希、普之爭已變得支吾以對。

特朗普又癲、又出位、又帶有岐視、又反全球化，其冒起是民主制度下結果，一旦成王，制度本身亦大有足夠能力令其出位、極端行為及決定受到制肘。

難怪，可樂迷話，邊個做都一樣啦!!!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=194634

中國版catch me if you can

近日喜歡每天看看蕭若元先生的《最新蕭析》，很撮要地能了解到國際及香港大事與他的分析，比起聽電台更有興趣。近日蕭生談起郭文貴事件，當我與身邊朋友討論時，發現大多數人都沒有聽過這個人的名字，或許這與大眾傳媒的報導選擇有關，蕭生眼中的大事於他們眼中都不算什麼，又或者刻意不報導吧。



事源是這位內地富豪郭文貴近日上美國傳媒《美國之音》接受訪問，原定三個小時的現場直播，播出八十多分鐘之後突然被腰斬，節目疑受指令中斷，引起遐想，懷疑因為郭文貴爆料揭政治局常委內幕太嚴重所致。

之前實在不清楚郭文貴是什麼來頭，訪問內容談及中共最高政權對政治局常委的調查指令，又講述萬億資產的海航集團其背後的控制組織，近日又爆料指香港被內地企業高價搶地的內幕。無論是什麼人也好，中央出到紅色通緝令去捉拿一個非中國公民，這人一定不是善男信女。

蕭生談了很多集，一直跟蹤事情的發展，有興趣的blog友不妨看看。我最感興趣了解這個人的財富是如何得來的，這個自稱內地特工的人，其發跡故事聽起來會令我想起外國真人真事的catch me if you can。

其中一個極速致富的事件，是有關郭文貴如何向銀行借到27億元。那是由圈地開始，之後每一步都是不見得光的。

首先透過關係在城中圈一塊地皮，然後拿地皮抵押予銀行借錢發展。本身的公司已經一身債，怎可能向銀行錢呢？還要向農行借27億元，這些國有銀行借出資金理應有多重防範，規條更多。

郭文貴的公司先做一份財務報表，當然是造假數的，顯示公司連續三年有盈利。單是盈利是不足夠的，還需要有納稅證明，於是再做三年稅務記錄，更要取得稅務局證明，這些靠關係都能解決。

向地皮發展項目作估值，本來連50億元也不到，但輕鬆找個測量師就能估到100億元。公司本來有50億元欠債，又造個假帳出來，把債務減至4億多。最後成功取得農行批准貸款，借予公司進行精裝修。

農行規則也不少，例如這筆貸款，農行不會直接向公司借出資金，而是需要公司有真正的精裝修工程合約，農行方會把資金交到承辦商手上，直接找數，錢不會過公司手。

這找數過程需要有工程監理署監管工程進度，更需要工程公司發出發票，這些發票在中央應該有記錄的，農行要見發票才付款。數額達35億元的發票，更要繳稅，實不容易，但這也能造出來，最後成功向農行提供到35億元的假發票，取得資金。

最後，那工程公司怎可以把數十億調回那公司呢？又是製造一張假合約，指本來郭文貴公司請了這家工程公司，後來取消合約，因此該工程公司就能理直氣壯地把三十億元的款項退還給郭文貴那家公司去。之後他再把資金以一些財務公司放出貸款，轉了一大圈把資金交回自己手上。

每一個步驟都是假文件、靠關係去完成，前後只需要十多年，成為富甲一方的大富豪，實在嘆為觀止。蕭生反問，內地有多少這類公司呢？除了早年做廠的一班，或近年搞科網的一群，如騰訊、阿里巴巴之外，今天大部分的內地富豪都是這樣出來的，由圈地開始、造假帳、與官鈎結、向銀行貸款等等。

外國的catch me if you can只是個人扮下機師，騙得好幾百萬元，而內地的故事，動不動數十億，聽起來令人心寒。難怪不時都有走資潮，這樣賺來的資金不走，怎能解釋呢？我對內地民企實在沒有信心。


https://www.youtube.com/watch?v=jiXcK99PxkM&list=PL2FflE5xSM4SB9vazF_dcYmop-HiucsPD

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=248408

樂香園：Catch me if you can 海迪

1 : GS(14)@2013-08-06 23:35:50

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130806/18365580

                證監會上周出咗張「溫馨提示」，令一眾投行人士牙痛咁聲。一般上市公司配售舊股，或者做俗稱「先舊後新」的top-up placement時，認購的投資者一直「自我感覺良好」地認為，只要獲確認分配通知，肯定自己有貨分，就算未到T+2股票正式交收日，配股後都可以即刻沽空去lock up利潤。只要趕及兩日後有貨到手，咁就無有怕啦！點知打虎越打越勇的證監，決心要掃清呢個「灰色地帶」，上周就警告大家要正式有貨到手先short得，講明會嚴打呢類偷步沽空活動。
有投行經紀就話，近月證監真係嚴到嚇親人，甚至派員入投行駐場check單。賓架慨嘆，市況差deal flow本來就少得可憐，而家生意亦只會越來越難做。事關咁event driven的市況，如果接貨後無得即沽，仲邊有客肯接？在證監緊盯之下，以後三、四線公司要批股會難上加難。又或者，要畀好大discount先做到。
至於buy side反應？坦白講，有芬佬仍抱住一種「Catch me if you can」的心態，事關芬佬們有多個投行account，在A行接貨在B行沽空，其實很難查，此外亦有很多「張良計」可技術性地避開呢個問題。如果證監真係要杜絕呢類活動，睇怕難免要來一招「殺一儆百」，方可收阻嚇之效了。

                  海迪
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283627
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019