ZKIZ Archives


上市改革諮詢完結前再掀爭議 張華峰:LPC應增業界代表 上市公司商會:堅決要求撤回

1 : GS(14)@2016-11-15 07:57:29

【明報專訊】在市場上掀起激烈爭議,更一度將諮詢期延長的上市改革諮詢,在本周五(18日)結束諮詢前夕,市場卻再對上市政策委員會(LPC)方案是否有商榷空間出現議論。雖然有部分反對方案人士指「中間落墨」方案可以討論,但反對態度最激烈、代表一眾「大孖沙」的上市公司商會仍然立場堅定,上市改革前路仍然不明朗。

明報記者 徐寶文

由證監會及聯交所就改善上市決策架構聯合諮詢,因掀起激烈爭議,由原定9月19日結束,最終延長諮詢期至本周五(11月18日)才結束。惟在結束前夕,卻有聲音認為方案倘有所調整或可再作討論,而焦點更落在LPC之上。其中立法會議員(金融股務界)張華峰早前表示,成立上市監管委員會(LRC)及由LPC評核上市科表現的建議不能接受,但LPC成立有益於市場發展,不過應增添多一些市場代表,以增加委員會的代表性。

金利豐:若平衡委員會組合基礎 較易接受

而金利豐(1031)行政總裁朱李月華亦稱,若LPC有一套公平公正及合理的方案,例如擴大成員數目以擴闊及平衡委員會的組合基礎,業界會較容易接受。

本報向多個曾表態支持或反對方案的組織查詢,對於「中間落墨」言論的意見,惟有部分反對方案人士仍然立場堅定,其中上市公司商會表示,重申之前要求撤回方案的立場,強調當下有更急切的事情是市場發展,而這是今次諮詢所不能顧及的,而且有反效果,建議當局應先定出優先次序,再整理改革的方向。

詹劍崙: 方案乏制衡 應撤回諮詢

同屬「反對派」的詹劍崙及中潤證券副主席蔡思聰,亦維持要求當局收回整份諮詢。詹劍崙認為,諮詢方案缺乏制衡,令權力集中於證監會手上,整個改革方案都應該反對。蔡思聰亦稱,LRC架空了上市委員會,LPC只有8個人,專業性成疑,要求撤回整個方案,若當局依然希望為保護投資者而進行改革,建議需與市場各界,重新從長計議。

梁定邦:改革令證監擴權是謬誤

另一方面,支持改革的證監會前主席梁定邦,回覆本報查詢時表示,部分人士認定方案令證監會擴大權力是一個謬誤,因證監會一直都有上市否決權,相信這個誤會可透過對話解決;至於其他關注地方,他相信證監會一定會審視每一個回應,若有需要會作出修改。

投資基金公會行政總裁黃王慈明表示,公會希望當局走得更前,由監管機構全權控制上市審批權,但亦需要照顧現實,一步一步來;目前不同界別均對諮詢方案有不同的關注點,冀證監會及聯交所,能透過與市場溝通,了解他們的關注,從而化解分歧。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8432&issue=20161114
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315415

上市公司商會反對保留LPC

1 : GS(14)@2016-11-23 07:38:17

【明報專訊】雖然上市改革諮詢已於上周五(18日)完結,不過上市公司商會(下簡稱「商會」)並未停止「狙擊」,再發聲明批評立法會議員(金融服務界)張華峰日前的說法不合理,並逐點反駁。另外港交所(0388)行政總裁李小加則指今次的諮詢回應較多、較廣泛及分歧亦大,故需要時間分析,短期內不會有答案。

建議從執法及上市門檻入手

日前張華峰表示上市監管委員會(LRC)需要撤回,上市政策委員會(LPC)則可保留,但需要加入至少3名業界代表。商會昨日發表聲明,指張華峰的說法不合理,因為LPC處理所有上市規則及上市要求,關乎整體市場發展和前景,並不是僅增加數名證券經紀便可,而是要廣納律師、會計師、投行人士等,即等同上市委員會;且目前本港的上市審批效率已非常高,加上改善上市公司質素應從執法及上市門檻入手,故重申不需設立LPC,並呼籲證監會及港交所聆聽市場聲音,不要做出「不合法、不合情、不合理」的決定。

李小加:短期內難有答案

另外,李小加昨日出席活動後表示,今次諮詢讓他感到與過去幾次不同,收到的回應多、意見廣泛、分歧也大,所以要更有耐心去分析整理,相信短期內不會有答案,時間表亦難以預計。他直言自己也很心急,「最好就是明天能知結果,但這不可能」。

李小加又認為今次諮詢不存在誰讓步,因為大家的意見都是為香港好,最後結果一定會是集思廣益的結果;而香港最好的地方就是不可能黑箱作業,因最終所有回應都有機會讓公眾看到,大家可以得出自己的結論。

[深港通]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4192&issue=20161123
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316588

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019