這是誰的投資傑作?
答案便是,騰訊對京東的投資戰果。
在京東IPO前夕,騰訊於2014年3月10日宣佈對京東戰略投資,以2.147億美元現金+拍拍網全部股權+QQ網購全部股權+易迅物流全部資產,換取京東新發行的3.517億股股票,佔京東擴大股本後的15%。
騰訊之後的2014年一季報進一步披露,此次入股京東的現金+資產總代價為87.98億元。據此計算,騰訊入股京東的資產部分估值為74.67億元(87.98-2.147×6.2)。
2014年5月21日,京東IPO招股之時,騰訊再次斥資13.11億美元(折合人民幣81.3億元),按招股價9.5美元/股(19美元/ ADS)購入京東1.38億股股票,使其在京東的持股比例進一步提升至17.9%。
據此計算,騰訊先後兩次認購京東股票的總代價高達169.28億元,按照7月22日收盤價計算,京東總市值393億美元,折合人民幣2436.6億元,則騰訊持股17.9%的市值為436.15億元,賬面浮盈高達266.87億元,回報2.58倍。
騰訊所投資的上市公司中,賬面回報金額最高者無疑是對京東的投資。平均折算下來,騰訊入股京東不過3個月,勁賺高達267億元,如此戰果真要甩出巴菲特幾條街了。
騰訊入股京東,於資本層面而言,屬於典型的雙贏交易。
站在騰訊的角度,可以稍微計算一下,騰訊置換給京東的電商資產,獲得了怎樣的資本增值。
根據騰訊2013年年報,其電商業務錄得的毛利為5.57億元,佔其整體毛利的比例僅為1.7%,因而可以說電商業務創造的利潤在騰訊內部幾乎可以忽略不計。如果按照盈利能力佔比1.7%計算,則其電商資產體現在騰訊的市值上僅為197.1億港元(騰訊2014年7月22日市值11594億港元×1.7%=197.1億港元),折合人民幣157.68億元。
那麼,這部分資產裝入京東體內之後,在市值呈現上又是怎樣的表現呢?如前所述,京東首次入股以總代價87.98億元獲得京東3.517億股股票。其中電商實物資產部分作價74.67億元,其對應的股票數就應為2.984億股,該等股權按照京東7月22日股價計算,市值為42.878億美元,折合人民幣265.84億元。
由此可見,同樣一筆電商資產並未有本質變化,騰訊將其從自己體內挪到京東體內,市值即刻獲得超過100億元的增值。其實,騰訊目前置入京東的電商資產還不是全部,至少騰訊所持易迅的大部分股權還未置入。換言之,如果騰訊將剩餘的電商資產置入京東,在市值上的放大效果將更為強烈。
站在京東的角度,因為騰訊的戰略入股,令其估值從不足100億美元,暴增至近400億美元。雖說市值增量部分不能全部歸功於騰訊的入股,但騰訊的入股拉動了京東100-200億美元的增值應是合理的。
據《北京青年報》官方微博消息,1日上午,羅爾及劉俠風發布一份“關於‘羅一笑事件’的聯合聲明”,聲明中稱因“羅一笑事件”傳播遠超預期,帶來不好的社會影響,“作為當事人,在此深表歉意”。
聲明透露,截至11月30日24時,P2P觀察微信公號文章《耶穌,請別讓我做你的敵人》分享轉發次數累計達到548432次,依照2016年11月27日承諾,小銅人捐助金額為50萬元;同時該篇文章打賞金額累計101110.79元。羅爾個人公眾號《羅一笑,你給我站住》收到贊賞金207萬元。兩項共計2671110.79元。經商議,“以上款項,在征得捐贈人同意的情況下將全額捐出,成立白血病患兒救助專項基金”。而羅一笑所需醫療費用,也將通過合規合法途徑,向該基金申請救助。
1日,深證市民政局相關負責人表示,因此事涉及數個部門,目前正在匯總各方面消息,將盡快公布初步調查結果。
“像打酒駕那樣打假貨”正在付諸行動。3月8日,在馬雲微博向社會坦陳根治假貨重在完善立法加重刑罰之後一天,阿里巴巴再次啟動訴訟,向上海市奉賢區人民法院遞交訴狀,將一家出售假貓糧的淘寶店主告上法庭,索賠267萬元,並要求其公開道歉。
阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示,假貨已經嚴重損害了社會經濟的良性健康發展,阿里巴巴除了在線上打假、組建大數據打假聯盟幫品牌打假、聯合執法機關端掉線下窩點、呼籲嚴刑峻法加大打擊外,也不會放棄法律賦予的民事手段,總之將窮盡一切方式繼續追殺假貨分子。
本案中,被告姚某從2015年1月開始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月,淘寶與瑪氏聯合發現其銷售的貓糧存在假貨的嫌疑,遂以神秘購買的方式,在該店鋪購買了一袋價格99元的寵物貓主糧,並將收到的貓糧交給品牌方進行鑒定。
經鑒定,雖然驗證碼、二維碼、包裝都與瑪氏生產的正品相同,但包裝底部有被劃開又被高溫融合的明顯痕跡,顆料檢測結果數據標準也與正品不符合,屬於假貨,於是淘寶將線索移送警方。
2016年10月12日,淘寶、瑪氏和上海市公安局寶山分局聯合行動,查處了姚某的經營及居住場所,並將其當場抓獲。目前,警方已對涉嫌銷售假貨的姚某立案。
“目前刑事判決處罰過低不足以震懾利潤豐厚的制假售假產業鏈,在等待刑事案件進展的同時,阿里巴巴決定此次提起民事訴訟,多管齊下加大違法成本。”鄭俊芳表示。
阿里巴巴在2017年打假工作交流會上曾披露一組數據:2016年全年,阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大於起刑點(5萬元)的制售假線索,截至目前通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅33例,比例不足1%,且33例判決中只有10人被判處實刑。
制售假刑罰比例不足1%引發一周來輿論對於加重刑罰治理假貨的大討論,社會也開始聚焦於現行法律法規過時、過寬、模糊和難以執行,執法司法缺乏聯動等缺陷。這也是阿里巴巴與馬雲本人向全社會公開呼籲借鑒酒駕治理、完善立法嚴格執法治理假貨的由來。
馬雲與阿里巴巴的呼籲近日持續獲得相關執法司法部門、法學界、尤其是同樣遭受假貨痼疾危害的企業界的支持。企業界高度認同:線下制售假產業是假貨的根源,只有立法執法司法機關、企業、媒體和消費者共同構建社會共治的系統工程,打假才能治本。柳傳誌、劉永好、雷軍等著名企業家或撰文或接受采訪,在共同呼籲的同時也從各自角度提出建議。柳傳誌將制售假稱為“敗壞企業家群體名聲的老鼠屎”,並疾呼全國人大應“盡快立法,千萬不要拖延”。
早在今年1月,阿里巴巴曾首次起訴售假店鋪,將一家銷售假冒施華洛世奇的店鋪訴至深圳市龍崗區法院,目前該案正在等待開庭。據悉,阿里巴巴內部已將起訴平臺售假者定為一場持久戰,開出了一長串的擬定起訴清單,計劃對售假店鋪展開持續圍剿。“像打擊酒駕一樣打擊假貨”,在大聲疾呼的同時,阿里巴巴已打響假貨治本第一槍。