ZKIZ Archives


267.HK - 瘋狂的石頭 收買佬

http://blog.yahoo.com/recycle1004/articles/608358
這塊石頭,令榮家蒙羞下台,令股東唾罵離棄,但中信泰富 267.HK 仍要抓緊它

這塊石頭,力拓及必和必拓不要,含鐵量只 3 成多,生產成本高赤鐵石一倍

這塊
石頭,眾人寄望將令中國鋼鐵產業鏈從此扭轉

中信泰富 267.HK 於 4 月 13 日宣佈以不多於 US$2 億認購額外 10 億噸磁鐵礦石開採權,消息一出,媽聲再起

故 事始於 2006 年 3 月,267.HK 宣佈旗下 Sino-Iron 和 Balmoral 分別以 US$13.7 億及 US$11 億買入首批 10 億噸及次批 10 億噸的西澳磁鐵礦石開採權。除此兩批外,267.HK 還能買入 4 批共 40 億噸的開採權,每批作價 US$2 億

267.HK 起始時不甚順利,管理上水土不服,
總承包商中冶科工又 (MCC) 低估成本,澳元大漲令公司簽了槓桿式澳元合約,導致 267.HK 在 2008 年勁蝕 HK$146.32 億的 accumulator 事件

事件使母公司中信集團以 HK$116.25 億認購 267.HK 14.5 億股,總持股佔 57%,常振明先生於 2009 年 4 月接任董事會主席及董事總經理

生產尚未開展,搞不好就投資泡湯,難怪這位救火隊長立即在這礦投進了全部精神

Sino-Iron 與 MCC 原本簽定總承包合同價格是 US$17.5 億 (HK$136.5 億),2010 年 5 月更新為 US$25.85 億 (HK$201.63 億),2011 年 12 月底,Sino-Iron 再與 MCC 更新合約,價格為 US$34.7 億 (HK$265.75 億),成本幾近倍翻

這一方面是通脹和澳元近年急升,但更可能是 267.HK 為了工程提速而到了不惜工本的地步

2011 年報中,常先生提到中冶已承諾第一和第二條生產線將不遲於 2012 年 8 月底和 12 月底投產,電廠、海水淡化廠和港口已準備就緒,三十公里長的礦漿管道也已建成,而第一條生產線的選礦設備和脫水車間的建設及安裝亦已進入最後階段,剩餘的工作主要包括儀錶、電氣及控制系統的安裝及調試

如此進度樂觀,加上今年 4 月 13 日另掏出 US$2 億買開採權,以常先生這圍棋國手而言,此舉是滿懷信心的加注多於失心瘋

倘若成功,於 267.HK 而言不單是投資成功,把鐵礦石部門的現金流
由負轉正帶出一系列的協同效應

267.HK 現有 7 艘船作運精鋼粉備用,餘下 5 艘今年 9 月前交付,成功投產配合自身船運,亦有助減低自身特鋼企業成本

不難想像到,
267.HK 將被 re-rate,情況猶如和記黃埔 13.HK 一直為 3G 拖累,3G 業務由虧轉盈,和記股價亦由 09 年 HK$38 左右一直升至 HK$50 多,2011 年更炒至 HK$90 多

在鐵礦石價格的談判桌上,中國鋼企屢屢處於弱勢,若鐵礦價格高企,則 267.HK 也能賣給一眾鋼企圖利

當然,也不能抹殺力拓和必和必拓以本傷人,靠成本較低的赤鐵石壓價
作回應

今年 3 月,必和必拓曾警告來自中國的鐵礦石需求正在「停止增長」,預計中國需求增將將降至個位數,頗有價格南下的意味

若事情如此走下去,那得益者莫過於一眾虧損得要養豬幫補家計的鋼企

267 HK 瘋狂 石頭 收買
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=33356

入股3個月勁賺267億,甩出巴菲特幾條街

http://www.xcf.cn/jrdd/201407/t20140725_616933.htm

  這是誰的投資傑作?

  答案便是,騰訊對京東的投資戰果。

  在京東IPO前夕,騰訊於2014年3月10日宣佈對京東戰略投資,以2.147億美元現金+拍拍網全部股權+QQ網購全部股權+易迅物流全部資產,換取京東新發行的3.517億股股票,佔京東擴大股本後的15%。

  騰訊之後的2014年一季報進一步披露,此次入股京東的現金+資產總代價為87.98億元。據此計算,騰訊入股京東的資產部分估值為74.67億元(87.98-2.147×6.2)。

  2014年5月21日,京東IPO招股之時,騰訊再次斥資13.11億美元(折合人民幣81.3億元),按招股價9.5美元/股(19美元/ ADS)購入京東1.38億股股票,使其在京東的持股比例進一步提升至17.9%。

  據此計算,騰訊先後兩次認購京東股票的總代價高達169.28億元,按照7月22日收盤價計算,京東總市值393億美元,折合人民幣2436.6億元,則騰訊持股17.9%的市值為436.15億元,賬面浮盈高達266.87億元,回報2.58倍。

  騰訊所投資的上市公司中,賬面回報金額最高者無疑是對京東的投資。平均折算下來,騰訊入股京東不過3個月,勁賺高達267億元,如此戰果真要甩出巴菲特幾條街了。

  騰訊入股京東,於資本層面而言,屬於典型的雙贏交易。

  站在騰訊的角度,可以稍微計算一下,騰訊置換給京東的電商資產,獲得了怎樣的資本增值。

  根據騰訊2013年年報,其電商業務錄得的毛利為5.57億元,佔其整體毛利的比例僅為1.7%,因而可以說電商業務創造的利潤在騰訊內部幾乎可以忽略不計。如果按照盈利能力佔比1.7%計算,則其電商資產體現在騰訊的市值上僅為197.1億港元(騰訊2014年7月22日市值11594億港元×1.7%=197.1億港元),折合人民幣157.68億元。

  那麼,這部分資產裝入京東體內之後,在市值呈現上又是怎樣的表現呢?如前所述,京東首次入股以總代價87.98億元獲得京東3.517億股股票。其中電商實物資產部分作價74.67億元,其對應的股票數就應為2.984億股,該等股權按照京東7月22日股價計算,市值為42.878億美元,折合人民幣265.84億元。

  由此可見,同樣一筆電商資產並未有本質變化,騰訊將其從自己體內挪到京東體內,市值即刻獲得超過100億元的增值。其實,騰訊目前置入京東的電商資產還不是全部,至少騰訊所持易迅的大部分股權還未置入。換言之,如果騰訊將剩餘的電商資產置入京東,在市值上的放大效果將更為強烈。

  站在京東的角度,因為騰訊的戰略入股,令其估值從不足100億美元,暴增至近400億美元。雖說市值增量部分不能全部歸功於騰訊的入股,但騰訊的入股拉動了京東100-200億美元的增值應是合理的。

入股 個月 月勁 勁賺 267 甩出 巴菲特 巴菲 幾條 條街
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107416

羅爾等人就“羅一笑事件”致歉:將捐款267萬捐出成立基金

據《北京青年報》官方微博消息,1日上午,羅爾及劉俠風發布一份“關於‘羅一笑事件’的聯合聲明”,聲明中稱因“羅一笑事件”傳播遠超預期,帶來不好的社會影響,“作為當事人,在此深表歉意”。

聲明透露,截至11月30日24時,P2P觀察微信公號文章《耶穌,請別讓我做你的敵人》分享轉發次數累計達到548432次,依照2016年11月27日承諾,小銅人捐助金額為50萬元;同時該篇文章打賞金額累計101110.79元。羅爾個人公眾號《羅一笑,你給我站住》收到贊賞金207萬元。兩項共計2671110.79元。經商議,“以上款項,在征得捐贈人同意的情況下將全額捐出,成立白血病患兒救助專項基金”。而羅一笑所需醫療費用,也將通過合規合法途徑,向該基金申請救助。

1日,深證市民政局相關負責人表示,因此事涉及數個部門,目前正在匯總各方面消息,將盡快公布初步調查結果。

羅爾 等人 人就 羅一 一笑 事件 致歉 捐款 267 萬捐 捐出 成立 基金
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225810

阿里起訴淘寶店主賣假貓糧 索賠267萬元要求道歉

“像打酒駕那樣打假貨”正在付諸行動。3月8日,在馬雲微博向社會坦陳根治假貨重在完善立法加重刑罰之後一天,阿里巴巴再次啟動訴訟,向上海市奉賢區人民法院遞交訴狀,將一家出售假貓糧的淘寶店主告上法庭,索賠267萬元,並要求其公開道歉。

阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳表示,假貨已經嚴重損害了社會經濟的良性健康發展,阿里巴巴除了在線上打假、組建大數據打假聯盟幫品牌打假、聯合執法機關端掉線下窩點、呼籲嚴刑峻法加大打擊外,也不會放棄法律賦予的民事手段,總之將窮盡一切方式繼續追殺假貨分子。

本案中,被告姚某從2015年1月開始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月,淘寶與瑪氏聯合發現其銷售的貓糧存在假貨的嫌疑,遂以神秘購買的方式,在該店鋪購買了一袋價格99元的寵物貓主糧,並將收到的貓糧交給品牌方進行鑒定。

經鑒定,雖然驗證碼、二維碼、包裝都與瑪氏生產的正品相同,但包裝底部有被劃開又被高溫融合的明顯痕跡,顆料檢測結果數據標準也與正品不符合,屬於假貨,於是淘寶將線索移送警方。

2016年10月12日,淘寶、瑪氏和上海市公安局寶山分局聯合行動,查處了姚某的經營及居住場所,並將其當場抓獲。目前,警方已對涉嫌銷售假貨的姚某立案。

“目前刑事判決處罰過低不足以震懾利潤豐厚的制假售假產業鏈,在等待刑事案件進展的同時,阿里巴巴決定此次提起民事訴訟,多管齊下加大違法成本。”鄭俊芳表示。

阿里巴巴在2017年打假工作交流會上曾披露一組數據:2016年全年,阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠大於起刑點(5萬元)的制售假線索,截至目前通過公開信息能夠確認已經有刑事判決結果的僅33例,比例不足1%,且33例判決中只有10人被判處實刑。

制售假刑罰比例不足1%引發一周來輿論對於加重刑罰治理假貨的大討論,社會也開始聚焦於現行法律法規過時、過寬、模糊和難以執行,執法司法缺乏聯動等缺陷。這也是阿里巴巴與馬雲本人向全社會公開呼籲借鑒酒駕治理、完善立法嚴格執法治理假貨的由來。

馬雲與阿里巴巴的呼籲近日持續獲得相關執法司法部門、法學界、尤其是同樣遭受假貨痼疾危害的企業界的支持。企業界高度認同:線下制售假產業是假貨的根源,只有立法執法司法機關、企業、媒體和消費者共同構建社會共治的系統工程,打假才能治本。柳傳誌、劉永好、雷軍等著名企業家或撰文或接受采訪,在共同呼籲的同時也從各自角度提出建議。柳傳誌將制售假稱為“敗壞企業家群體名聲的老鼠屎”,並疾呼全國人大應“盡快立法,千萬不要拖延”。

早在今年1月,阿里巴巴曾首次起訴售假店鋪,將一家銷售假冒施華洛世奇的店鋪訴至深圳市龍崗區法院,目前該案正在等待開庭。據悉,阿里巴巴內部已將起訴平臺售假者定為一場持久戰,開出了一長串的擬定起訴清單,計劃對售假店鋪展開持續圍剿。“像打擊酒駕一樣打擊假貨”,在大聲疾呼的同時,阿里巴巴已打響假貨治本第一槍。

阿里 起訴 淘寶 店主 賣假 貓糧 索賠 267 萬元 要求 道歉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=238688

中信泰富(267)調查

1 : GS(14)@2010-06-27 13:47:17

http://www.info.gov.hk/gia/general/201006/23/P201006220216.htm

評語: 事情拖得愈長,現時律政司司長愈來愈似其在「胡仙事件」的翻版。

Comment: the longer we wait for action, the more it seems like the current Secretary for Justice is having a "Sally Aw" moment.    
中信 泰富 267 調查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=269915

大埔社山村農地 擬建267獨立屋

1 : GS(14)@2013-05-13 23:13:36

http://www.hket.com/eti/article/ ... 09-028324?ref=ak8fs








3大環團表示有保留,憂城規會開綠燈容許建屋會助長先破壞後發展。恒地強調倒泥事件在公司購入地皮前發生。

恒地:倒泥事件 購地前發生

恒地發言人表示,不贊成先破壞後發展,有關倒泥事件是恒地購入地皮前發生,與恒地無關,恒地反而要花人力物力清理泥頭;又指恒地有規劃地發展該處,有利緩減附近村屋發展對社山一帶的環境影響。

社山村住宅項目,由恒地和會德豐(00020)合作發展,恒地佔77%業權。有關發展佔地19.5公頃,其中6成半用作住宅,興建不多於267幢不高於3層的獨立屋;其餘3成半則作「生態提升區」,包括蝴蝶園、蜻蜓湖和有機農莊。

恒地已向城規會提交申請由農地改為「其他指定用途」,註明為「綜合發展區,包括改善生態環境區」。

活躍農地 部分變有機農莊

恒地發展部環境及生態事務經理黃倫昌稱,發展計劃有兩成地皮,即4公頃為活躍農地,其中少於1公頃將成為有機農莊,相信能滿足需要,並提升區內生態。他又引述顧問指,發展地段生態不高,但基於環團的憂慮,會再確認有否優質農地將因為發展而受不同程度的破壞。

恒地近日已就發展計劃徵詢環團意見。但3大環團均有保留。長春社高級公共事務經理李少文表示,不是反對發展,但批評發展商「賺到盡」,因9年前填泥範圍僅5公頃,現時的建屋面積卻達12.6公頃,高出1倍多。

綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇則擔心,社山村屬船灣淡水湖的集水區,農地對環境有一定作用,減少農地會影響集水區的功能,因而令地下水和河流量下降,和增加水源污染。

世界自然基金會香港分會環境保護經理梁士倫亦對計劃有保留,認為發展規模太大,加上背靠風水林,憂發展會影響附近生態環境。

規劃署指過去5年,城規會並未收到就社山村及其鄰近地方作低密度住宅的規劃申請,大埔地政處亦未接獲有關發展申請。水務署表示,每個發展計劃可能引致在集水區的污染風險程度有所不同,所以須作個別考慮。

撰文:李安琪
2 : greatsoup38(830)@2013-05-14 00:29:31

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130513/news/ec_goo1.htm

大埔社山村倒泥地點近八成農地業權由恆基購入,發展商稍後會向城規會申請更改土地用途,發展低密度洋房。恆基表示會先移除部分泥頭才建屋。(郭慶輝攝)




【明報專訊】大埔社山村9年前大規模倒泥事件有新進展,在新界擁有最多農地的恆基地產收購了該村一帶近八成農地,即將伙拍會德豐,向城規會申請將19.5公頃農地更改土地用途,用作興建267間洋房,住宅佔整體項目面積約三分之二,餘下三分之一土地以生態包裝,闢作有機農耕及生態走廊等,成為私人後花園,料2019年完工。長春社批評發展規模太大,指發展商以當地大部分土地已受破壞為理由提出申請,是為了增加項目獲批機會。恆基反駁指倒泥事件與該集團無關。

環團質疑大部分為未破壞農地

記者於04年曾到社山村採訪上述倒泥事件,事隔9年,當日情境仍歷歷在目,多部泥頭車在日間進入村內倒泥,原本綠油油的菜田頃刻掩在建築廢料下;記者上週二隨長春社人員前往同一地點,發現當日堆至電線杆高度的泥頭上,已遭野草覆蓋,成為綠色的小山丘。

恆基早前就社山村項目與多個環團會面,當中長春社公共事務經理李少文引述,他在會上多番追問下,恆基才願意透露,項目涉及地皮之中,有5公頃遭倒泥,換言之僅佔整體項目四分之一,餘下仍有15公頃農地,部分仍有人耕作。根據恆基向環團披露的文件,指當地持續城市化,全面規劃該區土地用途,將更有效保護現有土地,該項目當中6.9公頃土地將劃為提升生態地點,與建議劃為綠色走廊的社山路地連接地來。

據恆基提交建議,項目地盤面積19.5公頃,較維園略大,住宅數目267間,佔地範圍12.6公頃,每間洋房有3層,已包括地下停車位。李少文指出,恆基所建議的住宅範圍,大部分是未被破壞的農地,除非恆基願意大幅縮減發展規模,否則城規會不應批准發展。

他說,事件雖沒證據顯示發展項目與9年前的倒泥活動有任何關係,但不排除恆基在新界囤積的農地,包括建議捐予政府的地皮,部分屬於先破壞,後建設的「不義之地」,認為政府應逐一審視農地過去的狀才決定是否接受,否則只會給予外界信息,政府間接同意發展商在新界囤積農地。

恆基﹕與倒泥無關

恆基發言人強調與倒泥事件無關,又指社山村一帶的農地多年來受發展威脅,缺乏規劃,恆基提出較全面規劃項目,利用現有土地資源,將當中約三分之一土地劃為生態地帶,例如蝴蝶園、有機農耕等,適當保護當地環境。恆基又指發展規劃不算大,稍後會按城規程序向公眾諮詢,聽取意見。
大埔 山村 農地 擬建 267 獨立
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282888

匯璽開放式戶267呎起 最細市區鐵路盤

1 : GS(14)@2017-03-03 10:54:40

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4079&issue=20170303
【明報專訊】新地(0016)西九龍南昌站上蓋匯璽密鑼緊鼓部署開售,最快未來兩天公布樓書,最細開放式戶由267方呎起,細絕市區鐵路上蓋項目。至於目前全港鐵路項目最細單位,來自嘉華(0173)元朗朗屏8號,開放式戶實用由203方呎起。

月中開售 首批不少於210伙

樓花期約21個月的匯璽分2座高座及5座低座發展,各提供960伙及90伙,合計1050伙。高座大樓單位實用由267至1503方呎,1房單位佔總數近四成。高座部分共設120伙開放式戶(實用267至272方呎);400伙1房(實用350至381方呎);240伙2房(實用440至534方呎);200伙4房(實用1301至1503方呎)。值得注意的是,高座大樓單位全屬標準戶,同時不設3房單位。低座大廈主要提供3房、4房單位,實用由1624至1977方呎。新地副董事總經理雷霆表示,未來兩天將公布匯璽樓書,並於月中開售,首批不少於210伙。

至於同系馬鞍山白石雲海料最快下月推出市場。雷霆表示,雲海料短期獲批預售,將隨匯璽之後下月登場。新地代理總經理胡致遠補充,整個雲海發展項目提供420伙,包括7座高座大樓及67間洋房。首期全為分層單位,涉及353伙,提供1房至4房,實用約400方呎至1000方呎,料2019年首季入伙。

同系雲海下月登場涉420伙

至於同系何文田天鑄推出5號洋房,於下周五招標,5月10日截標。同系元朗Grand YOHO二期及PARK YOHO Venezia部份單位加價,同於下周一分別開售12伙及6伙。另嘉華(0173)啟德嘉匯經三輪銷售累沽511伙、套現約50億元後,下周二再推售68伙,包括25伙1房戶、35伙2房戶、8伙3房戶,折實實呎約1.67萬至2.26萬元,折實售價623.9萬至1371.5萬元。

恒地月內推售創豪坊

另外,恒地(0012)營業(一)部總經理林達民表示,九龍灣宏光道商業項目創豪坊將於月內開售,定價將參考東九龍商業項目。創豪坊共設九層,其中兩層為零售樓層,7層為寫字樓,共有161個單位,平均面積約700方呎,銷售總面積約18萬方呎。
匯璽 開放式 開放 267 呎起 最細 市區 鐵路
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327489

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019