饒戈平一地兩檢建議 被轟開壞先例
1 :
GS(14)@2016-03-15 15:16:42【本報訊】高鐵撥款在建制派聯手下監粗通過，但最為港人擔心的一地兩檢問題仍未知如何落實，基本法委員會委員饒戈平昨為一地兩檢鳴鑼開道，指內地人員來港執法只是執行出入境和海關的內地法律，故不違反《基本法》，具體做法是由兩地政府就一地兩檢商討一份協議，交由人大常委會決定。泛民炮轟饒戈平的建議開壞先例。法律界立法會議員郭榮鏗質疑：「係咪以後簽個協議，人大通過就得？」民主黨劉慧卿也指，若任由人大決定屬亂做一通，會令香港的一國兩制一鋪清袋。
指不違《基本法》
港人擔心高鐵實施一地兩檢，容許內地官方人員在港執法。饒戈平昨在北京指，將來高鐵西九站若實施一地兩檢，是在車站內特定範圍實施內地出入境和海關法例，不是實施整體的內地法律，因此不會違反《基本法》，毋須將內地相關法律納入《基本法》附件三的做法來處理。他認為兩地政府先可商討一份協議，再交由人大常委會決定。被問到人大常委會的決定會否凌駕《基本法》？饒指：「《基本法》就是人大自己決定的，人大怎麼能凌駕《基本法》呢，很多決定都由人大決定。」他指不應將問題政治化，又指深圳灣實施一地兩檢就是先例。一旦列車行駛期間出現違法行為，饒戈平指，要列車停駛是不現實做法，若南下列車，即使已進入香港境內，都應該由車廂內的內地人員執法：「在一個動態過程發生的話，有沒有可能把火車停下來，然後在香港叫一批人上來？這個不現實。」港澳辦副主任周波昨北京被問到如何處理一地兩檢時指，特區政府和內地有關部門正在商討，希望盡快能夠談妥。律政司發言人回覆，饒戈平提出有關一地兩檢的意見是特區政府研究方向之一，另一方向是把相關內地法律納入《基本法》附件三。當局現階段沒有具體方案，重申不會放棄研究任何在法律上符合一國兩制和《基本法》的實際可行方案。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160314/19528760
饒戈平「訂政改時間表不實際」 卻稱23條不能再拖 泛民轟雙重標準
1 :
GS(14)@2017-04-29 23:27:05【本報訊】繼特首梁振英早前越俎代庖，預告要下屆政府要求人大收回8.31決定不實際後，基本法委員會委員饒戈平昨出席一個研討會時，一面指《基本法》23條立法不能再拖，又為下屆政府重啟政改開條件，指為政改訂時間表不實際，認為要社會先反思上次政改為何失敗，待條件成熟後再談政改。民主派議員批評饒的言論不公道，並指下屆政府再不重啟政改，意味香港回歸30年都未有普選。記者：呂浩然饒戈平昨來港出席有關一國兩制的研討會時批評，《基本法》23條問題經常被「妖魔化、污名化」，他強調即使立法工作難度大亦不應再拖，「香港是一個法治社會，我們講全面準確實施基本法，就不允許選擇性的執行實施基本法」，他甚至以特首普選為例，「比方說《基本法》45條規定了普選的目標，我喜歡它所以我恨不得明天就實施，23條我把它妖魔化，我很反它，我就把它永遠打入冷宮」。被問到下屆政府應否重啟政改時，饒直言不應先訂時間表，「這個要根據實際情況來定，其實要緊的不在於決定一個時間表」，首要是社會創造更成熟條件，使重啟時有機會順利通過，他續指「我們應該很好的總結一下，為甚麼上一次這個普選的過程受到挫折，原因在甚麼地方，這是要香港社會很好的總結和反思一下」。
泛民斥中央不反省
公民黨楊岳橋反駁饒指，負責任的政府當然有責任為重啟政改創造條件，處理政改及具爭議的民生問題，但問題是現時港府沒有這個意識，若然沒有時間表的話只不過是推搪問題，楊更質疑饒戈平就普選和23條立法問題持雙重標準，「講普選嗰陣就要創造條件，講23條國家權利嘅時候就唔使？」重申港人沒有妖魔化23條立法，而是當局未能令市民安心，立法後當局會謹慎使用23條。民主黨黃碧雲更斥責饒指，饒熟讀《基本法》，應清楚《基本法》列香港要循序漸進達致普選，故此下屆政府再不重啟政改，變相香港回歸30年都原地踏步沒有普選，她續斥，問題在於港府和中央未有反省，「係大家啃唔落8.31嘅高門檻篩選」，「下屆政府都唔做（重啟政改）就意味（回歸）30年都冇真普選，難怪民心未回歸啦」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170429/20005512
饒戈平：倘兩制損主權 京或出手
1 :
GS(14)@2017-05-01 11:40:18【本報訊】特區回歸20周年前夕，北京學者連日就一國兩制及港獨問題開腔，基本法委員會委員饒戈平昨天在一個論壇上警告指，若香港出現嚴重危及國家主權的事件而港府無力處理，中央不排除會出手干預。饒戈平昨臨時缺席本港一個青年論壇，論壇上播放他的錄影片段。他指主流民意決定一國兩制能否長期實施，民意對一國兩制的擁戴可鼓勵中央維持現有立場；但若兩制漸行漸遠，危及國家主權和安全，而港府又無力處理，中央不排除會作出必要的干預，以及調整對港政策。近年香港被大陸化的聲音不絕於耳，出席同一論壇的中聯辦法律部部長王振民稱：「我們真心的希望，香港的兩制能夠發展好建設好，國家從來沒有計劃把香港內地化。」又指國家改革開放時也有向香港借鏡，指若然香港變成內地，將會失去價值。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170501/20007381
饒戈平倡釋法常態化
1 :
GS(14)@2017-06-10 12:47:02【本報訊】雖然人大釋法多次引起本港法律界強烈反彈，但基本法委員會委員、全國港澳研究會副會長饒戈平，前日卻建議中央考慮制訂有關《基本法》解釋的實施細則，「實現釋法的制度化、常態化，成為中央保障一國兩制實現的法律利器」。公民黨黨魁兼大律師楊岳橋指，有關做法無必要，只會成為中央破壞一國兩制、港人治港、高度自治的「方便之門」。據《文匯報》昨日報道，基本法委員會委員、全國港澳研究會副會長饒戈平，前日在河南鄭州舉行的慶祝香港回歸20年法學研討會上，指香港現時只靠高度自治並不能確保一國兩制在香港「全面準確地實施」，建議中央未來應考慮制訂有關《基本法》解釋的實施細則，「實現釋法的制度化、常態化，成為中央保障一國兩制實現的法律利器」。
「以便向特首發指令」
饒戈平又指，中央應完善《基本法》的制度和機制，「以便及時有效向行政長官發出指令、指導工作，把握一國兩制的主導權和發展方向」。楊岳橋昨日認為，饒戈平的建議令人憂慮，亦與港人對基本法的認知和概念有嚴重距離，因為人大釋法應審慎使用，不應作為解決政治問題的手段。楊岳橋又指，人大應該在本港終審法院主動要求時，才作出釋法，若釋法成為常態，只會成為中央破壞一國兩制、港人治港、高度自治的「方便之門」。■記者林俊謙
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170607/20047055
饒戈平：香港段不全引內地法
1 :
GS(14)@2017-06-18 21:48:43【一地兩檢爭議】【本報訊】新一屆特區政府上任後要面對其中一項重大挑戰，就是要解決一地兩檢問題，基本法委員會委員饒戈平昨稱，落實高鐵香港段一地兩檢，不存在將內地法律全盤引入香港使用，認為若參考深圳灣西部通道做法，內地執法人員應只有入境和檢疫執法權力，叫港人不要自己嚇自己，將事情政治化。
籲市民勿嚇自己
饒戈平昨出席一個《基本法》研討會，被問到高鐵香港段一地兩檢問題。饒戈平稱不清楚具體方案，但他認為毋須以修改《基本法》附件三，將全國性法律列明在香港適用的方式落實一地兩檢，因為若實行一地兩檢的話，只會在特定口岸區行政範圍內，執行一些技術性法律，若果參照深圳灣西部通道的一地兩檢做法，內地執法人員應該只會擁有同入境和檢疫相關的執法權力。對於有人擔心內地藉機把相關法律在香港全盤使用，饒戈平叫香港市民不要自己嚇自己，不要把簡單的法律技術性問題處理政治化，又批評有人將一地兩檢說成香港向內地割讓土地，是錯誤概念。饒戈平亦批評日前3名本土派立法會議員，到台灣出席當地立委成立的關注香港民主連線活動，饒指議員到外地宣揚分離思想，違反《基本法》，反問這是否正常和合法。出席同一場合的全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指，若中央及特區政府同意，在高鐵西九站劃出部份地方予內地人員執法，是符合成本效益做法。劉稱未有聽說過中央要求在落實一地兩檢時有全面執法權，他相信最終或會參照深圳灣口岸模式，即涉及海關、入境及檢疫的相關工作，應不會出現內地人員在港執法，但強調需待中央與特區政府有協議，不能單靠行政安排，要有內地及本地法律依據，並得到港人認同。■記者莫劍弦2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：
http://fb.me/AS.AppleDaily
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170617/20058864
Next Page