ZKIZ Archives


探路者证实被起诉 称个别代理商预谋讹诈


http://www.caijing.com.cn/2010-01-25/110365175.html


 【《财经》记者 李冰】2009年9月上市的北京探路者户外用品股份有限公司(300005.SZ,下称 探路者),或将成为创业板第一家被起诉的公司。起诉者为探路者四川省总代理成都新星休闲用品有限公司(下称成都新星),诉状已递交至成都市中院,起诉方直 指探路者涉嫌虚假陈述,不具备上市资格。成都新星指出,在招股说明书中,探路者提到将在成都群光百货、成都百货大楼新馆等七家商场开直营店。而这些商场目 前都还没开业,另据成都新星相关负责人告诉媒体,“根据探路者的品牌定位,探路者也根本不可能在这些商场开店,因此是虚假的。”

  据悉,成都市中院已受理此案,并向双方发出传票,预计将于今年3月4日正式开庭。消息被爆出的1月22日,受此影响,探路者股价当日下跌6.23%,最终跌破首日开盘价,以40. 37元报收。对此,探路者1月22日晚间发布公告称,该说法并不属实。“1月21日我们接到起诉书,诉讼程序已经启动,律师已经进入了工作状态。”1月23日,探路者董事长盛发强在接受《财经》记者采访时说。

  探路者直营店的冲击

  资料显示,1999年北京探路者户外用品股份有限公司成立,是目前国内最大的户外品牌,从事户外用品研发设计,2009年9月在创业板上市,发 行价为19.80元,首日开盘价42元,当日最高涨至66.59元,收盘价为50.07元,涨幅152.88%。据《财经》记者了解,成都新星在起诉书中 有两项重要诉讼请求:第一,请求法院判令解除双方之间《“探路者”系列产品特许经营合同》,由探路者无条件按原告进货价格接收原告现有存货。第二,请求法 院判决探路者赔偿其店面装修款人民币40万元整。成都新星相关负责人告诉《财经》记者,2009年下半年,探路者在四川直接开设了直营店,在价格和销售上 都对其四川省总代理成都新星造成了严重冲击。这位负责人还称:“我们是用现金进货,现在有很多库存,公司自己开设直营店的做法,等于把我们排挤掉,让我们 倒闭。在探路者设立直营店之后,我们希望探路者能给予一个合理的说法,但探路者没有诚意,最后只好诉至法院。”

  成都新星与探路者之间签订的四川代理合同,是否规定了前者对后者产品的四川区域独家专营权,双方均不愿对《财经》记者说明。

  “预谋讹诈”?

  对于成都新星的诉讼请求,盛发强解释称,根据《“探路者”系列产品特许经营合同》及补充合同,除非产品质量问题,否则加盟商不得向探路者要求退 货。关于店面装修款问题,盛解释道:“我们都会有相应的数额的支持政策。根据合同约定,加盟店归加盟商所有,相应的开店和装修由加盟商决定,那么相应的风 险也由加盟商承担。”

  据《财经》记者了解,除已对探路者进行起诉的成都新星外,探路者在重庆、湖北也有两家代理商打算起诉探路者。1月22日,湖北代理商相关负责人接受《财经》记者采访时表示:“我们确实打算起诉,目前在找律师,但很多事情未定。”

  据悉,成都新星与探路者已经有十余年的合作关系,曾是探路者的金牌代理商。在2008年探路者的前五名客户中,成都新星排名第一。后两家代理商 与探路者也有多年代理关系,是重量级合作伙伴。为何三家代理商均选择对探路者进行诉讼,目前仍是一个谜。对此,盛发强的解释是:“我们开直营店绝对不是要 竞争或是排挤加盟店而是我们认为市场空间还很大,当地的加盟商投入不够,所以我们希望通过直营店加加盟店的模式来共建这个市场。”

  另外一位不愿具名的探路者相关负责人对此事评价道:“极个别加盟商这样做很明显是有预谋的讹诈行为,探路者上市了,总有些人想从中捞到什么好处,这是‘红眼病’、‘吃大户’的心态。”

  “炒作”?

  北京市人大常委会立法咨询委员会特聘委员杨兆全认为,就目前的情况看,此案很大程度属于加盟商借探路者的炒作。他在接受《财经》记者采访时表 示:“就该代理商所指的上市公司涉嫌虚假陈述而言,如果探路者存在虚假陈述,那么受害者是购买了探路者股票的投资者,与该加盟公司没有任何法律上的利害关 系。如果该加盟商认为探路者存在虚假陈述,可以向证监会进行投诉。”

  杨兆全还认为,加盟商与探路者之间的纠纷,属于普通民事纠纷,也就是说,探路者不会因为这起诉讼败诉而受到监管部门的任何调查或处理,更不会因 为该诉讼而出现退市的情况。此前,1月20日探路者刚刚公布2009年业绩快报,2009年实现净利润4288.94万元,同比增长68.13%,每股收 益0.79元。
探路者 探路 證實 起訴 個別 代理商 代理 預謀 訛詐
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=13990

賈躍亭妻子甘薇回應信托文件:又一波兒有預謀的轟炸

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0914/165118.shtml

賈躍亭妻子甘薇回應信托文件:又一波兒有預謀的轟炸
i黑馬 i黑馬

賈躍亭妻子甘薇回應信托文件:又一波兒有預謀的轟炸

樂視控股發表聲明表示,所傳消息不實,其中英文資料全部造假,將對相關公眾號及傳謠媒體進行法律訴訟。

i黑馬訊  9月14日消息,今日某自媒體宣稱得到一份賈躍亭“不可撤銷的生前信托”其中一份草稿文書,文書稱其妻子甘薇為信托基金守信委托人,其中一個女兒得到5億人民幣,最後的信托基金款項將從法拉第公司的資金池打入。

據悉,不可撤銷的生前信托(irrevocable living trusts)具備資產保護的功能(簡言之,債主無法追討到此類信托名下的財產),成立不可撤銷的信托的人經常是在成立此類信托後還有足夠流動資產的人,或是有充分跡象(即有高度可能性)會積欠政府巨額醫療補助或對外舉債、而特別需要保護家產的高齡者

微信圖片_20170914132224_副本

信托草稿內容

賈躍亭妻子甘薇對此回應表示:“造謠現在是零成本嗎?又一波有組織有預謀的轟炸。今天,我才知道我女兒原來叫“Tiffany”;今天,我才發現美國這麽重要的法律文件,我先生的簽名居然用“YT jia”這個簡拼名來簽。造假時,麻煩把腦子帶著,好嗎?”

甘薇表示,這些造謠文件和無休止的黑文,已經給自己和孩子們的生活、學習以及心理帶來了巨大的影響和傷害,將使用法律手段來取證並且進行起訴。

微信圖片_20170914132942

甘薇微博回應截圖

樂視控股發表聲明表示,所傳消息不實,其中英文資料全部造假,將對相關公眾號及傳謠媒體進行法律訴訟。

以下為樂視控股聲明全文:

關於網傳賈躍亭成立海外信托等不實傳言的嚴正聲明

9月14日,微信公眾號“顧穎瓊博士說天下”刊發《獨家猛料|賈躍亭到底最愛誰?》一文,文中惡意杜撰信托問價,印發自媒體“股票說”及媒體廣泛轉載報道,對賈躍亭個人及家庭聲譽造成了極為惡劣的影響。

在此,樂視控股聲明如下:

1. 賈躍亭及其家人從未在海外成立所謂的信托基金,網傳“賈躍亭美國申請信托”的英文資料全部造假,這麽重要的法律文件連簽名居然用“YT Jia”這樣的簡稱,造價文件還牽涉其家人特別是未成年兒童,情節極為惡劣。

2. 所謂的“顧海瓊博士”,屢次造謠樂視及賈躍亭相關信息,嚴重侵害賈躍亭及樂視公司相關利益,多次警告仍不收斂。

3. 鑒於“顧穎瓊博士說天下”賬號此前造謠多個文章,包括但不限於《獨家解密|賈躍亭正在美國做的兩件事》、《獨家揭秘|帶你走進賈躍亭在美國的家》、《針砭時事|為什麽我們說賈躍亭是一個騙子?》、《賈躍亭終於被中國政府定義為“老賴”》等,我司將在中國和美國兩地對其進行起訴,追究其法律責任。

4. 公司已經搜集相關造謠傳謠的證據,將對相關公眾號及傳謠媒體進行法律訴訟。敬請相關公眾號及媒體對上述全部文章進行刪除,以免承擔法律責任。

樂視控股(北京)有限公司

2019.09.14

樂視 甘薇
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
賈躍 躍亭 妻子 甘薇 回應 信托 文件 一波 兒有 預謀 轟炸
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257425

朴槿惠反駁指控質疑早有預謀

1 : GS(14)@2017-01-27 07:40:30

【閨蜜干政】南韓總統朴槿惠被彈劾停職後,前日首次接受傳媒採訪。她反駁在「親信門」干政風波中所受的指控,質疑事件由背後勢力策劃多時。


不知有文藝界黑名單

朴槿惠稱現時坊間謊言盛行,令人信以為真,認為反對她推行改革,以及反對現行體制的勢力已合流。她批評獨立檢察組形容她與好友崔順實是「經濟共同體」十分牽強,但承認崔的確有推薦文化界人士加入政府,但當局有作考核,並非對她言聽計從。她又強烈否認崔的女兒鄭尤拉其實是她所生的傳聞。對於青瓦台被揭發制訂「文藝界黑名單」打壓異己,朴自稱毫不知情,並認為檢察組逮捕前文化體育觀光部長趙允旋的做法過火。她警告若部署「戰區高空導彈防衞系統」(THAAD)的計劃被推翻,南韓就不再是主權國家。朴表示沒有計劃出席憲法法院的彈劾聆訊,但會接受獨立檢察組調查,檢方指調查最遲2月中展內,料月底前完結。另外,崔順實的代表律師昨日表示,檢方去年12月盤問她期間侵犯人權,不但不准她在律師陪同下作答,更威脅「消滅」她的家人及使用冒犯性的言語,強迫她承認與朴槿惠有勾當。韓聯社/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170127/19910256
樸槿 槿惠 反駁 指控 質疑 早有 預謀
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324411

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019