📖 ZKIZ Archives

金融界孖仔 齊闖天涯

1 : GS(14)@2011-12-30 17:13:26

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20111230/News/ec_ecn1.htm


Ronald表示，他與Raymond其實並無任何心靈感應，但自小一起成長，衣著及喜好都很接近，因此經常發生趣事，「幼稚園時有老師上完我(Ronald)鰟班鮋堂，再去另一班上堂時見到Raymond，以為係我走鰦去第二班玩，結果佢畀人鬧鰦一餐。」時至今日，仍經常有同事或上司在中環誤認兩人。

選修不同科 最終同做金融

二人其後同赴澳洲升學，大學時分別選修金融及土木工程，Ronald畢業後理所當然地進入金融界，先後曾在匯豐、摩根大通及瑞銀工作，Raymond則曾經在一間大型土木工程公司工作，但其後亦選擇轉投投行界。他坦言轉行是因為「怕悶」。「做banker可以接觸好多人同嘗試唔同鮋№。」愛好挑戰的他，去年再次轉行，加入Resourcehouse(RH)擔任首席財務官。

二人學生時代已是運動健將，中學時曾為男拔出戰乒乓球公開賽奪得雙打季軍，兩兄弟至今仍不時切磋球技。Raymond認為，運動可以磨練意志，但現時年輕人普遍較少做運動，與長大後不能忍受挫折不無關係。「你要接受失敗並從中改善自己，對投身社會工作後非常有幫助。」

Ronald則表示，不時會藉乒乓球與內地國企領導拉近關係，大搞「乒乓外交」，「國內流行乒乓球，有時(國企領導)一聽到我打波過季軍，就即刻生意都唔傾捉住我去打波。」
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277097

青心直說：金融界貨如輪轉

1 : GS(14)@2012-02-07 22:22:35

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16047812
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277610

談財經 - 胡孟青 金融界以外的另類出路 (2012年08月21日)

1 : GS(14)@2012-08-21 14:34:17

http://www.am730.com.hk/article.php?article=117814&d=1824
愈來愈多名家高手，認同金融業前景黯淡。繼債王格羅斯一番股票已死言論後，《黑天鵝》一書作者Nassim N. Taleb亦呼籲不要投身金融界，他並非從監管或業務發展層面作上述結論，而是很簡單一個道理，能在金融界賺大錢的一群人，背後成功原因只靠幸運，令他們的投資本金可增加，後來者不斷加入，一是面對競爭問題，二就是令行業圖利機會率被攤薄。
誠然，金融業亦有創造能力，但任何金融產品發明，最後證明都是弊多利少，甚至遺害市場，而金融界產生的金錢回報，肯定只有一部分人受惠，由金融繁榮製造的背後，就是收入不公平貧富更懸殊，以金融為支柱的香港正是個好例子。
的確，要社會進步，人類福祉提升，就要有建設性的創造性，而不是再去搞複雜的金融產品或研發一兩套交易電腦程式。很多學者近年亦質疑，現代社會所謂科技進步，根本令原本活在舒適環境的階層，活得更舒適更方便，但未有令全球人類進步明顯提升。去年，蓋茨夫婦慈善基金會搞了一個頗具創意的挑戰比賽，題目是「Build a better toilet」，簡單建造更佳廁所的題目，蓋茨背後目的根本是希望人類多加思考，將破壞轉化為貢獻。最近在西雅圖，參賽者將作品展覽，最後奪得三甲的三間大學，分別用太陽能廁所概念，製造電力，另外兩間獲獎大學作品大致是利用廁所，循環製造清水及潔淨能源。
香港仍是金融業掛帥社會，準大學生視在金融業及華爾街大行打滾為主要目標。在外國，好些大學金融財務學系取錄率近年續提升，因部分年輕學子已另作他想。以澳洲為例，選修農業相關科目的入學資格，部分大學要求比金融繫條件還高。近一兩年，愈冷門科目反而在職場愈有市場。台大獸醫學系不乏優秀港生越洋報讀，因人才渴市，畢業後不愁高薪出路，城大開辦獸醫學系是極具遠見的部署。聽說美資大行高盛每年大批畢業生排隊面試，大部分來自金融或商科學系名牌大學，但到次輪面試，竟給一位地質學系畢業生跑出。如上述故事屬實，其實正反映金融人才有供過於求情況，大型投行對在其他學科有認識的人才反而更有興趣及需求，因未來投資前景藉發掘行業及發掘資源，物色新投資機會。
近期軟性商品價格急升，世界鬧糧荒，全球食品價格急漲，再次提醒農業、甚至食水的重要。原來自4月中起，美國的水相關股份甚至從事水管供應的公司股價幾乎全線跑贏，部分專家亦指水相關期貨產品或是未來主要及最有潛力市場。專家非憑空想像，因單是全球城市化加劇，基建及建築用水比農業灌溉需求更多，如還年輕，我會選擇修一個相關課程！
逢週二、四刊出
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281124

金融界和拍AV的學歷要求 周顯

1 : GS(14)@2012-09-25 23:02:59

http://eastweek.my-magazine.me/index.php?aid=22144
在很多很多年前，香港有十多間著名的女子中學，每年「生產」出大約一千多名名校女生。這些女畢業生們都是高貴的天之驕女，少年時的我的畢生心願，就是拖著名校女生女友，多麼威風！
十零歲的我當然沒錢去涉足歡場，但看報紙專欄，不少人說及偶有名校女生投身火海，大受恩客之歡迎，可見得，知識無價，女性有點兒學識，縱是身在花界，也還是有優勢的。當然了，在知識膨脹的今天，名校女生的優勢已不復存在了，根據幾位「專家級」朋友所說，今日的高級夜店，大學女生也大不乏人了，的確是世風日下，人心不古。
尚記得我初出茅廬時，一位傳媒界的前輩同我說：「唉，今日的歡場女子，只懂得唱歌猜枚，那及得上我年輕那時，新加坡的舞女，文化水平可高得多呢！」
學問大和發達沒有關係，不少金融界名人都是「滿腳牛屎」。
這傳媒前輩是一位德高望重的老師級人馬，姑諱其名了。當時我的心在嘀咕：「在古時，名妓還懂得吟詩作對呢！女人的文化水平有多高，得看男人的水平如何。如果男人只愛飲酒猜枚，女人又何必懂得歌花詠月？」
大約是十年前吧，我到深圳一家非常高級的卡拉OK去玩，結帳時，見到眾位陪酒女侍應各拿起一份表格，在努力填寫，寫了很多很多字。
我好奇問：「你們在寫甚麼？」
她們說：「寫報告。」
原來每次客人走後，她們得報告包房內發生的所有大事，例如客人有沒有投訴或不滿，食物水平如何，服務員的態度又如何，上飲料的速度快不快，統統都得填上去。當時我的心在嘆息：「這就是知識型經濟！連坐枱的小姐都要識字，真的是趕絕文盲了！」
然後在日前，我看到了一段新聞：根據日本作家中村淳彥說，在一九九○年代，即使拍AV的酬金是一千萬円，也沒有多少日本妹願意入行。但是今日，AV女優已成了日本少女眼中的「筍工」，既不受經濟影響，而且賺錢多、成名快。由於尼姑多、粥飯少，每年只能有六千名新人，所以每一百個女孩，只有十五人可入行。精挑細選之下，又是高學歷的佔優，名牌大學畢業，或是教師、護士等專業者（相信是配合「淫賤女教師」或「好色女護士」等劇種），可獲優先。
不少人問過我，飽讀詩書、文化水平高超，對於在金融界出人頭地，究竟有沒有幫助？
我回答說：「以我的讀書經驗，學問大，和發達一點兒關係都沒有，說書中自有黃金屋，是騙人的。你看看在金融界赫赫有名的人物，滿腳牛屎的倒真不少，理髮的，疊碼的，七十二行都有，讀到博士的也有幾個，但都是滿身銅臭之輩，有哪一個是稍有文化水平的？」
然而，莫非讀書真的一無是處嗎？
當然不是。每個人都會有一點附庸風雅，一個文化水平高的人，形象上總比其他人更為高級，更有利於人際關係。正如前文所言，在知識型經濟的今天，就是當陪唱、拍AV，都要講學歷啦！
2 : 鉛筆小生(8153)@2012-09-25 23:36:21

人會厭, 玩完高學歷, 終有一天, 我相信日本會玩低XXX

令人髮指的日本人
3 : coffee(1392)@2012-09-26 04:32:54

乜野叫低xxx
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281595

金融界「呃撈」普遍 周顯

1 : GS(14)@2015-01-28 10:11:38

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm


【明報專訊】昨天說了朋友的親戚假裝有辦法向基金借錢，因而賺取幾萬元勞務費，其實，這種情在金融界十分普遍，我叫「呃撈」。


其中最常見的例子，就是「corp fin佬」去同客講搞上市，說一定搞得掂，結果每年收兩三百萬元，搞三五年都搞唔掂，其實工作是照做的，只不過交易所硬是有問題不肯通過，那又有什麼辦法呢？

我有一個acquaintance，是美容業大亨，搞上市搞了六、七年，花了近千萬元，也搞不到，就是這個原因。這仁兄聰明絕頂，白手興家，但遇上金融界的人，只能被騙多年而不自知，我當然不能揭穿，皆因這名仁兄並沒有向我付顧問費，我自然也不方便去斷行家的財路。

呃呃騙騙 養起一個行業

事實上，金融界的收入，尤其是幫人上市的部分，很大程度上都是靠這種呃呃騙騙而收到的。因為，有資格上市的公司數目多極有個譜，但上不到的公司，就多如牛毛，只要找到三幾條傻魚，就足夠養起整個企業融資部了。至於傻魚何來？一來利令智昏，人人都想上市賺大茶飯，就想不到上不到市的損失；二來當然由於老闆無知，只知上市的大概，不知上市所要求的細節；三來老闆們白手創業，人人自信心十足，不會認為自己上不到市。

再說，這筆大錢也不是一次過付出的，找會計師樓睇睇數，找律師看看文件，收少少顧問費，十零萬，二三十萬咁付出，跟是公司改組，執靚盤數，全都收費。整下整下，便整出幾百萬元來了……客戶付了幾百萬元，其實，行騙者只是賺他幾皮人工咋，不過好在兄弟人人有工開。至於客戶，則賺到了一個幻想，早上和員工講上市大夢，收工和友人亂吹發達大計，晚上也可以有好夢可發，這幾百萬元，可花得太值了。

[周顯 投資二三事]
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287516

萬南 二五中環 金融界組團 北上睇NBA

1 : GS(14)@2015-10-18 23:19:04

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=293185&search=1

好多香港人鍾意睇NBA，但現場睇就未必有機會，難得上星期日快艇同黃蜂兩隊深圳打季前熱身賽，再加上籃球之神佐敦兼黃蜂班主都有到，所以門票晨早賣晒，情況就好似Madonna演唱會飛咁一票難求。
萬南有個上市公司老闆，怕且都係炒十幾張靚位門票返，預埋小弟上去睇，張飛面價都要三千幾銀人仔，可能好多觀眾唔熟NBA規矩，所以大會透過熒光幕介紹打法，感覺相當奇怪。
萬南入到去四圍望，發現唔少財經演員聯同幾位上市公司老闆齊齊上睇波，感覺就好似喺中環咁不停撞到朋友。講番場波，因為有靚仔華人林書豪在陣，每逢佢出場，零舍多女粉絲狂叫，而佢老闆佐敦更勁，包括萬南在內好多粉絲見到佢同觀眾揮手，已經開心到飛起。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293321

《華爾街日報》報道　內地收緊言論蔓延至金融界中共發警告　禁分析師唱淡經濟

1 : GS(14)@2016-05-08 01:50:50

■《華爾街日報》報道指中國向經濟師施壓，促唱好內地前景。


【本報訊】中共收緊言論舉措不斷升級，除嚴控媒體聲音外，噤聲行動更蔓延金融界，《華爾街日報》昨引述消息人士報道，指部份對中國持較淡看法的經濟學家、分析師等，被口頭警告不要發表與中國政府樂觀表態不一的言論，如內地券商國泰君安證券首席經濟師林采宜，就因唱淡而曾兩度被中國監管機構及公司內部合規部門口頭警告。記者：周家誠　陳洛嘉


■國泰君安首席經濟師林采宜曾兩度被內地部門警告。互聯網


經濟學家及分析師受聘於商業機構，過往普遍有相當大空間發表獨立經濟分析，中央甚少干預。惟自去年下半年起，人民幣開始大幅貶值，中國經濟增長顯著放緩，今年初股市熔斷機制政策失誤，導致A股大瀉，各種挑戰下導致中央開始收緊與經濟相關的言論，企圖壓下市場上較悲觀的經濟分析。《華爾街日報》頭版報道，就引林采宜作例，指她近期曾就中國企業債規模上升、住宅供應過剩、人民幣貶值等議題公開表示擔憂，因而收到兩次警告。去年底她出席一經濟論壇時，更直認收到指示，要求評論人民幣時要更溫和，不要建議造空人民幣，最終她只能建議投資者購買美元。本報昨曾致電她手提電話，但未獲回覆。




人幣貶值後變本加厲

事實上，《華爾街日報》亦引述安信證券首席經濟學家高善文上月在港出席一個閉門場合時稱，雖然近日中國經濟見反彈，惟官方數據不可靠，中國經濟仍然面臨大問題，不過其後他在微信（WeChat）上聲稱有關內容為杜撰。有不願具名、在內地工作的大型券商分析員向本報透露，極度看淡中國經濟的經濟師「肯定要被叫去喝咖啡的」，他更反問：「難道不知道要統一宣告口徑？」他形容國內「經濟太差，不化妝怎麼行？」加上許多公司去年業績零增長，所以要唱好中國，令股民重拾信心。本報亦得悉有在本港工作中資銀行經濟師，發表對中國經濟言論時，亦曾經受到上級干預，該經濟師指已經很久沒有就中國經濟、人民幣等事宜置評，主要是去年8月11日人民幣出現大幅貶值開始，中國資金流走、經濟形勢下行，上級要求他對傳媒封口。他說：「我哋有睇實呢個收緊趨勢，見到行家（經濟師）越嚟越少評論中國經濟。」該行亦未有再就中國經濟事宜發報告，「只可以唱好，唔可以唱淡，咁我寫乜好呢？咪當返工輕鬆啲囉！」除透過高層干預外，本港經濟師、分析師亦會自我審查，從事資產管理、財經界智庫思言財雋發言人陳漢輝表示，得悉有業界因內地生意龐大，研究報告就懂得避重就輕，不會大肆唱淡觸動北京神經，「同傳媒一樣，有分析師會自我審查，寫得輕手啲」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160505/19598615
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299802

樂香園：金融界被失蹤事件

1 : GS(14)@2016-06-20 05:42:38

拒出賣內地讀者資料的銅鑼灣書店店長林榮基，日前豁出去公開被失蹤真相，親身激勵港人向強權說不，令更多人明白到事件的嚴重性，不過，仍有很多人對事件採取「食花生」態度，特別是覺得自己跟政治無關係的人，仍認為事不關己，更甚是有知名人士，公開指涉事者得如此下場是活該，令人不禁倒抽一口涼氣。有金融界別人士跟密西比報料，指不要自以為跟政治「絕緣」便無問題，任何人也可以是被「跨境失蹤」的李波。他說：「舊年咪好多內地金融才俊突然失聯，由於唔涉及土生土長港人，同埋無話喺香港發生，所以無造成好大迴響……無錯，啲失聯事件確實唔喺香港發生，但查實亦都唔喺內地發生，實情係喺海外發生。」他續稱：「金融界流傳，有被消失嘅金融才俊，係做路演嘅時候俾人挾走嘅，你話得唔得人驚？做緊路演喎，唔喺大陸做喎，咁都可以挾走，仲要係完全唔關政治事，你仲可唔可以話失聯同被失踪唔關自己事？」站在前方，勇氣驅不散，卻信越怕命運更黯淡。共勉之。密西比





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160620/19661511
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302197

金融界促查摩通聘梁頌昕

1 : GS(14)@2016-11-25 07:21:27

【本報訊】特首梁振英幼女梁頌昕6年前罕有以中學生身份，成為美資投行摩根大通（摩通）實習生，捲入該行聘用官二代醜聞。梁振英當時「打骰」的戴德梁行，其往來經紀行正是摩根大通。金融業界要求本港金管局、證監會等徹查事件。摩通於2010年違法聘用內地官二代任實習生，早前以21億港元與美國監管機構和解。和解協議揭露，客戶為摩通提供2,340萬港元生意，即可推薦子女參加暑期夏令營，並可於履歷上列出自己在摩通實習。


當年為戴德梁行經紀行


同年梁振英仍然身為戴德梁行亞太區主席、行政會議召集人、全國政協，推薦僅為中學生的幼女梁頌昕成為摩通實習生，與慣例不符。翻查戴德梁行2010年年報資料，顯示其經紀行正是摩根大通。由金融業從業員組成的「思言財雋」表示對事件甚為關注，昨向香港證監會、金管局發公開信，指此事涉及公職人員且金額龐大，認為監管機構有責任調查摩通聘請梁頌昕時，有否遵照其內部既定程序、梁振英有否利用公權力影響招聘決定，亦要求調查時任摩通管理層在過程中有否違規。■記者張綺敏




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161125/19844952
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316901

王舒銳投金融界不敢提曾選港姐

1 : GS(14)@2017-06-10 12:53:31

■王舒銳指港姐的「光環跟你一世」，但影響「有好有唔好」。　黃耀興攝



【專訪】曾參選2012年港姐，做過長壽劇《愛．回家》靚女秘書Emma的王舒銳（Ivana），近年轉身走入金融界，加入中資券商工作。背負着港姐光環做金融到底有無着數？王舒銳就話「光環跟你一世」，但影響「有好有唔好」，雖然港姐名銜吸引力大，但老闆都會「質疑你唔捱得」，所以搵工時往往不敢提。王舒銳在大學讀書時已有綽號叫「理大女神」，二年級暑假時參選港姐完夢，落選後就返回大學完成會計學士學位課程。之後她加入TVB訓練班，曾參演《愛．回家》、《安樂蝸》等節目，正當漸漸廣為人識時，王舒銳卻決定改投金融業。讀會計出身的她，想挑戰較靈活的金融工作兼學識「睇公司」，做藝人時曾跟高手同事炒股，但她大呻：「當時不太識睇，搞到損手離場。」交了不少學費。為了結束撞板生涯，她2015年決心轉做金融，並進入一間中資券商做買方（Buy side）工作，學習分析行業走勢，做產業投資。其後近月轉工改做賣方（Sell side），嘗試上市公司範疇，學習了解公司實際財務狀況等。


TVB打工辛苦過投行

講起工作有板有眼，但到底港姐出身有無着數？王舒銳坦承，即使無特別介紹，僱主、客人都對她「港姐」身份感好奇，「即使港姐已經完咗，但個光環真係跟你一世。」王舒銳認為參選港姐「有好有唔好」，肯定比其他人「吸引力多咗，每個人都認得你」，但同時「僱主會覺得你捱唔捱得㗎？因為投行真係好辛苦。」惟她強調，「TVB嗰陣仲辛苦呀，時間仲長，變數更快。」王舒銳指自己雖不急於證明實力，「但我現時都要好快交到嘢，僱主會知我反應好快，對我改觀。」近年與王舒銳同屆的港姐陸續彈起，如朱千雪、黃心穎都正在上位，有無後悔離開娛樂圈？王銳舒指自己很投入投行工作，一直無後悔。現時工作忙時都要工作至凌晨，「真係比較技術性，無3、5年工作經驗去浸淫下，好難做到專家」，故無意重投娛樂圈。記者：方楚茵



97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170607/20047167
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334795
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019