股市之后，P2P会成为下一个重灾区吗？

http://www.iheima.com/news/2015/0712/150960.shtml

　　中国的股市之所以会出现今天这样的惨剧，其根本还在于无数普通股民内心的贪 念。投资机构在把中国的股市逐步拉高之后，吸引新的股民逐渐进入，然后圈钱走人，随后股市开始大跌，大部分股民就这样被套牢。昨天晚上，观看《爸爸去哪 儿》第三季，让刘旷颇为震惊。悟空理财竟然联手《爸爸去哪儿》推出“送你1000元”的互动广告，用户只需要关注悟空理财微信公众号，就可以领取1000 元的理财本金，享受6.5%的预期年化收益，32天收益可提现。

　　这种跨界合作实际上并不是什么新鲜的概念，刘旷震惊的不是悟空理财的广告已经 覆盖到了《爸爸去哪儿》这个节目上，而是昨晚家人的那种疯狂举动，全家人竟然纷纷注册成为了悟空理财的用户。过后，这种不理性的举动引发了我深深的反思。 P2P平台跑路现象可谓是司空见惯，但是依然会不断有新的用户加入到这类平台当中来。尤其是这轮股市暴跌之后，越来越多股民都开始涌入到收益率比较高的 P2P金融理财平台。刘旷心中不免生出一个疑问：P2P理财会不会成为继股市之后的下一个重灾区？

　　短短的3年时间，中国的P2P平台已经从过去的近百家爆发式增长到了几千家平 台，2014年国内的P2P问题平台为275家，但是到了2015年，仅仅上半年问题平台就已经达到了419家，平台跑路现象也是逐渐递增，那么是什么因 素导致了这种状况呢？刘旷认为原因主要如下：

　　1、很多中小P2P平台资金实力过于弱小，很多在2013年或者2014年把资金存入到这些平台的用户到了2015年就会要求兑现，而这个时候平台所面临的压力就会非常大。兑现的同时，P2P平台还需要支付大量的利息，资金实力弱小的平台自然就难以支撑下去。

　　2、很多P2P平台可能就是几个稍微懂点互联网技术的同学搭建起来，他们当中并没有人拥有在银行的从业经验，甚至连什么是风控都不知道，更别谈如何去风控。风控是P2P平台发展的基石，缺乏这个强大基石的P2P最终都难以生存下去。

　　3、缺乏监管，这是导致P2P平台爆发式增长的最重要因素，同时也是导致P2P鱼龙混杂、问题频出的最主要原因。随着银监会的监管责任确立之后，越来越多的问题平台将会面临被关闭的风险。

　　4、P2P平台放贷的不良率逐渐上升，随着经济增长的放缓，很多小微企业的贷款根本就无力偿还，即便是很多商业银行，他们的坏账率也开始出现上升迹象，中小P2P平台对于这种情况更是无力把控。

　　5、有小部分的P2P平台还败在了平台的技术风险控制上，很多人认为搭建一个 P2P平台只需要简简单单地创建一个网站就可以，一旦出现技术故障，遭受黑客攻击，那对于平台而言也将是毁灭性的。只要平台被暴露有用户数据泄露，立马会 引发大规模挤兑事件，实力弱小的平台必死无疑。

　　6、严重的社会道德问题和信用问题。有少数人建立P2P平台的最终目的就是圈钱走人，而对于平台来说，他们对于借款个人、企业的信用状况也缺乏全面的了解，这就造成信息的严重不对称，平台对于借款个人和企业的把控能力也非常弱小。

　　由此我们可以看出，真正导致P2P平台倒闭和跑路的主要原因还在于平台本身， 而用户涌入P2P理财并不会造成P2P平台的倒闭潮，反倒会促进行业的进一步规范，加速行业的洗牌速度，未来P2P行业的王者一定是属于风控能力强的平 台，同时资金也一定会向风控能力强大的P2P平台集中。目前国内风控能力被评为AA级的P2P平台只有陆金所、玖富和人人贷这三家，那么这三家在风控上有 何经验值得其他平台效仿和学习呢？

　　一、陆金所

　　陆金所是目前国内市场规模最大的P2P平台，在风控能力上也得到了众多用户的认可，刘旷认为其在风控方面做得如此出色跟以下几点是分不开的。

　　其一，陆金所是平安银行旗下的理财平台，一方面有着传统银行强大的人才和专业 作为支撑，另一方面有着雄厚的资本实力和广阔的业务来源作为保障，这个优势是国内很多其他P2P平台都不具备的。国内目前大多数的P2P平台从业人员几乎 都没有金融从业经验，创办互联网平台只是为了想借势做风口上的猪，无奈基本功不扎实是万万不行的，机会只会留给真正有准备的人。

　　其二，在成立陆金所之前，平安银行内部就已经拥有一套完善的制度和体系。而今 天陆金所同样延续了平安银行的这套制度和体系，平台所发布的所有投资理财产品，都必须是经过陆金所严格的内部审核之后才能正式对外发布和公开。正是有了前 期对于每一个理财产品的认真考核，才有了后面理财产品的健康、可持续发展。

　　其三，陆金所在资金放贷上面，对于借款人的信用审核非常严格，同时还引入了担 保公司的担保，一旦借款出现逾期，担保公司将提供全额代偿，这对于出借人来说，资金的安全程度非常高。很多中小型的P2P理财平台，在放贷业务上面，由于 缺乏对借款人的资质审核，同时也缺乏资金担保，一旦出现逾期就只能任其发展，这就导致了平台的坏账率逐级上升。

　　其四，过去陆金所一直采用的是平安旗下的担保公司作为担保，如今已经开始逐步建立资产的风险标准，引入第三方担保机构，同时建立起个人交易者的个人信用评级，并通过资金分散的形式多重把关，极大地加强了平台的风险控制水平。

　　二、玖富

　　玖富如今已经成立9个年头了，注册用户数量近2000万，是目前国内注册用户数量最多的P2P理财平台，是什么让玖富吸引了如此众多的用户？很多P2P平台的存活时间都不到1年，而玖富却能够活出9个年头，其在风险控制上自然有其过人之处。

　　第一，截止到今天，玖富已经与中国民生银行、中国农业银行总行等在内32家银 行总行、10000多家分支、20万多名银行理财师签约合作提供零售银行转型、理财产品设计、小微信贷审核等方面的业务，在互联网金融理财上具有深厚的金 融功底。从金融理财的角度出发，玖富在这方面可以堪称是资深专家，对于风险控制自然也有着丰富的经验。

　　第二，从P2P的小微金融业务角度来说，玖富通过长期与各大银行合作，在小微 信贷业务流程和产品设计上积累了大批专业的人才，正是这些有着风控意识的金融人才撑起了玖富的移动金融帝国，目前玖富旗下的多位移动金融产品的CEO都是 来自于玖富的金融人才库，包括大数据风险评估WeCash闪银的CEO支正春、年轻人的信用零钱包——叮当钱包CEO时清等。

　　第三，通过建立对审核风控风险、经济波动风险、资金流动性风险等严格把控的银 行级风控体系为基础，玖富还与国内外顶尖级别的征信机构达成了合作。国内，玖富与蚂蚁金服芝麻信用达成合作，加强大数据风险控制体系；国外，与美国最大的 个人信用评级机构FICO签订战略合作协议，升级玖富个人信用决策引擎，推出基于3I（Internet,Industry,Individual）的大 数据信用评估体系。大数据风险控制对于用户基础庞大的平台来说尤为重要，这是玖富平台发展壮大的保障。

　　第四，技术风险把控对于P2P平台发展来说同样非常重要，玖富在平台网络技术、用户与交易数据存储、支付安全等方面的技术都已经走在了国内互联网金融平台的前列。前段时间支付宝被曝出安全隐患就引发了众人的恐慌，足见技术安全对于互联网金融的重要性。

　　三、人人贷

　　人人贷作为国内名列前茅的P2P理财平台，其在金融风险控制上的水平也得到了业内外人士的一致认可。

　　首先，人人贷对于借款客户的借款额度进行了严格的控制，这一点有效杜绝了大额资金借贷所引起的资金周转问题。目前人人贷平台的借款客户借款额度都在3万-5万之间，面向的客户群体都是普通工薪阶层，有效地分散了资金的风险。

　　其次，人人贷目前的信用标占比不到10%，都是实地标和担保标为主，这就要求 平台对于借款人的信息一定要实地审核，确保真实性。同时人人贷从国外引入了一套信用审查和风险控制机制，并逐步形成了一整套贯穿于产品设计、前端销售、贷 前审核、贷中跟踪、贷后管理的全面而严密的服务流程。

　　最后，对于一旦平台出现的逾期情况，人人贷就会使用风险备用金来保证出借人的本金和利息，这种风险备用金的制度在一定程度上降低了出借人出借资金面临的还款风险，同时人人贷的风险备用金也是通过银行来独立托管，保证了风险备用金的独立性和安全性。

　　但是并不是说陆金所、玖富、人人贷这三大P2P理财平台就一定百分百安全，他 们也存在一定的坏账率，只是目前他们很好地把坏账率控制在了危险界线以下，投资有风险，理财需谨慎。总体看来，刘旷认为越来越多的股民远离疯狂的股市，回 归到一些较高收益的安全理财产品上来会促进整个P2P行业健康良性的发展，同时未来P2P行业的监管力度也会逐渐加大，除了一些垂直P2P理财平台会发展 得不错，大部分资金都会向风控能力强的平台集中，大量的中小P2P平台将面临倒闭或者转型。

繼FIFA後 國際田聯成作弊重災區？

繼FIFA後 國際田聯成作弊重災區？

一財網 閻彥 2015-08-02 16:55:00

繼國際足聯（FIFA）深陷腐敗問題後，另一大型國際體育組織——國際田聯（IAAF）的日子也好不到哪里去。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

專訪世界白銀協會主席：白銀為“商品熊市”重災區 中國光伏產業或提振銀需

專訪世界白銀協會主席：白銀為“商品熊市”重災區 中國光伏產業或提振銀需

一財網 周艾琳 2015-09-17 23:33:00

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

北市房價創15季新低，重災區在市中心 今明兩年　換進蛋黃區時機來了

定期定額搶進「重災區」 七年獲利七成 買基金》投資老手看潮汐變化的領悟

哪些地方是土壤汙染重災區?專家指給你看

“由於長期以來缺乏有效的汙染防治手段和相應監控，許多生產活動造成了土壤、地下水汙染。”6月2日，同濟大學教授、上海城市規劃行業協會副會長於一凡對第一財經記者說。

她介紹，以工業生產、交通物流、市政設施等為代表的產業類用地是具有較高汙染風險的存量用地，其再利用活動需要通過建立完善的登記、評估、修複和審核流程進行環境風險控制。但目前各方對於場地治理導致二次汙染的風險缺乏防範。

大量產業遺存地上建商品房

於一凡介紹，中國近代的工業化起步於半封建、半殖民地時代，新中國成立以後“變消費性城市為生產性城市”的發展方針促使眾多中國城市加速工業化進程。

她說，從全國範圍來看，從珠三角制造基地到東北老工業基地，從東部沿海城市到三線建設時期發展的城市，鋼鐵、化工等環境汙染風險高的重工業遍布全國各地。

從城市範圍來看，無論在城市中心區還是郊區均有大量產業用地分布，其中不乏化工、造紙、冶金等環境汙染風險較高的產業。由於長期以來缺乏有效的汙染防治手段和相應監控，許多生產活動造成了土壤、地下水汙染。

同時，由於長期堆放危險品，從事工業原料、產品等存放和運輸，也使部分鐵路沿線、物流棧場成為遭受汙染的重災區。此外，缺乏防護措施的垃圾堆放和傾運碼頭等對城市生活空間與岸線埋下的汙染隱患也不容小覷。改革開放初期遍地開花的鄉鎮企業更是造成了城鄉環境的整體惡化，形成的癌癥村、白血病村令人扼腕。

於一凡說，自1980年代以來，北京、上海、廣州等大城市就已經開始調整舊城核心區內的產業用地，由於騰退土地中不少占據良好區位，居住、商業、商務和創意產業等往往成為再利用的首選功能。

統計數據顯示，北京市75%產業遺存再開發為居住用地，上海市轉為居住用地的產業遺存比例也近60%。於一凡說，上海2040年空間發展戰略提出了未來城市建設用地零增長的目標，內涵式發展的機遇將主要來自市域範圍內800平方公里原產業用地。

“不難想見，一旦未經處理的汙染場地被直接納入再開發，甚至用於養老院、幼兒園、住宅區等功能，後果將何其嚴重。”於一凡說。

產業遺存地汙染物危害大

於一凡介紹，產業遺存的汙染危害是多方面的。首先，汙染物影響場地土壤、水體等的環境品質，進而破壞區域生態平衡，使場地與周邊生態環境發生惡化。其次，汙染物通過水體、土壤、空氣、植物等介質與暴露的受眾人群接觸，可對人體造成直接的健康危害。兩者均不易察覺，但往往同時存在，且貽害無窮。

研究顯示，產業遺存地可能含有的汙染物大致可分為無機物汙染和有機物汙染。其中無機物汙染可進一步劃分為重金屬汙染與其他無機物汙染。冶金廠、鋼鐵廠等重工業以及塗料、油漆等化工業易造成包括鉛、砷、汞、銅、鎘等為代表的重金屬汙染，對暴露人群可能造成蛋白質和酶活性減弱，在器官中過量堆積則進一步造成器官功能退化和各種疾病，如水俁病、腎功能衰竭等。

其中最為常見的鉛汙染具有較強的神經毒性，不僅會妨礙幼兒生長、造成兒童腦損傷，嚴重的甚至會導致死亡。磷肥廠、煉焦廠、化工廠等則是造成有害元素氧化物、硫化物、鹵化物等其他無機汙染物的主要產業，具有致畸性、致癌性和致突變性等危害。許多產業遺存可能兼有多種類型的汙染物。

於一凡介紹，產業遺存可能具有的汙染通常以兩種形式存在：第一種是場地內殘留的固體工業廢棄物、汙水、有沈澱物和汙泥的水塘、可感知的廢氣，以及地上或地下的儲油罐、變壓器、汙水處理設施、生產運輸設備等基礎設施;

另一類來自生產過程中所產生的汙染物，經由各種途徑遷移至土壤與地下水，殘留在內部場地和建築結構中，甚至影響到鄰近的河流、濕地、沼澤或綠地等周邊整體環境，但場地並沒有顯著的汙染跡象。

於一凡介紹，這些汙染物通常具有隱蔽性強、造成後果緩慢顯現和不易清除三方面特點，若不采取全面、深入的環境評估，產業遺存的汙染往往難以被及時發現和徹底清除。

開發商對汙染狀況諱莫如深

“由於未能形成針對產業遺存再利用的預先環境風險評估和場地清理後的環境風險複核機制，加之城市規劃與環境保護部門之間缺少溝通與協調，不少被汙染場地未經處理便得到再次開發並投入使用。”於一凡說，規劃管理部門對產業遺存的汙染歷史缺乏了解，即使意識到潛在的環境風險也苦於缺乏技術依據，難以做出合理的功能規劃和空間安排。

她舉例說，如以精細氟與電鍍添加劑為主要生產內容的某市化工廠，長期的生產過程中所產生的重金屬與有機物等混合汙染物嚴重汙染了場地。2007年該廠停產並作為居住用地進行了出讓。2008年7月，在缺乏環評報告的情況下某房地產項目獲得規劃審批開始在工廠舊址上施工。

2009年3月，補充編制的環評報告確認其存在環境風險，於當年7月責令停止建設並進行汙染治理。而此時包括幼兒園在內的住宅區開發已基本完成。

於一凡介紹，我國針對城市各類場地汙染的識別與治理起步較晚，相應法律法規建設基礎較為薄弱。同時，規劃、建設部門與環保部門之間缺乏有效互動，致使汙染發現與治理滯後於開發建設。 官方數據顯示，我國汙染場地及周邊用地的環境問題已經相當嚴重。根據2014年公布的首次全國土壤汙染狀況調查公報，34.9%的工業廢棄地調查土壤點位存在汙染物超標，29.4%的工業園區樣本土壤點位存在汙染，而重汙染企業用地及其周邊樣本土壤點位汙染超標率更是高達36.3%。此外固體廢物集中處理處置場地、采油區、采礦區的超標率均超過20%。

於一凡說，長期以來，公眾對環境汙染的理解大多聚焦於水汙染、大氣汙染、噪聲汙染等，對場地汙染的危害則後知後覺，其中除了場地汙染不易被察覺的因素以外，一個重要原因是缺乏公眾意識。

產業遺存通過流轉進入土地市場需要通過產權征收、平整拆除、規劃出讓、再開發建設幾個階段。目前，僅在土地平整、拆除階段移除外在特征明顯的汙染物，對於土壤、地下水中潛藏的汙染情況則缺少信息披露。

調查發現，由於潛在的汙染直接影響轉型利用的市場價值，不少土地所有者和開發商對真實汙染狀況諱莫如深。

“換土”易造成二次汙染

於一凡介紹，存在汙染的產業遺存須通過相應的治理手段來消除或者控制環境風險，而目前相關的治理技術在我國尚處於起步階段。

調查發現，目前各方對於場地治理導致二次汙染的風險缺乏防範。常見的“換土”方式缺乏跟蹤管理，如隨意傾倒或與城市垃圾混合，極易造成二次汙染。

同時，部分汙染物還可能在拆除和轉運過程中隨著建築垃圾而轉移、擴散，使汙染物定位和汙染清除工作變得更加困難。此外，治理資金缺乏保障是阻礙環境保護從原則走向實踐的現實障礙。

“產業遺存的治理需要一筆不小的費用，如上文提及的某化工廠汙染治理成本預計達到2.8億元，對於任何組織或單位而言都是巨大的負擔。”於一凡說，缺乏整治資金容易使汙染治理流於形式，質量缺乏保障。

於一凡認為，產業遺存在退出原有功能或用地權屬發生改變時，應依照規定由具有資質的獨立機構開展現場實測並形成具有法律效應的評估報告，對場地的遺留汙染情況加以診斷，提出修複建議。對於采取部分清除方案的汙染場地，還應在進行竣工驗收時和使用過程中對主要汙染物進行持續監測。

“鑒於城市功能轉型過程中會陸續出現更多新增產業遺存，摸排產業用地的汙染情況不應僅限於對現狀產業遺存的調查，還應對目前仍處於生產、市政服務過程中的產業類用地進行登記和評估，以便進行系統管理。”她說。

世界上很多城市因對產業遺存的成功再利用而為城市生活註入了新的活力，如英國倫敦的碼頭區、美國紐約的SOHO區、德國的魯爾工業區，以及我國北京的798藝術街區、上海黃浦江兩岸的世博園區、廣東省中山岐江公園等。

於一凡說，“然而，在將產業遺存視為城市更新與轉型的機遇的同時，必須首先回答這樣一個問題：這些場地安全嗎?”

產業遺存留下的汙染物或對人體和環境造成“二興汙染”。攝影/章軻

邢臺洪水重災區王快鎮黨委副書記救災不力被停職

7月25日，據河北省邢臺市委對外宣傳辦公室官方微博@邢臺發布消息，為嚴肅工作紀律，促進工作落實，日前，邢臺市委研究，對此次防汛抗洪搶險救災中工作不力的王快鎮黨委副書記郭同恒作出停職檢查決定，並進行調查，分清責任，依據《中國共產黨問責條例》追責。

此前，邢臺已有四名幹部因防洪救災工作不力被停職檢查。河北省委決定對邢臺市經濟開發區黨工委書記、管委會主任段小勇，邢臺市經濟開發區東汪鎮黨委書記張國偉，石家莊市交通運輸局黨組成員、總工程師何占魁，井陘縣副縣長賈彥廷，進行停職檢查，進行調查，分清責任，依法追責。

據央視早前報道，河北工作組到邢臺開發區受災嚴重的東汪鎮、王快鎮核查災情，初步認定，7月19日晚七里河決堤是由於局地強降雨形成的洪峰所致，非人為原因造成。

一周內5起重組被否：“持續盈利能力”成重災區

並購重組的新舊政策更叠期內，審核標準正待進一步明確，而政策監管和市場創新之間的博弈也日趨激烈。審核過會的情況，既是新規正式執行前監管風向的指向標，也是決定這場博弈前景的參照標準。

上周，證監會並購重組委共召開7次會議，審核19起並購重組，其中5家上市公司發行股份購買資產的申請遭否決。而整個上半年才8起重組被否。從審核意見來看，標的資產估值和盈利能力仍是影響重組過會的關鍵指標;而配套募資和涉嫌規避借殼交易方案，均受到嚴標準的重點審核。

估值和盈利能力審核成否決“重災區”

下半年並購重組審核工作在7月20日啟動。在並購重組委的前三次會議中，6家重組均順利過會。然而，正當市場對重組新規和新一屆並購重組委的背景下審核通過率預期樂觀之時，7月25日至29日期間有5起重組連遭否決。

從審核意見來看，有三家上市公司的重組申請被否禍起標的資產盈利能力存疑。

7月26日，電光科技的發行股份購買資產未獲審核通過，原因是“交易標的公司未來持續盈利能力存在重大不確定性”。此前公告顯示，電光科技擬以發行股份和支付現金相結合的方式，購買雅力科技和樂迪網絡各100%股權，合計作價2.05億元;同時募集不超過2.05億元的配套資金，用於支付交易的現金對價、目標公司建設運營所需資金和償還銀行貸款、補充上市公司流動資金等。

值得註意的是，雅力科技在2015年凈利潤虧損195萬元的情況下，收益法評估預測2016年凈利潤將不低於139萬元，但交易對方則承諾雅力科技2016年凈利潤不低於1380萬元。同樣的情況也出現在樂迪網絡的身上。樂迪網絡2014年、2015年的凈利潤分別為-610萬元、68萬元，收益法評估預測其今年凈潤255萬元。但交易對手的業績承諾中，樂迪網絡2016年的凈利潤將不低於800萬元。

預測凈利潤和業績承諾利潤出現巨大偏差，已引起了監管層的關註。證監會在行政許可審查的一次反饋意見中，就要求電光科技補充披露上述兩項指標不一致的原因和合理性。同時，還要求電光科技對標的資產扭虧為盈、承諾利潤的可實現性等作出合理性說明。6月底，電光科技對此做出回複，稱預測凈利潤采取謹慎原則，低於管理層預計的毛利率水平;而承諾業績則充分考慮教育行業的市場前景和發展階段，並結合標的公司的業務調整和訂單情況，認為標的公司持續盈利能力較強，業績預測可實現程度較高。

但電光科技的這一說法，顯然並未獲得監管層的最終認可。經營模式和盈利預測的不明確，也同樣阻止了*ST商城和新文化的重組進程。此外，重組方案中標的公司的估值與歷史交易中估值出現偏差，也是當前的監管重點;否決寧波華翔、申科股份的審核意見中，均指出是由於未充分說明交易作價與歷史交易中定價差異的合理性。

附：7月25日至29日並購重組委工作會議的審核結果

數據來源：證監會官網及第一財經日報統計

“類借殼”與配套募資受重點監管

本月20日起的前三次並購重組委會議中，多起重組在修訂方案後過會，包括寶碩股份並購華創證券實現後者資產上市，以及姚記撲克放棄收購問題遊戲公司後剩余股權並購過會等。但在本周的7次審核會議上，持續盈利能力、類借殼的交易設計等悉數被否。

申科股份的重組方案，是近期頻繁出現的通過不變更控股權而規避借殼的交易。公告顯示，申科股份擬以21億元向網羅天下等交易對手收購紫博藍100%股權，標的資產多項指標觸及借殼紅線;同時募集總金額不超過21億元的配套資金。交易完成後，參與認購配套募資的華創易盛憑借29%的持股比例，成為公司新任控股股東;但由於與交易對方不存在關聯關系，重組方案強調此次交易不構成借殼。值得註意的是，在今年2月華創易盛剛通過受讓申科股份實際控人部分股權，成為上市公司二股東。

證監會此前在反饋意見中就提出，股權轉讓與此次重組是否為一攬子交易，是否存在規避借殼的情況;並要求上市公司補充披露上市公司大股東及各交易對方間是否存在關聯關系、一致行動關系等。此外，反饋意見還特意就華創易盛未來三年是否會放棄控股權、網羅天下等是否會謀求控股權進行問詢;另就交易完成後的董監高結構等，進一步明確控股權是否穩定。對此，申科股份在回複中對交易各方以及與上市公司大股東間的一致行動關系予以否認，華創易盛還發表了未來三年不會放棄控股權的聲明，網羅天下亦給出三年內不謀求控股權的聲明。但從最終的審核結果來看，繁複的交易設計和各方聲明等均未能讓此次交易成行。

類似方案的不同命運背後，監管政策到底是在變松還是趨緊?

某券商北京投行部人士對此表示，從下半年啟動並購重組審核後的結果情況來看，新的變化是審核速度和效率在提速，但監管力度絲毫沒有松動，“重組辦法里的新增規定和上半年窗口指導過的事項，現在反而變得越來越嚴。”

更多的跡象在表明，當前的監管趨勢開始註重實效，即有沒有充分依據說明重組能改善上市公司的基本面、是否存在監管和制度套利。從近期重組方案收到的監管問詢也不難覺察，針對並購重組的審核和監管，正全面細化並對交易各環節的合理性、必要性進一步明確。配套募資，就是體現監管升級的重要領域。

在此之前，配套融資在部分並購重組交易中變成了瘋狂牟利的通道，尤其是此前的規則允許鎖價發行、且發行規模上限高，催生巨大的套利空間，短線套現等不規範行為頻發。在今年6月證監會公開征求意見的新重組辦法中，借殼上市被取消配套募資。而在近期的審核中，配套募資也近乎成為監管問詢的標配問題。

在電光科技接受到的證監會反饋意見中，公司就被要求補充披露2.05億元配套募資的合規性和必要性，並要求說明補充流動資金的測算依據、認購對象的資金來源、鎖價發行對上市公司和中小股東權益的影響。同樣未能過會的新文化，擬募集不超過20億元的配套募資，用於支付交易對價、補充流動資金和用於公司與標的公司業務整合和業務相關項目。在證監會隨後的反饋意見中，要求新文化說明補充流動資金的必要性和測算依據，同時就用於雙方業務整合的配套募資做具體的用途、資金安排、測試依據、使用計劃進度和預期收益說明。

即便是已過會的公司，針對配套募資的審核也未有放松。證監會公告顯示，目前獲有條件通過的旋極信息，配套募集資金必要性論證不充分，公司需要進一步論證並適度調減募資規模。豐東股份也被要求補充披露配套募資的必要性及測算依據。此外，針對科大訊飛的審核意見顯示，需補充披露配套募資中1.21億元擬用於產業並購資金的具體用途和實施計劃。

三名北京奧運會冠軍藥檢呈陽性 舉重為何成興奮劑"重災區"

據國際舉重聯合會（IWF）網站消息，通過國際奧委會對2008年北京奧運會運動員檢驗樣本的重新測試顯示，15名運動員藥檢結果呈陽性，其中包括三名中國運動員：劉春紅(女子69公斤級金牌);陳燮霞(女子48公斤級金牌);曹磊(女子75公斤級金牌)。

據了解，奧委會相關機構在對中國運動員尿樣的複檢中查出了GHRP-2，這是一種促生長激素釋放肽，而劉春紅另有西布曲明呈陽性。除了中國和俄羅斯，還有來自阿塞拜疆、白俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦等國的運動員。 根據相關法規，國際舉聯對這15名運動員處以臨時禁賽處罰。

那麽問題來了，本次的違禁藥物到底是什麽？為何被檢測出的偏偏是舉重呢？中國舉重隊是否有此先例？

減肥藥讓舉重冠軍藥檢結果呈陽性？

根據規定，奧運期間的尿樣血樣要保存八年，自從俄羅斯興奮劑醜聞踢爆後，國際舉聯在今年對08、12兩屆奧運所有樣本進行了複檢，此前已有大批選手落馬，包括倫敦奧運哈薩克斯坦全部四位舉重金牌選手。本次次檢查是最後一批複檢。

據悉， 奧委會相關機構在對中國運動員尿樣的複檢中均查出了GHRP-2，這是一種促生長激素釋放肽，而劉春紅另有西布曲明呈陽性。西布曲明屬於減肥藥，用於飲食控制、運動不能減輕和控制體重的肥胖癥治療，包括減輕體重和維持體重的減輕，治療應與低熱量飲食和運動結合進行。一般推薦用於治療體重指數≥30kg/m2或≥27kg/m2(有其它危險因素如高血壓、糖尿病、血脂異常 等)的肥胖癥患者。

曾有國家舉重全隊服用興奮劑

此前，據國外媒體報道，2015年3月22日，保加利亞舉重隊一共有11名運動員藥檢呈陽性，也就是說他們都服用了興奮劑，這也直接導致保加利亞舉重隊將退出即將在格魯吉亞舉行的歐洲舉重錦標賽。

在世界反興奮劑協會機構(WADA)稍早前進行的藥檢中，保加利亞隊有8名男運動員和3名女運動員被查出陽性。據保加利亞舉重隊的教練稱，一種名為合成類固醇康力龍被放入了運動員們的食品中。這些被查出服用禁藥的運動員可能面臨為期4年的禁賽，其中4人已經是第二次“出事”，他們也將面臨前所未有的處罰，甚至可能遭遇終身禁賽。

舉重運動一直以來都是興奮劑滋生的地方，世界上有很多國家的舉重運動員都曾經涉足或者誤服過興奮劑，這也讓舉重運動的興奮劑檢測比其他項目要嚴格地多。

中國舉重運動員曾不止一次被查出服用違禁藥物

2004年，寧夏舉重隊在一次興奮劑檢查中查出3例陽性，運動員馬文華、丁海峰、孫艷均服用違禁藥物大力補(類固醇)，分別被停賽2年、罰款4千元。他們的教練王成繼受到重罰，被終身取消教練資格、罰款1萬元。寧夏舉重隊被停賽1年、罰款6萬元。

2005年1月底，中國奧委會反興奮劑委員會接到群眾舉報，反映湖北女子舉重隊6名運動員在訓練中集體使用違禁藥物。1月31日，中國反興奮劑委員會派出工作人員前往訓練地對該隊進行檢查。根據現場拍攝的照片，發現接受檢查的6名運動員均系冒名頂替。經查，湖北省體育局重競技管理中心教練員劉少軍自2004年12月開始組織、指使湖北女子舉重隊6名運動員集體使用違禁藥物。為防止事情敗露，劉少軍還有預謀地使用他人照片偽造了這6名運動員的假身份證件。 最終， 國家體育總局決定取消湖北省舉重隊(含男、女)參加十運會的比賽資格，取消湖北省體育代表團參加十運會體育道德風尚獎的評選資格；中國舉重協會決定對奚漢 祥、劉少軍給予終身取消教練員資格的處罰，對集體使用違禁藥物的6名運動員以及參與集體作弊的另外6名運動員給予停賽2年的處罰，對湖北省舉重隊給予停止 參加國內外比賽1年的處罰。

2010年6月18日，江蘇省體育局通報，由於蘇州女子舉重隊在此前的國家體育總局突擊檢查中被查實使用違禁藥物並幹擾檢查，相關運動員和教練被處以禁賽和終身取消教練資格等處罰。

而此前，國家體育總局舉摔柔運動管理中心副主任陳應表接受記者采訪時表示，中國舉重隊參加里約奧運會的十人名單將確保每名運動員都是“幹幹凈凈參賽，無興奮劑歷史問題”。

全方位解讀電信詐騙：固定電話和400/800號碼成重災區

中國最大的互聯網安全公司360在京發布了《2016中國電信詐騙形勢分析報告》，這也是中國首份基於大數據研究的電信詐騙分析報告。公司首席反詐騙專家裴智勇博士表示，360將繼續發揮自己在安全領域的優勢，與各方合力解決電信詐騙問題。

報告從詐騙電話整體形勢、詐騙電話類型、詐騙電話號源類型與歸屬、詐騙電話號源地域分析、電信詐騙攻擊目標地域分析、詐騙電話攻擊時間特點、電信詐騙識別力地域排行、電信詐騙典型案例拆解等角度，將當下猖獗的電信詐騙做了全方位解讀。

報告顯示，僅2016年8月，360手機衛士就為全國用戶攔截各類騷擾電話34.3億次，平均每天攔截騷擾電話約1.11億次。其中，共攔截詐騙電話4.45億次，占到了當月騷擾電話攔截總量的13.0%，平均每天攔截詐騙電話約1435萬次。考慮到詐騙電話可能給用戶帶來的經濟損失和其他嚴重後果，詐騙電話顯然已經成為危害最為嚴重的騷擾電話類型。

金融理財類與身份冒充類詐騙占比近七成

據2016年8月360手機衛士用戶的“吐槽信息”的統計分析顯示，在用戶接到所有的詐騙電話中，虛假的金融理財詐騙最多，占43.2%，此類詐騙在北上廣深等大城市尤其盛行;其次是身份冒充詐騙，占25.2%。兩類詐騙相加占比68.4%。在身份冒充類詐騙中，冒充電信運營商的詐騙數量最多，占比為26.0%;其次是冒充領導，占21.2%;排名第三的是冒充快遞，占14.3%。

接到不認識的固定電話和400/800電話時，要多加小心!

據2016年8月360手機衛士攔截詐騙電話情況的抽樣分析顯示：在詐騙電話的號碼源中，固定電話呼出的詐騙電話數量最多，占所有詐騙電話呼叫量的56.0%;其次是400/800電話，占比為27.1%;手機呼出的詐騙電話占詐騙電話呼叫總量的15.4%;此外，還有1.2%的詐騙電話來自境外呼入。可見，固定電話和400/800號碼更應該成為詐騙電話治理的重點對象。

騙子們的作息很規律

據2016年8月360手機衛士攔截詐騙電話情況的抽樣分析顯示：每周五到下一周的周一，每天詐騙電話呼叫量均超過了一周總量的15%，而周二到周四的呼叫量則相對較低。報告認為造成這種情況的主要原因在於，周末很多人都會獨自在家，有空閑時間，而且身邊沒有可以給自己提醒的人，被騙子成功詐騙的幾率也就更高。騙子們也因此選擇在周末來撥打更多的詐騙電話。

不過從一天24小時的情況來看，騙子們的作息規律和普通人差不多。詐騙電話的高峰期出現在早上8點至11點，而晚上10點鐘以後就相對較少，淩晨1點至5點是詐騙電話呼叫量的低谷期。此外，根據用戶舉報及媒體報道，報告還對冒充公檢法詐騙、冒充領導詐騙、冒充親友詐騙、機票退改簽詐騙、購物退款詐騙、假冒證券公司詐騙、利用無卡折業務退款詐騙、積金積存交易詐騙、郵政活期轉定期詐騙等9類典型電信詐騙案例進行了解讀與分析。

此外，根據用戶舉報及媒體報道，報告還對冒充公檢法詐騙、冒充領導詐騙、冒充親友詐騙、機票退改簽詐騙、購物退款詐騙、假冒證券公司詐騙、利用無卡折業務退款詐騙、積金積存交易詐騙、郵政活期轉定期詐騙等9類典型電信詐騙案例進行了解讀與分析。