繼國際足聯（FIFA）深陷腐敗問題後，又一大國際型的體育組織國際田聯的日子也好不到哪里去。

近日，英媒和德媒得到了5000位運動員的12000分血檢結果。據報道，BBC獲得的證據顯示：在全世界最大的體育活動中存在著“難以想象的作弊行為”。

國際田聯被指存在“難以想象的作弊行為”

該調查啟用了全球兩大“首席反興奮劑專家”羅賓•帕里所托（Robin Parisotto）和邁克爾•阿什頓（Michael Ashenden）進行數據分析。歸屬於國際田徑聯合會（IAAF）的文件被檢舉者泄露出來。專家們表示，該數據庫說明：

• 2001至2012年間在奧運會和世錦賽上1/3的獎牌（146枚，包括55枚金牌）獲得者血檢紀錄存疑，但這些運動員的獎牌無一被剝奪。
• 一位專家描述，超過800名運動員——據文件顯示，這意味著7人中就有1人——“高度可疑或至少有可能使用了興奮劑”。
• 在7位血檢紀錄可疑的英國運動員中，有一位是頂級英國選手。
• 英國運動員——包括奧運冠軍、女子七項全能運動員傑西卡·鄂妮思·希爾在與可疑競爭者的競賽中落敗。
• 2012年倫敦奧運會中有10枚獎牌是由測試結果可疑的運動員獲得的。
• 在某些總決賽中，每3位獲得獎牌的運動員就有1位存在可疑血檢結果。
• 俄羅斯成了“世界血檢震源”，該國超過80%的獎牌都是由可疑運動員取得的，而肯尼亞則有18枚獎牌由可疑運動員獲得。
• 諸如英國的莫·法拉和牙買加短跑選手尤塞恩·博爾特（Usain Bolt）沒有不正常的紀錄。
• 運動員越發頻繁地利用輸血和微劑量人紅細胞生成素（EPO）來增加紅細胞計數。

國際田聯默許興奮劑濫用？

帕里所托表示：“我從未見過如此嚴重的血性狀異常。這麽多運動員使用興奮劑卻不受懲罰，國際田聯卻好像在一旁無所事事，仍由這一切發生。”據阿什頓表示，這些文件表明田徑運動就和自行車手蘭斯·阿姆斯特朗時期一樣，這“可恥地背叛了國際田聯規範運動、保護守法運動員的基本準則”。

盡管現有證據還不足以證明興奮劑的濫用，但這提出了更多嚴肅的問題，人們需要反思田徑運動在反作弊上的努力是否足夠，鑒於世錦賽8月下旬即將開幕。同時，國際田聯也應在兩周後選出新一任主席，目前英國倫敦奧委會主席科恩爵士很有希望戰勝其對手謝爾蓋·布勃卡。科恩將獨立興奮劑檢查視為其競選宣言的核心部分。

並未對數據庫的真實性發表看法的國際田聯表示：“國際田聯始終站在對抗興奮劑的第一線，搜尋並實施著最新的分析技術和方法”。

國際田聯回應：生物特征護照檢查嚴格

國際田聯表示，在2009年引入生物特征護照（監測長期血液性狀）之前，其檢測者“系統地追查著”所有在紅細胞生成素即時尿檢結果中顯示“非典型”的動員，並決定這些運動員是否可以參與或退出競賽。在護照制度引入之後，國際田聯表示其“在身份證制度下追查的案例要比所有其他反興奮劑機構加起來都多”，每年在反興奮劑上花費的金額高達200萬美元。“根據投入金額與整體年度預算的比例，我們是任何體育項目中最高的。”

除了提升表現的藥物之外，血樣異常的可能原因還有許多。包括疾病、高原訓練法和懷孕都可能會影響血液性狀。

2014年12月，德媒聲稱俄羅斯運動員系統性地使用興奮劑，並暗示國際田聯試圖掩蓋問題。俄羅斯運動員聯盟認為該指控完全是謊言，國際田聯主席迪亞克也否認了所有有關共謀的指控，盡管他對BBC承認，田徑運動“正處於危機中”。國際田聯和世界反興奮劑機構都在調查這一聲明。

德國文件制造商也宣稱，國際田聯醫療委員會某成員擁有2001年至2008年150份可疑血樣的清單，但並未受到調查。迪亞克回應這實屬“一派胡言”。國際田聯堅持認為，即使後續進行了檢測，告密者也不可能知道。何況，運動員生物特征護照制度在2009年才發起，因此2009年之前的血樣“相比於2009年之後根據嚴格條件收集的血樣，可靠性和說服力不在一個水平上”。

2015年6月，BBC的全景節目指控莫·法拉的教練阿爾伯特·薩拉紮與其運動員違反了多項反興奮劑規定。他否認了所有的指控，並聲稱沒有證據表明雙料奧運冠軍莫·法拉有任何不軌行為。目前，英國和美國的反興奮劑機構都在調查這些指控。

盡管田徑是首個引入生物護照制度的運動，但從東德時代的國家支持興奮劑使用，到2002年的巴爾克興奮劑制造事件，有關興奮劑的醜聞在體育史上從來不絕於耳。這些最新的指控有可能導致某些國家被禁止參與國際競賽，尤其像俄羅斯和肯尼亞等體育大國可能會受到更為嚴格的審查。2015年1月，麗塔·傑普圖成了肯尼亞第45位未通過興奮劑檢查的運動員；在過去的6年中，總計有25名俄羅斯競走運動員因興奮劑被禁賽。號稱50年來最幹凈的2012年倫敦奧運會也可能會被質疑。