📖 ZKIZ Archives


【專欄】200億美元還是30億?三點透視美團估值

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1217/148431.html

i黑馬:最近,互聯網放出美團要IPO的風聲。從開始的60億美元估值,到70億,最後到現在的200億,前後不到兩個月,媒體報道的數字上升三倍有余。如此快速的升值,媒體歸因於美團的平臺模式初現規模,但是細究此前的類似案例,200億美元的估值似乎還是過火了。

\前車之鑒,瘋狂擴張恐致長期虧損

同為團購網站,Groupon是經常被用來與美團作比較的一個例子。在上市後三年的今天,Groupon仍然處於虧損狀態。糟糕的盈利能力,讓Groupon的股價自2012年的暴跌以來,大部分時候都在個位數範圍內徘徊,市值蒸發過百億美元。歸根結底,Groupon虧損的主因在於擴張過快,銷售、行政及管理費用居高不下,這跟現在美團四面出擊的態勢不可謂不像。雖然Groupon和美團的業務範圍不盡相同,但可以預見的是,盲目擴張的企業即使最後上市,也將面臨Groupon現在的後遺癥。

在Groupon擴張最瘋狂的時候,曾擁有1.1萬名員工,巨大的人力和行政成本使其入不敷出。如今,美團的員工人數也已逼近1萬。雖然本年美團預計將實現微利,但是團購本身就薄利,外賣在一兩年內仍將屬於失血領域,其他分支如酒店、電影等則紮根未深,在業務版圖仍在擴張之際,這種微利能持續多久,還有待觀察。別忘了,Groupon也曾實現過短暫的盈利,但隨後就是漫長的虧損寒冬。而未來自由現金流是企業估值的重要參考標準,如無法讓投資者看見穩定盈利的曙光,美團的估值將不容樂觀,上市則更加免談。

估值飆升,謹防市場過度吹捧

Groupon股價的暴跌,還與IPO之前的錯誤估值有關。

為了盡快把手中的股票套現,Groupon的早期投資者都大力鼓吹其嶄新商業模式和借助社交網站進行營銷等優勢,極力把Groupon塑造成一家有前景的科技公司,盡管當時Groupon的實質只是一家利用電子郵件進行推銷的優惠券公司。受輿論攻勢影響,私人投資者和二級市場在並不了解公司實際的情況下都對其作出高估值。結果IPO籌得的10億美元,85%都落入了早期投資者的口袋。

如今,美團估值200億美元,但是並沒有看到可靠的估值依據。一般而言,公司的估值算法有相對估值法或絕對估值法兩種。但從現今為止看到的美團估值報道中,都未發現有任何一篇用到以上估值工具,其可信性存疑。順帶一提,前段時間一篇沒有註明作者的文章聲稱美團第三季度交易額超越Groupon,美團估值接近70億美元,而其依據是“Groupon第三季度不計入稅款和預期退款的全球毛收入為18.6億美元,同期美團的交易額是19億美元”。這個依據的錯誤是顯而易見的,毛收入與交易額是截然不同的兩個數據。毛收入的算法是總收入減總成本,而交易額則是平臺上的交易流水,只有從中按一定百分比扣取的傭金才能算是網站的收入,按5%傭金的行業水平來算,美團第三季度的收入應該是0.95億美元,只比Groupon的零頭多一點。作者犯這樣的低級錯誤姑且不提,發布的媒體對錯誤視而不見更是詭異。

現在,美團200億估值背後是否有利益相關者在推動還不得而知,但無論如何,投資者都應該時刻保持清醒的頭腦。

對比點評,美團實際值多少?

要知道美團到底值多少錢,通過簡單的對比,可以獲得一個大概的價值範圍。

姑且以美團的競爭對手大眾點評為參考系。大眾點評當前的主營業務為基於點評信息的廣告以及團購,根據國金證券此前針對O2O產業的分析報告預測,以大眾點評現有業務體量對標已上市同類公司,大眾點評團購業務對標Groupon和糯米網,估值大概在11.1億美元左右。9月份,大眾點評占國內團購份額23%,美團占50%,單看份額對比,美團的團購業務估值大約為24億美元,與其在5月時的C輪融資估值基本吻合。考慮到國內市場前景、公司運營能力、品牌價值等因素,參考同為平臺型網站的京東上市時的14%溢價,可調整為27.5億美元。

基於這個數字,再回顧美團下半年以來的發展,可以發現,美團能維持27.5億美元的估值已經不錯,要談200億美元,恐怕為時尚早。

首先,美團雖然為團購王者,但是地位並非不可動搖。最大的團購對手大眾點評發展迅猛,已經打破去年7:2:1的穩定格局,份額逼近美團的一半。而且,除了團購業務,大眾點評還擁有推廣事業部和結婚事業部兩大現金牛,為團購等其他業務提供源源不斷的血液,對外資的依賴較美團輕。如此看來,美團的優勢並沒有當前份額反映出的那麽大。

其次,美團的T型平臺戰略雖然方向正確,但步子邁得太大,可能反而成為拖累。團購出身的美團,分散精力去與各行各業的專家(如格瓦拉、去哪兒和餓了麽等)拼O2O,恐怕垂直品類還沒做深入,團購大本營就要被攻陷。以酒店為例,12月2日,去哪兒網財報公布,本年第三季度去哪兒網酒店間夜總數達到1000萬,達到行業第一,去哪兒網在數百個城市的酒店團購超過了美團,部分城市酒店間夜數更超過美團160%以上。未來一兩年,美團要在各個領域都站住陣腳將十分困難。

最後,團購的地位不穩和垂直品類的弱勢,使美團的盈利能力存在硬傷。今年中,王興豪言全年成交額要破400億,但前10個月,美團總成交額僅為307.1億元,靠剩下兩個月要完成目標有點困難,預計的微利因此也將進一步減少。這邊廂主營業務營收不理想,那邊廂外賣業務的失血也是日趨嚴重。粗略一算,9月到11月,美團在外賣業務上已燒掉約2億元,按如此的消耗速度,1年將投入8億。而2014年美團預計的營收才19億,還僅僅處於微利。如何處理外賣這個巨大的成本單元,是美團面臨的重大考驗。到目前為止,無論是長期規劃還是短期規劃,美團都沒給出一個有說服力的盈利增長點,在這樣的困境中,與其談論IPO,還不如把重心轉移到商業模式的優化上。

===============================================

央廣國際連線嘉賓,江蘇電視臺財經評論嘉賓,反錘聯盟發起人,微博號@互聯網分析師於斌,微信個人號117821818,公眾號jrxwzx、qiaozhong1206,歡迎交流互動。


再發狂言 無視美憲法第一修正案特朗普︰褫奪燒國旗者國籍

1 : GS(14)@2016-12-01 08:06:37

■有紐約民眾到特朗普國際酒店外燒國旗抗議。路透社



【特朗普當選】美國總統當選人特朗普正加緊籌組班底,外界高度關注要職人選之際,狂人突然再次發揮禍從口出本色,揚言要將燒國旗的人收監甚至褫奪他們公民資格,牴觸美國憲法第一修正案對言論自由的保護。分析對特朗普突然轉移輿論視線感不解,有人笑言他純粹「病發」,但亦有人擔心特朗普是刻意衝着憲法而來。特朗普前天一大早在Twitter發帖警告「無人可焚燒美國國旗,這樣做必須承擔後果,可能賠上公民身份或入獄一年」。外界都不理解他為何無緣無故發表有關燒國旗的言論,不過約一句鐘前霍士新聞播放了一則有關學生焚燒國旗的報道。憲法第一修正案是美國人自由基石,列明「國會不得立法確立國教或禁制宗教自由;剝削言論自由、或出版自由、或人民和平集會及向政府示威要求申冤的權利」。最高法院早在1989年已裁定焚燒國旗是「言論」一種,其自由受到憲法第一修正案保障;而除非干犯間諜等重罪,否則政府不可以褫奪與生俱來的公民身份。


左翼即燒國旗抗議

特朗普的狂言明顯跟憲法相違背,有左翼人士隨即到他位於紐約的酒店外燒國旗抗議。美國有線新聞網絡(CNN)高級法律分析員圖賓不明特朗普「在搞甚麼鬼?想轉移視線?為何呢,他的過渡工作進展似乎不錯,真猜不透他背後目的」。政治分析員兼總統奧巴馬前策略師阿克塞爾羅德提醒大家認真就輸了;但民主黨策略師奧爾德曼卻認為「不要再敷衍了事……他宣佈參選時大家都敷衍他,結果他當上總統,若不認真看待他的施政言論將再鑄成大錯」。事實上特朗普其中一個競選政綱:禁止穆斯林入境,正正跟憲法第一修正案中保障宗教自由的內容背道而馳;而一直以來他跟媒體針鋒雙對,甚至曾揚言要開放誹謗法例跟傳媒算賬,就令人擔心他會有實質舉措打擊新聞自由。他前天的推文令外界加深相關憂慮。面對大是大非,共和黨再一次跟特朗普保持距離。參議院多數派領袖麥康奈爾重申「最高法院早已界定(燒國旗)得到憲法保護……我支持最高法院的決定」;眾議院多數派領袖麥卡錫指「不支持燒國旗,但支持第一修正案」。


退出旗下生意專心治國

另外,特朗普昨在社交網站留言,宣佈下月15日會在紐約市與子女一起召開記者會,交代他將全身退出旗下生意,專心治理國家。他強調法例並沒要求他退出生意,但「我覺得,身為總統,避免生意出現利益衝突很重要」。美國有線新聞網絡/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161201/19851161
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317809

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019