ZKIZ Archives


轟任志強惹譴責葛大炮與官媒反面

1 : GS(14)@2016-03-05 01:11:41

北京市政協委員任志強「任大炮」因質疑習近平「媒體姓黨」說,遭中共輿論圍剿面臨處罰。同有「大炮」之稱的全國政協常委、上海復旦大學教授葛劍雄,因挺官方打壓任的言論,遭網友同聲譴責「落井下石」。在輿論壓力下,他昨出爾反爾,並與中青網反面。



網友斥落井下石

葛劍雄前日接受中青網專訪時談到任志強事件,稱「憲法保證言論自由有前提,但要保證中共的領導地位」、「作為公眾人物說話要負責任」;反對任「極端表達」。中青網隨後以「葛劍雄:我贊成對任志強微博的處理」刊出,引起外界對葛的不滿,轟他「落井下石」、「民心向背,昭然若揭」。事件惹怒葛,昨在微博稱:「我非常遺憾地看到了中青網在未經我同意下發表這樣的標題和內容。」並宣稱即日起在政協大會期間「不再接受任何媒體的採訪」。有分析認為,葛劍雄忌於自己是體制內學者,不得不對事件表態「緊跟」,但不滿中青網拿他「當槍使」;同時葛珍惜「敢言」形象,不希望被視為「拍馬屁委員」。71歲的葛做了八年全國政協常委,年年都有鋒芒畢露的提案,被譽「葛大炮」。微博





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160303/19513819
轟任 任誌 誌強 強惹 譴責 大炮 與官 官媒 反面
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296693

侯志強:未試過與官摸底

1 : GS(14)@2016-09-18 10:00:03

■侯志強稱摸底若違法廉署可介入。無綫電視截圖



【本報訊】元朗橫洲公屋發展大縮水,種種迹象顯示政府向新界鄉紳「摸底」後跪低。不過,鄉議局執委、上水鄉事委員會主席侯志強昨稱,不知道「摸底」意思,認為官員處理公共事務不應以私人談話形式進行,亦要留下紀錄,「如果佢哋牽涉咗違法,出賣咗香港市民嘅,拉得!搵廉記(廉政公署),係咪先?」


「霸地係無賴」


侯志強昨接受無綫《講清講楚》訪問時指,過去未試過與官員「摸底」,但新界發展計劃,官員會先向鄉事委員會了解意見,再向公眾作公開諮詢,而官員向持份者商討土地發展議題,更必須有會議紀錄。他又否認「官商鄉黑」勾結指控,因土地擁有人未必都是新界人,更加不一定是鄉委會主席,並舉例稱有個別問責局長,都在新界有地皮。侯志強續稱,反對任何人霸佔土地,直斥「霸呢啲地嘅人,係無賴啊」。但他亦批評政府荒廢土地,形容佔用者是善用土地資源,政府要收回地皮也應考慮作出賠償「人哋霸咗你政府地,人哋都開墾咗,你政府要唔要作出賠償?要唔要先?」他又稱,新界地主也是受霸地問題影響苦主,土地被佔用人霸佔後,要以法律途徑趕走佔用人。■記者鄭啟源




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774098
侯誌 誌強 未試 試過 過與 與官 摸底
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309518

與官摸底傾唔掂數 收地賠償 鄉事索價高5倍

1 : GS(14)@2016-09-27 07:10:09

■姚松炎指若果鄉事不滿收地金額,應該公開叫價。



【橫洲黑幕】【本報訊】元朗橫洲公屋發展用地規模大縮水,據了解其中一個原因是鄉事與政府就收地賠償金額「傾唔掂數」,有原居民「獅子開大口」,收地賠償金額索價每平方呎3,000元,較政府賠償價高逾5倍。若以屏山鄉委會主席曾樹和經營的橫洲停車場中,約8.5公頃私人土地推算,收地賠償高達27.4億元,與地政總署現時收地政策只賠償4.24億元,相差多達23億元。記者:譚靜雯 陳建平



候任立法會議員姚松炎昨在《城市論壇》中稱,據他了解,橫洲車場的持份者反對建公屋計劃,是認為政府收地賠償金額不足,他說有消息指有原居民曾開價,要求政府每平方呎收地賠償金額3,000元,「鄉事派話摸底時(政府提出嘅收地賠償)唔夠價」。



橫洲屬丙區農地

涉建屋計劃的橫洲棕地屬「丙區」農地,即遠離市區、不擬計劃發展的地域,按地政總署的收地賠償政策,現時「丙區」每平方呎官方收購價約463.5元,以曾樹和經營的橫洲停車場佔地約17公頃為例,當中約8.5公頃屬私人土地,若按政府標準收地價推算,賠償金額約4.24億元;若以原居民「開價」每呎3,000元計,收地賠償高達27.4億元,兩者相差多達約23億元。現時已經公開涉摸底的文件,及官員交代的摸底內容,均沒有提及收地賠償金額及準則,未知官鄉議價過程及個別地主有否參與。姚松炎稱,若果鄉事不滿收地金額,應該公開叫價,「我呼籲原居民同埋鄉議局可以企出嚟,清晰話畀市民聽,到底佢係要求政府乜條件,先肯將棕地攞出嚟」。他更加促出席論壇的上水鄉事委員會主席侯志強「出價」,「大家介唔介意話畀我聽,其實新界原居民開乜價錢?」侯志強否認開天索價,指政府賠償金額有既定制度,鄉事難以主動開價,「原居民咁多次收地,都未曾同政府講過價錢,只係因應政府嘅(賠償)等級,因而去接受」。雖然侯稱難開價,但他在2014年底,談及當局擬收地建農業園時,強調要「甲級價」才賣地予政府。鄉事與政府就收地賠償拉鋸有迹可尋,2014年4月,有報道引述時任元朗區議會主席梁志祥稱,橫洲土地多已出租,「預期回收土地建屋會遭業界及土地持有人反對」,梁更加指「即使政府以最高補償額只有約800多元1呎左右收購……他認為政府並不容易與業權人談判成功」。《城市論壇》主持蘇敬恆昨表示,梁志祥、鄧慶業、曾樹和及鄧達善等多名曾與政府摸底的鄉事派人士,及發展局官員均拒絕應邀出席。當局昨未有回應橫洲收地賠償問題。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160926/19782059
與官 摸底 傾唔 唔掂 掂數 收地 賠償 鄉事 索價
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310056

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019