📖 ZKIZ Archives


泰廉航招聘 人妖做空姐

1 : GS(14)@2011-12-17 11:55:52

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15901602

今後到泰國旅遊時,在乘搭飛機將會有人妖為你服務,因為當地一間航空公司聘用了四名人妖做空姐(圖)。
泰國 PC Air航空公司是新包機公司,招聘空姐時收到 100份女人妖和變性人的申請,決定給人妖們一個機會。 22歲的譚雅娜是其中一名幸運兒,認為這是泰國接受變性人的第一步,「日後我們更可能成為警察、軍人,甚至機師。」航空公司主席陳彼得相信,人妖能提供更貼心的服務,「因為她們同時了解男人和女人的心態」。
英國《每日郵報》
2 : idsdown(1658)@2011-12-17 11:57:47

如果航空公司唔公佈, serve你嗰個係人妖你都未必知
3 : stanly9988(17906)@2011-12-17 15:17:47

2樓提及
如果航空公司唔公佈, serve你嗰個係人妖你都未必知


靚女就得啦,又唔係同佢過人世
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276959

韓女偷制服扮空姐遭識破

1 : GS(14)@2012-07-28 14:37:29

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120728/16554838
被告 Lim Hyejin昨於荃灣裁判法院,承認一項盜竊罪。束上馬尾的她應訊時,神情憔悴,頭髮凌亂,不時向韓語繙譯員輕聲說話和點頭。她原本表示不認罪,但得悉還柙候審後,表現驚訝,向裁判官提問:「我會還柙在哪?」休庭後,她決定轉軚認罪。
案發前日下午約3時,一名國泰空姐於機場離境大堂的快餐店用膳後,發現擺放在行李儲存位置的行李箱不翼而飛,隨即報警。行李箱稍後被尋回,但未見原放在內的空姐制服、化妝袋及內衣褲等物品。約一小時後,一名警員於機場7樓發現披頭散髮的被告,她當時身穿國泰空姐制服,手拖行李箱,正步離女廁。
該名醒目的警員注意到,被告未有按照國泰空姐的打扮慣例,穿上黑色絲襪和黑色皮鞋,感覺可疑下欲截停她查問,但被告立刻轉身返入女廁,警員見狀通知同袍到場增援。後來,有警員進入女廁,見被告匿藏一廁格內,並已換上 T恤和牛仔褲。警員搜查被告的行李箱,撿獲失竊的空姐制服及皮鞋等物品。被告解釋犯案只為「滿足想成為空中小姐的夢想」。
辯方透露被告於南韓任職保險經紀,月入逾3萬港元,家中有四位姊姊,被告與父母同住。裁判官認為被告行為異常,猜疑其精神狀況,「很多人會有奇怪的想法,但最奇怪的是她竟將之付諸實行」。辯方回應偷制服後即場穿上的情況,實為罕見。
裁判官將被告還柙至下月10日,以候精神及背景報告。據悉,被告於本月19日以旅客身份來港旅遊,犯案時正打算離港。
案件編號: TWCC1957/12
2 : 亞力士(1473)@2012-07-28 15:38:47

係咪有客落抲打要制服誘惑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280542

大冷天脫外套穿短裙 準空姐凍到震

1 : GS(14)@2012-11-20 00:52:22

無人性d
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20121119/18071517
為圓空姐夢,幾凍都要忍!東方航空前日在湖北武漢招聘空姐,吸引逾千靚女參加。當地氣溫低於10℃,可是面試時卻要求她們脫下厚厚外套,只准穿白裇衫、黑短裙面試,不少靚女都冷得不斷打冷震。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281978

傾充電iPhone5 空姐電死

1 : GS(14)@2013-07-14 11:17:18

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130714/18334024
女死者馬愛倫的哥哥馬悅倫昨接受《蘋果》記者電話訪問時表示,家人認為其妹是被充電中的iPhone5電死,並已報案,「結果沒有出來,還在調查」。他又表示,妹妹昨午已舉殯,他的妹夫是個體戶,目前非常傷心,且忙於葬禮,不方便接受訪問。上海《解放日報》網昨晚報道,該報記者經當地公安局確認,前日凌晨零時約30分接到馬愛倫家屬報警,稱她在家打電話時觸電倒地。法醫鑑定死者頸部有明顯電擊痕迹,死因是觸電身亡,但暫未有調查結果。
2 : GS(14)@2013-07-14 11:17:46

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130714/18334109


雜牌充電器使火牛故障

城市大學電子工程系副教授鄭利明指出,手機電壓一般只有3.7伏特,不足以電死人。蘋果手機充電器電量為1安培,充電時使用電話只會令電量輕微增加一成,不會出問題。但若使用只有0.5安培的雜牌充電器,而充電時又長時間用電話,電量加倍便可能令火牛不勝負荷而故障,令插頭的電力直接通往手機。但在正常情況下,樓宇的電力裝置應會因此跳掣,今次意外可能是樓宇電力裝置亦同時失效,又或地面並非木地板,無法產生絕緣效果,電流便通過身體。
專業教育學院工程系講師何建勳則推測,今次意外可能是手機金屬外殼漏電,加上正在充電,死者手握電話,電流於是從火牛源源不絕流過全身。一般電話在充電時,電量為1至3安培,但人體心臟只需持續有50毫安培電流通過,就會影響心臟功能。
手機漏電原因可能是內置天線有問題,尤其使用電話時,訊號越大,電量越大。另外現時手機體積細小,機內的導體易因各種外來因素而接觸到外殼,導致漏電。
3 : GS(14)@2013-07-14 11:18:17

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130714/18334111

旺角先達手機達人劉志剛(Lo哥)正是iPhone5用家,他直言:「只要慢慢摸吓叉緊電嘅iPhone5兩條金屬邊,係有微微嘅靜電感覺,但
iPhone4就唔會!」他拆開iPhone4和iPhone5,「iPhone4機殼有膠邊,但iPhone5就冇,側邊全部係金屬」。
對於有人疑用充電中的iPhone時觸電死亡,Lo哥指一般正常手機充電,過程中輸出的電壓僅約5V,電流微弱。他即場利用量電器進行測試,將一條iPhone的USB充電線連接插頭,從另一端的金屬接觸面測試,電壓數值為5.1至5.2V之間,若連接到iPhone,更下降至3.9V,顯示手機充電時的電流量很微。
4 : wilsonchui(9055)@2013-07-15 10:22:34

apple die hard fans 仲唔蒲頭? 電die jor?
5 : 神來之忽(39547)@2013-07-15 10:42:26

雖然我唔係什麼DIE HARD FANS 不過APPLE 呢方面其實做得幾好.我指硬件性能和安全性.
6 : 神來之忽(39547)@2013-07-15 10:43:26

如果以官方既口敏: 今次係個別的事件smiley
7 : wilsonchui(9055)@2013-07-15 10:51:35

6樓提及
如果以官方既口敏: 今次係個別的事件smiley



iPhone5故障及意外事件簿
【2012年9月】
•iPhone5推出後即被投訴質量有問題,包括顯示屏漏光及外殼易刮花
【2012年10月】
•用家投訴iPhone5程式有問題,連接wifi有困難
【2013年3月】
•泰國一名男子使用iPhone5時,手機突然冒煙及爆炸
資料來源:《蘋果》資料室

iPhone4枕邊爆炸 大床救熟睡男
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130711/18329960
8 : 神來之忽(39547)@2013-07-15 11:16:56

原來有咁多問題.~ 了解.睇黎IPHONE 5 問題都幾多...
9 : sunntis(2012)@2013-07-16 21:24:12

http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?news_id=411563
雜牌充電器個屁.....明顯佢用港版叉頭, 加左個轉換叉
10 : GS(14)@2013-07-16 23:11:28

9樓提及
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=411563
雜牌充電器個屁.....明顯佢用港版叉頭, 加左個轉換叉


自己問題?
11 : sunntis(2012)@2013-07-17 01:10:52

9成9自己問題啦...大陸微博話佢剛剛沖完涼...身仲係濕. 好似仲沒着鞋
漏電電死左..
12 : hh0610(1603)@2013-07-17 05:13:57

呢單野我本黎想貼出黎批判一下, 唔記得左.

毒果我屌佢老母啦!

1. O拿, 呢D咁O既毒果又將個責任推到山寨野度. 人地山寨野出貨, 一年俾蘋果多N倍. 搵埋先達乜乜人兄解說, 跟本係作得就作.
2. 呢單野唔關個空姐事. 入之前是110V/220V, 個插頭降壓變成5V. 如果110V直接通入個女仔度, 即是降壓果部分(110V->5V)並沒有絕緣. 呢樣野係讀過火牛的學生都識.
3. 至於有冇著鞋同沖完涼, 本身不是死者的責任. 手濕同唔著鞋唔可以接電話? (據聞沖涼是謠傳)
4. 以事論事, 據聞:
"按照现有的国家标准,所以的电源插座都必须安装剩余电流动作断路器(俗称漏保开关)。一旦人体触电,通过人体的电流强度大于30毫安漏保开关自动跳闸。"
不過, 30mA 110V是危險的. 而且就算現場冇這個功能, 也是手機的責任.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283298

空姐屍藏衣櫃 警鎖定前男友

1 : GS(14)@2013-12-10 00:03:26

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131209/18543085


頸部有被扼痕跡

                至昨日凌晨2時許,其胞妹在家發現Arbe的公司手挽袋,以為她已放工返家,但向55歲父親查問,陳父卻稱未見過Arbe回來。陳妹覺得可疑,由於Arbe公司的大行李篋不見了,她以為胞姊短暫返家後又繼續上班,故打開衣櫃查看,但衣櫃趟門卡住,發現該門被人離奇反轉裝嵌,遂拆開查看,即見原本掛著的衫褲被人除下堆放一團,撥開細看當場面無人色,大呼救命。
陳父聞聲趕來,女兒驚恐指Arbe藏屍衣櫃內。警方及法醫人員接報到場,發現死者捲曲衣櫃,上身穿睡衣,下身穿內褲,據屍斑推斷已死去約三天,除頸部有可疑傷痕外,其餘地方無傷痕,不排除遭人扼死;至於死前有否被性侵仍待深入剖驗,荃灣警區重案組正循兇殺案調查。

衣櫃趟門曾被拆

                警方於屋內找到Arbe銀包,財物無損,手機不翼而飛,衣櫃中間一塊木板亦失去;街坊稱最後見到死者時間於上週三深夜,之後杳無蹤影,警方推斷死者遇害時間大約於上週三、四左右,因屍體難以移走,兇手事後拆開衣櫃趟門及搬起中間木板,將屍體收藏衣櫃內,為爭取潛逃時間,兇手不但取走死者手機,更扔掉死者行李篋,製造Arbe上班的假象。
死者寓所門閘完好,警方相信兇手疑是熟人,疑人有可能在上週四白晝到訪,其間發生激烈爭吵。警方得知Arbe生前有一名男友,剛拍拖一個月仍處熱戀期,無跡象顯示與案有關,事後亦聯絡他協助調查。
而25歲姓莫前度男友則多次與她發生糾紛,更鬧上警署,警方昨查知有人已離境,正追尋他下落,以瞭解是否與案有關。
因有清潔工指早前曾於後樓梯見到一個行李篋,昨日下午2時許,大批探員手持該款行李篋的圖片,向大廈住戶進行問卷調查,查看是否有人見過搬篋之人,同時翻查大廈閉路電視錄影片段找尋可疑人。

死者失蹤時序表

                                      【9月4及5日】
Arbe連續兩日在荃灣及屯門酒店遭前男友毆打並出言恐嚇,前男友事後被捕
【11月28日】
死者疑因感情問題最後一次在facebook留言,聲稱穿著制服在地鐵內傷心拭淚
【12月4日】
Arbe同事收到其WhatsApp稱請不到病假,要繼續工作,並相約在同月7日外出消遣
【12月5-7日】
連放3日假期
【12月7日晚上10時】
港龍同事按原先約定到機場等Arbe,惟她失約
【昨日凌晨2時】
Arbe胞妹發現胞姊藏屍家中衣櫃,父親聞訊報警,法醫估計已死去3天
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284262

單身男配對空姐不成 反遭奚落

1 : GS(14)@2014-03-18 23:11:14

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140318/18660257

                【本報訊】單身男女為找另一半,或會光顧單身配對網站和約會中介等「摩登媒人」,惟小心「貨不對辦」。消委會去年接獲22宗涉單身配對服務投訴,按年激增1.75倍,主要涉及服務質素問題。有單身男本希望透過配對公司約會空姐,繳交會費後,對方不但無法找到空姐作配對,更力數顧客條件配不上空姐,傷盡單身男自尊。有投訴人則發現配對網站內,有會員用上疑似韓國影星照片,質疑網站會員資料造假。

網站會員資料疑造假

                近年交友配對服務大行其道,消委會接獲相關服務投訴急增,2011年和2012年分別只有七宗和八宗投訴,去年卻急增至22宗,當中有八宗涉及服務質素爭議。投訴個案中,有單身男收到配對公司宣傳短訊後,花上4,000元參加配對服務,盼能結識空姐。不過首次約會配對中,女方已「貨不對辦」並非空姐,又自稱情緒控制差,更在男方面前不停流鼻水,雙方最終不歡而散。
配對公司事後承諾男方,會滿足其認識空姐的要求,不過第二次約會前一天,臨時換上女文員作配對。男方質疑配對公司根本無法找到空姐為他配對,卻遭配對公司職員連番批評,狂踩其個人條件無法配得上空姐,傷盡顧客自尊。單身男不滿配對公司態度,遂向消委會投訴。
另有男投訴人參加婚姻配對網站的服務,網站號稱擁有龐大配對資料庫,惟投訴人發現,供配對的對象絕少更新,經過數次配對也無法找到合適對象。投訴人發現,部份配對對象賬戶,更用上疑似韓國影星照片,質疑網站會員資料造假。

自動續會惹收費爭拗

                消委會同時檢視24個交友配對網站資料,大部份網站雖有訂明配對服務只供單身人士參加,不歡迎已婚或心懷不軌人士,但網站拒絕保證會員資料真確性,又有網站指明會將會員照片等資料作廣告用途,呼籲市民在網站「交友」前,留意服務條款和安全。
另外,曾有投訴人參加一個網站,為期七日收費40元的「VIP會員服務」,惟網站後來未經事主同意,每隔七天、先後六次從他的信用卡戶口過數自動續會,涉及240元,經消委會介入後網站才同意退款。                                                        
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284428

「黃傘」空姐 上海禁入境佔中CX空服員恐慌

1 : GS(14)@2014-11-21 08:16:36





■飛上海被拒入境的國泰空姐,曾以「撐起黃傘」為facebook頭像圖片。


【雨傘革命 第55天】【本報訊】國泰航空(CX)一名疑似參與過佔領運動的空姐,日前執勤飛往上海後被內地當局拒絕入境,須乘坐其他航班返港。本報獲得兩段疑似是涉事空姐的同班機組人員的錄音,形容「覺得好恐怖囉成件事」。此外,有報道指內地當局已掌握了一份500人的社運、學運人士黑名單。記者:韓耀庭 朱雋穎 馬志剛


■有國泰機組人員擔心因支持佔領運動無法進入內地。資料圖片


有報道指,一名國泰機組人員本周二執勤香港飛往上海浦東機場CX364航班,原定在當地留宿一晚,但被當地拒絕入境,更曾被問話一小時,最後須乘另一班港龍航機返港。國泰發言人證實,國泰一名機艙服務員11月18日在執勤航班抵達上海浦東後,未能入境。發言人無透露原因,亦無回應是否與佔領運動有關。國泰空中服務員工會主席黎玉嬋指,該空姐並非工會會員,未能聯絡當事人了解詳情,但得知公司將作若干調動,短期內不安排該空姐飛內地。她稱,暫沒證據顯示該空姐是否因參與過佔領運動而被內地拒絕入境,故現階段不會憂慮。據悉該名被拒絕入境的空姐姓許,入職數個月,是次出事是她第四次飛行,首三次都不是飛內地。本報發現她的facebook在10月4日曾經將頭像照片更改成黃色雨傘及「撐起雨傘」四個字的圖像,記者經facebook聯絡她,但未獲回覆。




曾到佔旺區 fb打卡

過去兩日,一段文字訊息及兩段錄音在WhatsApp空中服務員的群組間瘋傳。訊息內容指「有黃絲帶國泰空姐開工飛上海被拒入境要折返,
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286526

首爾機場買大包小包 累客呆等國航空姐掃貨阻登機

1 : GS(14)@2015-02-25 00:12:34





■國航空姐購物遲到,手持多袋戰利品笑着趕到登機閘口,害後方乘客排長龍等候。



內地空姐瘋狂購物誤了登機時間,累全機人等!二月廿一日南韓首爾仁川機場飛重慶的中國國際航空(簡稱國航)CA440號航班,因等待在免稅店購物的一名空姐而延誤旅客登機,引起輿論譁然。


「到了登機時間讓所有旅客都排隊不能登機,工作人員解釋說機組人員沒到齊。登機時間過了五分鐘,這時看見這位空姐大包小包面帶微笑的跑過來!」乘客「亞曆克斯李李」當天在微博上發佈投訴,並附上相片,只見一位身穿國航制服的空姐手挽最少四個購物袋,跑向登機口,其身後是一大批等候登機的乘客。其後他再發微博,稱自己下飛機取行李時就被CA440航班乘務長攔住解釋,他強調,這件事只是一個文明乘客對航空公司有違職業規範操作的如實反映。前晚「亞曆克斯李李」表示,「國航聯繫我,舉報的是事實,旅客登機,乘務員這時不應該出現在登機口,還大包小包。感謝我能真實的反映。」



國航反口稱登機未延誤

前日記者就此致電重慶國航求證,工作人員承認登機延誤,「雖然航班落地並未延誤,但購物不按時登機是不對的,目前正在就如何處理當事機組人員進行討論,有結果會告訴大家。」昨日國航反口稱登機時間比計劃早一分鐘,未延誤。據了解,空姐一般應提前至少半小時上機準備。事件引起熱議,空姐竟因購物遲到累客呆等,不少網友留言認為有違職業操守之餘;對比平時乘客遲到一分鐘都無法上機,也不公道。不過也有不少空服人員留言撐同行,認為既然最後準時抵達,還投訴是小題大做,很可能累當事空姐丟掉工作。



網民︰丟人丟到南韓去

昨日舉報人「亞曆克斯李李」已清空微博,未知是否不堪壓力,更多網友不忿:「如果因為等空姐,耽誤機場其他飛機起飛降落排班怎麼說,丟人丟到南韓去麼?」國航不久前才稱春運期間強調乘務員要做好自我管理,禁止「捎、買、帶」(免稅商品);做好數客及各項交接工作,避免人為原因航班延誤,此次被捉個正着十分尷尬。而另一家中國南方航空公司仁川機場分支前日緊急傳達總部通知:從即日起嚴禁機組下機購物,以免影響公司形象。重慶晨網



網民有話說

.開除吧,別廢話!.國內空乘服務人員的素質真有待提高!.這都行?以後機場買東西可不可以拜託飛機等等我。.空姐也是人,也會犯規,多點包容吧,別砸了人家飯碗。.你把購物看的比工作重要,我發微博為甚麼還要替你考慮你飯碗會不會丟?.憑甚麼乘客晚一分鐘都不能辦理登機牌,服務員晚五分鐘卻要一機人等她?資料來源:新浪微博





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150224/19052640
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287970

「最美空姐」坐國泰駕駛室返港

1 : GS(14)@2015-03-07 08:29:57





■吳子恩坐在駕駛艙位置上自拍,再將照片放上網。互聯網


【本報訊】一名曾參加內地相睇節目、被喻為「最美空姐」的香港女子吳子恩,日前在微博自爆,上月底坐國泰機從台北回港時,因為機位爆滿,她可以坐在駕駛室、機長身後的座位(jumpseat)。她又於飛機降落時拍片,表示「在駕駛艙裏經歷升降,感覺很cool!」,旋即引起網民關注,並問「是否美女就有特權?」國泰回應指該座位可讓職員或其直系家屬坐,吳合乎資格,但就不願評論吳的身份;國泰空中服務員工會則指吳在駕駛艙拍攝已違反安全規定。


■飛機降落時吳子恩在駕駛艙錄影,被指違反航行規定。互聯網


二十八歲的吳子恩於二○一三年以參加內地相睇節目《非誠勿擾》而廣為人知,當時職業為國泰空姐,但她同年九月曾在微博表示已換工作,稱「最美空姐卸下了光環,當一名愛心滿滿的老師」,而上月她也寫「即將受訓成為國際認可的禮儀培訓師,把幾年空姐、一年形象顧問的經歷提升到另一個層次」。據報,她的父親是公司主管、母親則是家庭主婦,她在參加節目時亦說自己於二○一二年曾經結婚,惟三個月後就離婚收場。國泰回應《蘋果》查詢時指,「國泰航空准許符合香港民航處規定的人士,申請使用機組人員座位」但卻以私隱為由,不願公開吳是現職職員還是職員直系家屬,而當記者詢問國泰會否有危害乘客安全之嫌,國泰卻拒絕評論。


■吳子恩的機票座位標明jumpseat(紅框示)。互聯網

駕駛艙不准拍攝


吳子恩於周二在微博上載照片及短片,指自己上月二十六日乘搭國泰航班CX465從台北回港,但因為「班機爆滿,連員工候補位都沒有,幸好機長好人,讓我坐在他身後回來!」她還附上自拍照及一段於飛機降落時拍、近一分鐘影片,事件被廣泛報道後,昨傍晚相關微博已被刪除。國泰空中服務員工會外務副主席丘志雄對《蘋果》記者表示,未確認吳子恩現在是否國泰職員或職員家屬,但如果她是職員的話已是知法犯法,因就安全理由,在駕駛艙內是絕不能拍攝或錄影的,他又指事件已對國泰員工形象構成影響。據悉,由於jumpseat是職員使用的「大後備位」,不少員工已在討論吳「累街坊」,怕不能再申請坐到該位。民航處回覆本報查詢指,航空公司可在衡量安全考慮並獲處方批准後,授權員工或其直系家屬進入駕駛艙乘坐。又指國泰沒有就事件向民航處報告,處方已要求它提供相關資料以了解。■記者黃兆康



蘋果洗版

Chi Ming Poon「機長點判斷進入駕駛艙嘅唔會係恐怖分子?」
Sam Lau「又一美女冇腦。」
Chung Jim「飛機升降還用手機, cool……???影響飛行安全就真!」
Yai Tong Wong「機師一分心!就瀨嘢啦!」節錄自蘋果日報facebook留言





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150307/19066839
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288275

空姐機上接生超激動B國籍機票又點計?

1 : GS(14)@2015-10-15 07:41:00

上周三(7日)一班從台灣桃園飛往美國洛杉磯的中華航空航班上,有孕婦高空產子,所幸母女均平安。一名乘客拍下了這段空姐協助孕婦產子的感人過程,日前將影片放上YouTube,形容這是場「奇蹟誕生」(Miracle birth)!從影片可見,嬰兒在一班空姐的努力下順利出生,周遭響起一陣掌聲,抱着嬰兒的空姐情緒激動地喊:「我要哭了!」接着嬰兒的哭聲響起,旁邊有經驗的空姐喊着:「再來一張毯子!要保暖!要保暖!」機長也立即通報公司,考慮孕婦與嬰兒的安全至上,決定就近轉降安格拉治,雖然航班受到延誤約3小時,但機上的乘客大都能夠諒解。據發佈影片的旅客表示,孕婦的丈夫並無陪同在旁,件事也引起邊境巡邏隊注意。暫未知嬰兒父母國籍,據美國廣播公司報道,若嬰兒是在阿拉斯加方圓19公里上空出世,便可成為美國公民。台灣《蘋果日報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151015/19333987
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293239

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019