ZKIZ Archives


畢菲特也有完全看錯市的時侯!但他現在仍是「股神」! 紅猴股評


From

http://redmonkeyblog.blogspot.com/2009/02/12-feb-2009.html


筆者於2月8日的股評(按此重溫)提及畢菲特曾於2008年年中曾認為金融危機最壞時刻已過,有讀者不相信,筆者只好用WiseNews找出香港傳媒於2008年5月5日的報導,證明畢菲特也有完全看錯市的時侯!

「巴菲特接受彭博電視訪問時指,由於旗下投資旗艦巴郡(Berkshire Hathaway)未有足夠資金及周詳計劃,故未有收購貝爾斯登。他認為,聯儲局透過摩根大通拯救貝爾斯登,是適當的做法,相信信貸危機最壞時刻已過。

不過,巴菲特在股東周年大會上指出,美國的政策對美元形成壓力,從而使美元走軟,相反歐元及英鎊對美元不會出現大幅貶值。」

當是恒指及道指分別從3月貝爾斯登事件時的低位大幅反彈至25,000及13,000以上,而現在恒指及道指分別為13,228及7,939,下跌超過40%!而美元卻沒有如他預期般走弱,反而歐元及英鎊對美元大幅下跌!

畢菲特當時無疑完全看錯市,但他的行動卻沒有即時配合他的說話,反而在雷曼事件發生後不斷以優惠條款買入優質企業的優先股及可換股債券,到現在還持有大量現金等待買貨,他的「股神」地位依舊無損!

筆者想提出一點投資者經常犯的錯誤,就是胡亂根隨別人作出投資決定。畢菲特當然是投資者公認的「股神」,但他的投資決定看得很長線,以五年、十年甚至更長時間作投資年期。但香港的投資者大多只爭朝夕,非常短視,若以畢菲特的投資決定或說話作根據作投資,今本是一大錯配!

很多所謂專家,只因「眾人皆醉我獨醒」下成功作出了一次驚人預測,其實之後無以為繼,就因一次成功便被「奉若神明」。很多財經演員,只因形象討好,口才了得,但說話往往毋寧倆可,卻又大受歡迎。投資者若因此根隨他們的投資建議,卻非因他們之實力,亦是一大錯配!

投 資從來不易賺錢,若只存僥倖之心,實際只是胡亂根隨別人的投資建議,縱得一時快樂,受害的最終只是自己!若不想認真用時間學習投資,鍛鍊出自己一套正確投 資思維,只需分段買入盈富基金(2800)(前提當然要看好中國及香港的未來!)就是了,利用時間做好工作或做其他有意義的事情,總好過兜轉數年最後還只 是得個吉好罷!

菲特 也有 完全 看錯 錯市 市的 的時 時侯 但他 現在 仍是 股神 紅猴 股評
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5773

我為何一直看錯市場?


2010-11-29 TCW




也許這世界上,再也不會出現這樣的投資大師了。

他沒有股神巴菲特(Warren Buffett)旗下的波克夏集團(Berkshire Hathaway)大軍,卻能與股神平起平坐;他也沒有債券天王葛洛斯(Bill Gross)千百人的研究團隊,但只要他動口,全球市場皆側耳傾聽;他不像投資大鱷索羅斯(George Soros),會在各地發動貨幣戰爭,但當他一派優雅提出某國貨幣被錯估時,沒有一個政府敢掉以輕心。

他是科斯托蘭尼(André Kostolany),古往今來的大師中,唯一不打團體戰,特立獨行的散戶投機家。一九○六年出生於匈牙利,他在十三歲,就靠貨幣套利賺下生平第一筆投機 財,二十一歲踏入證券業,三十出頭便已賺到相當於目前四百萬美元(約合新台幣一億二千萬元)的身價;但也曾因看錯方向而破產兩次。

他總是反著看市場 因為市場像醉鬼,聽到好消息竟在哭

他去世至今已屆十一載,但八年前在台灣出版的遺作,至今仍熱賣,四十萬個投資人,透過他的書,認識這個乾瘦老頭,進而被他影響。

如果你在二○○八年市場喊出「台股萬點論」時,不小心搭上了九千三百點的狂瀉列車;如果你錯過了二○○九年三月,台股從四千多點一舉攻上七千點的上升波 段;如果你在今年五月歐債危機時,又慌張的丟掉手中的股票及基金;亦或者,想要在這個實物經濟強權換手的當下,改造自己的投資基因,都應該拿起科老的經 典,潛心重做學生。

一甲子的市場打滾經驗,他知道交易市場是一個逆反人性的世界,他總是說市場「常常像醉鬼一樣,聽到好消息哭,聽到不好的消息卻笑了!」一般世俗的看法,放 到投資這行,都必須「反著看」:獲利佳、前景好的公司,股價一定漲嗎?錯!只要沒有人願意進場買股票,股價依然不振;經濟成長一定會刺激股市嗎?錯!第一 次在本刊曝光的《科斯托蘭尼的交易所研究課——為投資人與投機家而開》一書中,科老就提醒,如果銀行吸走了大部分存款,留給市場的不太多,那還是漲不起 來。

他用極簡投資鐵律 只看資金和人心判斷漲跌

面對詭譎多變的市場,他用「極簡」的態度,處理最複雜的事務。他認為,決定所有交易市場價格起伏的只有兩個變數:一是人心、二是資金,是這兩個變數交替作用,決定了市場的起落。

所有市場,不論交易標的為何,股票也好、債券也罷,甚至是原物料、貴金屬,最後決定買賣的主體都是「人」,「人」才是決定價格的最重要因素。「對我而言,技術狀態只和一個問題有關:股票掌握在什麼人手裡?」

他把投資者分為兩類:固執的及猶豫的。每一次行情的大漲大跌,就是由這兩類人操縱。為了方便解釋,他把市場起伏循環畫成了著名的「科斯托蘭尼雞蛋圖」。

在科斯托蘭尼的雞蛋中,完整的市場循環,被分為三個階段:修正階段、相隨階段及過熱(度)階段,而決定階段進程的,不是景氣,而是看籌碼握在誰的手上。

修正階段,參與人數最少,股價在低檔(A1)徘徊,股票集中在少數固執的人手上。隨著買家越聚越多,股價開始上升(A2),進入緩步上升的調整階段;行情 續熱,更多猶豫的投資人進場,股價越來越高,過熱階段(A3)開始;直到價格高到沒有人願意接手,盤面開始轉弱,進入下跌段的修正階段(B1);此時,更 多人大量拋售股票,恐慌的賣超階段開始(B2),直到最有實力的固執買家再度進場,蒐集籌碼,股價才會落底(B3),新的循環開始。

他是優雅的投機家 有勇氣在眾人搶進時賣掉

投資要成功,就必須當個固執的投資人,有勇氣在眾人搶股票時賣股票。當大家都不要股票時,大膽買進;當眾人搶購時,從容賣出,逆著人類一窩蜂的心理,在「槍炮戰火中買進,在悠揚音樂中賣出」,才能摸懂市場起落的道理。

六十五年的投機生涯,出入全球七十八個交易所,歷經兩次世界大戰、數次股市崩盤和石油危機,二十世紀所有的通膨、緊縮、升值、貶值,都深刻在腦中,科斯托 蘭尼用自己的財富告訴世人,只要貫徹幾個簡單的想法,就能在雜音四處的交易市場中,找到主旋律,交易所也就會從殺聲震天的賭場,變成充滿美妙音樂的樂園, 再加上資金、耐心及堅強的心臟,一個散戶,或許比專業法人,更有機會成為自由支配時間及財富的貴族。

【延伸閱讀】他見證了二十世紀資本市場起落——科斯托蘭尼大事紀展露投機天分1906年:出生於匈牙利布達佩斯 1914年8歲:第一次世界大戰開始,學經濟的哥哥教授黃金、外匯與物資交換理論 1919年13歲:移居奧地利維也納,學習貨幣套利投資,第一次投資利潤一○% 1924年18歲:父親送他至巴黎學習股票,自此展開他投機與套利的一生。 1929年23歲:年底股市上漲至最高點時獨看壞市場,放空賺到第一桶金 1932年26歲:兩年內因錯誤的大筆放空,身陷龐大債務,轉任證券營業員,靠佣金為生

展開投機事業 1940年34歲:於第二次世界大戰德國占領法國前,變賣家產逃至美國 1941年35歲:至一九五○年擔任G. Ballai and Cie財務公司總經理,也是主要股東 1946年40歲:看好戰後義大利經濟復甦,以一百五十里拉買進一檔將破產的汽車股,幾個月後股價飆漲到四百五十里拉 1955年49歲:融資買進美國電腦和電子股,遇到美國總統艾森豪逝世,股票重挫兩成,慘遭追繳保證金

創下經典戰役 1961年55歲:出版第一本書《這就是證券市場》,之後被翻譯成七國語言,自此躋身暢銷作家三十餘年 1965年59歲:開始為《資本》雜誌撰寫專欄,直至去世為止,歷時三十五年,共四百一十四篇專欄 1967年61歲:加入黃金投機,購買一萬盎司黃金,四天後卻遇政府頒布黃金禁運令,僅小賺出場 1980年74歲:強烈批評金本位,認為是造成通貨緊縮的元凶 1986年80歲:出版《科斯托蘭尼的交易所研究課—為投資人與投機家而開》 1987年81歲:發生黑色星期一全球性股災,當時美國聯準會主席葛林斯班大幅降息提供流動性資金,他判斷危機解除,大量買進股票

晚年致力寫作 1991年85歲:出版《證券心理學》 1993年87歲:出版《最佳的賺錢故事》 1994年88歲:出版《貨幣與證券市場:創造財富的藝術》 1993年93歲:寫下人生的最後著作《一個投機者的告白》,九月因腿部骨折引起併發症辭世

【延伸閱讀】科斯托蘭尼想的和你不一樣2008.3.31台股指數8,572 成交量1,396億元 融資餘額3,300億元

當時市場心理:大量買進‧ 認為馬英九會當選總統,媒體喊出台股萬點論‧ 美元大貶、油價飆翻‧ 美國降息,資金源源不絕到亞股科老會怎麼想:應該大量賣出‧ 成交量遽增,融資餘額衝破3,000億,固執投資人可能乘機離場,行情屬於B 1修正賣出階段‧ 通膨嚴重,歐洲和亞洲都大力升息緊縮,資金缺口大,不利股市發展

2008.12.29台股指數4,416 成交量238億元 融資餘額1,193億元

當時市場心理:大量拋售‧ 原物料大崩盤,媒體預言大蕭條到來,市場拋售股票‧ 電子業狂放無薪假、台灣DRAM廠恐倒閉,銀行業挫咧等科老會怎麼想:應該積極買進‧ 成交量萎縮至300億不到,融資餘額屢創新低,指數陷入盤整卻不破底,屬於B3買入階段‧ 各國利率逼近零,同時美國聯準會推出7,500億美元量化寬鬆政策,資金勢必往股票攏

2010.5.25台股指數7,086 成交量1,035億元 融資餘額2,483億元

當時市場心理:恐慌賣出‧ 歐洲債信危機,加上美國失業率不振,恐將二次衰退,股市再次急跌‧ 中國強力打房,湧現拋售潮科老會怎麼想:應該適時買進‧ 聯準會維持寬鬆貨幣政策,歐洲央行更提供紓困基金,資金面有利股市‧ 成交量萎縮至1,000億左右,融資餘額創半年來新低;且美股破底利空下,台股有守住低點,顯示固執投資人仍在,屬於A2等待或保留現金階段

註: 成交量是觀察市場交易熱度,當成交量越大,表示籌碼是從固執投資人換手到猶豫投資人。融資餘額是觀察散戶籌碼指標。資料來源:證交所

 


為何 一直 看錯 市場
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19875

分析師為什麼看錯了蘋果電腦 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400101gdvd.html
去年九月,蘋果電腦的股價達到了歷史最高點,705美元。現在只有450美元,大跌36%,市值被抹去了2383億美元。

昨天的紐約時報有一篇趣文,Following a Herd of Bulls onApple。它問了一個問題:為什麼上百家投行和研究機構竟然沒有一家在蘋果電腦的股價為700美元左右時推薦"賣出"。為什麼只有一個在盧森堡的小研究所在蘋果股價到685美元時推薦了"賣出"。當然,投資者也不是神。當蘋果電腦的股價在705美元時,大量的基金經理也在唱好它。

紐約時報跟幾個美國教授做了訪談,給出了一些解釋。但是,作為十幾年的老分析師,我認為這些教授沒有實操經驗,一點概念都沒有。比如,他們說,推薦"買入"更容易賺佣金。這是瞎說!象蘋果這樣的大股票,推薦"賣出"更能賺佣金,更能吸引眼球。而且,分析師的江湖地位和報酬跟個股的佣金並不掛鉤。他們大談"利害衝突",但是蘋果電腦既不增發,也不發債,幾乎沒有投行生意。

為什麼那麼多聰明的分析師都把蘋果電腦看錯了呢?我的解釋:

(1)預測本來就是"一半對,一半錯"的行當。這就解釋了50%的原因。

(2)象蘋果電腦這樣多年讓人們吃驚,和敬佩的公司,誰也不敢輕易唱反調。就跟中國的蘇寧電器和茅台酒一樣。你需要很多的勇氣。出錯的代價很大。隨大流很安全。

(3)分析師需要巴結上市公司(如果巴結這個詞太那個,請換成搞好關係)。我當分析師的那十幾年,也經常為此事掙扎。分析師自己的調研活動,組織基金客戶訪問,以及組織研討會都需要上市公司配合(或者幫忙)。當然,買方的分析師也害怕看錯。為什麼?她也是有老闆的。而且,她也很敬畏蘋果電腦。不是嗎?我雖然買很多書,讀很多書,但是我沒有讀過一本關於喬布斯的書。太多hot air.大家失去理智,在拜神。我是文革出來的人,不想重複。By the way, 我還在使用黑莓。

(4)基金經理們非常看重一個分析師跟上市公司的關係,否則,他們認為你沒有獲取"真料"的能力。當然,不少投資者啥本事也沒有,成天刺探這個消息,那個消息。這也就提供了惡性循環的土壤。

分析師 分析 為什麼 看錯 錯了 蘋果 電腦 張化 化橋
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43785

中糧包裝(906),我看錯了 fatlone's investment paradise

http://fatlone.wordpress.com/2013/03/27/%E4%B8%AD%E7%B3%A7%E5%8C%85%E8%A3%9D906%EF%BC%8C%E6%88%91%E7%9C%8B%E9%8C%AF%E4%BA%86/

這篇是用來認錯。我個人的倉位早前就沽出了,只剩下家人那份,而那部份的倉位晚上看了令人失望(至少令我失望)的業績,今早立馬砍掉一半,如果今天就見底,那無話可說。

業績我暫時不著手分析,一來我根本不會分析,二來我有新目標要研究,但希望有高明能夠指導一下。

純利數字可受多個因素左右,但收入減少就是你的生意差了。不談增長,最令我失望是下半年的生意竟在大量二片罐產能投入下而下跌。

管理層沒有在業績中交代,又或者一日未見紅管理層慣常都不會交代。

誠實點吧,就算是更無知,也很清楚下半年是倒退了。我不是分析員,我沒有能力了解發生甚麼事。

看錯的代價就是輸錢(兼輸了時間)。我經常看錯,都不是第一次,亦不可能是最後一次。

今次的教訓是,管理層是慣常的隱惡揚善,這些以偏蓋全的做法,要提防。而自己未能確切真實掌握到銷售情況(或者基本掌握都好),千萬不要太過相信任何利好或利淡的資訊。

投資真的不能鬆懈,輸錢是自己能力不夠,我又要檢討了。

最不開心是累家人輸錢⋯⋯

努力發掘下一隻好股!

中糧 包裝 906 我看 看錯 錯了 fatlone's investment paradise
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54072

C觀點 - 施永青 泛民看錯了選民 (2011年11月09日)

1 : GS(14)@2011-11-09 22:50:02

http://www.am730.com.hk/article.php?article=80541&d=1618
傳媒當然可以有自己的立場,但報道新聞必須從實,不宜加入太多的傾向性判斷。譬如,硬把建制派的得票,都一概視作鐵票,就有欠公允。怎可以隨意把市民的選擇降級為未經獨立思考的選擇?民主的基礎是每個人都會懂得作選擇,貶低選民的選擇能力,本身就是不尊重民主,還做甚麼民主派?
我不知道有關鐵票的判斷,究竟是基於調查研究,還是純粹只屬猜想。但這種判斷會令人以為建制派的支持者有限,所以未出來投票的人,大部分會支持泛民。因此,只要投票率增加,泛民就會有更大的勝出機會。
然而,在今次區議會的選舉中,雖然出來投票的人為歷屆最多(超過120萬人) ,但新增的選民中,似乎是支持建制派的佔多數。反映市民的取態是會不斷轉變的,不是鐵板一塊的。把未出來投票的人都視作自己的支持者,只會鬆懈自己的鬥志。
可惜,泛民中仍有不少人,不但沒有檢討自己的失策,反而舉出一些老陳皮的藉口,去為自己失敗開脫。
他們認為選民投建制的票是因為吃了建制派的「蛇齋餅粽」,以及是中聯辦背後操控的結果。但他們忘記了,香港有一個國際高度認可的投票環境,選民完全可以在不受干預的情況下,秘密自主地投票。選民不管吃了多少「蛇齋餅粽」,也可以不投建制派的票。中聯辦只有這麼一小撮人,怎能操控數以十萬計選民的取捨。
今次出來投票的選民增加,很可能與下屆立法會有超級區議員參選有關。如果選民是為了重大政治議題出來投票的,現在聽到泛民的政治領袖這樣侮辱他們,他們心中會怎樣想?泛民若然還不好好總結經驗教訓,下次只會輸得更慘。
2 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 00:02:20

正如周老師話齋,呢鑊野係大成交下跌,向下炒
3 : 股股怪怪(15021)@2011-11-10 00:46:19

真係唔明白梁家傑點樣做到大律師, 佢係咪當市民係白痴架
4 : 草帽(1253)@2011-11-10 08:59:40

我覺得由梁家傑帶領既公民黨, 必死無疑. 既然登報認錯, 選建制或民主黨既不會選你, 而家仲得罪埋選左你緊有既選民, 我係泛民選民, 是絕不會選這樣兩頭擺既政黨.
5 : Wilbur(1931)@2011-11-10 09:08:21

今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley
6 : 草帽(1253)@2011-11-10 09:14:19

佢基本上巳亂晒陣腳.
7 : 龍生(798)@2011-11-10 14:06:05

5樓提及
今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


唔明,

蘋果都真係算主流傳媒,

而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?
8 : Wilbur(1931)@2011-11-10 14:16:31

7樓提及
5樓提及
今次我同意佢講泛民對形勢估計不足(直頭錯誤啦!)。

但係佢可唔可以唔好亂咁黎:

...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


唔明,

蘋果都真係算主流傳媒,

而最偏袒泛民又真係佢, 施永青呢句有咩問題?


咪就係得蘋果一間lor,佢話大部份wor?

香港的主流傳媒唔止一間掛?
9 : 龍生(798)@2011-11-10 14:27:42

應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府
10 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 14:31:21

東方疑似不支持政府,實為無間道
11 : 草帽(1253)@2011-11-10 15:07:04

東方既立場同以前比真是有D唔同. 可能真係有D無間道.
12 : 龍生(798)@2011-11-10 15:53:01

蘋果就唔駛講啦,

東方可否講多一點? 我好少睇...

對上一次印象係個次唔知乜乜風化案

佢又大字標題, 政府害人, 任由日本AV風行, 荼毒青少年咁咁咁

我心諗, 條咸蟲咸濕, 咁都入政府數?
13 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 16:04:13

小弟以前有看,其評論表面批評,實為暗撐,寫的東西也不入肉

在強國中,信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入,唯有經濟和東方
14 : Wilbur(1931)@2011-11-10 16:09:07

9樓提及
應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府


龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞
15 : 龍生(798)@2011-11-10 16:18:21

14樓提及
9樓提及
應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府


由於我不看電視....自己不看就以為沒有.....

算漏了

龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞


16 : 龍生(798)@2011-11-10 16:19:33

13樓提及
小弟以前有看,其評論表面批評,實為暗撐,寫的東西也不入肉

在強國中,信報、明報、蘋果、AM730 等皆不能登入,唯有經濟和東方


媽的, 以此作證據有力極了
17 : GS(14)@2011-11-10 20:48:19

2樓提及
正如周老師話齋,呢鑊野係大成交下跌,向下炒


要供股,賭一鋪翻身
18 : GS(14)@2011-11-10 20:48:40

14樓提及
9樓提及
應該統稱壹傳媒

東方也不支持政府

蘋果東方雖然方向略有迴異, 但兩者皆非政府支持者

星島, 經濟日報, 明報, 扮中立, 但偏左, 加上小人睇

文匯大公個的不值一提

總結, 蘋果東方兩者加起來佔7乘以上讀者

兩者皆反政府



亞視就不用提啦
龍兄,傳媒唔止報紙呀

一個cctvb都頂左50%啦

晚晚洗腦式晚間新聞


19 : 龍生(798)@2011-11-10 21:57:56

如何供股呢??

(好似睇緊黃洋達的金錢師...)
20 : GS(14)@2011-11-10 21:58:16

話要做大事要錢
21 : 龍生(798)@2011-11-10 22:04:35

then?
22 : GS(14)@2011-11-10 22:07:28

然後話要籌到某個數,要黨員科水
23 : 龍生(798)@2011-11-10 22:18:44

shit...要黨員供股咪即係要董事供股...

要供股, 梗係要廣大股民供股, 咁先爽架嘛
24 : GS(14)@2011-11-10 22:20:52

包銷,然後就向街外人籌錢
25 : 龍生(798)@2011-11-10 22:21:55

噢....但少了華叔, 又剛逢大敗

現在伸手, 會否一命嗚呼?
26 : GS(14)@2011-11-10 22:22:35

唔是點,咪引下魚仔囉
27 : 游浪潮(3792)@2011-11-10 22:24:02

25樓提及
噢....但少了華叔, 又剛逢大敗

現在伸手, 會否一命嗚呼?


好﹗今年維園黎個供大﹗人人一供十﹗
28 : 鱷不群(1248)@2011-11-10 22:28:09

22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水

可以嘗試搞社企
29 : GS(14)@2011-11-10 22:30:21

28樓提及
22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水

可以嘗試搞社企


社企唔可能唔賺錢...
30 : 鱷不群(1248)@2011-11-10 22:31:48

29樓提及
28樓提及
22樓提及
然後話要籌到某個數,要黨員科水

可以嘗試搞社企


社企唔可能唔賺錢...

可以俾份工給落選議員
31 : GS(14)@2011-11-10 22:33:04

又是,賺番筆都好
32 : 龍生(798)@2011-11-10 22:37:23

之後偷錢...咁點算?
33 : GS(14)@2011-11-10 22:37:53

社企囉
34 : 股股怪怪(15021)@2011-11-11 00:15:55

5樓提及


...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我
35 : 草帽(1253)@2011-11-11 13:21:10

34樓提及
5樓提及


...香港的主流傳媒,大部分都是泛民的支持者,常以肯定的筆觸去報道有關泛民的消息,並會讓這些新聞佔據報紙的重要版面;...

我係咪眼花? smiley


點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我


見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.smileysmiley
36 : Wilbur(1931)@2011-11-11 14:11:41

34樓提及

點解眼花??? 蘋果, 東方, 超級過份, 竟然可以幾乎將所有香港發生的事, 寫成是政府的錯... 並偏幫泛民, , 明報也是過份,這三份報章, 佔了起碼七八成的銷量, 日日在洗腦...佢地的新聞根本唔可以叫新聞, 只係他們用來攻擊政府的工具, 咁樣都睇唔出?????????? ..

他們過份到咁不堪.. 竟然唔覺佢地有問題??? 點解點解.... 有咩可能睇唔出.... 仲話眼花..?? 坦白講, 我真係好驚訝,
文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,
蘋果, 東方, 明報是攻擊政府, 支持泛民

但係論過份, 文匯報起碼港聞版是在報新聞
東方, 蘋果卻將成有港聞寫成是攻擊政府, 幫泛民助選..

咁都睇唔出...... 唔好嚇我


蘋果, 東方, 超級過份...並偏幫泛民, ,

文匯, 等報是中共報, 偏向建制派及中共,

救命... smiley
37 : Wilbur(1931)@2011-11-11 14:14:59

35樓提及

見股怪兄彷似對文匯報素有研究, 小弟真係由出世開始未試過將文匯報拿在手, 唔怪之我地總係話不投機, 可惜可惜.smileysmiley


認唔認同一件事,但係要了解佢地諗緊乜,文匯還是要睇的

呢個我都成日睇:

中國評論新聞
觀點 施永 永青 泛民 民看 看錯 錯了 選民 2011 11 09
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276538

曾淵滄:看錯重陽後市 投機客再上一課

1 : GS(14)@2016-10-14 06:30:14

【明報專訊】港股在重陽節日後股市高開,但是很快地就下跌,跌幅很大,10月11日那天,一口氣由高位下跌600點才反彈,10月12日及13日再跌,由高位計算恒指下跌約1000點。

這一輪的跌市,原因眾說紛紜,沒有一個特別強的理由,有人說是因為人民幣貶值所導致,有人說因為美國加息預期升溫,有人說是重陽節前適逢內地黃金周,股市休假,不少香港的炒家炒高港股,希望內地開市後北水南來買股才趁高奪利,結果套利不成被迫斬倉。

人幣貶值美加息 不似跌市緣由

理由眾多,應該說每一項理由都有些道理,但並不強。若說人民幣貶值會引起港股下跌,那麼前一陣子港股上升,大量北水南來時,市場解釋是北水南來因為人民幣貶值而來,內地資金南下香港買股可避開人民幣貶值的壓力。可見人民幣貶值到底對港股是利好還是利淡?不同時候竟有不同的結果。因此說人民幣貶值導致港股下跌的理由並不充足。

如果說美元加息預期升溫導致港股下跌,那麼,港股就應該緊跟美股,但是10月10日美股上升而緊接着的10月11日港股下跌,10月12日美股從低位反彈而緊接着的10月13日港股一開市就跌,並在上午時段擴大跌幅。

因此,理由比較充足的應該是港股在重陽節之前累積了太多升幅,太多短炒孖展客期望重陽節後股市高開以獲利,獲利不成只好斬倉,有人早一點斬倉,有人遲一點斬倉,導致股市大跌,一跌再跌。

說不上「大跌」 未脫離上落市格局

不過,說股市大跌也不算很正確,至今為止,恒指跌幅也只是3%至4%之間,而且每天都有恒指成分股逆市上升,可見,此次的下跌,只算是上落市,恒指今年初跌至18200點後開始回升,升至5月份就進入一段頗長時間的上落市,上落市的主要效果就是通過又升又跌,而且幅度頗大來趕走短炒投機者,短炒者見升買,見跌賣,結果一連數次皆是高買低賣,輸了錢退出股市觀望,然後於7月份又再高升,升至9月中恒指於24000點遇上阻力後,又開始了另一場上落市,準備淘汰7月份之後高追的投資者。

我認為面對上落市,最重要的事是保持心情平靜,手上的優質股千萬不好被震走,看看自己的往績,如果自己不是真正的高手,你肯定不是大戶的對手,不要試圖投機短炒。

大學教授

[曾淵滄 滄海明珠]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9490&issue=20161014
曾淵 淵滄 看錯 重陽 後市 投機 客再 上一
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311903

投資一周:兩隻看錯的股票

1 : GS(14)@2017-12-05 00:38:58

這一年來,我有兩隻很錯的股票,一是中芯國際(981),另一則是有線寬頻(1097)。前者是一位股神朋友的推介,一年前他的說法是,這股票從2004年上市以來,已經跌了大半,但是現時中國政府正想在芯片技術努力攻堅,瑞信、摩根大通、黑石也入了股,而且也完成了合併股份,從1元股變成了10元股,似乎要吸引基金入股,所以,他大手買入了幾億元,我也推介朋友買入。當時的股價是9.5元,一度跌至6.91元,現股價則是11.20元,而瑞信、摩根大通、黑石等名字也失蹤了。至於有線寬頻,吳光正家族以「3供5,供賣殼」公開發售,大折讓把控制權轉讓到邱達昌、鄭家純、李思廉的財團。大比例公開發售,原大股東送殼,以及後來吳光正家族把有線的股票以送紅股形式,配發給會德豐(020)和九龍倉(004)的員工……這些都是有利於股價的財技,再加上供股後它只有20億元市值,有資產、有現金、有牌照,無論如何,都是超值。但從當日至今,累積賬面虧損大約是30%。如果是細價股,跌九成也輸不死人,但以上兩隻,是正經做生意的股票,一旦看錯,後果可能很嚴重。我本來以為,它們可以是「十倍股」,但看來,我錯了。周顯投資者、八卦公、知識分子
mailto:phemey@gmail.com本欄逢周三刊出



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20171129/20229301
投資 一周 兩隻 隻看 看錯 錯的 股票
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=344789

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019