ZKIZ Archives


投信「林益世案」 涉案人毫髮無傷


2012-7-30 TCW




七月初,上櫃太陽能轉換器廠盈正豫順前董座等十一人,因內線交易遭到檢調約談。

盈正炒股案,堪稱國內投信圈最令人矚目、且證據確鑿的基金經理人涉入案件。兩年前盈正以每股一百八十五元上櫃,掛牌五天內,暴漲到五百多元,後來股價腰 斬,主管機關調查發現經理人利用職務之便中飽私囊,他們操盤的基金則疑似刻意承接,最後盈正股價大跌,基金損失全由投資人埋單。

從二○一一年十月起,市場便傳言金管會將祭出重罰,但遲至檢調約談盈正前董座的前一週,金管會的裁罰才悄悄出爐,而且雷聲大、雨點小,三位涉案基金經理 人,其中兩位被解除職務,另一位停止執行業務一年;三家投信則得到警告的處分。裁罰一出,投資圈私下議論紛紛:「怎麼才罰這樣?」

裁罰結果未收成效解職三年後仍可重操舊業

這次涉案者,都是明星級基金經理人,包括凱基台灣精五門基金前經理人彭國星、安泰ING前代操副總謝青良、德盛科技大壩基金前經理人陸宗賢。但金管會的新聞稿中,受裁罰對象卻僅以「業務人員」和「彭○○」等人含糊帶過,投資人根本無從得知實情。

而且,裁罰結果在近兩年後才姍姍來遲。事實上,三名涉案的經理人早就已經離職。

金管會證期局主秘吳桂茂表示,當局已根據現有法規,並衡酌案情輕重予以處分,「解職已經很嚴重了」,「投信也予以警告處分,會影響到業務」。根據現有法規,解職意味著停牌三年,基金經理人仍可重操舊業;投信的警告處分則包括一年內不能遞件申請募集新基金。

但理財作家綠角指出,經理人藉職務之便,謀取私利,與前行政院秘書長林益世事件在本質上完全相同,但財金界的類似事件,全國投資人卻恍若不聞。

綠角指出,這種侵害投資人權益事件,投資人甚至不知道這三家投信中,是哪幾支基金受不當行為傷害。而涉案者沒有被追討不法所得,投信也不必對投資人的損失進行補償。

金管會在主委陳裕璋領導下,以監理除弊聞名,這次裁罰盈正炒股案,金管會卻沒有乘機立威,以杜絕類似事件,讓小股民與基金投資人永遠是投資市場裡被坑殺的肥羊。

投信 林益 益世 世案 涉案人 涉案 毫髮 無傷
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35532

受賄案宣判不涉貪腐 家人全無罪 林益世獲輕判囚7年

1 : GS(14)@2013-05-01 16:18:42

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130501/18245603

                台北地方法院昨午宣判林益世案,吸引大批媒體到場採訪、現場直播。現年44歲的林益世,與同列被告、39歲的妻子彭愛佳沒到法院,而是手牽著手前往律師樓,等候律師滙報判決。林的代表律師步出法院時稱,對於林有兩項罪名成立,表示遺憾,稱會提出上訴。

以恐嚇得利 財產來源不明入罪

                林益世被控違背職務收賄、職務上要求賄賂、隱匿貪污所得及公務員財產來源不明,法院認為雖然林多次索賄,但立委職務與購買爐渣沒有關係,故不構成職務收賄,改控恐嚇得利罪,連同財產來源不明兩罪成立,分別判囚五年半及兩年,法官將兩罪合併執行,判林監禁七年四個月。
與此同時,法官認為林益世所收受的6,300萬元新台幣(約1,652萬港元)款項,並非貪污所得,故同被列為被告的林妻彭愛佳,及林母沈若蘭、兩名舅舅沈煥璋和沈煥瑤,被控的洗錢罪及共同收賄罪,都被判罪名不成立。
由於案件備受關注,外界曾預計林益世最高可判終身監禁,但判決結果與社會預期相差極遠。偵辦案件的特偵組聞判後即時表達不滿。發言人陳宏達指出,判決反映法院有不同法律見解,特別是未以貪污入罪,與民眾期望有相當大落差。檢方至今仍主張林益世是「貪瀆」犯行,雖與一審法院認定不同,待收受判決書後,再研議是否提起上訴。

法院被轟袒護馬英九核心團隊

                                    對於判決,總統府表現低調,以「尊重司法」作回應。不過,民進黨前主席蔡英文則批評,判決與外界預期落差很大,民眾期待司法對屬性相同的案件要有一致標準,不要因為不同政黨、政治因素而受影響。民進黨籍立委趙天麟則直言,法院是袒護馬英九核心團隊,要是日後秘書長、立委等收受賄賂都可判無罪,官箴敗壞就不難想像。不少法律界人士都對判決大跌眼鏡,懷疑法官一開始已認為林益世在案件中無實質影響力,一開始已有輕判的心理,但具體的判案理據,仍要法院的判決書,才能評論。
民眾認為,法院輕判與林益世是馬英九愛將、曾任國民黨副主席有關,網民直斥案件是「黨證無敵案例」,更稱沈若蘭將美金燒燬、把鈔票藏在池塘中,也可判無罪,直斥「太扯」,民眾擔心到三審定讞時,林可能改判無罪,逍遙法外。
受賄案 受賄 宣判 不涉 涉貪 貪腐 家人 無罪 林益 益世 世獲 輕判
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282681


ZKIZ Archives @ 2019