ZKIZ Archives


中金算錯了?中國銀行股的總市值究竟佔A股總市值多少權重? 摸啊摸

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cbce9940101955q.html

結論:中金的首席們認為銀行股五年後佔A股市值權重將從40%大幅下降至10%,並從多方面解讀銀行股的長線利空。經過我計算,目前銀行股佔A股市值按不同算法為20.63%到27.55%,與中金的數據差距甚大。

 

看了和訊網採訪中國國際金融有限公司首席策略師黃海洲的新聞,題目為《中金顛覆藍籌五年後銀行股權重從40%跌至10%》。文中「黃海洲認為,以傳統藍籌為基礎的滬深300將發生翻天覆地的變化,銀行股五年後佔A股市值權重將從40%大幅下降至10%。銀行股不具備長線投資價值,只有投機與作空的價值。」(http://stock.hexun.com/2012-12-19/149219669.html)

 

我這個人對數字敏感,想追究下這個銀行股市值到底是不是佔A股市值權重的40%。

 

下面是計算過程:

1,截止2012年12月19日,滬深上市的銀行股A股市值為3.92萬億(人民幣,下同),如果計算在香港上市流通部分則總市值為6萬億。

中金算错了?中国银行股的总市值究竟占A股总市值多少权重?
 

2,截止2012年12月19日,根據上海交易所的統計數據滬市總市值15.10萬億、流通市值為12.72萬億;根據深交所的統計數據深圳股票市場總市值6.68萬億,其中深市上市公司在香港有流通的市值大概不到0.1萬億。合計滬深總市值21.78萬億。減去香港流通的紅籌國企部分市值後的A股總市值大概為19萬億。

  另外,根據港交所資料,截止2012年12月19日,除去AH重複的紅籌股(包括中移動、中國海洋石油等,除去了中國聯通等)市值為3.43萬億人民幣,除去AH重複的國企股(包括中國電信、中國財險等,除去了工商銀行、中國銀行等)市值為1.21萬億人民幣。

 

3,三個算法來計算銀行股的權重:

3.1銀行股A股市值佔滬深A股總市值比例=3.92萬億/19萬億=20.63%

  解釋:這是計算銀行股A股市值權重,截止2012年12月19日滬深300中銀行股合計權重為20.52%,這兩個數字基本是吻合的。

 

   3.2銀行股總市值佔滬深總市值比例=6萬億/21.78萬億=27.55%

解釋:這個算法已經是把銀行股市值權重往偏大的方向算了,即使這樣也離40%權重差距很遠。

 

   3.3銀行股總市值佔滬、深、香港紅籌國企總市值比例=(6萬億+0.032萬億)/(21.78萬億+3.43萬億+1.21萬億)=22.83%

  解釋:其中0.032萬億是重慶農村商業銀行在香港的市值,這是計算了中國所有上市銀行業總市值佔中國滬+深+香港紅籌國企上市公司總市值的比例。還沒有計算美國、英國、新加坡上市的中國公司市值,如果全部計算,佔比會更低。

 

結論:中金的首席們認為銀行股五年後佔A股市值權重將從40%大幅下降至10%,並以此為基礎從多方面解讀銀行股的長線利空。經過我計算,目前,銀行股佔A股市值按不同算法為20.63%到27.55%,與中金的數據差距甚大。

    中金的哥幾個思路是這樣的:首先銀行股佔A股市值權重已經有40%啦->意味著佔總體經濟規模的比例很大了->然後列舉銀行業N個利空->然後五年後銀行股佔A股市值權重下降至10%。

    可是......「40%」這個基礎數據就是錯的。

中金 算錯 錯了 中國銀行 中國 銀行 股的 的總 市值 究竟 股總 多少 權重 摸啊 啊摸
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41690

做自己人生的總導演 張永鵬88_hex

http://blog.sina.com.cn/s/blog_52f179b50102ejzd.html

有位哲人說:社會是一鍋沸騰的開水,關鍵看人用什麼材料投入。第一種是生雞蛋,第二種是胡蘿蔔,第三種是干茶葉。結果呢?第一種被煮硬了,不再有夢想與鮮活。第二種被煮軟了,變成了軟塌塌的胡蘿蔔泥,隨遇而安,遷就規則。而第三種,乾巴巴的茶葉漸漸舒展開來,一鍋清水變成噴香的茶水。當人被世界改造時,是一種滋潤的、舒展的、找到自我的狀態,同時憑自己的力量又一次次改變世界。所以,每個人在世界上終其一生的成功,不是成為偶像、楷模,而是最終成為自己。


 

你只能成為你自己 

或許,你崇拜拿破崙,想成為他那樣的蓋世英雄是你的願望吧,那好吧,我問你:就讓你成為拿破崙,生長在他那個世紀,有他那樣的經歷,你還願意嗎?也許你還會說很願意!我再問你:「讓你從身體到靈魂整個人都變成他」你還願意嗎?或許,你崇拜貝多芬,想成為他那樣「領悟音樂的人,能從一切世俗中超脫出來的人」——貝多芬;那麼,我問你:就讓你像貝多芬那樣可憐,那樣倒霉,你願意嗎?讓你變得自閉,你願意嗎? 

我們成為唐宗宋祖、秦皇漢武的機會大概微乎其微,但是,「路在腳下」,我們成為「自己」的幾率總應該高得多。由此可見,對於每個人來說,成為自己最重要,無論,你多麼的羨慕一個人,讓他徹頭徹尾的變成他,我想沒有人會願意吧。因為最人生經常的「德」乃是如何對待別人,如何「成全」別人;而人生最重要的「德」乃是如何看待自己,如何「成為」自己。 

也許,你會說,「還有很多人不想像他們那樣啊,但是,那樣的人又有幾個呢?那有多少人不經過磨練就成為一位成功的偉人呢?成為人人都羨慕的人呢?人生從童年到少年是充滿理想的美好時期,充滿快樂,充滿幻想的時期。如果我問你們,你們長大想當什麼樣的人,有人大概會說,「我喜歡音樂,像當貝多芬那樣傳奇的人物」,也有人會說,「我喜歡名著和小說,相當曹雪芹那樣的人物」,還有人會說喜歡科學,想當牛頓愛你因斯坦那樣的大科學家,如果你們問我,我會說「首先,先成為我們自己,最重要」。 

獨立的人格 

成為你自己,就有了主見,有了獨立人格,就有了明辨是非的能力,面對外界的誘惑才能坐懷不亂,才能明白很多誘惑,並不是我們內心真正所需要的。人的需要有時候很簡單,當亞歷山大大帝問乞丐第歐根尼,我有什麼能為您效勞時,第歐根尼瞥了大帝一眼說,有的,就是請你不要擋住我的陽光。兩位偉人在同一年去世。不同的是,亞歷山大大帝終生征戰疆場,征服了世界,卻在33歲英年早逝。而第歐根尼寄身在一隻木桶裡,開開心心活到了90多歲。特行獨立的第歐根尼知道自己需要什麼,因此擺脫了為誘惑和慾望而身心疲憊、終生勞累。物質上的貧乏並沒有影響他成為偉大的哲學家,並且活得瀟灑而自得,成為千古美談。 

當然,主見和獨立人格的形成是一個長期的過程,但是,首先需要我們用心思考,用心生活,而不是隨波逐流,被眼花繚亂的誘惑矇蔽了雙眼,在慾望的膨脹中迷失了自己。其次應該有一種追求獨立人格的姿態,面對誘惑,能夠不為所動,面對慾望,能夠自我克制。這樣才能在不斷的成長中,輕裝上陣,去追求自己真正的理想,實現最終的人生價值,活出自我真風采。 

做自己人生的總導演 

人生如戲,每個人都是主角,不必模仿誰,我是我,你是你,好好地活著,為自己活著。有夢想就大膽地追求,失敗了也不要放棄。鄭板橋說:「千磨萬擊還堅韌,任爾東西南北風。」活出自我,不要猶豫。風雨兼程人生路,在現實生活中,能真正改變我們自己人生命運的,往往不是別人,而是我們自己,人生如戲,自己才是唯一的導演! 

陶淵明不為五斗米折腰,隱居山野,采菊東籬下,悠然見南山,這份瀟灑和自我每個人都很羨慕。如果他和那些市井無賴混在一起,整天錙銖必較,早就被歷史所遺忘,今天又有誰知道他的存在。請試著將奔跑的腳步、無止境的追求收回,向內窺視自己的心靈秘密,聽花開的聲音、看云浮的行程,整個世界將會因此變得安靜、平和…… 

為什麼誘惑有機可乘?為什麼慾望無法克制?當炫目的誘惑從四面八方逼近,我們心動了,行動了,我們也從四面八方出擊,去捕捉誘惑。最終,不是一無所得,就是迷失自己,最起碼,要以身心疲憊為代價。當慾望從心底開始燃燒,我們就會頭腦發熱,喪失理性思考的能力,甚至為了滿足慾望而衝動到不顧後果。活出為自己而活的快樂與喜悅。如果讓你完全聽聽一個人的話,沒有個人獨立思考的空間,沒有自己內在生活,你一定不願意吧。 

我們生活之所以不幸福,是因為太過於執著,追求的太多,失去了自己。幸福和快樂往往就在一念之間,只有「成為你自己」,才能瞭解生命的目的和意義。人們一直說要尋找自我,其實自我不需要尋找,自我始終都在我們的身邊,在我們心裡最深的地方。活出自我,要懂得堅持,學會執著,在心中保留一塊淨土,播種自己的希望。清水出芙蓉,天然去雕飾,自我不需要刻意改變什麼,順其自然就是自我。(文/風青楊
自己 人生 的總 導演 張永 88 hex
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=96018

三大碳酸飲料巨頭聯手: 2025 年將其美國產品的總含糖量削減 25% 。

來源: http://news.iheima.com/html/2014/0927/146151.html

i黑馬:如果說還有什麽事能讓可口可樂、百事可樂和斯納普(Dr Pepper Snapple)這三家飲料巨頭(也是死對頭)聯合起來的話,那一定是健康問題。本周二,三家美國飲料巨頭罕見地發表了聯合聲明,表示要在 2025 年將其美國產品的總含糖量削減 25% 。
 
\不過,不要以為這個聲明發表之後,你所熱愛的普通可樂的含糖量就變少了——三家企業所提出的削減含糖量的解決方案,包括推廣瓶裝水、無糖或低糖產品、小包裝產品,以及在售貨機和冷櫃里提供產品卡路里計數器等等,意思是沒說要改良它們的傳統配方。
 
前紐約市長布隆伯格在任時,就曾為紐約定下了飲料含糖值的上限要求,並提出禁售大瓶裝的可樂飲料。舊金山也將在 11 月為是否要就含糖飲料征稅發起公投。 2004-2010 年間,全美學校的含糖飲料消費總量在政策推動下銳減了 90% 。
 
這些對抗飲料商們的措施也確實有道理可循——根據美國疾病控制與預防中心的統計,全美約 1/3 的成年人及近 1/5 的兒童符合肥胖標準。而根據美國健康協會的統計,美國人每天消耗的糖分大約是 20 勺,是正常標準的兩倍。其中, 1/3 的多余糖分來自碳酸飲料及運動飲料。
 
體重和糖尿病等健康問題一度只是讓富裕國家頭疼,如今卻已經跨越地區和國界,成為不同社會階層和年齡段人士面臨的共同難題。美國華盛頓大學健康計量與評估研究所的報告顯示, 2013 年全球共有 21 億人肥胖或超重,約占世界人口的 30%,中國 4600 萬的肥胖人群數量僅次於美國的 7800 萬 ;國際糖尿病聯合會估計, 2013 年全球約 8.3% (也就是 3.82 億)的成年人患有糖尿病,中國 9840 萬的患病人數遠超美國(2440 萬)。
 
這些觸目驚心的數據已經讓人們走向碳酸飲料貨架或者自動販賣機時變得猶豫。數據顯示,全美碳酸飲料的消費比例已經從 1998 年時 29.6% 的高位開始下降,同時,2013 年其平均含糖量已經比 2000 年時下降了 23% 。
 
由此可見,三巨頭們聯手發布聲明其實是主動面對嚴酷現實的明智之選。
 
其實它們過去在低糖飲料和瓶裝水領域實際已經耕耘多年,可口可樂旗下的健怡可樂、零度可樂、礦泉水及一些果汁產品如今已經和傳統碳酸飲料一樣隨處可見。 但僅僅推出一兩款無糖、低糖產品還是無法改變人們對這些品牌“不健康”的烙印。在這個天然、有機、健康越來越成為社會主流價值觀的時代,飲料巨頭開始將營銷重心從那些風靡百年的“氣泡糖水”中轉移到過去 30 年才崛起的低糖、無糖產品線中去。
 
2013 年,可口可樂針對健怡這一條產品線的廣告投入就高達 2600 萬美元,今年幹脆請來了當紅歌手 Taylor Swift ,一口氣拍攝了 3 條廣告片。
 
2014 年 8 月底,可口可樂公司就推出了一款主打天然甜味劑甜菊糖的新產品 Coca-Cola Life ,還請來了名模 Rosie Huntington 做推廣。
 
好消息是,投入確實會有回報。對可口可樂及百事兩家來說,低糖產品在 2013 年都給它們帶來了驚喜。在全美碳酸飲料消費量下降 3% 時,健怡可口/百事可樂的總銷量卻提升了 7%。
 
但據美國行業內部測算,2013 年瓶裝水、牛奶及果汁在飲料中的消費比例,僅分別占到 12.1% ,9.8% 和 3.8%。飲料界的新星已經從碳酸飲料轉向了椰子水這樣需要全程冷鏈的脆弱而天然的東西,市場的選擇就是這樣殘酷,難怪可口可樂去年收購了椰子水品牌 Zico。
三大 碳酸 飲料 巨頭 聯手 2025 年將 將其 美國 產品 的總 含糖量 削減 25%
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113268

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019