百度外賣欲融資3到5億美元，外賣生死戰進入白熱化

導讀 : 百度外賣這輪融資從11月啟動，擬募集資金3到5億美元，將於2016年1季度完成。

i黑馬訊12月29日消息，餓了麽剛剛傳出獲得12.5億美元阿里投資，百度外賣也開始啟動下一輪融資。今日，根據財新獲得的一份百度外賣融資計劃書顯示：百度外賣這輪融資從11月啟動，擬募集資金3到5億美元，將於2016年1季度完成。

百度預計，外賣平臺2015年整體交易額超過80億，而2016年的目標是交易額超過250億，日均訂單100萬單，單一配送人員日均派單20單；融資中40%用於平臺建設，20%用於產品研發，20%用於品類拓展，20%用於市場推廣。

百度外賣本次融資以“同城即時物流平臺”作為賣點，數據顯示，今年9月百度外賣日均訂單突破100萬。10月百萬訂單中26萬訂單為選用百度外賣平臺物流訂單。今年1至10月，其月均流水增長為30%。其中，不使用百度物流之均單價為31元，使用物流的均單價達到49元。

上述計劃書顯示，目前百度外賣配送的具體數量，月出單的配送人員超過1.9萬，日均送單量自6月到10月維持在16-18單之間，平均配送時間10月下降至37分鐘。

用戶數據方面，截至10月，百度外賣已經覆蓋109個城市，用戶數量1600萬，移動端月活躍用戶1100萬。

商戶方面，百度外賣今年前10月已經有18.7萬商戶入駐，其中6%、即1.1萬商戶為重點商戶（KA商戶），貢獻了平臺流水的18%。合作的18.7萬商戶中，42%的商戶使用百度外賣平臺的物流。

百度外賣在融資計劃書中強調其大數據能力，稱在用戶和商戶端采取了分級、精細化補貼和反作弊監察的手段，而在物流上則使用大數據和補貼政策拓展，此外亦強調其地圖入口對基於地理位置的推送和數據分析能力。但百度外賣並未給出補貼的具體數額，只稱將通過百度的深度學習等技術能力，未來實現自動補貼。

百度外賣希望未來專註的目標人群為7500萬城市白領，而物流品類將拓展至生鮮、酒類、日化和母嬰等。目標商戶數量50萬，物流體系包括代理商、第三方和眾包物流，配送團隊要達到10萬人級別。

外賣融資不斷，補貼大戰恐明年繼續

外賣行業的融資戰爭持續升溫，今年7月，百度外賣獲得A輪2.5億美元融資，並從百度分拆獨立。加上這一輪的3到5億美元，百度外賣獲得的融資總額將超過5億美元。

不過，在幾天前，餓了麽也和阿里巴巴簽署投資框架性協議，阿里巴巴投資餓了麽12.5億美元。獲投資後，餓了麽估值超過45億美元，繼續獨立運作。以此計算，本輪投資後阿里占股餓了麽27.7%，成為第一大股東。

至於美團外賣，雖然沒有分拆獨立，不過10月初合並的美團和大眾點評已傳出最新融資信息，這個消息獲得了美團創始人王興的確認。此前，騰訊已經投資了新美大10億美元。

作為外賣領域的三巨頭：餓了麽、美團外賣、百度外賣均已獲得了巨額融資，三家分別隸屬於阿里、騰訊、百度陣營。盡管目前餓了麽的市場份額領先於其他兩家，但這種優勢遠達不到一家獨大的地步。根據此前三家的市場表現，明年的外賣市場又將是一場補貼惡戰。

版權聲明： 本文系i黑馬原創，如需轉載請聯系郵箱[email protected]授權，未經授權，轉載必究。

收藏

打賞

分享

標簽 百度外賣 美團外賣 餓了麽 融資

網銀互聯上板 資本驅動IDC市場白熱化

網銀互聯上板 資本驅動IDC市場白熱化

一財網 陳周錫 2015-12-30 17:03:00

“伴隨互聯網不斷發展，IDC行業重要性越來越明顯，服務器由專業公司外包、托管已成為互聯網企業的共識。”何洪忠說，過去十幾年，IDC行業平均每年保持超過30%的增長幅度。

全國餐飲消費破3萬億 今年中餐外送競爭將白熱化

全國餐飲消費破3萬億 今年中餐外送競爭將白熱化

一財網 陸琨倩 2016-02-29 13:42:00

餐飲外送消費者的核心訴求是雖然能夠容忍美食口感的降低但配送速度要快，一般超過30分鐘消費者基本會失去耐心，且會影響消費體驗；其次，消費者關註的是價格補貼，但是這一吸引客流量的維系鏈條過於脆弱，補貼一旦停止外送的單量必然劇減。

眾創空間競爭白熱化，向專業細分發展才是出路？

導讀 : 孵化器行業的前景是光明的，而當前，孵化器將核心力量用於孵化能力的提升才是生存之道，孵化出項目做出成果才是務實之舉。

 在過去的一年，眾創空間領域很熱鬧，同時也出現了很多不認同眾創空間的聲音。雖然今年已經爆出一些創業孵化器破產的消息，但是眾創空間的熱度依舊，很多省份的孵化器名單是數以百計，有些城市也正在積極地規劃建立新孵化器，2016年以眾創空間名義新開的孵化器已呈噴湧之勢。

擔憂或看好，都阻擋不了正在不斷增長的孵化器數量。眾創空間會成為創業市場的炮灰嗎？筆者認為,如果2015年的眾創空間是綠皮火車，那麽今明兩年，眾創空間的質量會升級提速成高鐵！

眾創空間的創立有多種意義，其中關於解決就業問題的效應，孵化行業需要思考：眾創空間到底是直接服務大眾，還是服務精英項目，讓成長的項目提供更多的崗位？

現在眾創空間的創建勢頭是朝直接服務大眾的方向走（各方力量創建眾創空間幾乎沒門檻，並且有鼓勵政策，今年總量會超過一萬家）；而孵化器的實際操作，是有篩選環節的，是服務於精英的，畢竟大家都清楚創業是九死一生的事情。

上述眾創空間的意義和實現過程，導致眾創空間的功能定位、運營配置、實際操作出現孵化服務不協調的狀況。所以大家都在討論孵化器太多，創業者不夠用，其實是低質量的孵化器太多，並且大部分孵化器沒有找到自身的盈利模式，服務也沒跟上，整個孵化市場的呈現的場面，就顯得混亂了。

孵化市場有沒有做得好的孵化器呢？有不少優質孵化器，已經形成孵化能力、摸索出經營模式。孵化器將核心資源落實到孵化項目這個事情上來，可成大器。

積累什麽資源就能提供什麽樣的孵化服務，形成什麽樣的孵化能力。怎麽積累和挖掘孵化資源，即是經營好孵化器的關鍵所在。那麽孵化資源到底有哪些內容呢？

圖片1

                                          需要把握的孵化資源

 

綠色部分為孵化器的基本硬性資源

孵化場地最主要的指標，是所在位置，創業者的主力軍是年輕人，更喜歡城市生活，如在城市中心、或者交通便利，則是有利條件。另外孵化器的運營經費的把控也是重中之重；

運營團隊具有可塑性，其質量也和成員的履歷背景有關系，但決定性因素是：讓運營成員成長的機制，以及減少優秀運營成員流失的機制；

投資基金直接影響整個孵化器的盈利能力和孵化模式，組建孵化器自己的投資基金是運營孵化器的必修課程；

藍色部分為孵化器的基本軟性資源

人才池包含對入孵項目支持的人才、孵化器發展所需儲備的人才、能帶來孵化資源的人才，這方面的資源是大部分孵化器容易忽視的內容；

導師資源在二線城市比較稀缺，特別是有情懷有實力又有時間精力的大咖級導師，雖然筆者不大相信好項目可以通過導師導出來，但導師的視角和經驗，可以讓項目方少走很多彎路；

宣傳渠道也是需要積累和總結的資源，極少數孵化器自身具有媒體屬性，部分孵化器自己生產原創內容、或將自己變為案例和話題比較容易獲得關註； 

黃色部分為孵化器的可轉化資源

 入孵項目的類別和質量直接體現孵化器的風格和實力，入孵篩選的時候得嚴格把關。已入孵項目的成長，直接關系到孵化器的盈利；其孵化過程和結果，又是孵化器很好的宣傳素材；

創業者受眾的規模和特點體現的是孵化器的影響力和專業度，分兩個維度，一個是地域維度，輻射區域受制於孵化器本身的地理位置；另一個是行業維度，行業內的創業者受眾有更高的轉化價值，更容易在細分領域留下口碑輻射更大的地域甚至全國；

紅色部分為孵化器的核心關鍵資源

投資人資源是孵化器做大做強的保障，是孵化器構建盈利模式的基石；

產業鏈資源能強力提升孵化器的孵化能力，充分挖掘產業鏈上下遊資源，以孵化器為節點可形成該產業的生態圈，孵化器的特色和壁壘也由此奠定；

第三方資源包含第三方設計團隊、開發團隊、營銷團隊，這些團隊的能力整合成孵化器的能力，可快速支持已入孵項目的短板，也更有底氣孵化有長板的項目；

行業內盟友不局限於孵化行業的戰略夥伴和孵化行業的聯盟，還可以是大公司。和盟友的協同互動，可指數級的放大孵化器的滲透力和影響力；和盟友的合作，又可成倍的加強孵化器的孵化力度。

孵化能力由孵化資源決定，細看以上資源，不難發現，除綠色部分的另外9種資源，都有行業屬性（細分領域的投資人更專業）。

單個項目一定有特定的行業屬性，只有該行業的資源才能提供孵化服務。

如果孵化器做全行業的孵化，就得積累全行業的資源，結果將是每個行業都沒有聚焦垂直做不到資源聚集和沈澱，每個領域都無法形成孵化能力提供專業孵化服務，有行業屬性的資源不會朝不專業的孵化器靠，有行業屬性的項目也不會進不專業的孵化器。只是提供基本孵化服務的孵化器沒有競爭力，一旦補貼斷奶，必然被空置被淘汰。

但是孵化器聚焦某一垂直細分領域，將是另外一種局面。雖然前期縮小了入孵項目的範圍，但接下來的每一步都有積累和沈澱，並且這個過程運營成本相對較低，有時間讓孵化器在這個細分領域站穩腳跟。

聚焦垂直細分領域，以主題的形式打造出特色，首先對紅色部分的資源有吸引力：

該細分領域的投資人會註意到你們，交流又在同一頻道，跟投合投共組基金都是順水推舟的事情；

產業鏈上下遊資源和懂自己的孵化器合作更順暢，成功的合作又能進一步加深雙方的關系；

第三方資源也有動力切入可發揮自身能力的新市場；行業內的選手，是一種競合關系，市場這麽大，大家都有資源都深耕這一領域，有交集又能合力，平等的身份合作，只要能有效產生效益，業務合作、合投合孵都是有可能的。

其次是對黃色部分的資源有吸引力：

項目入孵前會自發的做調研做對比，會根據自身行業特性的需求，尋找有孵化能力的孵化器；

好的創業者是會及時跟蹤行業動態的，細分行業的孵化器，隨時會有該行業的小妖精小怪獸破殼而出，創業者怎麽會漏掉對你們孵化器的監視，看久了看懂了你們孵化器是怎麽樣的孵化，認同感便油然而生，潛在的入孵項目隨時都有轉化的可能；

藍色部分的資源，根據行業特性針對性的積累，可為孵化器錦上添花；

綠色部分的資源，在孵化器選擇發展方向的時候，就已經有考量和規劃，根據需求配置即可。其中的運營團隊，也需加強在該細分行業的專業水平，錢是給內行人掙的，這話在孵化行業尤為應景。

 孵化器可以將自己理解為創業資源的匯集點，同時也是整合資源的總導演，這個創業舞臺的戲怎麽演，全在孵化服務上體現了。

圖片2

 

上圖列出大部分孵化器可提供的服務。孵化器在籌備期會圍繞這里面的服務做配置，對於創業者到底想要什麽樣的服務，做哪些孵化服務能有效提升孵化器的質量，大家都是揣測著邊做邊調整，也有認為效果不好是因為服務沒做好的顧慮。

做孵化服務需要有情懷有耐心，同時也需要有盈利能力才能提供持續的服務。影響盈利的最大因素是運營成本，提供什麽服務就得養什麽樣的團隊，這就得對孵化器所提供的孵化服務重新審視一番了。

而今信息過量，我們已經都過了耳聽情懷的年代了，有成功投資案例的投資人更有說服力，具體做什麽服務更容易觸動創業者的核心需求。

創業項目要的是:痛快的給到,直擊項目核心需求的孵化服務。

綠色區域所示的基本孵化服務，每個孵化器都能做得到，沒有稀缺的服務，創業者也不稀罕這些輕易可得的服務，孵化器配置專員來做這里面的事情，價值不高。所以一個城市有一兩個基本服務隊伍即可，並且這樣專業的隊伍，可以更全面更及時的跟蹤信息，更專業的解讀政策，更快的走流程，更高效的做實基本服務。

對於孵化器是不是需要做活動，是有爭議的。

做好一場活動涉及分享嘉賓的邀請、活動宣傳、活動物資及現場準備、活動接待、活動之後的報道以及宣傳，如想將活動做得有連續性，需要一個專業的小團隊來承擔的。

入孵團隊需要的是安安靜靜的創造開發，而不是熱火朝天的交流碰撞。這里面出現落差，做活動沒有直擊已入孵項目的核心需求，對已入孵項目沒有促進作用，那麽分散運營團隊的大量精力做活動，不會給孵化器的孵化能力做加值，價值也就不那麽高了。

而孵化器確確實實在做各種沙龍活動，因為孵化器沒有很多宣傳渠道去輻射更大的人群，做活動是吸眼球打名氣最直接的方式，孵化器在圈子里變熱，是項目慕名咨詢的前提，別的孵化器都在做活動，自己不做反而顯得不作為。

總的來說，孵化器是需要做活動的，露露臉適量即可，但也沒必要為了做活動而養一個咖啡團隊，畢竟高質量的創業活動，是創業咖啡擅長的事情。

藍色區域所示的有價值孵化服務，對創業項目有錦上添花的作用，但不是項目成敗的決定因素，創業團隊憑借自身努力能夠獲得這些資源。只是孵化器提供，成本更低來得更快，創業者喜聞樂見，孵化器也需積極積累。

紅色區域所示的高價值孵化服務，要麽是產業鏈又長又複雜，要麽是技術門檻高，要麽信息采集難，都不是單個初創項目能夠輕松搞定的事情。而孵化器則比較適合作為資源節點，結合所屬行業的特性，將對應的行業資源融合到細分行業的孵化服務。

這里面任意一項服務，在細分行業垂直深度的做成長板服務，就是該行業的項目在該環節需求的優質孵化方案，這就是有行業特色的孵化服務，這就是壁壘，就是創業者從成千上萬的孵化器中間發現你們記住你們依賴你們的理由。一項長板服務能夠拉動更多資源的聚集，帶動其他孵化服務量的增加和質的提升，關於孵化器的馬太效應也是由此發酵。有長板服務做支撐，孵化器更有底氣來架構自己特色的盈利模式。

其中最有價值的服務是：投融資對接服務、產業鏈上下遊對接服務。

投融資對接服務：這是傳統的創業服務盈利方式，可以拿融資服務費，可以拉LP拿基金管理費，可以投項目占股做長線投資，孵化器的盈利模式，基於這個服務是靠譜的，前提是孵化器有長板孵化服務做支撐。

產業鏈上下遊對接服務：細分領域垂直化的產業鏈上下遊資源，在項目關鍵環節能改變項目的成長進程。同時形成產業鏈要素的高密度聚集，也容易對接供需，促成產業合作。這些事情最適合孵化器形態的機構去做，是可以給創業市場做高價值輸出的服務，蘊藏著巨大的金礦。

從孵化資源沈澱和孵化服務提供兩方面，都推演出孵化器行業及單個孵化器，朝專業細分的方向發展有更大的潛力。

從這兩個方面，也可以看出很多已經存在的孵化器，有天然的劣勢，或其創建就有悖於創業市場常規的地方。孵化市場已成事實，是這個創業時代的產物，優勝劣汰後能夠存留多少家孵化器，創業市場會自行調控到合理的狀態。

這個過程會催生出這樣的一批細分領域的優質孵化器：有密集的產業鏈資源、有濃郁的行業氛圍、有專業的投資人群體、有快速出產優質新品的機制，這里就是這個行業最前沿的陣地了。

孵化器行業的前景是光明的，而當前，孵化器將核心力量用於孵化能力的提升才是生存之道，孵化出項目做出成果才是務實之舉。

版權聲明： 本文作者孵化地圖，文中所述為作者獨立觀點，不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號（ID:iheima）。

收藏

分享

標簽 孵化器

歐洲反導系統收尾 美俄爭“勢”白熱化

北約本月13日正式啟動了部署在羅馬尼亞南部的導彈攔截站，這令俄羅斯大怒，認為北約此舉對俄羅斯構成了直接威脅，因此，便在邊境地區增加兵力部署作為應對。外界的不安在於，雙方為了爭奪軍事存在的你來我往，將導致軍備升級，造成新的冷戰恐慌。

在羅馬尼亞啟用的導彈攔截站位於該國南部軍事基地代韋塞盧(Deveselu)，該項目從2013年10月開始動工，耗資8億美元，設計意圖為抵禦中短程彈道導彈，這也是北約在歐洲的第一個陸上導彈攔截站。

據北約網站的介紹，設計這種代號“陸上宙斯盾(Aegis Ashore)”的導彈攔截裝置目的在於“偵測、追蹤、進攻和摧毀飛行於大氣層外的彈道導彈”，是宙斯盾導彈防禦體系的組成部分。

更令俄羅斯坐不住的是，第二天美國還宣布位於波羅的海沿岸的波蘭軍事基地瑞茲科沃(Redzikowo)的另一個導彈攔截站開工建設，並將於2018年完工。這意味著，北約在兩年後將在歐洲擁有兩座陸上導彈攔截設施。

更重要的意義在於，北約這一系列的動作，意味著美國在歐洲的導彈防禦體系進入收尾階段。

美國下的一盤大棋

從小布什政府到奧巴馬政府，在歐洲構建導彈防禦體系一直是白宮和五角大樓的一項重要任務。2009年，美國設計出了“歐洲分階段適應性方案”(European Phased Adaptive Approach, EPAA)。

該方案實際上有三個階段。第一階段是在地中海永久性地部署裝備海基“宙斯盾”導彈防禦系統的軍艦，並在土耳其東部部署陸基防空雷達，對以色列的雷達進行補充。第二階段正是在羅馬尼亞的德韋塞盧空軍基地建設陸基導彈防禦系統，部署了雷神公司的地對空導彈，而第三階段則是剛剛宣布在瑞茲科沃空軍基地破土動工的第二個陸基導彈防禦系統。

導彈防禦系統的工作原理是，通過衛星偵測到導彈發射，然後利用雷達跟蹤導彈路徑，再利用反導系統發射攔截導彈，在空中擊毀目標。

目前，北約還在土耳其境內設置雷達，在西班牙部署了4艘美國的導彈驅逐艦，德國的拉姆施泰因還有北約在歐洲最大的空軍基地，還在丹麥和荷蘭的多艘軍艦上都安裝了雷達裝備。

北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格稱，羅馬尼亞在建立北約彈道導彈防禦系統上發揮了重要的作用，兩個基地“將提升北約戰略部署和操作的能力”。這兩個基地分別是位於東南部的多國部隊總部和布加勒斯特的北約一體化部隊。

除了羅馬尼亞，北約還在立陶宛、保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、波蘭都擁有上述一體化部隊。這是一種非軍事化基地的小型軍事指揮部，主要任務是協助訓練和演習，為集體防禦計劃及北約聯合部隊的快速部署提供必要的支持和準備。

北約強調，該計劃的目的是為了有效保衛北約的歐洲成員國不受侵犯，針對的是來自伊朗和中東國家的威脅，而非俄羅斯。按照計劃，到2018年，北約的反導系統將覆蓋所有成員國，最終於2022年全面建成歐洲反導系統，包括雷達、陸基和海基的導彈攔截系統。

北約在羅馬尼亞南部軍事基地代韋塞盧的一處雷達設施

北約俄羅斯各執一詞

以美國為首的北約在歐洲擴張軍事存在的做法長期以來被俄羅斯認為是一大心腹之患，俄羅斯對北約的主要訴求是，應該清楚地告知所部署的導彈和雷達的數量、型號和地點等具體信息，並且以具有法律效力的文件固定下來，但是這些美國都沒能做到。

一方面，奧巴馬對俄羅斯在歐洲的軍事存在顯示“日漸增長的進攻性”而表示擔憂，另一方面，普京指責北約的導彈防禦體系並非意在保護歐洲，而是對俄羅斯的安全構成巨大威脅。

斯托爾滕貝格給出的理由是，無論是從地理還是物理角度上講，北約的反導彈防禦系統都不具備射落俄羅斯洲際彈道導彈的能力，“不僅因為反導系統的數量少，也是因為它們離俄羅斯邊界要麽太遠，要麽太近”。

但克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫稱：“毫無疑問的是，反導彈防禦系統對俄羅斯的安全構成了一個實實在在的威脅。”因為即便羅馬尼亞的反導系統威脅較小，但是北約的反導網絡不止這一個基地。

早在2012年，莫斯科就在安全會議上提出，在波蘭建設的導彈防禦系統足以構成對俄羅斯洲際彈道導彈的威脅。而且，有專家認為，到本世紀20年代，更美國一旦研發出更先進的導彈攔截武器，則能從美國本土的西部地區發射，攔截俄羅斯的戰略導彈。

普京增兵應對

面對北約咄咄逼人的態勢，普京稱，俄羅斯“將會盡全力維持戰略平衡，這是避免大規模軍事沖突的最可靠保障。”此前，普京在接受媒體采訪時表示，北約東擴和在歐洲部署反導系統是俄羅斯與西方關系受損的主要原因。

於是，為了達到這種“戰略平衡”，俄國防部正在西部和南部邊境增派軍力，但不妙的是，美國和北約也表示將在中東歐地區加強部署以維持平衡。

根據北約的官方信息，目前北約在28個成員國內共有10個指揮和控制中心，其中就有5個集中在德國、比利時和荷蘭。、智庫、國際戰略研究院（IISS）2014年的數據來看，北約一共在波羅的海三國(立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞)部署了1萬多人的兵力，以及將近500臺導彈發射器。但另一方面看，當時俄羅斯在西部和南部部署了14萬兵力、1600臺導彈發射器、1200架坦克和320架飛機。

2015年2月，斯托爾滕貝格又公開表示將可能把當時1.3萬的快速反應部隊兵力增加到3萬。近日，北約又放出消息，可能在波羅的海三國和波蘭等地增派4000人的部隊。

而俄羅斯國防部長紹伊古本月初也表示，到今年底，俄羅斯將在西部和南部共新建3個師來制衡北約東擴，每個師約為1萬人。

最妥當的權宜之計

目前來看，北約正在按照其既定計劃完善著歐洲導彈攔截系統，最後和美國本土的導彈攔截系統對接之後，很大程度上講，五角大樓的這盤大棋就算下完了，無論是來自伊朗和朝鮮的導彈，還是任何一個國家的導彈，都將被覆蓋在美國主導的攔截系統之內。

而俄羅斯多年來的強硬指責和制衡，正是為了遏制這一局面。不過，從目前的經濟形勢看來，俄羅斯正深陷於由油價下跌而導致的衰退中，恐怕難以負擔大規模軍事沖突產生的巨額成本，增加兵力部署是目前來說最妥當的權宜之計。

烏克蘭危機為北約的擴張提供了機會，目前的俄羅斯正在努力維持不斷被北約侵蝕的勢力範圍，尤其是在波羅的海三國這樣反俄情緒較重的國家，北約擴張幾乎沒有阻力。比較令人擔憂的是，從2014年的克里米亞危機之後，北約和俄羅斯之間的對話窗口越來越窄，閉塞的溝通非常不利於二者共同致力區域安全。不過，北約畢竟有多個成員國，相互之間都各有訴求，任何北約的決定還需要成員國表態，這一點客觀上約束了二者走向冷戰態勢的基礎。從這個角度講，7月將舉行的北約峰會將十分值得期待。

公投宣傳戰白熱化 財長稱脫歐後英國人會更窮

“現在我不讀報，也不看電視新聞，媒體上狂轟濫炸的退歐爭論，已經把我徹底搞暈了。”一名在英國地方政府部門就職的公務員向第一財經記者吐露了心聲，“作為‘小土豆’(普通民眾)，我們又能怎麽樣?都是黨派政客的遊戲，都是輿論的戰爭。”

Brexit是對英國退出歐盟的一種戲虐說法，即British exit or Britain exiting from the EU(英國退出歐盟)

距離英國退歐公投僅剩1個月 (6月23日)，英國2800萬住戶都已收到相關宣傳信函。留歐派和退歐派雙方共投入240萬英鎊，打起了英國歷史上最昂貴的宣傳戰爭。“我都要吐了。”面對整個英國鋪天蓋地的“公投熱”，有民眾已經發出了這樣的感慨。

就在剛剛過去的周末，包括“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇在內的300名英國明星以公開信的方式呼籲留歐。此前，留歐派一直無法推出能與退歐派陣營內保守黨籍倫敦前市長鮑里斯·約翰遜相匹敵的代言人。

英國男星“卷福”

與此同時，民調也發生了近三個月以來的首次轉變，正從之前的平分秋色，朝著留在歐盟的方向發展。這一轉變似乎反映了民眾對於脫歐後的英國經濟的擔心。歐盟委員會主席讓-克洛德·容克也警告英國選民：“背叛之人再歸來，不要期待(我們會)張開雙臂迎接。”

“過氣”政要紛紛上陣

離公投日還有一個月，整個英國的退歐和留歐宣傳團隊上周末都走上街頭、進入購物中心、來到公園車站，幾乎所有熱鬧的公眾場合，都可以看到手持宣傳牌的人向民眾派送傳單。

包括前首相、前財長、前部長、前市長們在內的“過氣”政要們，在“退歐”公投這個問題上也表現得相當活躍，紛紛出來站隊：前首相梅傑、布朗四處遊說;已移居法國南部盡享晚年的前財長勞森特意回到倫敦做退歐宣講;當年堅決不加入歐元區的財長拉蒙特爵士也強烈表態“離開歐盟英國可以過得很好”。

相比上述“過氣”政要，剛剛卸任的倫敦市長約翰遜更是“上躥下跳”。日前，約翰遜還乘上一輛標有“Vote Leave”(選擇退出)的紅色大巴，在英國全境宣傳他所謂的“英國獨立日”。不過有英國評論稱，與其說是退歐宣戰，不如說是約翰遜利用此次機會提前展開首相職位爭奪戰。

標有“Vote Leave”的紅色大巴

留歐陣營的英國首相卡梅倫也很難同“政治明星”約翰遜相匹敵。英國《星期日鏡報》和《獨立報》委托做出的民調顯示，在英國公投問題上，只有21%的受訪英國民眾相信卡梅倫說的話，卻有45%的民眾認為約翰遜的話更可信。

5月12日，前倫敦市長鮑里斯·約翰遜在發表演講，呼籲民眾為脫離歐盟而投票

5月14日，英國威特尼，英國首相卡梅倫舉辦反對脫歐集會

第一財經記者在社交網站上發現，“退歐”及“留歐”兩派每發布一條信息，都會遭到對方陣營支持者的“攻擊”。

在英國主要媒體上，一些與“公投”相關的標題，也越來越聳人聽聞，甚至完全失實。以周末的報紙標題為例，《星期日郵報》刊發了《如果退歐商店價格將飛漲》的報道;《星期日電訊報》的是《貿易戰：歐盟消耗了英國幾十億》;《星期日快報》的一篇報道更誇張，標題為《1200萬土耳其人聲稱要來英國》。

一名評論人士在“星空電視”上表示：“這些標題都太誇張了。特別是土耳其這條，完全不是事實。擔心土耳其加入歐盟是無知，因為按照入歐標準，土耳其目前的情況只符合三十五分之一。土耳其入歐可能是3000年的事情了。”

經濟已成首要議題

空客、思科、易安信、通用電氣、日立等跨國企業的CEO於當地時間5月19日在英國《金融時報》上刊登了以《退歐將打擊英國經濟增長，阻礙外國投資》為題的聯名信，反對英國退歐。CEO們在信中稱，調查顯示有近四分之三的外國投資者都將歐盟單一市場作為投資英國的關鍵原因，英國一旦退歐將給經濟帶來不確定性，這種不確定性是投資者不喜歡和擔心的。

英國財長奧斯本在當地時間5月20日警示民眾,英國退歐可能導致房價下跌五分之一：“公投如果以退歐收場，在2018年之前，英國房價或下跌10%~18%。”奧斯本還表示，長期來看，英國人為此將變得更窮，個人資產將明顯縮水。

退歐派則指責奧斯本在以討論房價的方式，在民眾間刻意制造恐慌。

不過，留歐派在上周末贏得了商界、銀行界之外最大的支持。金融城政府政策及資源委員會主席包墨凱在接受第一財經記者專訪時表示：“英國需要留在歐盟，包括商業領袖、貿易協會等都這麽看，現在創意產業的人們也這麽看了。”

300名英國明星發布的題為《英國留在歐洲會更強》的公開信也指出，選擇退歐將會讓英國變成“在一旁幹喊的局外人”。此外，退歐還將令英國的創意產業遭受重創。

“如果我們打算離開，我們必須考慮各種(新問題)，比如重新出現的關稅壁壘、獲取歐盟國家政府采購準入的產品標準等。”英國政府前經濟顧問、英國經濟研究院高級顧問維姬·普萊斯對第一財經記者表示，“如果退歐，英國服務業乃至創業產業這樣具有明顯比較優勢的產業在歐洲就無法具備競爭力了。”

普萊斯表示，貿易對於英國非常重要，良性競爭促進了英國的企業繁榮，促使英國成為了進入歐洲的門戶。

英國工商業協會(CBI)首席經濟學家牛頓·史密斯對第一財經記者表示：“我們展開了非常廣泛的磋商調查，其中一份直接會員調查問卷顯示，80%的成員認為，為了他們的生意，英國最好還是留在歐盟。”

CBI的成員企業雇用了全英1/3的員工，它的報告顯示，如果退歐，到2020年，英國的經濟產出將損失5%，即1000億英鎊左右。與此同時，每個英國家庭將損失2100~3700英鎊的收入，目前5.1%的失業率也可能上升2~3個百分點。

“誰也不知道‘退歐’這筆賬到底怎麽算，所有的數據和事實都可以有不同的闡釋。但英國有句俗語：既然都是‘魔鬼’，對付一個已經了解的魔鬼會更容易些。”一位金融界人士在接受第一財經記者采訪時表示。

民意向留歐傾斜

上周末的多項民意調查顯示，留歐派首次占據了上風，甚至連博彩公司也因此改變了賠率。

包墨凱向第一財經記者表示，過去的一周內，民意正朝著留歐的方向發展。伊普索-莫利調查機構(IpsosMori)的民調顯示，留歐派比退歐派的民調要高出18個百分點，這是留歐派自今年2月中旬以來獲得的最大優勢。

英國《金融時報》的最新動態民調則顯示，有47%的受訪民眾選擇留歐，40%選擇退歐，剩余人群尚未作出決定。

與此同時，接受CBI調查的企業也多認為，英國最好繼續留在一個經過改革的歐盟(註：英國正要求歐盟改革)之中。“我們沒有在大型或小型成員企業間發現意見有明顯區別。”牛頓·史密斯也表示。

另有一項調查表明，75%的外國投資者認為，歐盟成員國身份是英國整體吸引力的關鍵組成部分，如果英國退歐，將使英國失去這些投資。

“留歐意味著我們擁有與歐盟其他國家進行貿易通商的能力，英國具有吸引高端人才的能力，以及英國吸引全球企業投資的能力。”牛頓史密斯說。

代表倫敦金融城發聲的包墨凱亦表示，這麽多金融機構都選擇倫敦，並不僅僅是因為歐盟身份，但這是一個至關重要的因素。

與目前英國本土民調相反，在比利時、法國、德國、匈牙利、意大利、波蘭、西班牙和瑞典等八大歐盟國家中，49%的民眾認為英國最終將“脫歐”。

有趣的是，這8個國家也擁有極強的“脫歐”欲望。一份覆蓋了6000多名來自上述國家歐洲人的民調顯示，45%的人希望擁有公投的權利，大約三分之一的人表示，如果有公投的機會，他們會投票給“脫歐”。其中，“脫歐”最踴躍的是意大利和法國：48%的意大利受訪者希望“脫歐”，41%的法國人想投票給“脫歐”;緊跟法國之後的是瑞典，然後是德國。

萬科股權之爭白熱化 各方出招現新高潮

萬科A(000002.SZ)股權爭奪戰再度升級。萬科A如市場預期複牌首日跌停，但對戰各方揭內幕、請專家“查漏”背書等意料之外舉動讓這場“戰役”顯得有些失控，並讓棋局更加撲朔迷離。

4日下午，有媒體爆出萬科第一大自然人股東劉元生近期向證監會等7部委進行實名舉報，以五大疑點矛頭直指華潤、寶能。質疑中句句劍指華潤和寶能存有“桌下交易”。

這份舉報信的主要質疑點為：一、寶能系與華潤到底有多少合作項目?雙方到底有多少重大利益關聯? 雙方在哪些事項上達成了一致行動的交易?二、寶能與華潤是何時在萬科第一大股東地位問題上開始談判交易?先後達成過哪些默契與協議?三雙方對深鐵重組聯手出爾反爾，背後有何陰謀?四、隱瞞雙方達成第一大股東易主的秘密協議，是否已明白無誤涉嫌內幕信息、內幕交易和市場操縱?五、多個跡象表明寶能用於收購的資金來自不合規的銀行資金，用於收購的主體故意規避法律法規的明確要求，請問寶能是不是利用違法資金和不合規主體收購並控制上市公司?

劉元生被稱為萬科的“掃地神僧”，自萬科1988年股改就持股萬科，28年只買不賣，至今總持股量已達1.34億股，股比1.21%，於去年三季度淡出前十大流通股股東。其持股市值曾從360萬元變成27億元，回報749倍，複牌首日的跌停蒸發2.7億元。劉元生向來力挺王石，在2015年的“寶萬之爭”時，劉元生就被認為是一個重量級籌碼，此次出手也被外界視作為王石“助拳”。

針對質疑，華潤集團當晚就發聲表態稱，舉報信中提及的相關內容，華潤已向上級主管部門及監管機構做過匯報和溝通，該舉報信中的揣測、臆斷及造謠中傷，已構成對本公司聲譽的負面影響，華潤將對劉元生先生采取法律行動，追究法律責任。但該聲明目前是由網媒披露，尚未在華潤官網以及官方微信上有查詢到相關說法。

而在這“撕逼大戰”進行的中間時段，4日晚間6點左右，華潤官方微信號發一則名為《6.17萬科重組預案是否獲通過?法律專家論證會形成了最權威的法律意見書》，將萬科股權大戰推上一個新高潮。

據了解，7月3日，北京市競天公誠律師事務所(下稱“競天公誠”)會同北京大學企業與公司法研究中心邀請國內13位權威法學專家召開了“萬科股權爭議論證會”，就董事會決議效力、一致行動人等相關法律問題進行了研討。

根據《專家意見書》，專家們在論證後形成了四點法律意見：一是，獨立董事張利平提出回避表決的理由不符合法律及《萬科公司章程》的相關規定，6·17董事會決議實際上並未有效形成，按照現行法的規定股東可請求人民法院撤銷該決議;二是就委托方提供的材料以及迄今為止公開披露的信息來看，暫無證據表明華潤公司與寶能公司應被認定為一致行動人;三是、股權分散且以創始人為管理核心的上市公司要避免產生內部人控制、忽視股東合理訴求與合法權益的現象發生;四是上市公司信息披露應遵守法律、章程及公司內部規定，董事(含獨立董事)個體不宜擅自披露未公開信息，泄露公司秘密。

在這份《專家意見書》的最後還有13位專家的手寫簽名，似有“背書”之意。但是對於此舉，業內有諸多的質疑，其中有社交媒體信息顯示，參與其中的中國民法研究會常務副會長孫憲忠指出這份材料違背了他的意見，“基本內容超過了我的看法”。此外，業內對於以華潤之手來發布該《專家意見書》也有失公正性。

對於其中的張利平回避表決是否合法，7月1日晚間萬科方面曾發布其以及律師事務所針對深交所該問題的回複。其中，北京市君合律師事務所就“獨立董事需回避的認定程序、認定原因及是否符合《公司章程》”在專項法律意見書指出，在出現影響獨立董事的獨立性並需要其回避的情形時，在程序上獨立董事在向董事會申明後即可實行回避，並未設定其他前置認定程序。此外，在張利平獨立董事申明回避原因並實行回避的情況下，出席會議的其他萬科董事在本次會議表決前並未提出異議。同時指出，根據《公司法》、《公司章程》的相關規定，會議所形成的決議合法、有效。

而此次論證會的組織者競天公誠此前也被卷入違規傳聞。就在6月下旬，有市場傳聞證監會辦公廳受理處停止該律所的相關材料。對此，另一涉事方西南證券(600369.SH)已公告證明此事。此外，競天公誠在2014年時因法律意見書等文件存在虛假記載而被證監會處罰。

尚且拋開論證意見的合理性，華潤的此舉將“專家評審”這種有“商業交易”之嫌的方式引入公眾視野也引發業內的議論。

對此，華生5日上午就“華潤發布江平等13位法學大佬全面支持其訴求”發布微博稱，“法官判案也得先聽原告再聽被告。這些教授真是受人委托替人消災。被請去開個半天會，就敢給委托方背書沒有一致行動人關系。聽人說有獨董在自己博客上隨便發布公司機密，不查證就判違規。這些老先生們若當法官不知得出多少冤假錯案。真是可惜了一世英名!”

而4日晚間的各方對戰並不是就此落幕，萬科方面也被曝出出招應對股權爭奪戰。有媒體援引萬科內部人士消息稱，萬科工會起訴寶能損害股東利益的訴訟，深圳市羅湖區人民法院已經受理此案。同時有一份“廣東省深圳市羅湖區人民法院受理案件通知書”流傳於市場。

受理案件通知書顯示，萬科工會委員會起訴深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司損害股東利益。法院認為，該起訴符合法定立案條件，決定立案登記。 公開資料顯示，上述被起訴對象均為寶能旗下持股萬科的主體，且是一致行動人關系。

至此，各方之間的搏殺走上新的一個臺階，而對於這背後的種種意圖，尚需進一步剖析及觀量。

美大選舌戰提前白熱化 希拉里喊話特朗普要“對自己的話負責”

“人要對自己說的話負責。美國總統候選人說出來的話，可能會造成各種嚴重後果”。不出所料，希拉里當地時間10日在愛荷華州的競選集會上對特朗普攻擊她的言論作出回擊，兩位候選人舌戰提前掀起高潮。

“昨天，我們又聽到了特朗普大放厥詞。他隨意貶低穆斯林軍屬，隨意提出應該讓更多國家擁有核武器，現在又隨意煽動暴力。每個事件都表明，唐納德·特朗普根本不適合成為美國的總統和總司令。”希拉里的回擊火力似乎比特朗普的還要大。

當地時間9日下午，特朗普在北卡羅來納州的競選集會上發言，鼓勵擁護持槍權利的支持者采取行動，阻止希拉里當選，但是在槍擊案發生率不斷升高的背景下，這樣的言論不出所料再度引發軒然大波，不少媒體發文指責。

特朗普隨即維護了自己的言論，說他所指的是美國《憲法第二修正案》支持者擁有“巨大的政治能量”。他對福克斯新聞說：“看看支持者群體有多大的能量，我指的是這一群體的人數。很明顯我是在拉票，每個人都懂我的意思。”

特朗普顯然意識到自己陷入被動了，但是作為總統之位的競爭者，特朗普在人前人後恐怕都不會甘拜下風。

很可能是為了盡快把話題引開，特朗普在10日的另外一次機會上指責奧巴馬和希拉里都是“‘伊斯蘭國’的締造者”。

誰來給特朗普言論買單

特朗普在上述集會上稱：“希拉里意圖推翻美國《憲法第二修正案》，如果她入主白宮，提名自由派法官成為大法官，你們將無能為力。”暗示持槍權利支持者們采取行動阻止希拉里當選。

《憲法第二修正案》是美國權利法案的一部份，主旨是民眾有備有及攜帶武器以保護個人財產之權利。《憲法第二修正案》之下的美國社會對於槍支管控一直存在分歧。總統候選人同樣如此，希拉里支持推行更嚴格的槍支管控，而特朗普則誓言維護槍支權利，稱“美國將不存在無槍區”。

特朗普此番言論一出，立刻在互聯網上引起網友抨擊，許多網民指責特朗普煽動暴力。但是特朗普隨即回應，此番言論意在向持槍權利支持群體拉票。甚至連眾議院議長，共和黨人保羅·瑞恩（Paul Ryan）也認為特朗普的言論是不合時宜的玩笑。

美國主流媒體也紛紛針對特朗普的此番言論在頭版刊登報道，表達驚異與憤慨。紐約的《每日新聞》直言“特朗普必須走人”，又解釋道：“就算是特朗普，也不能暗示民眾采取暴力行動。”《華爾街日報》稱：“特朗普關於槍支議題再放厥詞。他又一次辜負了共和黨人對於他審慎行事的希望。”

不過，特朗普每有過激言論，總有一些熟悉的面孔來為他開脫，這次站出來的是前紐約市市長，不久前剛表態支持特朗普的魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)。當地時間10日早上，朱利安尼在美國廣播公司ABC電視臺“早安美國”里為特朗普號召擁槍者阻止希拉里的言論辯解稱，特朗普非鼓勵任何針對希拉里個人的暴力行為，只是為自己拉票。

“我們都知道特朗普說話不會拐彎抹角。如果他真的有意鼓勵暴力行動，他會直接說。……我認識特朗普已經28年了，我熟悉他的為人，他沒有這個意思。……不要把其他解讀強加到他的頭上。”朱利安尼在上述節目里努力為特朗普“救火”。

魯迪·朱利安尼（右）與特朗普合照

特朗普在初選之後延續了一貫的大嘴風格，但不少過激言論已經遊走在政治正確、社會傳統價值觀和認知的邊緣了。朱利安尼之外，肯定還會有更多的人排著隊來給特朗普的言論“擦屁股”。

擁槍者的主要陣地美國步槍協會(NRA)就在推特上對此事表態，給予了特朗普百分百的支持。“特朗普說的對，如果希拉里提名了反對《憲法第二修正案》的大法官，我們將無能為力。”NRA言下之意，即避開特朗普言論挑唆暴力之嫌，把視線引向反對希拉里。——“我們唯一能做的是，在選舉日去投票站為《憲法第二修正案》投票。 ”

槍殺案受害者家屬支持希拉里

歷屆總統候選人對於競選活動的一言一行總是小心謹慎，他們深知自己的每句話都會被美國國內甚至全世界拿著放大鏡挑刺，任何一次失言都可能導致災難性的後果。

和多數政客精心雕琢的公眾表態不一樣，特朗普顯然不走尋常路，原本就和自己的支持者對希拉里放出過種種過激言論，上述這番意味深長的言論更是火上澆油。這也和特朗普最近民調數據低落有關，競選團隊很可能采取更加激進的戰略，比如稱媒體報道帶有偏見，選舉存在舞弊，民調被操縱，希拉里威脅論等。這種火力全開的進攻性言論在往屆總統競選或許要等到白熱化階段才會出現，而現在特朗普已經開始挑釁整個選舉大環境。

另一方面，民主黨候選人希拉里·克林頓在美國時間8日晚在弗羅里達州召集了一次3000人的公開競選集會，令她意想不到的是，6月12日奧蘭多案行兇者奧馬爾·馬丁的父親瑟迪克·馬丁也出現在了希拉里身後的觀眾席中，在現場照片中被記者認出。他告訴媒體自己支持希拉里，還展示了他制作的橫幅。

奧蘭多案行兇者奧馬爾·馬丁之父瑟迪克·馬丁現身希拉里集會

對此，希拉里的競選團隊表示“他並非受邀出席，直到會後，我們也沒有意識到他參加了集會。”

希拉里去年就曾表示，如果當選，她將推動立法限制槍支。隨著大規模槍擊案在美國屢屢發生，對於槍支問題的態度也成為本屆大選的重大議題之一。

在過去的一個月里，希拉里曾私下與奧蘭多槍擊案的受害者家屬朋友會面，還去過案發地前的紀念板前表示哀悼。在上述競選集會上，希拉里也在發言中向案件受害者和家人表示慰問。

奧蘭多槍擊案之後，美國對於槍支權利的討論變得愈發情緒化。立法部門不斷遭到指責，民眾認為當局在槍擊案之後只會表達哀悼，而不采取任何實際行動。

對於奧蘭多事件，特朗普曾說，如果案發地有更多人持槍，死亡人數可能不會那麽多。希拉里則反擊稱，特朗普的輕率對策不能挽救任何受害者。

槍支暴力研究受阻

早在2012年桑迪胡克小學槍擊案之後，奧巴馬就曾將恢複《聯邦攻擊性武器禁令》納入他的槍支改革提案中，然而該提案最終在國會無疾而終。

根據2014年哈佛大學的一項研究，盡管近年來，美國國內謀殺案發生率下降，持槍殺人的案件也從十年前就開始下降，但在2011年到2014年間，大規模槍擊案的數量上升了三倍之多。

相對於大規模槍擊案數量的上升，美國國內對於槍支暴力的大規模科學研究依舊前景不明。也就是說，科學界對於控槍的研究無法提供足夠的證據和支撐，從而給控槍法案帶來實質性的推動力。

根據一項1997年通過的條例，美國疾病預防控制中心不能動用聯邦資金來研究美國國內的槍支暴力。此前曾有141個醫療組織聯名寫信給立法部門，要求他們恢複資助有關槍支的醫療研究，在信中他們寫到對於阻礙槍支暴力的研究“該條例達到的效果令人不寒而栗”。

如此看來，在下一任總統入主白宮之前，美國的槍支管控現狀並不會出現任何實質性變化。

德土爭議白熱化 歐洲反恐陷困境

8月17日土耳其外交部針對德國政府機密報告中提到的“土耳其正義與發展黨(AKP)與總統埃爾多安對恐怖組織多次表達團結與支持” 的消息提出嚴厲指責，讓原已搖搖欲墜的德土關系雪上加霜。

21日土耳其南部加齊安泰普至少造成22人死亡的恐怖襲擊讓歐洲的反恐形勢更加嚴峻。

德土互相攻擊

21日在土耳其南部加齊安泰普一場婚禮上，發生了至少造成22人死亡、超過90人受傷的恐怖襲擊事件。土耳其政府在第一時間指責這場襲擊是“野蠻行為”。正義與發展黨懷疑極端組織“伊斯蘭國”(IS)是這場襲擊背後的元兇。此次襲擊可能是對土耳其總理耶爾德勒姆早些時候表態的反擊。耶爾德勒姆20日表示，土耳其將在今後幾個月內，更為積極地介入敘利亞局勢，終結敘利亞內戰的“血腥場面”。

這一最新恐怖襲擊或將促使德土再次聯合起來反對恐怖主義，但實際上兩國關系目前的發展卻不容樂觀。

俄土近來的爭執白熱化緣起於德國公共廣播聯盟16日部分公開的一份政府機密報告。該報告是第一份指出土耳其的埃爾多安政府可能是激進分子與恐怖組織支持者的官方報告。

對此，土耳其外交部稱，“這只是德國的怪誕設想，德國一段時間以來一直試圖扭曲我們的國家，目標瞄準我們的總統和政府。”土耳其方面暗示或將進一步采取司法行動。

此次事件將德國與土耳其的關系推到風口浪尖。事實上，自從德國去年秋天開始出現難民危機後，德國和土耳其的關系就一直發生著微妙的變化。此前，土耳其媒體就曾多次在媒體上公開醜化和攻擊德國政府。

土耳其媒體在8月1日報紙頭版上把德國總理默克爾醜化成希特勒的形象。又有土耳其媒體同日發表了題為《德國不是朋友而是敵人》的文章。該文章寫道，“沒有真正脫離納粹歷史的德國終於揭下了他的面具，德國支持企圖推翻土耳其的‘居倫運動’，證明了德國不是朋友，不是盟友。”

德國聯邦政府人權專員、德國社會民主黨(SPD )女政治家考夫勒(Bärbel Kofler)對土耳其是否是法制社會提出懷疑。她認為，鑒於土耳其目前的發展形勢，必須重新考慮和評估歐盟和土耳其的難民合作。

現實矛盾重重

德國是在歐盟中與土耳其關系最為緊密的國家，因為目前有300多萬土耳其裔居民生活在德國境內，土耳其是德國最大的移民來源國之一。默克爾認為德土之間存在著“一種特殊的關系”。並且，在難民問題上，德國依舊需要土耳其這個夥伴。

今年3月，歐盟與土耳其達成難民協議，自3月20日起進入希臘的非法移民將被遣返至土耳其。而每遣返一名非法移民，歐盟將在內部合法安置一名來自土耳其境內的敘利亞難民。此外，雙方還同意在土耳其滿足“72項條件”的前提下，歐盟將加快土耳其公民進入歐盟的簽證自由化進程。

但截至今年6月底，土耳其尚未滿足其中關於改革反恐法案等條目，歐盟因此推遲向土耳其提供免簽證待遇的時間表。15日，土耳其外長梅夫呂特•恰武什奧盧(Mevlut Cavusoglu)發出警告稱，如果歐盟到今年10月還不給土耳其公民提供免簽待遇，土耳其可能中止難民協議。面對土耳其如此態度，德國的回應同樣強硬：不滿足72項條件，免簽免談。

在7月土耳其發生未遂政變後，土耳其總統接過俄羅斯總統普京拋來的橄欖枝，造訪俄羅斯，並與俄達成協議重新恢複貿易往來，自俄羅斯戰機被土軍擊落之後降至冰點的土俄關系重新回暖。與此同時，土耳其一度封鎖了美國軍事打擊極端組織“伊斯蘭國”的前沿基地因吉爾利克空軍基地(Incirlik Air Base)的領空，切斷基地的電力供應，此舉令白宮十分緊張，也為土耳其與歐盟，以及土耳其與德國的關系埋下陰影。

德國公共廣播聯盟公布的8月份德國趨勢(DeutschlandTrend)民調顯示，從中期或者長期來看，80%的德國人反對土耳其加入歐盟；超過半數的德國人同樣反對給予土耳其護照自由出入歐盟其他國家的權利；對於土耳其在未遂政變後采取的對數以千計的來自軍事、法律和學界人員進行逮捕或解雇，以及關閉報紙、通訊社和電視臺的行為，90%的德國人表示不能理解。

兩黨政見相左

除了與土耳其關系持續惡化，目前的德國可以說內有外患。歐盟內部經濟發展不平衡以及英國退歐的一系列問題需要德國帶頭解決，德國內部難民危機深重、恐怖襲擊不斷、政黨意見不合也是相當棘手的問題。

對於難民政策，德國各黨派內部爭議不斷。面對危機，默克爾依然不斷強調“我們可以做到”。可她的難民政策受到眾多德國政界人士的批評，尤其是來自德國南部巴伐利亞州的政治家，因為德國7月遭受的襲擊事件全部發生在這個“德國自由之州”。巴伐利亞州財政部長澤德(Markus Söder)嚴厲指責默克爾德言行“幼稚”，認為現在再次強調“我們可以做到”是錯誤的信號。基督教社會聯盟(CSU)主席和巴伐利亞州州長澤霍夫(Horst Seehofer)就是否應該嚴格控制難民已與默克爾爭執已經1月有余。默克爾所屬基督教民主聯盟(CDU)與基督教社會聯盟這兩個姐妹黨也爭議不斷。

德國公共廣播聯盟民調結果同樣顯示，默克爾的難民政策遭遇批評：65%的受訪者對默克爾的難民政策感到不太滿意或者根本不滿意，不滿意率比2016年4月的結果增加了7%，只有34%對其政策感到滿意，比4月降低8%。這是“德國趨勢”自2015年10月開始調查以來最糟糕的結果。

默克爾8月的執政滿意率也創造了本屆任期內獲得的第二差成績，47%比的支持率比7月低了12%(2016年2月46%的支持率是歷史最差成績)。而在8月澤霍夫的支持率則上升了11個百分點到達44%。

瑞萊嘉譽頂風舉牌 慧球科技奪殼戰或將白熱化

在被立案調查之後、“ST”大限之前，內憂外患的慧球科技(600556.SH)依舊被層層迷霧籠罩。而這期間，神秘“入侵者”深圳市瑞萊嘉譽投資企業(有限合夥)(下稱“瑞萊嘉譽”)並未停止增持的步伐，頂風完成二度舉牌，並宣稱有意提名更換董監成員。這意味著實控人不明的慧球科技或將陷入更複雜的棋局。

然而，拋開實際控制人不明朗、外來者“入侵”的複雜、撥開監管升級的層層迷霧，慧球科技的“里子”也不盡人意。主營業務或名存實亡、業績遭遇大變臉，慧球科技如今更多的被市場判定為殼公司。而迷霧掩蓋下的各方到底對慧球科技的未來有何計劃，資本運作還是實業發展呢?

頂風舉牌 欲提名更換董監成員

自今年7月21日開始的這一個多月時間里，瑞萊嘉譽累計15次買入慧球科技股票，完成兩度舉牌。持股比例達到10%、躋身為第一大股東的瑞萊嘉譽也開始發聲表態，將提名更換董事會、監事會成員。這意味著原本實際控制人不明的慧球科技將陷入更加撲朔迷離的局面。

9月6日晚間，慧球科技公告稱，瑞萊嘉譽於8月11日至9月5日期間，累計增持公司股份1973.9842萬股，累計增持金額約3.21億元，累計增持比例為5.00004%，成交均價16.26元/股。加上7月21日至7月28日期間持有的4.999978%，至此瑞萊嘉譽合計持有慧球科技3947.9442萬股，占慧球科技總股本的10.000018%，達到二度舉牌。

事實上，在8月9日，第一次公布詳式權益變動報告書之時，瑞萊嘉譽就表態稱，將在未來12個月內擬通過二級市場擇機增持慧球科技股份比例不少於5%。8月11日開始瑞萊嘉譽以10次增持完成承諾。再到如今的二度舉牌之後，瑞萊嘉譽依舊做出類似承諾，在權益變動之日起12個月內，擬在二級市場擇機增持慧球科技股份，增持金額不少於5000萬元。

至於持續增持的目的，瑞萊嘉譽仍舊是簡單的一句“增持系基於對公司未來發展前景看好而做出”。有業內觀點指出，在內部管理層變動且股權分散的情況下，瑞萊嘉譽趁機入主，可能看中的是慧球科技的殼。

通過10余次的增持，瑞萊嘉譽累計耗資約6.2億元躋身慧球科技第一大股東。而根據《公司法》，持股10%以上的股東有權提議召開臨時股東大會。這意味著，屆時瑞萊嘉譽可以提出更換董監事的議案，並且投票表決。

“鑒於上市公司現有董事會在信息披露方面涉嫌違法違規，多方面未能充分勤勉盡責，其治理和履職已嚴重影響到公司及全體股東利益。”瑞萊嘉譽方面表示，將向上市公司提交更換或提名合格的董事、監事的議案，關於後續進展信息，將會按照相關規定進行信息披露。

而在當前的情況下，慧球科技處於實際控制人不明晰的狀態，原掌門人顧國平曾向《第一財經日報》記者親證，其已於今年5月份退出慧球科技，不再是慧球科技的實際控制人。另據多位接近慧球科技的知情人士在8月下旬時透露，顧國平已將慧球科技轉手給匹凸匹(600696.SH)前董事長鮮言，上市公司正悄然進行人事換血，待調整好以及時機成熟之後將正式迎接新的主人。而至今慧球科技仍對外宣稱，實際控制人為顧國平。

據了解，今年5月份之時便有數名董事會成員相繼離職，並做出相應更替;之後，鮮言被聘為慧球科技證券事務代表，原證券事務代表陸俊安被聘為董事會秘書。這些一定程度上也透露出慧球科技正在進行人事“換血”。

在這樣的背景之下，瑞萊嘉譽提名更換董監成員則可能讓棋局更加的撲朔迷離。

一直以來，瑞萊嘉譽的神秘背景也成為迷局之一。公開資料顯示，瑞萊嘉譽成立於今年4月份，截至6月30日，貨幣資金僅為406.4元，負債1500元，凈利潤虧損1093.6元。如此新秀卻有著頗為“老辣”的資本運作手法，略顯神秘，這讓市場一度傳言瑞萊嘉譽背後藏有金主，可能與豐煜系劉峰以及陸家嘴財富有關聯。

該事宜也曾引起上證所的關註。雖然瑞萊嘉譽在針對問詢函的回複中稱，與豐煜系、劉峰、陸家嘴財富、鮮言之間不存任何關聯和利益關系，但其中闡述仍舊澄而不清。而同時被披露出來的借款方北京州際田野投資咨詢有限公司註冊資本僅50萬元，市場對其為何能借給瑞萊嘉譽6億元也提出質疑。

基本面慘淡 淪為殼資源

拋開實際控制人不明朗、外來者“入侵”的複雜、逼迫監管升級的層層迷霧，慧球科技目前自身的質地打底如何?

慧球科技最近披露的半年報顯示，該公司2016年上半年實現營業收入2346.75萬元，同比下降33.07%;凈利潤虧損1254.59萬元，同比下降762.13%;扣非後的凈利潤虧損1589.83萬元，同比下降934.02%;經營活動產生的現金流量凈額虧損1696.49萬元，同比減虧73.67%。

慧球科技解釋業績大幅“變臉”的原因為，營收下滑在於智慧城市項目因工程進度及結算周期等因素 影響導致比上年同期減少;凈利潤大幅下降則緣於智慧城市項目比上年同期減少 ，開展全資子公司慧球科技(重慶)有限公司、上海慧球通信科技有限公司的業務增加費用所致。

在半年報中，慧球科技表示，該公司的主要業務為智慧城市業務和物業管理業務。其中，智慧城市業務方面，截至今年6月30 日，淮南市慧球科技有限公司、智誠合訊信息技術(徐州)有限公司、 慧球科技(華容)有限公司、慧球智慧科技(寧波)有限公司、沈陽慧球科技有限公司、慧球科 技(靖江)有限公司等六家僅辦理了工商設立登記手續，註冊資金尚未到位，自成立至今尚未展開經營活動，暫無相關財務數據;該公司物業管理服務板塊業務集中於全資子公司杭州郡原物業服務有限公司，該板塊營業收入 及盈利主要來源於物業管理收入，盈利規模較小。

有已離開慧球科技的知情人士向《第一財經日報》記者透露，顧國平帶領的上海斐訊數據通信技術有限公司(下稱“斐訊通信”)團隊接手慧球科技後的發展並不順利，業務經營方面難有較大的成果。

顧國平團隊最終撤離慧球科技也並非突然的決定。上述知情人士表示，其實更早一些在去年8月份，顧國平及其一致行動人參與的定增失敗之時，慧球科技內部高管層便對是否持續掌控慧球科技產生分歧，因為定增失敗帶來的結果是顧國平團隊持股比例很小，之後因為股災遭遇資產計劃爆倉以及第二次重組失敗，顧國平及其團隊愈加有了賣殼的想法。

而顧國平本人也曾表示，其已於今年5月份退出慧球科技。這意味著今年上半年以來，慧球科技便處於賣殼的動蕩階段。這樣的背景下管理層的重心還是否會放在上市公司的經營層面呢?

據《第一財經日報》記者獲悉，自賣殼之後，斐訊通信團隊也逐步退出慧球科技，最後一批人員已在8月下旬左右撤離。而慧球科技的智慧城市業務高度依賴於顧國平及其團隊。

就在顧國平宣布離職，新任董事長宣布就職之後，慧球科技便一口氣擬全資設立5家子公司。該公司公告顯示，擬出資8000萬元成立科賽威系列公司3家，出資1000 萬元設立全資子公司北京阿爾法狐科技有限公司、出資1000 萬元設立全資子公司河北獅子溝旅遊產業有限公司。雖然慧球科技在公告中表示新設子公司(除河北獅子溝旅遊產業有限公司外)的經營聚焦領域智慧城市相關上下供應鏈業務，但多數市場人士不以為然。

主營業務或名存實亡、業績遭遇大變臉，慧球科技如今更多的被市場判定為殼公司。目前迷霧掩蓋下的各方到底對慧球科技的未來有何計劃，資本運作還是實業發展尚不得而知。