港交所無面俾大孖沙發難

以長實李嘉誠、恒基李兆基、新世界鄭裕彤、嘉里郭鶴年、新地郭氏兄弟等超級富豪，旗下公司為首的二百三十多間上市公司，連同二十二名獨立人士，上週一聯署在各大報刊刊登全版廣告，強烈反對港交所延長董事的禁售期。不過以往一直由商家主導的社會環境，似乎出現了微妙的變化，大孖沙怒吼之後，港交所上市委員會依然維持原判通過條例，只是押後至四月執行。

離開條例實施還有三個月，各路富豪正動員門下的說客、議員，意圖推翻這條法例，東亞主席李國寶還聲稱會把不滿轉達政府「最高級人士」。

上週五東亞銀行九十周年酒會，一班與李國寶齊聲反「惡法」的大孖沙如鄭裕彤、郭鶴年、郭炳江、何鴻燊、黃志祥、呂志和等，都有到場致賀。主人家李國寶更一早在會場門口，恭迎姍姍來遲的長實主席李嘉誠。九月時東亞銀行因被惡意中傷而陷入擠提危機，李嘉誠當日即買入東亞股份以示支持，今次李國寶即「投桃報李」，代李嘉誠等一眾大孖沙為反惡法抗爭。

而由李國寶與賭王何鴻燊任名譽會長、何鴻燊之子何猷龍做主席的香港上市公司商會，亦高調反對新政。「現有打擊內幕交易嘅條例已經好多，如果將來港交所再強制埋上市公司推季度報告，則董事一年最多有成九個月唔可以買賣公司股票。香港上市公司股票由主要股東持有，佢哋又多數係董事會成員，如果啲貨唔可以買賣，街貨又少，股價更容易被人操縱！」該會總幹事黃偉明激氣道。他又認為，此法不但剝奪董事的收益及變現機會，亦損害董事自由和及時地行使認股權。

恐防外資大鱷

今次的反對聲音，以一眾由家族持有的華資公司為主，他們最為擔憂的是新條例通過後，一旦上市公司遭到敵意收購，或被外資大鱷狙擊，董事難以透過增持公司股份去保住控股權，最終影響大股東權益。而當公司遇有不利消息及被大戶沽空狂質時，董事會亦難以出手增持穩住股價。「而家二百幾間公司反對，梗要同大圍一齊啦，團結啲好，大家都唔想被人狙擊o架。而家經濟唔好，（政府）最好唔好搞咁多嘢！」嘉華集團主席呂志和說。

一眾曾被敵意狙擊的華資大戶，為保障自身利益，對今次的反「惡法」行動，自然亦舉腳贊成。當中包括林建岳旗下上市公司，近月被美資基金Passport Capital狙擊，險失控股權兼被入稟阻止配股行動的豐德麗；○六年被英國孩子基金TCI入股的華置，去年中因TCI不滿作價而令私有化計劃告吹，最終導致主席劉鑾雄上月斥資逾十億向TCI購回逾百分之八股權，今次為保利益，大劉自然站在反對派一方；而另一榜上有名的新世界發展，○五年底曾被TCI增持至最多百分之七點四五，後來新世界閃電配股予友好人士，攤薄外資股權，TCI才知難而退；至於近期被神秘大股東梁向榮狙擊控股權的美聯集團主席黃建業，亦在反對新法之列。

新法一出，令本港華資公司更易被外資基金狙擊而無力反抗。近期被美資基金狙擊旗下豐德麗控股權的林建岳（左一），對港交所新法大力反對。（《蘋果日報》圖片）

上市公司睇漏波

李國寶高調反「惡法」，但他叔叔，曾任東亞銀行董事十九年，高等法院首位華人法官兼上訴庭前副庭長李福善，在東亞酒會上就與姪兒唱反調：「港交所延長董事禁售期我唔反對，作為董事係唔應該利用內幕消息巧取豪奪，我本身做上市公司董事時，股票都係長期持有，唔會投機炒賣，新法自然無影響。」

其實港交所今次備受爭議的新法，在去年一月至四月時，已連同其他十七項要修訂的上市規則向市場進行諮詢，但現時走出來的大部分華資大孖沙，諮詢期時卻「影都無」。反對者之一的世紀城市主席羅旭瑞就辯解：「諮詢期時係冇乜留意，港交所嘅諮詢期太過短啦。」然而，有上市公司主席亦坦言，日常根本好少理會港交所所進行的諮詢，「大部分都係交由公司秘書去跟，主席點會留意呢啲瑣事。我都係十二月開董事會，先喺公司秘書口中知道港交所好快實施新例。」一上市公司主席說。

港交所收回的一百零五份回應中，贊成、反對及無意見的比例其實旗鼓相當。約三成贊成的單位，主要是中鋁、中鐵等國企，大藍籌滙控及德勤會計師樓亦在其中；三成八反對聲音當中，包括國泰、中電、太古等大公司及中華總商會、律師公會等團體，另外無意見者亦佔三成二。最終雖然反對團體較多，但港交所以「支持延長禁止買賣期的理據較強」，而通過推行新例。

上市委員會不賣賬

然而在二百多家公司及商會等強烈反對下，上週二港交所和立法會再各自開會討論。最後雖然立法會財經事務委員會通過支持重新諮詢，但港交所上市委員會則決定維持「原判」，只將實施日期由今年一月一日，押後至今年四月一日。

據知與會的廿名上市委員會成員，大多數都支持推行新法，有上市委員會委員，更對今次堅持不向大孖沙低頭而自豪：「我哋係跟足程序做事，只係做一件啱嘅事，講真班有錢佬出來登報紙反對，為咗表示我哋係打開耳朵聽到佢哋聲音，所以將實施日期押後。」一上市委員會成員說。

現時的廿八名港交所上市委員會成員，既有上市公司代表、基金及證券界代表，也有律師、會計師和大學教授等專業人士。上市委員會由有興趣人士申請提名，然後由三名港交所代表及三名證監會代表組成的上市提名委員會篩選後，再交由證監審批及港交所委任，身份其實相當獨立，可以說無需要「俾面班闊佬」。

不過，上市公司商會表示，現正約見財經事務及庫務局局長陳家強，希望爭取在四月一日前「扭轉乾坤」。一班立法會議員亦表示不會放棄，「新法太嚴啦，如果港交所怕投資者同公司董事資訊不對稱，怕董事有內幕交易，都唔應該延長到七個月咁耐，加強監管內幕交易就得啦！」立法會議員葉劉淑儀說。

說客傾巢而出

而一眾來自商界的立法會議員，包括銀行界的李國寶、地產建造界代表石禮謙、商界的黃宜弘、林健鋒、與批發及零售界的方剛，則全力為大孖沙護航。其中，石禮謙最戮力，早在十二月中他已聯同林健鋒及方剛等要求財務委員會主席陳鑑林召開特別會議，認為要諮詢六個月。

為求痛擊提出新例的港交所上市科，石禮謙更質疑上市科主管韋思齊是否幫「股壇長毛」David Webb打工，為何要經常引述Webb的言論來支持新例。此言一出， Webb即踢爆石與商界的千絲萬縷的關係，指他擔任董事的公司數目眾多，當中至少有十五間公司向他發出酬金，Webb 估計單是酬金、津貼等，石每年可收取近三百四十五萬元；其中「殼王」陳國強的德祥企業及鄭家純的新創建集團，向石發出近一百九十一萬元的權證（option）。費用及津貼加上該兩權證，逾五百三十五萬元，足足是議員年薪的五倍。Webb認為石今次出力反對延長禁售期的目的，耐人尋味。

翻查資料，原來除了石禮謙，其餘五名出力反對新例的議員，與商界富豪關係密切，六人共擔任一百四十九間公司的受薪董事，其中廿間上市公司於上週一，有份在報上刊登廣告反對新例。

石禮謙背後反對的上市公司最多，有十間（見表），大孖沙包括賭王何鴻燊、鄭裕彤父子、鷹君羅嘉瑞和中方紅人莊紹綏等。石的兄長石嘉利亦在何鴻燊旗下的香港快運航空任職行政總裁，在澳門出生的石禮謙一家，與賭王家族的關係可謂非常密切。對於Webb的指控，石禮謙則指他任職非執董的事一直也有向立法會申報及公開酬金數目，自己行得正企得正。

另一位議員黃宜弘跟富豪關係也不簡單，他是李嘉誠波友，並不介意在記者面前約「誠哥」打高球。至於他任董事的上市公司勤＋緣媒體服務公司，今次亦有份反對新例，公司主席兼名作家梁鳳儀正是其妻，她與另一富豪「四叔」李兆基稔熟，九七年及○八年兩度替四叔撰寫傳記。

代表自由黨的議員方剛則是九龍倉集團的獨立非執行董事，方是九倉主席吳光正的「鋤大弟」牌友，九五年吳任醫管局主席後，亦於二千年找方剛為醫管局委員。據悉，自方加入醫管局後，自由黨收到任何有關醫管局的投訴，都必先經方剛過目，方一般都主張以「大事化小，小事化無」的心態，處理該些醫療投訴而不令醫管局難堪。吳於○六年建議在海運大廈旁，再興建一個超級巨型郵輪碼頭，與政府合營，乘機斟洽海運地皮的租約，當時獲得方剛所屬政黨自由黨大表支持。對於利益衝突之事，方剛揚言是代表自由黨反對延長董事禁售期，至於擔任九倉非執董，已是很久以前的事，他也有申報。

與方剛稔熟的另一議員林健鋒，本身任中渝置地控股的非執董，中渝老闆張松橋是全國政協，有重慶李嘉誠之稱，一直盛傳他是「爭議古蹟」景賢里的買家；張名下的港通控股去年鯨吞西隧一半股權，曾任交諮會主席的林健鋒一直關注隧道加價及合併的問題，政府能否回購東西兩隧，外界形容張松橋擔任一個很重要的關鍵角色。林健鋒去年立法會選舉功能界別時，提名全都是商界猛人，長實、新地、中信集團、太古地產等，提名人之猛，與今次反對延長董事禁售期的財團名單有得揮。

據知現時正有不少中間人，代一班大孖沙聯絡部分港交所上市委員，希望能從中斡旋，而與一班商界富豪甚為稔熟的港交所主席夏佳理為免尷尬，近日則避免出席公開活動。未知最終需否驚動政府「最高級人士」出手，才能化解這場風波。

黃宜弘（右）夫婦跟富豪稔熟，妻子梁鳳儀替李兆基寫自傳（左）。

龔仁心發難怒片千億管理人

2011-3-31 NM

由王德輝被綁架送命、老爺王廷音欠與媳婦對簿公堂，至陳振聰為爭遺產不惜自揭與小甜甜不倫之戀；華懋這個千億王國儼如中了魔咒。陳振聰仍未罷休，上訴至終審法院，本週四將由法庭決定他能否終極上訴；但這邊戰火未熄，另一戰役正在醞釀。

現時擔當華懋遺產管理人的是德勤會計師勞建青（Joseph Lo），他可算是有史以來在港管理着最大筆遺產的人；他對華懋內部所花的一分一毫都十分「緊」慎；德勤派有一隊人進駐華懋，每年收取四、五千萬元；因而惹起華懋管理層不滿；龔仁心與他的關係勢成水火，戰事一觸即發。

勞建青獲委任為千億遺產管理人後，事業扶搖直上，更升任為德勤會計師行中國區主席，會計界對他管理着千億遺產，又妒忌又羨慕。自從近月市場傳出華懋慈善基金會有意入稟法院撤換管理人後，勞建青於上週派出下屬黎嘉恩接受個別傳媒訪問，表示工作目的是確保遺產不被胡亂花費，又指角色只是中間人，很容易不合受益人心意，大呻遺產管理人難做。

不過此舉仍未能挽回與龔仁心的惡劣關係，據知華懋已部署入稟向法庭申請撤換遺產管理人，入稟狀更一早擬定，隨時出手。上月龔如心千億遺產上訴案宣判後，龔仁心率領龔家中人與一眾功臣在如心廣場辦公室召開記者會時已露端倪，除炮轟陳振聰，還對這名遺產管理人處處表示不滿：「世界上無人鍾意俾人管住！」又說：「公司有大計，手中無錢，點做？」

記者問起四川地震後，龔仁心承諾華懋會捐出過億元賑災，此時他火滾起來：「最後都無，佢地（遺產管理人）話條數太大喎！」據知當時華懋內部管治委員會，包括龔仁心、龔妻劉元春、梁榮江、許業榮、陳鑑波等人都已舉手贊成，不過最後被有決策權的遺產管理人反對。

揚言踢走龔仁心

自龔如心千億遺產案於○六年開審後，鑑於華懋資產龐大，且涉及公司眾多，加上訴訟的時間長，因此法庭於○七年十二月，在華懋慈善基金及陳振聰同意下，委任德勤會計師勞建青及黎嘉恩任遺產管理人。不過，自勞建青入主華懋不久，即引起管理層不滿。「勞建青派咗德勤鬼佬Guy Norman，仲有成二、三十人加人華懋，霸咗一層辦公室，日日返工，莫講攞幾億捐錢，連請人、公司裝修都要佢哋批准通過。」一名知情人說。

作為華懋慈善基金主席及華懋執行董事的龔仁心，對勞建青在管理事宜上諸多掣肘，感到不是味兒。不過雙方勢成水火的關鍵是去年勞建青曾向龔仁心表示遺產管理人有權撤換集團董事，知情者說：「Joseph Lo（勞建青）舊年同醫生講，佢有能力移除醫生，唔俾佢做董事！」

插手華懋上市旗艦

華懋慈善基金，已部署入稟申請撤換遺產管理人。據可靠消息透露，入稟狀的其中一個論據是關於華懋旗下的上市公司安寧控股。安寧控股的業務包括時裝零售及度假中心，市值雖然只有十一億，但一直被指是華懋的投資旗艦，甚至是將來華懋借殼上市的工具。公司主席由華懋老臣子梁榮江擔任，龔如心更親自邀請其老友趙世曾，及長期合作伙伴劉偉檳律師任集團董事，劉偉檳亦是安寧的核數委員會成員。

劉偉檳及趙世曾董事任期於去年屆滿，兩人已要求續任，於是安寧於去年四月向股東發出公告，將於六月的股東會上投票重選兩人連任。不過公告一出，梁榮江收到由勞建青委任為安寧首席營運官的陳兆榮的電話，希望委任律師羅國貴及會計師黃之強，取代劉偉檳及趙世曾，故要求梁榮江在股東會上，向兩人連任投反對票。

據知，梁榮江對此建議有保留，知情人士說：「梁榮江不滿股東會的通告已發出，難以收回，而且佢兩個都無犯錯，點解要咁做？」梁榮江及其餘董事局成員，對於勞建青欲提名的兩名自己完全不認識的非執董，表示質疑。雙方多次磋商後，遺產管理人決定趙世曾可留任，而劉偉檳則為免被投反對票，選擇自行請辭。記者於上週四先後找劉偉檳和趙世曾，但兩人均不願回應。

撤換董事成員

梁榮江最終按遺產管理人的指令，發出一份選舉羅國貴及黃之強為董事的通告，但梁榮江卻十分不滿，認為勞建青此舉嚴重干預公司內部運作。據知，入稟狀其中一個指控包括，遺產管理人以上行為直接影響公司股價，亦引起對公司負面報導，更向法庭指出遺產管理人此舉是威嚇辭退董事的第一步，並安排「自己人」取而代之。

事件發生後，梁榮江認為與勞建青難以合作而提出請辭，並要求二千萬元「分手費」。據知勞建青找來中間人與他斡旋，最終梁榮江答應暫且留任，卻不願再擔任華懋管治委員會成員，龔仁心欲安排吳崇武取代，但勞建青堅持找博愛醫院前主席兼會計師李家松加入，並直接向勞建青匯報。

做管理人好過掘金

遺產管理人對華懋資產如此着緊，事關他們收費昂貴，「責任」重大。一名律師坦言：「做遺產管理人好過開金礦，架構愈複雜嘅公司，管理人有權多聘幾個專家，好似會計師、律師、顧問，全部以時薪計，一年幾千萬，最後遺產要先俾晒管理人嘅收費，剩番嘅先俾其他人，管理人係最終得益人呀。」當年王德輝遺產管理人同樣是德勤另一組人陳文裘及張德明，六年的管理費就達三億元，據知德勤是次收費一年最少四、五千萬元。

有會計師坦言雖然「好搵」，但遺產管理人非常「難撈」，事關往往與訴訟一方產生爭拗，他指勞建青是市場少有「資深」遺產管理人。一名曾與他共事的人說：「佢做事好硬，人面好廣，同好多富豪關係良好。佢唔使落手落腳做，係德勤大Sales，佢識得當時海域執董許浩明，當年海域清盤，都由佢負責做。」勞建青與富豪如華置大股東劉鑾雄友好，以往曾傳言劉鑾雄借錢予龔仁心打官司，但最後否決。故令華懋一班管理層擔心在處理華懋的資產有利益衝突。

事實上，勞建青在金融界甚吃得開，七六年理大會計高級文憑畢業，八○年加入德勤，之後事業扶搖直上，十多年前更成為德勤合夥人，掌管企業重組及破產管理服務部門，○八年更升任德勤中國區主席。他與合夥人黎嘉恩在行內有會計孖寶之稱，二人多次合作「辦大案」，包括共同管理梅艷芳遺產、又為海域集團、新銀集團、長城數碼等任臨時清盤人。

搭上港姐亞軍

不過，勞建青為普羅大眾認識，是於九七年作為有婦之夫的他，被本刊拍得與港姐亞軍李明慧在車上三分鐘goodbye kiss。李明慧未參選港姐時，透過勞建青介紹，加入德勤稅務部工作，公司上下都知兩人關係非淺。當時的勞太在加拿大居住。於上週六，記者前往勞建青報住的山頂甘道嘉樂園單位，由勞太出來應門，但她不願多提丈夫，記者見飯廳上多張家庭照，全都不見有勞建青，屋苑保安亦指沒有見過勞建青出入。而女記者前往勞建青另一個於北角萬德閣的單位，又是另一名三十多歲女士應門，她上下打量記者後反問：「你係勞生邊個呀？點解你會搵到呢度！」

勞建青喜歡車及馬，曾是兩隻馬的馬主，他不時駕駛其法拉利上班。這名資深會計師，表面資產不多。但他出任股東的公司只有一間，只持有山頂甘道單位，反而他的兄弟姊妹成立數家公司，投資不少物業如半山地利根德閣徑的世紀大廈、堅尼地道御花園及半山寶園等。

搵下屬做擋箭牌

對於在出任華懋遺產管理人與龔仁心有磨擦，記者致電勞建青查詢，他立刻將責任推到下屬黎嘉恩身上，「我冇理好耐啦，你問番黎嘉恩啦，我俾埋佢直線你。」記者繼續追問有關他不批准華懋捐錢到國內做慈善，又把劉偉檳踢出安寧控股董事局一事，「你咁講我真係覺得好奇怪，完全冇呢回事，我哋冇不和。仲有，邊個係劉偉檳？我唔識佢。」勞建青把一切置身事外。本來答應於本週一接受記者訪問的黎嘉恩，最終以出差為由，又找來被安排到華懋上班的德勤職員Guy Norman以書面回應，Guy Norman指：「呢筆是世界上最複雜及最豐厚的遺產之一，所以當呢筆遺產的受益人仍有爭議時，係需要一班人去監管以及保護遺產；管理人每季都向法庭及有關人士提交報告，交代所做工作。」對於有指控勞建青曾威嚇龔仁心，隨時可以踢走他作為華懋的執行董事，Guy Norman肯定地回應：「遺產管理人絕對有權委任或者辭退華懋的董事局成員，但不是作為一種威嚇。」但問到勞建青與龔仁心的關係時，Guy Norman的答案是：「not appropriate to make comment（不便回應）」雙方的關係，盡在不言中。

如何炒遺產管理人

律師馬華潤表示，管理人由與訟雙方各自向法官提名，法官會根據管理人的收費、經驗及表現等情況評估後作委任。最後法官挑選由陳振聰一方提名的德勤，基本上被委任的管理人是要以遺產利益作決策時的判斷，而非提名人或可能受益人的利益。

遺產管理人的工作包括列出遺產清單及總值、保護資產，甚至為遺產用途作決策。因此，管理人有權參與公司運作及開會議。當與訟雙方對管理人的決定有意見，可寫信予法官，尋求法庭指示。假如要撤換遺產管理人，就要入稟法庭。

梅艷芳遺產勞建青被告

梅艷芳於○三年去世後，○四年法庭委派德勤的勞建青與黎嘉恩一同管理其一億元遺產。○七年，梅媽覃美金及長子梅啟明認為勞建青與黎嘉恩疏忽處理梅艷芳遺產，入稟控告德勤及另外八人。梅媽稱梅艷芳早在○三年之前，已將跑馬地快活閣及壽山村恒安閣交予兒子梅啟明及自己，故不應列入遺產清單內，且有權取回物業。

梅媽指德勤接管遺產後，管理未如理想、工作效率低、方向錯誤、額外行政成本高而無經濟效益。她指出，兩年間花費超過七百萬元，例如一項新加坡物業，市值坡幣三百五十萬元，最後卻以坡幣一百六十七萬元賣出。長期空置的梅艷芳故居壽山村道恒安閣，當時市值七千萬元，卻擬以四千萬元賣出，以支付遺產分配期間的一千二百萬元開支。令她非常不滿。不過最後法庭以原告人證據薄弱、未能舉證及他們沒有訴訟資格向勞建青、黎嘉恩及德勤興訟為由而判梅媽敗訴。不過，在梅媽大力反對下，梅艷芳故居才能保下來。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23661