現屆：集體悼念要停 舊生：傳承歷史有責中大學生會 兩代會長拗六四分歧
1 :
GS(14)@2017-06-10 12:37:02■區子灝（左）指聲明「絕對唔係同六四切割」；張秀賢（右）則表明不能接受學生會「有資源都唔去做事」。張志華攝
【六四28周年】【本報訊】中大學生會六四前夕發聲明，指六四悼念走到盡頭，明言不會舉辦及參與活動，被中大校友聯署轟無知、冷血。中大學生會會長區子灝昨改口稱，聲明中「六四需要被畫下休止符」一句可修改，強調意指集體悼念要畫上休止符，聲言同學若不認同聲明，有機制罷免學生會；同場的中大學生會前會長張秀賢指作為大學的學生代表，有責任傳承歷史。記者：陳雪玲
中大學生會會長區子灝昨於電台節目澄清，聲明「絕對唔係同六四切割」，但承認可做得更好，例如不將支聯會的部份放在開首。惟他重申，現時悼念六四的形式不外乎獻花、播紀錄片、唱歌，質疑對「結束一黨專政」有何幫助；又批評支聯會撈取政治本錢。主持追問支聯會如何以六四撈取政治本錢，他則指支聯會在集會上籌款，而六四當日是支聯會上得最多報章頭版的一天。同場的中大學生會前會長張秀賢反擊，指自己過去批評支聯會是認為只搞集會不足夠，學生會即使不認同支聯會立場，也希望「喺六四呢件事上面做啲嘢」。
張秀賢斥「有資源唔做嘢」
他指建制派至今仍會說六四無死人，認為區作為大學的學生會長，有責任傳承歷史，不能接受學生會「有資源都唔去做事」，反斥出聲明才是「行禮如儀」。區稱日後可以論壇形式探討六四對本港前景的影響，但指今年無新觀點，「倒不如停辦一年」；又認同設永久六四紀念館。張即指這正是支聯會要籌款的原因。區質疑捐款去向未明，張指他可自行查閱有關財務報告。該聲明又指應聚焦本土社運，區昨指學生會將舉辦六七暴動相關活動，張質疑該事件「好唔本土」，又問「如果你用咁嘅力度去對付支聯會，?家有人嗌平反六七，你係咪用更大力度對付工聯會先？」中大學生會外務秘書李文耀出席另一電台節目時稱，該會言論不代表畢業生，只代表本科生，認為學生會有公權力做一些決定。至於學生會出聲明是否「少數騎劫多數」，他說若有學生不贊成，可提出訴求或發動相關行動要求收回言論。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170606/20045943
遭記者追問火滾 指維州暴力雙方有責特朗普爆真心話：另類左翼挑釁致衝突
1 :
GS(14)@2017-08-17 08:06:46■特朗普（中）又改口，指在早前的流血集會中，雙方都有責任。路透社
美國總統特朗普對白人至上主義集會發生暴力流血事件，終於說出真心話。他最初「一視同仁」批評「各方」展現仇恨，受到炮轟，周一才點名譴責3K黨和新納粹，但顯然是違心之言，前日終於忍不住說出真正看法，指暴力事件是「雙方責任」，甚至扯出「另類左翼」批他們找麻煩。
特朗普前日在「主場」紐約市特朗普大樓見記者，本為談基建政策，但記者卻爭相追問他對上周六暴力事件的看法，特朗普明顯火滾，將日前說過的「台詞」拋諸腦後，說出「真心話」。新納粹、3K黨等上千名白人至上主義者上周五晚聚集於維珍尼亞州夏洛茨維爾遊行，翌日跟前去反對他們的人爆發衝突，更有右翼青年駕車撞反右翼群眾，釀1死19傷。特朗普當日發聲明斥「多方」展現仇恨和暴力、卻無直接譴責白人至上主義者，遭狂轟，到周一才在壓力下點名譴責白人至上主義者、新納粹主義和3K黨是「罪犯和惡棍」。然而，前日他又修正看法，指事件「雙方」有責任，「一方很糟糕，另一方也很暴力」，還說有「另類左翼」武力挑釁「清白地而十分合法地抗議」移除「很重要的羅拔．李（Robert E. Lee）將軍雕像」的群眾。
黨友表明反歧視立場
特朗普甚至把被視為種族主義象徵的內戰時期南軍將領羅拔．李，跟兩位開國元勛兼前總統相提並論，怒問「下一個是華盛頓嗎？再下周輪到傑斐遜？」，指兩人都有蓄奴。對於記者問他為何反應如此慢，特朗普亦明顯不快，自稱需要時間弄清楚真相。「和很多政客不同，我希望確保說話正確。」他又說自己上周六發的聲明「很好」、是「很重要的聲明」。特朗普此番言論不只民主黨員炮轟，共和黨黨友也表明反歧視立場，眾院議長瑞安推文明言道德議題「不容含糊」。「我們得搞清楚：白人至上主義令人反胃。」美國最大工會AFL-CIO主席特拉姆卡（Richard Trumka），斥特朗普「容許偏狹和內部恐怖主義」，因此他要「代表美國勞工退出」特朗普主持的美國製造業委員會，成為兩日內退出的第四人。
奧巴馬推文 320萬讚好
但特朗普「明志」就得到右翼激讚。3K黨前領袖杜克「感謝特朗普有勇氣誠實地講出事實真相」並譴責「極左恐怖主義」。多名右翼分子之前都對特朗普周一批評他們表示不滿。另一方面，前總統奧巴馬周日早上回應夏洛茨維爾暴力事件，引用南非前總統曼德拉名句「沒有人天生就為着膚色、背景或宗教而恨憎別人」的推文，不足三日就成為Twitter最受歡迎推文，迄今已獲得逾320萬讚好。法新社/美聯社/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170817/20123860
雲籌網略：誰說UBI只能靠政府來推？企業究竟是否有責？
1 :
GS(14)@2017-10-09 03:20:20矽谷最出名的startup「孵化器」Y Combinator早前宣佈，即將試驗「全民基本收入（Universal Basic Income）」（以下簡稱UBI）計劃，藉此研究收取UBI的實驗參與者的生活質量和工作動機，會產生甚麼影響和帶來甚麼的轉變。Y Combinator發言人指希望通過這項大規模的真實社會研究，為政府的UBI政策研究鋪路，以應付矽谷不少人認為「殺到埋身」的AI時代帶來的「量化失業」。今次Y Combinator實測UBI計劃將會在美國兩個州進行，隨機選擇3,000人，將他們分成兩組：第一組為1,000人，每月無條件獲派1,000美元，為期五年；第二組為2,000人，每月無條件獲派獲得50美元，作為對照參考組。Y Combinator上年六月曾資助在奧克蘭進行的一年UBI實驗，向100名參與者每月發放1,000至2,000美元。今次研究將借鑒奧克蘭計劃的經驗，希望瞭解UBI如何影響人們的生活質量、快樂指數；在不需要工作、也能滿足基本需求的情況下，人們會如何安排時間，是會遊手好閒，還是能解放更多創造力，為社會創造更大的價值。負責實驗的研究總監伊麗莎白．羅德斯表示，希望透過研究，分析參與者的個人時間分配、財務狀況、身心理健康等數據，了解在經濟波動和不確定的時候，UBI如何幫助人們應對。目前，UBI主要的應用數據集中在東非，今次的研究將是美國史上最大的實驗之一，為發達國家提供前所未有的數據。筆者之前數篇AI文章多次提及過UBI，其概念是，不論貧富，有沒有付出工作勞力，你都能按數人頭拿到一筆金額，而金額的多寡，則視乎社會AI推動經濟的水準釐定，伴隨AI經濟效益的提高而逐漸提升，最後達到能應付所有人基本開支的水準。筆者認為，盡早研究相應的社會制度對策，推動UBI，才能應對AI帶來的去工作化經濟轉型。目前的主流意見普遍預見AI不但會造成大規模失業潮，還會粉碎下一代透過努力工作，實現階級向上的資本主義社會流動性，社會階級固化並演變為極端兩極分化，分成：掌握AI技術為其賺錢的階層、無法掌握AI的無用階層（Unemployable-指僱用的成本效益無法與機器比較的人群）。科技巨頭Tesla創辦人伊隆．馬斯克（Elon Musk）、facebook創辦人朱克伯格，一早表態支持早日研究UBI。
UBI乍聽像共產主義，關鍵差別在於，UBI不求改變資本主義私有產權制度，也不干涉個人從事甚麼「工作」。你毋須以溫飽、家人、未來為目的，每周工作超過50小時，做着無聊、沉悶的內容，UBI試驗的目的是試圖研究把生存的經濟誘因消除，讓每人都有一定的保險線後，究竟大部份人是否會像馬斯洛的需求層次理論（Maslow Hierarchy of Needs）推論的變得更純粹、更追夢，追求精神的自我實現。從而在集體追求過程中提高整個社會的價值。現時，人工智慧遍佈各行各業，連傳統行業美心集團，最近也研究引入自動化技術，利用無人機送外賣。筆者認為，AI工潮勢不可擋，有遠見的政府應盡早支持UBI，加快腳步推行，試想一下，人類社會從資本主義社會架構，過渡至AI時代，原本個人能通過「高等教育」、「多勞多得」改善生活，但隨着AI大量取代高薪工作，實現社會流動性的方式，如童話夢般被徹底粉碎的時候，社會要如何運行？而且，在AI革命早期，必定有大量勞工不會甘願放棄工作，屆時只會造成社會動盪和民粹主義，令社會摩擦急升，實行UBI則可安撫失業勞工，讓他們心甘情願讓出職位，拿「退休金」，才不至於在科技推動社會前進的大潮流中，成為孤獨的陪葬品。當然，在社會經濟結構早已畸形僵化，年輕人缺乏多元化發展空間的社會如港澳者，UBI短時間未必能夠啟迪思維模式的轉變，但不代今後表企業在引入AI自動化升級的時候毋須考慮所帶來的社會負面影響。無謂君（微信ID：i-quan）
http://www.facebook.com/wuweilord
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20171001/20169623
Next Page