ZKIZ Archives


港姐普選爛尾 無綫炒高層祭旗

2012-8-30  NM




殼王陳國強坐正做無綫老闆,撞啱 今年港姐踏入40周年,落order請來巨星級的劉德華劉嘉玲做評判,嘉賓陣容之鼎盛,近年難得一見。豈料一人一票選港姐爛尾,破晒紀錄收477宗投訴, 俾人鬧爆。無綫管理層大為震怒,下令要有人為事件負上責任。據了解,助理總經理區偉林同非戲劇製作總監、今次港姐統籌經理余詠珊,成為祭旗大熱門人選。唔 似區偉林有六嬸方逸華射住,加上新官上任搏表現四圍辣火頭,余詠珊高危。

余詠珊在無綫頭炮搞《玩轉三周1/2》,動用全台藝員,逼曾姐(右圖)停廠拍劇讓期開工。

兩高層孭鑊

新官上任三把火,上任無綫非戲劇製作總監後,余詠珊積極爭取表現,度出一人一票選港姐,當時,外界已質疑電腦系統能否負荷得到,余詠珊仍大派定心丸:「有 信心做到,系統經得起考驗,因為技術上已試過可行!」週日(八月二十六日)港姐決賽,臨埋門三甲進行投票,無綫伺服器「死機」,臨時改由評判選出,賽果備 受質疑,瘀爆!無面事小,誠信破產事大,賽後管理層問責,已口頭下旨,要有人為事件承擔全部責任,無綫內部盛傳負責製作部的助理總經理區偉林,及統籌經理 余詠珊是孭鑊大熱。「Peter(區偉林)淨係負責睇住個製作部,又唔係港姐嘅committe(委員),加上佢係阿(六)嬸(方逸華)嘅親信,後台夠 硬,未必郁到佢。Sandy(余詠珊)就真係好難講,成件事佢係in-charge(負責),為咗搏表現四圍辣火頭,啲仇家仲唔趁機會做嘢!」一名無綫內 部人員透露。

施壓要珍姐放人

由亞視做到有線,再到無綫坐埋何麗全非戲劇製作總監嘅崗位,余詠珊上任後積極搏表現,間接令其他部門百上加斤;上任不夠一年,已經仇家處處。據指,她試過 在高層會議上,當着所有人直指樂易玲頭寵林峯,唱歌唔得無演技,提議公司不應該將重點放在峯少身上;之前因無綫未獲奧運播放權,余詠珊奉命製作節目撼奧 運,最終搞出收視奇差及被指抄橋的《反轉三周1/2》,一意孤行要全台總動員的余詠珊,不惜用上頭落order向戲劇製作總監曾勵珍施壓,要全世界停廠放 藝員,令拍劇進度嚴重受影響。之後無綫取得奧運播放權,公司曾召開幾次大會,商議安排人手到英國現場拍攝的事宜,余詠珊竟向綜藝及體育科製作主任李漢源亂 落order。「李生做咗好多屆奧運,好資深同熟手,Sandy未做過又要每事問每事管,連帶幾多部cam(攝影機)過去英國都要話事,搞到大家做咗好多 無謂嘢。」一名幕後人員說。

嘉玲撐冠軍

港姐普選爛尾收場,沿用評判評分下,張堅庭的外甥孫張名雅,居然跑贏民望贏幾條街的季軍朱千雪,被指造馬。但評判之一的劉嘉玲,則直言冠軍是五個評判的心 水。「以前我淨係睇個樣靚唔靚,而家會睇埋學歷、內涵。季軍個樣係好sweet,至於淡定、大方,冠軍呢方面比較優勝。」嘉玲說。季軍朱千雪輸冠軍贏民 心,有消息指無綫會安排她和劉華合作,跌個桔,得個橙,今屆港姐,多surprise。

諸事不順

余詠珊去年11月上任無綫非戲劇製作總監後,一心進行改革,但無綫的綜藝節目質素每況愈下,收視亦未見起色。余詠珊上場後除了與樂易玲鬥法,又試圖公器私用,引入大批有線舊將,其統籌的節目又被指抄襲,諸事不順。

公器私用

余詠珊幫手硬銷老公何哲圖任行政總監的星煥旗下藝人,個個車輪轉輪流上無綫節目高曝光,在優秀選中,十二首金曲,星煥更離奇佔五首,引起東亞及英皇不滿。

益自己友

不斷安排有線舊愛將加入無綫,包括她一手發掘的黃翠如、洪永城、陸浩明等,當中黃翠如除了擔正新劇《心路GPS》,更獲安排做《皆大歡喜之溏心風暴》主持,但阮兆祥拒做陪襯,余詠珊唯有讓步。

抄襲節目

余詠珊的頭炮重頭節目《玩轉三周1/2》,動用全台共329名藝員幫手演出,可惜收視、口碑都差強人意,更被指抄足美國趣劇《MDDtv》和日本搞笑劇《志村劇場》,被外界鬧爆。

 
港姐 普選 爛尾 高層 祭旗
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36804

全國人大:2017年港首普選產生 候選人需提名委員會過半數通過

來源: http://wallstreetcn.com/node/207625

全國人大常委會今日下午表決全票通過備受關註的香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定。

據新華社報道,香港特首普選方案包括:

 一、從2017年開始,香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法。 

二、香港特別行政區行政長官選舉實行由普選產生的辦法時: 

(一)須組成一個有廣泛代表性的提名委員會。提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。 

(二)提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。 

(三)香港特別行政區合資格選民均有行政長官選舉權,依法從行政長官候選人中選出一名行政長官人選。 

(四)行政長官人選經普選產生後,由中央人民政府任命。 
今日通過的決議與此前香港媒體披露的草案基本一致。香港媒體形容草案“連落三閘”,“高門檻”的方案幾乎關上了反對派當選特首的閘門。
 
在全國人大的新聞發布會上,被問及“如何看待香港有一些人用比較激進的言行要求公民提名行政長官的候選人,並且要求特區的普選必須符合國際標準,還要求全國人大常委會不要對普選的辦法做出這種“關閘性”的規定”時,人大常委會副秘書長李飛表示,這是“少數人出於其政治目的,以所謂國際標準來取代基本法,對基本法做出另類的詮釋來混淆視聽,還提出公民提名等明顯違反基本法的主張,企圖誤導社會。”他表示“香港一些人不講按照基本法搞普選,而是反複鼓吹要按照“國際標準”搞普選。實際上,這些人的“國際標準”,完全按照他們自己量身訂做。這哪里是什麽“國際標準”,明顯是“個人標準”嘛!”
 
以下為新華社全文:

新華社北京8月31日電全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定 

(2014年8月31日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過) 

第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議審議了香港特別行政區行政長官梁振英2014年7月15日提交的《關於香港特別行政區2017年行政長官及2016年立法會產生辦法是否需要修改的報告》,並在審議中充分考慮了香港社會的有關意見和建議。 

會議指出,2007年12月29日第十屆全國人民代表大會常務委員會第三十一次會議通過的《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》規定,2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法;在行政長官實行普選前的適當時候,行政長官須按照香港基本法的有關規定和《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件一第七條和附件二第三條的解釋》,就行政長官產生辦法的修改問題向全國人民代表大會常務委員會提出報告,由全國人民代表大會常務委員會確定。2013年12月4日至2014年5月3日,香港特別行政區政府就2017年行政長官產生辦法和2016年立法會產生辦法進行了廣泛、深入的公眾咨詢。咨詢過程中,香港社會普遍希望2017年實現行政長官由普選產生,並就行政長官普選辦法必須符合香港基本法和全國人大常委會有關決定、行政長官必須由愛國愛港人士擔任等重要原則形成了廣泛共識。對於2017年行政長官普選辦法和2016年立法會產生辦法,香港社會提出了各種意見和建議。在此基礎上,香港特別行政區行政長官就2017年行政長官和2016年立法會產生辦法修改問題向全國人大常委會提出報告。會議認為,行政長官的報告符合香港基本法、全國人大常委會關於香港基本法附件一第七條和附件二第三條的解釋以及全國人大常委會有關決定的要求,全面、客觀地反映了公眾咨詢的情況,是一個積極、負責、務實的報告。 

會議認為,實行行政長官普選,是香港民主發展的歷史性進步,也是香港特別行政區政治體制的重大變革,關系到香港長期繁榮穩定,關系到國家主權、安全和發展利益,必須審慎、穩步推進。香港特別行政區行政長官普選源於香港基本法第四十五條第二款的規定,即“行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。”制定行政長官普選辦法,必須嚴格遵循香港基本法有關規定,符合“一國兩制”的原則,符合香港特別行政區的法律地位,兼顧社會各階層的利益,體現均衡參與,有利於資本主義經濟發展,循序漸進地發展適合香港實際情況的民主制度。鑒於香港社會對如何落實香港基本法有關行政長官普選的規定存在較大爭議,全國人大常委會對正確實施香港基本法和決定行政長官產生辦法負有憲制責任,有必要就行政長官普選辦法的一些核心問題作出規定,以促進香港社會凝聚共識,依法順利實現行政長官普選。 

會議認為,按照香港基本法的規定,香港特別行政區行政長官既要對香港特別行政區負責,也要對中央人民政府負責,必須堅持行政長官由愛國愛港人士擔任的原則。這是“一國兩制”方針政策的基本要求,是行政長官的法律地位和重要職責所決定的,是保持香港長期繁榮穩定,維護國家主權、安全和發展利益的客觀需要。行政長官普選辦法必須為此提供相應的制度保障。 

會議認為,2012年香港特別行政區第五屆立法會產生辦法經過修改後,已經向擴大民主的方向邁出了重大步伐。香港基本法附件二規定的現行立法會產生辦法和表決程序不作修改,2016年第六屆立法會產生辦法和表決程序繼續適用現行規定,符合循序漸進地發展適合香港實際情況的民主制度的原則,符合香港社會的多數意見,也有利於香港社會各界集中精力優先處理行政長官普選問題,從而為行政長官實行普選後實現立法會全部議員由普選產生的目標創造條件。 

鑒此,全國人民代表大會常務委員會根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》、《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件一第七條和附件二第三條的解釋》和《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》的有關規定,決定如下: 

一、從2017年開始,香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法。 

二、香港特別行政區行政長官選舉實行由普選產生的辦法時: 

(一)須組成一個有廣泛代表性的提名委員會。提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。 

(二)提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。 

(三)香港特別行政區合資格選民均有行政長官選舉權,依法從行政長官候選人中選出一名行政長官人選。 

(四)行政長官人選經普選產生後,由中央人民政府任命。 

三、行政長官普選的具體辦法依照法定程序通過修改《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》予以規定。修改法案及其修正案應由香港特別行政區政府根據香港基本法和本決定的規定,向香港特別行政區立法會提出,經立法會全體議員三分之二多數通過,行政長官同意,報全國人民代表大會常務委員會批準。 

四、如行政長官普選的具體辦法未能經法定程序獲得通過,行政長官的選舉繼續適用上一任行政長官的產生辦法。 

五、香港基本法附件二關於立法會產生辦法和表決程序的現行規定不作修改,2016年香港特別行政區第六屆立法會產生辦法和表決程序,繼續適用第五屆立法會產生辦法和法案、議案表決程序。在行政長官由普選產生以後,香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法。在立法會實行普選前的適當時候,由普選產生的行政長官按照香港基本法的有關規定和《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件一第七條和附件二第三條的解釋》,就立法會產生辦法的修改問題向全國人民代表大會常務委員會提出報告,由全國人民代表大會常務委員會確定。 

會議強調,堅定不移地貫徹落實“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針政策,嚴格按照香港基本法辦事,穩步推進2017年行政長官由普選產生,是中央的一貫立場。希望香港特別行政區政府和香港社會各界依照香港基本法和本決定的規定,共同努力,達至行政長官由普選產生的目標。

全國 人大 2017 年港 港首 普選 產生 候選人 候選 提名 委員會 委員 半數 通過
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110482

普選特首「設限」 引爆佔中、罷課全面抗爭 中國畫紅線 香港深陷分化危機

2014-09-08  TWM
 
 

 

中共中央宣布讓港人普選特首,但卻對候選人門檻加上諸多限制,引起港人憤怒。學者認為,在中國明確畫出紅線之後,香港社運也將從過去三十年的溫和路線,自此轉為全面抗爭的激進姿態。

撰文‧何欣潔

八月的最後一日,中國人大委員會發布︽關於香港特首普選問題和二○一六年立法會產生辦法決定︾(以下簡稱《政改決議》),宣布「香港行政長官可以實行由普選產生」,香港特首梁振英公開盛讚,人大做出「一人一票」選特首決定,「是香港歷史的重要篇章。」與現行作法相比,新辦法的主要改變就在「公民投票」。目前,是由一千兩百位選舉委員會成員一人一票投票選出;未來,則是一千兩百位提名委員會提出二至三位候選人後,由香港公民一人一票選出特首。

作為中國領土上首個採行一人一票選出政府機構決策者的地區,從中國的角度看,的確是民主的一大步,然而許多香港市民不但未能肯定,反而氣憤。決議發布當晚,五千市民憤怒擊鼓抗爭,學生代表宣示兩個月內發動罷課。

佔中學者嗆 不願做順民關鍵原因在於候選人的產生方式,一般市民無法決定特首提名委員會的成員,候選人須經過六百位以上的提名委員通過,且人數不能超過三位,種種設計,被不少港人認為絕非「真普選」。

平日溫文儒雅的香港大學法學院副教授戴耀廷,也在決議發布當晚聲嘶力竭:「不願意再做順民,要做頂天立地的公民抗命者!」早在去年,戴耀廷即發起「佔領中環」運動,訴求人大必須訂出「符合國際標準」的真普選方案,候選人由公民提名,否則就要佔領香港金融樞紐中環街區。

佔中提案獲得七十萬市民公投支持,反對力量亦隨之而至,前香港電台節目主持人周融發起「反對佔中」運動,聲稱取得九十萬市民支持,特首梁振英亦以個人名義參與連署,正反雙方成劍拔弩張之勢。

而如今在中共宣布決議,畫出關於香港民主的一條鮮明紅線後,學者解讀,接下來的香港,恐怕會更加分化。

「如今的香港社會,落入一個兩極化的趨勢:保守者愈保守,激進者愈激進。」一位在香港某大學執教的教授,在緊繃氣氛下,他受訪時不願具名,他認為這次的︽政改決議︾,「是香港民主運動的重要分水嶺。」中央對香港態度嚴峻,連相較溫和版本的普選方案也全無採納,將使香港三十年來的社會運動,自此更加激烈。

台灣旅港知名文化人張鐵志的觀點與這位教授相似,兩人不約而同地指出一個現象:一向被認為最有可能支持政府方案,甚至曾邀請中方法律代表饒戈平來港座談的民主派議員湯家驊,竟也措詞強烈地表示失望。張鐵志評論,這正是香港社運離開溫和路線、走向全面抗爭的象徵之一。

本該是美事的普選政治改革,竟造成香港社會對立。一向務實、勤奮工作的港人,究竟為何發動抗爭?回望九七年至今,以普選議題為核心,港人對中共態度由不安期待一路到灰心絕望,其實有跡可循。

「總體來說,九七年前後,香港市民其實在不安中仍樂觀崇尚『民主回歸』,期待中國民主進步,香港也能獲得普選權。」教授回憶。在港人的認知中,一九八四年《中英聯合聲明》香港特首可在當地通過選舉或協商產生,便是關於普選大夢的明文承諾,迄今三十年。

年輕港人對中央缺乏信任

但在○三年,第一任特首董建華意圖推動《基本法》二十三條,該條賦予警察權力,可以國家安全為名,任意搜索「懷疑恐怖分子」住宅,引發強力反彈。是年,五十萬港人上街參與七一(回歸日)大遊行,反對二十三條立法,促成董建華提早下台,也引起中共疑懼。人大於○四年進行釋法,將普選門檻加上嚴格規範,時程一次次後延,讓香港人極度失望。

「香港對二十三條劇烈反彈,讓中央害怕香港成為勾結外國勢力、分裂國土的前線。」一位不願具名的中央官員曾私下透露,香港是鴉片戰爭失落的國土,重新治理此地是中國雪恥的象徵,「步步維穩,不能有任何差錯。」但年輕港人對於這雪恥大夢興趣缺缺。香港嶺南大學副教授羅永生分析,新一代在香港回歸大局底定的八○年代出生,主權交接的九○年代成長,早已養成強烈本土意識,對中央缺乏信任。「其實,這次中央若能給港人真普選,也許港人就會對中共改觀,但現在只有絕望到底。」不願具名的教授表示。

如今佔中、罷課勢在必行,連港大、中大校長都公開支持學生的言論自由、不強迫上課。一般認為,數條「戰線」中,大專學生的罷課行動將最有機會成功。至於佔領中環的人數,因一般市民仍相對和平理性,必須再觀察。

香港爭取民主的腳步有可能退回溫和路線嗎?「最後機會在立法會手中。」學者分析,人大決議最終仍須香港立法會通過,才能生效,「如果他們願意在人大框架下朝真普選方向微調,憤怒或許就會減弱。」山雨欲來前夕,香港的不安與絕望是否能找到出路,值得關注。

普選 特首 設限 引爆 佔中 中、 罷課 全面 抗爭 中國畫 中國 紅線 香港 深陷 分化 危機
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111194

傳將採「只要島、不要人」的原則處理抗爭 港生罷課爭取真普選 中共強勢回應

2014-09-22  TWM
 

香港政改爭議持續延燒,為了爭取「真普選」,大專學生決定在九月二十二日罷課,佔中行動也傳聞將在十月初登場,中共對此則態度強硬,甚至傳聞已在邊境部署重兵,社會氣氛日趨緊張。

撰文‧何欣潔

「我本來可以保持沉默,繼續當一個只會讀書的機器人。但是我選擇了站出來,以罷課形式表達我對人大沒有遵守承諾的不滿……,我寧願原地踏步也不希望有假普選,因為政改關乎到香港的未來,是香港能否繼續走在民主路上的關鍵。」憤怒!可能連一人一票都沒有二○一四年九月,香港拔萃女書院中四學生呂慧盈,寫了一封情真意切的公開信,呼籲同學共同站出來,挺身對原該屬於「大人世界」的普選議題表態,抗議八月底中國全國人民代表大會公布的《關於香港特首普選問題和二○一六年立法會產生辦法決定》(簡稱《政改決議》)。

《政改決議》將香港普選方法設下重重門檻,香港人獲准在一七年一人一票選出特首,但候選人將由北京控制的「提名委員會」過半數決定;這個「普選框架」讓「真普選」落空,但如果在香港立法會被否決,特首選舉將沿用一二年的選舉辦法,換言之,可能連「一人一票」都沒有,引發許多港人憤怒。自從《政改決議》公布以來,焦慮、騷動而無法再平靜讀書的香港學生,絕對不只呂慧盈一人。

九月二十二日,是香港各大專、中學生約定罷課爭取真普選的日子。為了罷課行動倒數計時,上千名學生宣示響應,香港校園處處可見大字報、宣講攤,一場學潮,正在蓄勢待發。

普選原是香港與中央角力近十七年的議題。自一三年開始,由於港大教授戴耀廷提出以「佔領中環」為抗爭手段,一躍而成國際矚目焦點。未料過了一年,佔中尚未發生,年輕學生反率先串聯以「罷課不罷學」,體現公民抗命精神。罷課時程初估為一周,共計有超過二十所大專院校學生加入、七十位教授響應,中大、港大等多所知名大學校長也表示尊重。香港立法會議員范國威認為:「這將會是八九年後,中央在香港面臨的最大挑戰。」回顧香港近年學運史,八九年五月,六所大專院校罷課聲援八九民運,近七千名大專生及市民於維園集會。一二年九月,因反對中共將帶有「愛國愛黨」色彩的國民教育教材列作中小學必修,學聯發動罷課,逾八千名大專生集會。這一次罷課集會人數估計不會超越以往太多,但各界都普遍認為,罷課學生將與佔中行動匯流,形成難以預測的強大能量。

《經濟學人》九月初以「憤怒的青年」稱呼這批香港學生。報導指出,「這些青年認同自己是個香港人,更甚於是﹃在香港的中國人﹄。」

警戒!傳在邊界部署軍力

不願具名的學者也表示,一二年以來的香港學生抗議活動,已經沒有八九年共同建設民主中國的夢想,反而彌漫著濃厚的本土意識,「曾有學術機構調查,香港年輕人的中國認同來到新低點。」對於當代香港青年來說,要求中央信守承諾,以符合國際標準的程序選出特首,遠比「回歸祖國」的大夢重要。

這份港青對中國的疏離與敵意,恰恰挑動中共最敏感的神經,對香港的公民普選訴求加倍警戒。親官方的資深議員、基本法委員會副主任梁愛詩公開表示,香港至今有些人尚未接受香港已回歸,所以人大常委認為需要審慎點處理香港政改,如果香港人接受香港是中華人民共和國下面一個直轄市這個事實的話,普選特首的門檻便不用這麼高。

言下之意,自九七回歸以來,香港人始終不願心悅誠服地做個中國人,堅持香港意識,是中共在政改堅持不讓的真正主因。《經濟學人》分析,隨著中國中產階級興起,民眾對於自己在教育、醫療、環境、財產權等議題上的無力感加深,讓中國當局面臨壓力。因此,即使此次政改爭議可能讓台灣觀感不佳,但《經濟學人》推測,中共顯然認為,阻止香港民主派在特首選舉勝出、防止中國其他地區中產階級民主訴求升溫,比兩岸統一更為重要。

中共遏止港人「真普選」的決心,絕非虛言。香港特首梁振英特別投書報紙,強硬呼籲香港人接受普選方案,「政治改革是要進一步?還是退兩步?」暗喻香港人應該接受現行這令人不夠滿意的方案,否則只好退回「更不民主」的狀態。

罷課前夕,甚至有內部消息指出,中共已在深圳、香港邊界部署軍力,不排除以「只要島,不要人」為原則處理抗議行動、維持一黨專政,情勢緊張。但對此一傳聞,范國威議員則認為,當局肯定會以強勢警力對付抗議群眾,但應不至於出動軍隊。

《華爾街日報》九月十二日分析,佔中行動目前已處於舉步艱難的十字路口,一方面必須面對中央的強硬態度,另一方面也不希望進行太激烈的抗爭行動令市民反感;如今學子拉出激進的「罷課」戰線,也使佔中行動的變數增多。

傳聞將在十月一日登場的佔中行動,究竟會往溫和或激烈的一方傾斜?考驗着領導團隊的政治智慧,也決定香港政改爭議收場的方式。

傳將 將採 只要 島、 不要 原則 處理 抗爭 港生 罷課 爭取 普選 中共 強勢 回應
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113474

新華日報論普選 思想花園

來源: http://sixianghuayuan2.blogspot.hk/2014/10/blog-post.html


新華 日報 普選 思想 花園
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113887

香港普選方案公布,政商各界怎麽看?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2193

本帖最後由 jiaweny 於 2015-4-23 10:33 編輯

香港普選方案公布,政商各界怎麽看?

香港特區政府22日將公布行政長官普選辦法咨詢報告和方案。香港特區行政長官梁振英上午會見傳媒時表示,今天是香港民主發展的重要里程碑,一人一票選舉行政長官,是中央政府、他本人及廣大市民的共同願望,希望得到社會和立法會議員支持,獲得表決通過,讓普選行政長官成為事實。

梁振英說,政務司司長林鄭月娥稍後將到立法會公布行政長官普選辦法的咨詢報告及方案,方案符合基本法有關規定、符合人大常委會有關決定,也符合民主精神和全港市民願望。

他同時表示,特區政府會盡最大努力讓方案獲得通過。


政改梳理

1月7日,香港政務司司長林鄭月娥宣布啟動政改第二輪咨詢,同時公布《行政長官普選辦法咨詢文件》。被違法“占中”耽誤了兩個多月的政改“五步曲”,終於得以繼續推進。對於香港社會普遍關註的“政改”,你了解多少呢?

政改原因

目前我們所說的香港政改主要是指:依據香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定,對2017年香港特別行政區行政長官選舉辦法進行修改,以達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。

香港基本法明確規定行政長官和立法會全部議員最終由普選產生,使之成為法定目標。香港特別行政區成立以來,中央政府和香港特別行政區政府堅定不移地按照基本法和人大常委會有關決定的規定,推動以行政長官產生辦法和立法會產生辦法為主要內容的民主政制循序漸進向前發展,行政長官選舉的民主程度不斷提高,立法會選舉的直選因素不斷增加。

2007年12月29日,第十屆全國人大常委會第三十一次會議決定,2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉可以實行由普選產生的辦法;在行政長官由普選產生以後,香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法,為行政長官和立法會全部議員普選設定了時間表。

2013年12月4日至2014年5月3日,香港特別行政區政府就2017年行政長官和2016年立法會產生辦法進行為期5個月的公眾咨詢,啟動了實現普選的有關程序。


政改"五步曲"

根據基本法及全國人大常委會2004年的解釋,要修改香港特區行政長官和立法會的產生辦法,必須依法完成“五步曲”的程序:

第一步:“由行政長官向全國人大常委會提出報告,提請全國人大常委會決定產生辦法是否需要進行修改”;
第二步:全國人大常委會決定是否可就產生辦法進行修改;
第三步:如全國人大常委會決定可就產生辦法進行修改,則特區政府向立法會提出修改產生辦法的議案,並經全體立法會議員三分之二多數通過;
第四步:行政長官同意經立法會通過的議案;
第五步:行政長官將有關法案報全國人大常委會,由全國人大常委會批準或備案。

按照以上規定,2014年7月15日,香港特區行政長官梁振英向全國人大常委會提交關於香港特別行政區2017年行政長官及2016年立法會產生辦法是否需要修改的報告。這標誌著本次香港政改“五步曲”邁出第一步。

2014年8月31日,第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議通過了關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定。這也是“五步曲”的第二步。

3.全國人大常委會決定說了什麽?

全國人大常委會“8·31”決定的主要內容包括:

一、從2017年開始,香港特別行政區行政長官選舉可以實行由普選產生的辦法。

二、行政長官的普選制度有如下規定:

(一)須組成一個有廣泛代表性的提名委員會。提名委員會的人數、構成和委員產生辦法按照第四任行政長官選舉委員會的人數、構成和委員產生辦法而規定。

(二)提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。

(三)香港特別行政區合資格選民均有行政長官選舉權,依法從行政長官候選人中選出一名行政長官人選。

(四)行政長官人選經普選產生後,由中央人民政府任命

三、行政長官普選的具體辦法依照法定程序通過修改《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》予以規定。修改法案及其修正案應由香港特別行政區政府根據香港基本法和本決定的規定,向香港特別行政區立法會提出,經立法會全體議員三分之二多數通過,行政長官同意,報全國人民代表大會常務委員會批準。

四、如行政長官普選的具體辦法未能經法定程序獲得通過,行政長官的選舉繼續適用上一任行政長官的產生辦法。

五、香港基本法附件二關於立法會產生辦法和表決程序的現行規定不作修改,2016年香港特別行政區第六屆立法會產生辦法和表決程序,繼續適用第五屆立法會產生辦法和法案、議案表決程序。在行政長官由普選產生以後,香港特別行政區立法會的選舉可以實行全部議員由普選產生的辦法。

國務院港澳辦怎麽說?

香港特區政府的政改方案合法可行、理性務實

國務院港澳事務辦公室發言人就香港特別行政區政府4月22日發表的行政長官普選辦法第二輪公眾咨詢報告及有關方案發表談話。

發言人表示,香港特別行政區政府發表的公眾咨詢報告全面客觀地反映了咨詢期間香港社會對行政長官普選辦法的意見和建議;提出的有關方案符合香港特別行政區基本法和全國人大常委會有關決定,符合香港的實際情況,兼顧了香港社會各階層、各界別的利益和訴求,是一個合法可行、理性務實的方案。

該發言人重申,堅定不移地支持香港特別行政區根據香港特別行政區基本法和全國人大常委會有關決定的規定,循序漸進地發展民主並最終達至普選目標是中央的一貫立場。香港政制發展“五步曲”法定程序已經進入關鍵階段。我們真誠希望香港社會各界廣泛凝聚共識,把握歷史機遇,如期實現2017年行政長官由普選產生的目標。

香港各界紛紛表態支持政改方案

全國人大常委會香港基本法委員會委員譚惠珠表示,特區政府提出的方案,提供了現階段香港實際情況下最適合的選舉制度。一人一票選舉行政長官是香港歷史上從未發生的事,單是這一點已值得期待,她希望各界能夠支持。

民主建港協進聯盟(民建聯)主席李慧瓊表示,市民是否可以在2017年普選行政長官,視乎立法會是否有足夠的票數。她呼籲市民應仔細分析當前兩項選擇,就是通過政改讓政制向前走,還是原地踏步甚至退步,相信大部分市民都會呼籲議員支持政改。

香港工會聯合會(工聯會)榮譽會長陳婉嫻表示,工聯會歡迎政府提出的普選行政長官方案,希望反對方案的議員放下成見,拿出勇氣,支持政改方案。她說,工聯會將會安排居民大會,協助特區政府宣傳政改方案。

新民黨主席葉劉淑儀說,政改方案有幾個亮點,其中包括每名提名委員會委員,可以最少投兩票選出行政長官候選人,選擇增多,有利香港選出幾位理性、溫和的候選人角逐行政長官普選。

新界鄉議局主席劉皇發表示,政府提出的方案除符合全國人大常委會“8·31”決定,遵照基本法有關的規定,在“入閘”門檻上是寬松的,這是一個符合香港實際情況、值得香港市民支持的方案。

“我希望過去一直表示反對的人能夠重新考慮,讓香港500萬合資格選民能夠在2017年一人一票普選出我們的行政長官,我呼籲不甘普選權被剝奪的市民積極站出來表達他們的心聲。”劉皇發說。

立法會41名議員22日發表聯合聲明表示支持行政長官普選方案,他們相信,如果方案得以通過,將有助解決香港長期有關政制問題的爭拗,讓社會可以集中精力,解決特區當前面對的各項問題,符合香港的長遠發展需要和國家利益。

香港總商會當日發表聲明表示支持特區政府公布的方案。總商會主席彭耀佳呼籲立法會議員能順應民意,共同攜手,通過方案,讓500萬合資格選民可以在2017年投票選出心目中理想的行政長官。

總商會相信,落實政改方案,普選行政長官,有助香港未來的繁榮穩定,而政治穩定,亦是投資者選擇在港營商的重要因素。

香港中華廠商聯合會發表聲明表示歡迎方案,認為該方案是特區政府廣泛咨詢民意後得出的結果,回應了市民對2017年一人一票普選行政長官的期望。廠商會表示,特區政府的方案切合香港的實際情況,亦符合基本法以及全國人大常委會“8·31”決定,為2017年普選行政長官訂下了實施的藍圖。

香港大學法學院教授陳弘毅表示,如果方案獲得通過,有機會讓市民投票選舉行政長官,相信提名委員會會按照民意,推薦候選人。


來源:根據財經新聞整理



香港 普選 方案 公布 政商 各界 怎麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=141412

王振民:为了全体香港民众的根本利益——香港普选方案的法理和情理

http://gelonghui.com/#/articleDetail/13873


王振民:为了全体香港民众的根本利益——香港普选方案的法理和情理




新 华网北京5月21日电(全国港澳研究会副会长、清华大学法学院院长 王振民)香港特区政府根据全国人大常委会“8·31决定”提出的2017年行政长官普选方案,是综合各种因素,考虑到香港繁荣稳定和长治久安,考虑到国家 主权和安全,考虑到民主与法治、政治与经济等各种关系,为了香港全体民众的福祉和根本利益,所能寻找到的最大共识,合乎法理和情理。


   从法理上讲,该方案符合我国宪法有关规定和原则精神。宪法是维护国家主权、安全和发展利益的根本大法。在任何国家,区域(地方)政权产生办法无论民主成 分有多少,都必须首先合宪,能够维护国家的主权和安全,合宪性是第一要求。任何违宪的选举制度都不可能存在,更不可能生效。任何国家也都不会允许地方政权 拟定的行政首长产生办法可能危及本国主权、安全和最高利益。


  根据宪法,香港特别行政区实行什么样的 政治、经济和社会制度,行政长官如何产生,决定权属于中央,中央对香港享有最高的宪制上的立法管治权。从宪法层面看,设立特别行政区的权力、决定特别行政 区实行的制度的权力由全国人民代表大会行使,不是由香港特别行政区任何一个机构或者机制决定的。这本身就是国家主权的体现和保障,是对国家安全的捍卫。


   25年前,全国人民代表大会依据宪法制定了香港基本法。通过这部法律,国家规定了在香港特别行政区实行的各种制度,其中包括政治制度和体制。基本法第 45条和附件三以及全国人大常委会的有关解释和决定,又对香港特区如何改革基本法规定的政治体制作出了具体明确的法律指引。无论是宪法、基本法,或者全国 人大常委会的“释法”和决定,都是中国作为主权国家行使对香港的主权的行为,是特区政府施政,特别是拟定政改方案必须遵守的最高法律指引,对特区具有最高 的法律约束力。特区政府就是根据宪法、基本法和全国人大常委会的有关解释和决定,特别是去年8月31日所作出的决定,拟定了目前正在讨论的政改方案,是合 宪、合法的。


  这个方案也是合情合理的。有人怀疑中央实现香港普选的诚意和决心,认为这不是“真普 选”。事实上,中国共产党从成立之初就把实现人民民主作为自己的奋斗目标,如果香港2017年能顺利实现普选,香港将是中国共产党执政下第一个实现普选的 地方,对实现中华民族伟大复兴的中国梦具有特殊意义。香港普选不仅是香港地方的事情,更是国家的大事,符合国家发展的战略方向和根本利益,具有重要战略意 义。中央支持普选、推动普选,不是玩假的,而是玩真的,尽管很难,但是这一步必须迈出去,任何人不要怀疑国家的诚意和决心。


   与回归以前港督的产生办法相比,现行选举委员会选举行政长官的模式无疑是民主的巨大进步。过去的港督和港英政府如何产生,港人根本就无缘置喙,没有任何 参与的空间和机会。回归后,香港的民主进程从未停止,选举委员会规模从400人扩大到800人,再到现在的1200人,但这不是香港民主发展的终极目标, 只是“热身”起步。将来实行行政长官普选后,最大的政治效果就是选举行政长官的投票权从1200人向500万人转移,500万人将享有更多的政治权利,香 港政治生态将发生重大根本变化。


  人们谈政治,很多时候实际上是在谈经济。美国开国先驱、“宪法之 父”、政治体制的重要设计师詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人文集》第十篇毫不含糊地提出一个原则:一切政府的首要任务就是经济。美国总统由普选加上538人组 成的选举团最终选举产生的制度设计,就是基于维护美国资本主义发展这一重要的经济考虑。尽管不是直接、完全的民主,经常被人批判,但大部分美国人不认为这 是“假普选”,200多年来也没有多少美国人为“真普选”而试图修改宪法规定的这一选举制度。包括英国在内的很多其他国家对选民和候选人资格加以各种限 制,也都是基于类似的经济考虑。因此,香港普选不仅是政治法律问题,本质上也是经济问题。目前行政长官由主要由工商界等组成的1200人选举委员会产生, 政府自然更多关照工商界,香港因此成为“工商友好”的资本主义大都会。普选将产生的直接经济效果是,促使行政长官和特区政府更有力地保护和照顾香港普罗大 众的利益,资源和财富的分配将逐渐向500万人倾斜,贫富悬殊将逐渐减少,广大市民的福利将不断提高。但任何理想的普选方案不仅要让全体选民能够行使神圣 的投票权,真正当家作主,也必须有利于维护香港资本主义的发展,维护香港的繁荣稳定,让投资者可以继续放心,普选方案必须兼顾工商利益和普罗大众的利益。


   经常有人问为什么一定要保留1200人的提名委员会?保留提名委员会不仅是宪制要求,是基本法制定时就规定了的,当时就经过很多讨论,最终达成了这么一 个共识。保留提名委员会,就是为了香港经济持续稳定发展。取消提名委员会,势必极大影响香港经济发展,影响香港的国际和国内经济竞争力,影响香港的繁荣稳 定。试想,如果没有这个提名机制,目前掌握香港经济命脉、向政府交纳大量税收的1200人,与500万选民一起也是一人一票,完全无法对行政长官的产生发 挥任何实质影响,这势必极大改变香港长期坚持的“工商友好”的政权架构。未来的行政长官和特区政府将只对500万人负责,而不用怎么照顾工商界的利益。香 港的工商税收将会越来越多,长期的低税政策将会改变,“小政府,大社会”将逐渐演变为“大政府,小社会”。由于“劫富济贫”政策的推行,相应地社会福利将 会越来越多,福利主义色彩将会越来越浓。


  因此,要不要提名委员会,本质上是经济问题,是香港特别行 政区未来根本走向的大问题。其实,工商界的利益与普罗大众的利益最终是统一的,只要工商界能够继续在香港好好放心经营,不断扩大自己的企业,香港普罗大众 才能有更多更好的工作机会和收入。如果没有有力的制度保障,香港营商环境变差,工商界无法在香港经营了,人人都只享受民主的过程和随之带来的更多的福利, 以为这些福利都是从天上掉下来的,都着眼于如何“分饼”,如何分享社会财富,不再努力打拼,艰苦创业,增加社会财富,最终香港一定会坐吃山空,工商凋零, 民生艰困,繁荣不再,所有人都蒙受其害,无人获益。


  政府是全体民众的政府,既要照顾好大众的利益 ——普选后这是必然的,也要照顾好关键“小众”的利益——如果没有这个提名机制,普选后这是不一定的。目前的方案就是这么一个“双赢”的方案,大众、“小 众”都是骨肉同胞,都应该得到照顾,一个都不能少,均衡参与,利益均享,所有人的利益和权利都必须得到保护。因此,这是一个科学的、合情合理的制度设计。 政治既要民主,又要科学。最终,一切都是为了全体香港民众的福祉和根本利益。(新华网


王振 為了 全體 香港 民眾 根本 利益 普選 方案 法理 情理
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=149880

從港姐普選爛尾到香港的淪落

TBB 的港姐普選爛尾事件最終變成了國際笑話,老占不無感嘆。

TBB 今次是委任了一家車厘子IT資訊公司,車厘子靠寫手機 apps 起家,在行內頗有名氣。經行內人轉述,今次爛尾事件主因是開發人員經驗不足,低估了流量,上線前的測試也做得粗疏。

事件剛發生時官方口徑是是認為給黑客入侵,理據是伺服器同一時間內收到數以千萬計的 request,數量比香港人口總和還要多,因此是不可能的,這個推論一步證實了開發人員缺乏實際大型系統運作經驗。

老占管理香港高登時,經常變成香港熄燈,原因也是一樣:伺服器處理流量的速度不足夠應付探訪的流量。當整個伺服器群組內任何一環(可以是 web,application 或者 database)速度跟不上時,大量 request 便會積壓和排隊,累積以千萬計的 request。用戶見系統沒反應,通常都會多按幾下(或者幾百下),系統積壓的 request 就更多,效率進一步降低,變成惡性循環,直到整個系統完全停頓為止。高登每次熄燈前用戶都會恥笑為何竟然會有數以數以十萬人online,原因就在這裡。

那時候老占處理的方法很簡單,就是 restart IIS,要不再就整個 server 關掉,明天瞓醒再算。可惜在商業應用上,特別是這些 time critical 的系統這個處理辦法當然不可行,唯一的方法就是要事前要做足預備功夫和壓力測試(Stress Test)。Stress Test係人都知道是需要的,關鍵要決定要做到多深入,如果做得太複雜就是浪費,但太簡單就會好似 TBB 咁爆鑊。

老占是80年代後期開始在香港從事IT工作的,那時香港的IT在亞洲(日本除外)是最先進的。老占第一份工作是 Espirit ,那時公司已經有亞洲最大型的 IBM S/38 (即現時的AS/400)主機並實時連接到西德做生產計劃,並自行開發了 quota optimization system,來決定美國成衣的配額應該是自行生產或轉售才有最大盈利。

也見識過國際貨櫃碼頭(HIT)的系統,怎樣為每個貨櫃自動裝箱,目標是減少卸貨時間和及用盡櫃內每一吋空間。假設是一個40呎的櫃,現在有三批不個包裝的貨物,怎樣排位是最好呢?非常有趣和實際的應用。

當然還有港交所的股票交易系統,也曾經是亞洲最先進的。港交所的前老細周文耀是老占很敬仰的一個人,其中一個原因是我們曾經在不同時間在同一機構擔當過同一個崗位,當然他是叻我很多很多。

還有馬會的 real time betting system,都是世界前列的。可惜這些香港 IT 風光的日子俱往矣。

香港只是一個商業城市,所以 IT 發展一向以來都是依附有商業發展上。但是當商業發展的步伐慢下來時,IT 的發展也會即時停頓。IT 行業的前景不好,也自然很難吸引優秀的新血加入。有次和一位港大的教授聊天,他說70,80年代Computer Science只收尖子,現在呢?他們會建議 A-Level (or DSE)考得不太好的學生不如報一個 IT 課程吧,因為 IT 收生要求是最低的。

香港這十多年來商人越來越重視搵快錢 ,這些 easy money 並不需要太大的 IT 投入。炒樓唔需要電腦幫忙,同樣地賣波鞋賣奶粉比自由行旅客也不用 IT 系統。

同時間香港 IT 人的平均水準也大幅下降,developer 普遍叫價不低,但個個講就無敵,做就無力。老占印象最深刻的就是在前公司用了四,五皮請了一個 database architecture,我要求他給我一個設計一個 physical data model,結果半年都交唔到功課,最後把幾火老占自己要落手落腳做,用了一個月就完成了。最離譜的是這位 database architecture 過兩個月就辭職了,原因是有 ibank 願意加他 30% 人工請他過檔。

由於環境所限,香港的 IT 人也普遍沒有 scale 這個概念,滿以為一個系統可以處理數以萬計的用戶或交易已經是了不起。有管理過一個有十億賬戶的 core banking system 嗎?有見過比機場跑道還要長的煉鋼廠嗎?這些在中國大陸就很普遍。約十年前老占去 Citibank interview,他們告訴我他們其中一的一個項目,就是把印度內的二萬台 PC 要在24小時內自動由 Windows 2000 升級到 Windows XP,結果這個 upgrade 的 successful rate is 99.8%,這些規模的項目,香港人可以想像嗎?

現今的香港人(包括IT人)普遍的毛病是自視甚高,以為港人比其它地方的人,特別是中國大陸的人優越。十年前可能還是這樣,但這個所謂港人的優勢,現在已經不存在。

香港人普遍缺乏宏觀思想,沒有 Macro View,都只是著意細眉細眼的鎖事。政府是這樣,傳媒是這樣,教師、學生、家長和大多市民都是這樣。眼光太狹窄就做不了大事,不要說大事,只要是大一點點的事都不容易做好。TBB 的鬧劇只是香港人的辦事能力每況愈下的序幕。

比辦事能力下滑更嚴重的是越來越多香港人改姓賴。TBB 系統失靈賴黑客,年青人買唔起樓賴政府,電台執笠就賴政治打壓,唔通一年前西環會打本比你開電台鬧自己,一年後突然覺悟所以要摺埋佢?你當人傻的嗎?錯就要認,打就企定。不願意承認自己的不足,就只會退步(不要說進步)。

所以老占是贊成香港開設國民教育的。不論你愛不愛國,愛不愛共產黨,認識中國是必要的。認識自己的祖國也好,認識自己的敵人也好,都是百利而無一害的事。洗腦教育?如果咁容易就洗腦,家長和老師就開心了,就唔會咁多人孝試肥佬了。基督教和天主教學校都會教授聖經,你又唔見個個學生畢業後會信耶穌?學生們應該放開自己的眼界,多認識中國及其它地方,把眼光放遠一點,總比每天困在這個小島上內耗好多。

從港 港姐 普選 爛尾 尾到 香港 淪落
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176303

特朗普翻舊賬,指責普選投票存在作假

美國總統特朗普誓稱將徹查大選期間的投票作假事件,並在未找出證據的情況下指責在普選參與投票的5百萬人存在作假的嫌疑,並稱這些投票者並沒有真正的投票資格。

在仍未有任何證據的情況下,白宮發言人Sean Spicer為特朗普言論辯護道:“現任總統對於普選的投票人數早已存疑,此次的調查將會集中在2個州中進行。”

特朗普周一與國會議員召開會議後,便產生這一針對“投票作假”的想法。

在發出此次言論後,特朗普遭受到大量的批評,其中不乏共和黨議員。而前民主黨全國委員會主席則表示特朗普這則推文讓人“深感不安”,“這就好像是在質疑他(特朗普)自己選舉的合法性。更嚴重的是,如果這被證明一次鬧劇,那麽誰能想象到下次會發生什麽。”

俄亥俄州政府秘書長回應特朗普的推特稱,俄亥俄州辦公室已經開始著手調查投票作假人數。

特朗普 特朗 翻舊賬 指責 普選 投票 存在 作假
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233847

世說新經:學林書豪爭普選

1 : GS(14)@2012-02-18 12:00:57

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16081163
世說 新經 學林 書豪 豪爭 普選
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277807

創業作業:普選當機

1 : GS(14)@2012-08-30 13:27:41

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120830/18003693
港姐普選,網站當機,市民鼓譟,高層要出來道歉。
當機是甚麼回事?就如一家餐廳,有10個人手,去服務顧客。點知人太多,應付不來,後面的,就要在門外等。
點解會有太多人?可能是估錯顧客人數,也可能是多了一些不明來歷的、不正常訪客。不明來歷,可能是排隊黨,找著數,例如送車,即刻一人㩒幾次,一個變幾個,甚至是程式造出來的,有如Agent Smith。也可能是尋仇,吹雞上來攪亂檔,等你做不成生意。
今次事件,是哪一類,沒有內部資料,很難說,也可以是幾樣加起來。要杜絕,其實很難。
基本做法,是搵保安睇場,把不明來歷的人,包括重複排隊,或身份號碼IP可疑的人,趕出去。當然可能會殺錯良民,也可能會走漏眼,不是個個都戴白手套,不容易認得準。
預鬆成本高 太緊易當機
最明顯的方法,是預鬆好多,話之是正常非正常都不怕。問題是,預鬆,即是要預先多請人手,預得越鬆,成本越高,條數可以好大。更何況,分身或吹雞的,數量可以很驚人,就算預鬆都最多頂多一陣,都是有可能投降。
主辦單位,谷所有人在10分鐘內投票,本身已經容易出事。做網站,最容易,是訪客一批一批來,處理完一批還一批,分配平均,有跡可尋。最麻煩,是長時間無人,忽然間一大堆人一齊衝入來。只限10分鐘,就是人為地製造Burst,是高危動作,加埋送車,是火上加油。
如果真的是主辦單位,自選高危動作出事,當然不想俾人知。從主辦單位,到外判公司高層,到外判公司低層,無人想孭鑊,任何原因,總有人被追究,除了被人吹雞搗亂,無辦法擋得到。所以類似事件,最常見的回應,也是最佳的答案,是賴黑客,賴被人吹雞搗亂,皆大歡喜。
在Startup界,早期的團隊,一般不會花太多心機,去理會當機問題,因為絕大部份時候,難題不是太多人,而是無人問津。如果有一日多人到要做點事,或出名到被人搗亂,已經是Good Problem,到時先算。而且比起太少人的煩惱,要解決太多人的問題,其實算容易。不同選美,大部份網站,當機不是世界末日,你看Twitter當年有段日子,當機當食生菜,這一刻上不到,遲一刻先上,不是大不了。
選舉網上投票 風險難測
不是末日,但還得解決。我們團隊的網站,早年遇過樽頸,連續兩個禮拜,一到繁忙時間就當,因為最多用戶來自歐洲,繁忙時間,剛巧就是由香港放工時間開始,直到深夜,成日凌晨收到追魂SMS,要起身救火,直逼生仔,後來經過一連串大大小小手術,才克服,鬆一口氣。當時我們不過是小型網站,那兩個星期當機,感覺都非常差勁,我估,負責今次選美普選的團隊,望著那些不停彈出來的奪命警報,心情應該直插谷底。
成日話議會選舉,轉用網上投票,會方便得多,不過,到今時今日,很少見有任何國家地方做過,大概是冇人擔得起風險。
人肉投票,人肉點票,慢就慢,等就等,行之有效。我反而驚,香港無端端懶快轉上網,到時大概會有國寶級防火長城系人馬,兩三下手腳,搞到網站當機,然後司儀宣佈,名正言順,改由大佬欽點,票都不用種。
宋漢生
2 : abbychau(1)@2012-08-30 18:51:04

如果係有心攻擊, 係十分鐘入面真係無可能解決到, figure 得黎都夠鐘
佢今次都係投票頁個program 出事, 網頁伺服器無問題。
10分鐘去應付1m 個新人本來就係自殺, 我諗到ge 方法係將新人變舊人, 係前面兩個鐘甚至一日就要去網站度入定身份證同名換cookie 之後果十分鐘就憑餅投票, 無餅ge 就唔比load投票頁, 咁可以係比較後端ge 地方保障安全, 又可以及早計定人數唔洗到時忙到甩轆。
3 : Sunny^_^(11601)@2012-08-30 19:39:41

所以好明顯係TBB特登既
4 : GS(14)@2012-08-30 23:10:17

2樓提及
如果係有心攻擊, 係十分鐘入面真係無可能解決到, figure 得黎都夠鐘
佢今次都係投票頁個program 出事, 網頁伺服器無問題。
10分鐘去應付1m 個新人本來就係自殺, 我諗到ge 方法係將新人變舊人, 係前面兩個鐘甚至一日就要去網站度入定身份證同名換cookie 之後果十分鐘就憑餅投票, 無餅ge 就唔比load投票頁, 咁可以係比較後端ge 地方保障安全, 又可以及早計定人數唔洗到時忙到甩轆。


今次新方法就是咁做...
5 : GS(14)@2012-08-30 23:10:39

3樓提及
所以好明顯係TBB特登既


或者他真是無考慮過咁多人
6 : abbychau(1)@2012-08-30 23:14:35

4樓提及
2樓提及
如果係有心攻擊, 係十分鐘入面真係無可能解決到, figure 得黎都夠鐘
佢今次都係投票頁個program 出事, 網頁伺服器無問題。
10分鐘去應付1m 個新人本來就係自殺, 我諗到ge 方法係將新人變舊人, 係前面兩個鐘甚至一日就要去網站度入定身份證同名換cookie 之後果十分鐘就憑餅投票, 無餅ge 就唔比load投票頁, 咁可以係比較後端ge 地方保障安全, 又可以及早計定人數唔洗到時忙到甩轆。

今次新方法就是咁做...

今次無
7 : GS(14)@2012-08-30 23:19:39

現在最新那一次,你睇電視未?
8 : Sunny^_^(11601)@2012-08-31 08:25:44

5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既

或者他真是無考慮過咁多人


HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢
9 : GS(14)@2012-08-31 10:06:28

8樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既

或者他真是無考慮過咁多人

HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢


現在加碼變成兩部
10 : Sunny^_^(11601)@2012-08-31 10:15:48

9樓提及
8樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既

或者他真是無考慮過咁多人

HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢

現在加碼變成兩部


真的?!?!?!?!

TBB咁刻薄,會唔會送比自己人/梅來的??
11 : GS(14)@2012-08-31 10:19:47

10樓提及
9樓提及
8樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既

或者他真是無考慮過咁多人

HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢

現在加碼變成兩部

真的?!?!?!?!
TBB咁刻薄,會唔會送比自己人/梅來的??


好快d去登記啦
12 : Sunny^_^(11601)@2012-08-31 10:26:31

11樓提及
10樓提及
9樓提及
8樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既

或者他真是無考慮過咁多人

HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢

現在加碼變成兩部

真的?!?!?!?!
TBB咁刻薄,會唔會送比自己人/梅來的??

好快d去登記啦


我已經有幾年冇睇TBB/上佢個網...冇咩興趣
13 : GS(14)@2012-08-31 10:29:50

有架車都好
創業 作業 普選 當機
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281304

匯豐梁兆基:施政不妥協 普選難救

1 : GS(14)@2014-06-16 18:03:37

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140616/news/ec_gga1.htm

【明報專訊】瑞士洛桑國際管理學院(IMD)早前發表新一份《全球競爭力年度報告》,香港競爭力排名自2004年來首次跌出三甲,主要受管治架構及政治穩定因素拖後腿。金融發展局成員、匯豐亞太區顧問(業務策略及經濟)梁兆基認為,這是對港府的警號。他表示社會近年衝突增,惟反對者不是完全無理。他指出,港府回歸以來仍停於「精英管治」行政主導,未有正視如何吸納民意並政治妥協。


政策評分拖累競爭力 給政府警號

股市有上有落,市場瞬息萬變,梁兆基接受訪問時說,國際排名也有升有跌,不同城市各有優勢,而數字上落亦毋須緊張,但有需要明白排名背後的信息。香港今次在報告下跌一名,不會一沉不起,競爭力也不會「即時變差」,「否則新加坡就好大件事?成日都跌在下面,最近才上番來」。不過,港府在「政府政策」評分有退步,就是不爭事實,「(對排名下跌)你可以有很多解釋,立法會、有人扯後腿……但我不理是什麼原因,是差了。」他指是次競爭力排名下跌,帶給港府的信息是一個「警號」。

嘆「該做無做」 規劃失當拖慢基建

香港今年經濟表現評分優於去年,但受政府效能表現評分拖低,梁兆基嘆香港近年「應該做的沒有做」。建高鐵遇上遷拆示威、增建機場第三條跑道碰上白海豚,梁兆基隨口數來兩三項基建遇阻,「現在連垃圾(處理)都搞不到」,「你是怎樣的一個商業城市?」梁兆基說商業城市需政策、基建,軟硬件雙配合,現在「全部也拖慢,自然影響競爭力」。

「這些(基建)搞這麼久都不行,這是否表示反對聲音不對呢?不是,而是在規劃上肯定有問題。」梁兆基相信,政策拖慢的問題可能是出於政府醞釀、推展政策的過程,「若你解決到環境、拆遷的問題,我不相信反對者會盲目反對」。

民意膨脹 殖民年代行政主導不適用

梁兆基說,回歸前後管治模式有大改變,民權、民意日漸膨脹,「但沒有以民意為主導的政治制度,仍用行政主導,那一定會crash(有衝突)的」。他憶述,殖民政府行政主導強,推動政策速度也快,「有點新加坡味道」,但回歸以後民權意識漸增,殖民地年代的「行政主導」思維,已不適用於今天民權意識高漲的社會。

應融入民意 指政府「衝突多於摸索」

「政府執行上要撫平民意、擺平利益,要用另一套手法處理,要真的做諮詢,規劃前、中、後期也要做好,而行政立法關係也要和諧,否則政策只會多人反對。」不過,他認為,回歸以來港府亦未曾思索如何在《基本法》「行政主導」的框架下融入民意,政治妥協的管治文化仍未形成,觀乎過往港府表現亦「衝突多於摸索」。

梁兆基說,《基本法》寫明特區政府要行政主導,若港府不建立妥協文化,即使特首普選產生亦解決不了問題,「怎選也沒有用」,「因我們不完全是西方模式,也不是完全殖民模式,但香港從來沒有思考在既定基本法下,行政主導如何和民意基礎(磨合)、普選特首下如何執行妥協方案」。至於特首梁振英是否懂得妥協?梁兆基笑言問題已超出可回答範圍,「你說評選哪一個做得到(妥協),哪一個人做不到,你問泛民或建制派應會有更多意見」。

明報記者 梁卓怡
2 : GS(14)@2014-06-16 18:05:14

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140616/news/ec_gga2.htm



總行成佔領據點 自信不受影響


2014年6月16日





【明報專訊】特首梁振英在5月答問大會上表示,中環不少金融、工商及專業服務機構,正準備因應佔領和癱瘓中環而民事索償,不過,多個商會表示未有所聞。匯豐會否向和平佔中提民事訴訟?作為匯豐亞太區顧問,梁兆基聽「佔中」便面色一沉,不置予評,但透露他們「只在」研究一旦佔中發生,如何維持公司正常商業運作,「因我只是商人,又不是警方,不是要對付它(佔中)」。


研佔中應變方案

匯豐總行地下近年成為示威者的「佔領據點」。2011年香港示威者響應「佔領華爾街」行動,在匯豐地下紮營抗議「金融霸權」及社會不公﹔數月前泛民在匯豐總行門外紮營絕食,爭取的則是真普選。

「若有一班人坐在你家門外,你應該也會有不方便。」對於公司成為示威者留宿「熱點」,梁兆基自信公司「整體運作也不會受你(示威者)影響到」,他表示尊重公眾示威權利,「但你(示威)又唔係針對我,度先抵死﹗」

位處中環核心 笑言如新「三支旗杆」

梁兆基打趣說,匯豐總行已猶如昔日天星碼頭「三支旗杆」,「等於你以前等人,會約在天星三支旗杆」。他認為,匯豐位處中環核心地帶,位置或較有象徵意義,「但我不是說我們間銀行有代表性」。

政制不成問題 法治清廉更重要

梁兆基一再重申不評論佔中問題。他認為,對商界來說,政制不是最重要的問題,「全世界做生意什麼政制也有,不止是民主國家才可以做生意」。他認為,商界在共產、民主國家也可生存,「跨國機構在什麼地方也可以做生意,政制不是問題,反而是社會是否和諧穩定,是否有法治、治安和清廉」。
匯豐 兆基 施政 妥協 普選 難救
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284679

葛民輝籲落實真普選

1 : GS(14)@2014-10-18 23:06:07




■葛民輝昨日再度於facebook留言,寸解畫經典場面惹笑。資料圖片



低調撐學生的葛民輝昨日再度於facebook留言,他謂:「要解決的,始終都要面對,請落實『真普選』……這幾星期的解畫經典場面,我們已經笑到好乸攰鳥,拜託。黃飛鴻忍夠都真係會發火㗎喎。」王晶表明撐警方,前日更刪除黃秋生、杜汶澤及何韻詩的聯絡方式,即遭三藝人有「禮貌地」回應。王晶昨日續在微博挑機說:「有說那三位各自有『寸爆』言論,是意料中事,誰都要搶佔道德高地,難道會痛哭說『我錯了』嗎?但有人說我為了賺多點錢而講這番話,我很反感,多年辛勞,王某自信要清茶淡飯過下半生足夠。我會繼續為我心中正義發聲,香港不容被一群么魔小丑破壞!支持警察執法!」向太陳嵐則在微博撐王晶:「我立馬崇拜你!」



曾與王晶合作過的導演李力持前晚也在fb留言指:「唔使講?!我企呢邊,撐警員依法執法。」兼上載電影《少林足球》師兄弟歸位和《唐伯虎點秋香》中梁榮忠被打到「頭破血流」的劇照,疑似向警方致敬。另「愛國森」高志森前晚亦在fb轉發《反佔中大聯盟冀集會者勿再挑釁警員》報道及專欄作家屈穎妍撰寫的《落井下石之後……》的文章,暗示自己撐反佔中,並留言:「個人以為,特首應當考慮在此時刻解散立法會,安排重選。」撰文:嵐山


■王晶否認為錢反佔中,自言清茶淡飯也可以。資料圖片

■李力持在fb放上穿警察制服相,揚言撐警方依法執法。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20141018/18903461
葛民 民輝 輝籲 落實 普選
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286138

聯合國就普選函中央

1 : GS(14)@2014-10-27 21:35:31



【本報訊】民主黨主席劉慧卿早前到日內瓦出席聯合國人權委員會會議,在會上向委員會反映人大決定不符合《公民權利和政治權利國際公約》要求。劉慧卿昨指,委員會去年3月亦曾就香港情況進行聆訊,要求政府盡快按公約落實普選;而上周的會議亦有議程跟進,並進行約半小時討論,指聯合國將去信中央及特區政府,要求解釋為何特區選舉不符國際公約。


劉慧卿:加入咗要聽人講

剛剛從日內瓦返港的劉慧卿昨天在金鐘佔領區滙報聯合國之行。她指出,委員會雖無法律效力,但接受聯合國認可,全世界有百多個國家接受她的建議,並按建議去改善,「你(中國)唔鍾意可以退出㖭!但你加入咗個組織,你就要聽人講。你講教育、少數族裔就聽你講,講普選就唔聽,咁唔得㗎嘛!」被問到聯合國去信政府要求普選,會否落入特首梁振英所講是外國勢力干預的範疇,劉慧卿回應指,人權委員會開會同一日,政府有派員出席旁邊另一個婦女事務會議,由勞福局秘書長帶隊,「佢又帶咗成隊兵去,喂,咁你帶(人)去邀請外國勢力干預呀?」她批評梁振英在無證據下,便隨便拋出勾結外國勢力的指控,反駁北京稱香港選舉毋須符合國際標準:「聯合國係大條道理去介入,因為你就係簽咗佢個公約」。至於會否總辭舉行變相公投,劉慧卿指要待黨內開會決定,重申任何有助推動普選的行動都樂意去做。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141027/18914235
聯合國 聯合 普選 中央
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286239

IVE生廢紙製真普選條幅

1 : GS(14)@2014-10-30 08:31:11



【本報訊】政府拆去一張「我要真普選」條幅,引發各間院校自製條幅,繼續高呼「我要真普選」訴求。香港專業教育學院沙田分校約20名工商、社工、幼兒教育系學生,放學後協力用廢紙、紙皮和包書膠,以土製方式在三小時內製造長2.4米、闊1.5米的「我要真普選」條幅,昨午在校園掛上,校方暫未有阻撓。


政府強拆反有擴散效果

有份製作的社工系陳同學是校內政改及罷課關注組成員,他指學生想在校園響應新獅子山精神,令雨傘運動理念遍佈社區及校園,「我哋作為學生,尤其係讀社工嘅,見到唔合理唔公義,我覺得我哋係應該出聲」。陳同學指政府早前強拆獅子山上條幅,做法失敗,反令條幅遍地開花,大部份大專院校至今已掛上,「反而有擴散效果,香港人係有打不死精神」。學生為了盡快掛上條幅,放棄在印刷公司訂製,寧願親力親為,用A4廢紙印上圖案,再用紙皮墊底,最後用包書膠保護。陳同學笑言拼貼方式比拿到印刷公司製作更快,三小時內完成作品。同學走過都會行注目禮,更有人呼籲「整多塊大啲嘅」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141030/18917588
IVE 廢紙 製真 普選 條幅
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286265

「我要真普選」高掛中大新亞水塔

1 : GS(14)@2014-11-01 22:10:42



【本報訊】由獅子山、馬料水再到寶馬山,真普選訴求遍地開花。多間大專院校連日來掛起「我要真普選」標語,中文大學昨更有長逾30呎的巨型條幅懸掛在新亞書院水塔外,遙望可見「我要真普選」屹立馬料水。中大醫學院學生政改關注組也成功與校方交涉,暫准在醫學大樓懸掛,「就讓真普選信念灑遍我城,植根心中,總有一天會開花結果」。據關注組成員黃遠倬透露,有成員昨清晨6時許發現新亞水塔外牆掛上「我要真普選」條幅,雖不知道由誰人經手,但已令人非常感動。由於水塔位於中大高處,極具象徵意義,在中大以外的地方也可望到此水塔。而早前在威爾斯親王醫院醫科生宿舍外懸掛的「我要真普選」條幅,被移走後前晚也成功掛上中大李卓敏基本醫學大樓,校方曾要求拆去,後經多番交涉才暫准懸掛。


房署阻區議員辦事處張貼

樹仁大學學生會代表與「樹仁行動」成員昨午也在校內的邵美珍堂和文康大樓分別懸掛「我要真普選」黃色條幅及「大學生自決、抗命不認命」的黑布標語,校方一度鎖窗阻止,並要求學生拆除。雙方交涉後,校方只容許在文康大樓懸掛,但要學生訂出懸掛時限,又指明日是開放日,希望校園「整整齊齊」,呼籲學生撕走貼在牆壁的標語。此外,港專學生日前在校內多處張貼「我要真普選」標語,昨日校方以未經批准為由要求拆除。本身是港專學生的學民思潮發言人黎汶洛引述掛標語的學生稱,不會移除相關標語,認為校方此舉涉及政治因素,但用行政手段包裝,「難道我們的校董(民建聯譚耀宗、工聯會陳婉嫻)不希望有真普選嗎?」同樣打壓真普選訴求還有房屋署。民主黨葵青區區議員林立志和尹兆堅各自在其辦事處貼出「我要真普選」,房署卻派員阻撓、拆毀,二人斥房署淪為打壓政治異見的工具,決定以「房署拆一、我們掛十」的方式抗爭,將向居民派發「我要真普選」貼紙,希望標語遍地開花,讓市民更認識佔領運動及真普選。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141101/18919802
我要 普選 高掛 中大 新亞 水塔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286285

黃絲遇鐵絲 綁出真普選

1 : GS(14)@2014-12-22 08:43:18





【大埔】■有市民用黃絲帶在鐵絲網綁出「我要真普選」字樣。張培生攝


【本報訊】佔中行動告一段落,但雨傘運動未完。昨日12小時內,港九新界,以至香港最南端的蒲台島等十多個地方的行人天橋、路邊及燈塔,都出現了要求「真普選」的橫額,可謂「遍地開傘」。其中最別出心裁大埔科學園對開單車徑,有市民用黃絲帶綁出「我要真普選」字句及雨傘圖案,吸引不少單車友停車觀看。




橫額遍佈全港13處


昨日「遍地開傘」的地方包括大埔、馬料水、黃大仙、旺角、油麻地、荃灣、灣仔、鰂魚涌、筲箕灣及遠至香港最南端的蒲台島,至少13處地方的行人天橋、單車徑、路中鐵欄及燈塔等,警方最先在凌晨3時至下午約2時先後接報。這些橫額除一般見慣的黃底黑字「我要真普選」加雨傘圖案外,亦有初登台的「傘不散一直撐」,大部份橫額面積約6米乘1米。其中,最有心思為大埔科學園,創新路對開單車徑鐵絲網上的「橫額」,市民用黃色絲帶在鐵絲網上綁出「我要真普選」字句及兩傘圖案。昨為星期日,很多市民到吐露港單車徑騎單車郊遊及跑步,不少單車友路過見到都停車觀看或用手機拍照留念。而香港最南端的蒲台島燈塔亦被人掛上「我要真普選」橫額。旺角火車站對開亞皆老街近染布房街的行人天橋上,出現的橫額則寫着「慈母?持武」的橫額,明顯是諷刺警務處處長曾偉雄,前日指一名女警以身軀擋着佔中學生,以免他們被反佔中人士傷害是「慈母一樣保護兒女」。另外,當日被消失的「連儂牆」,前晚一度重生的「連儂牆v2.0」,但昨晨又被人清理。至昨日中午過後,再有市民買來便利貼重建「連儂牆v2.1」,繼續支持港人爭取真普選。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141222/18977671
黃絲 鐵絲 綁出 出真 普選
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286799

政改不撤人大8.31框架特首指緬甸北韓有普選

1 : GS(14)@2015-03-27 08:50:24





■特首梁振英昨多次強調據人大決定下的普選是真普選。謝榮耀攝


【本報訊】泛民主派一直批評人大8.31框架下的普選不是真普選,但特首梁振英昨在特首答問大會聲稱,根據《基本法》、人大決定的普選就是真普選,又指連緬甸、北韓、中共的選舉,只要根據當地憲法進行,也是普選。泛民立法會議員對梁將獨裁國家假選舉說成是普選無不譁然,批評令國際社會側目,「親口話畀香港人聽,呢個普選係假到不得了」。記者:林俊謙



立會昨舉行特首答問大會,梁振英發言時主動談及政改,指政改必須嚴格按照人大8.31框架進行,指國家領導人向他多次強調,中央真心誠意希望香港在2017年落實普選行政長官,又聲稱最近多項民意調查都顯示,市民接受按照人大8.31決定落實普選的比例,比不接受的為高。




劉慧卿:廢話連篇


泛民不認同梁說法,民主黨議員黃碧雲提問時,要求梁公開交代曾否代表香港人,要求中央撤回8.31和重啟五部曲。梁回應時聲稱已向北京如實反映,又說香港與其他地方一樣,只要根據法例進行普選就是真普選,「只要係根據當地憲法、制度、選舉法。香港嘅真普選,就係根據香港《基本法》同人大常委會有關決定所實行」。黃碧雲隨即質問:「緬甸、北韓、中共係咪真普選?」梁聞言未有否認,只稱「根據當地法律所實行嘅普選,就是該地方嘅普選」,指香港的真普選,就是經過一個有廣泛代表性的提名委員會提名產生後普選。梁回應工黨何秀蘭質詢時,又指英國首相也不是公民提名、由一人一票產生,更指何以英國議員選舉與特首選舉比較,屬「不倫不類」,何反駁梁對英國政治認識膚淺,要求梁就政改與泛民辯論,但梁當面拒絕,「人大已經講咗唔會撤回8.31決定,咁我哋辯論基礎係啲乜嘢?」梁又指之前有人以為只要「企硬」,中央就會撤回8.31決定,重啟政改五部曲,「當時嘅想法,今天大家應該知道係不可行、不可能」。泛民「飯盒會」召集人梁家傑會後稱,聽完梁言論後,覺得辯論是非做不可,「特首講到北韓又係普選、緬甸又係普選、中共又係普選,政治ABC都唔合格,寫特首報告畀中央一定一塌糊塗」。劉慧卿亦批評,梁振英會上廢話連篇,令國際社會側目,「親口話畀香港人聽,呢個普選係假到不得了,要咗將會永不超生」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150327/19092000
政改 不撤 人大 8.31 框架 特首 緬甸 北韓 普選
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289033

歐盟報告支持港人有真普選

1 : GS(14)@2015-04-25 08:44:29

【本報訊】外電引述歐盟發表香港年度報告,期待一國兩制原則能得到充分尊重與落實,並支持港人於2017年有真正選擇的普選特首。基本法委員會副主任梁愛詩稱,就算政改方案日後仍有改變空間,但強調不可能有大變動。



陳太:假普選不合情理

歐盟對外事務部昨天發表香港2014年政治與經濟發展報告。報告指歐盟對港在一國兩制原則下的政治與經濟發展高度關切,重申對港保持民主、法制、基本自由的承諾,支持港人參與政治的意願,於2017年可以真正選擇特首,期望在《基本法》架構內,透過特區政府與港人展開建設性對話,為香港達成一個公信、透明、包容的選舉制度。而梁愛詩昨稱不覺得袋住先代表普選特首方法以後不會變,但她相信原則上不會有大改變,因為在《基本法》下本港的政治體制設計有其原則,不可違背中央對特區政府的基本政策。不過陳方安生出席電台節目時批評政府公佈的方案是假普選,既不合情、不合理,也不合憲,背離港人意願,且方案出閘門檻高,排拒不同政見人士。■記者莫劍弦





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150425/19125105
2 : Louis(1212)@2015-04-25 13:35:21

多9魚
歐盟 報告 支持 港人 有真 普選
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289904

【娛樂動劇場】選老頂鬥政綱阿澤爭普選 宗堯施喊功

1 : GS(14)@2016-03-13 02:40:25

■杜汶澤(左)跟王宗堯在戲內鬥到戲外。攝影:陳志嵐


香港政壇風起雲湧,剛剛新界東立法會補選的「橋」、「鼎」之爭,亦已有定案。一人一票有幾好?連即將上映的電影《選老頂》(前名《選老坐》)都知道,片中一人一票選話事人,黑社會都搞革命,甚有「借黑諷今」的意味。戲中兩位爭做老頂的男主角杜汶澤跟王宗堯,在動新聞宣告選舉政綱,內容字字珠璣,感動處王宗堯亦哭成淚人。撰文:何永寧上映日期:3月31日由黑仔姜皓文跟劉皓嵐(劉小華)主持的《選老頂》論壇,兩位候選人包括外號「豺狼」的王宗堯及自稱「將軍澳方國七」的杜汶澤,為了爭做社團正興話事人,而作一場半公開辯論,宣傳政綱。被主持黑仔問到兩人會為社團爭取何種實際權益時,杜汶澤就提出非常貼心的提議,他說:「我認為要加老鬼嘅生果金,同埋後生嗰啲就加把生果刀。」而「豺狼」王宗堯的政見似選立法會多過選話事人,他說:「我覺得最需要係解決房屋問題,年輕人一定要有樓住,一定要上到樓,我要爭取每人一間劏房。」



■王宗堯「喊」但沒有眼淚,有影射早前新界東立法會補選候選人周浩鼎(小圖)在辯論中落淚之嫌。

■姜皓文跟劉皓嵐是負責今次論壇的主持。



論壇末段港人心聲

講到最令香港市民怦然心動,就是阿澤提出「一人一票選老坐」,香港人都未有的權利,居然在社團率先推動。對於片中倡議一人一票選話事人,對現今政治極具諷刺意味,當中可能包含不少隱喻,作為監製及演員的阿澤說:「作為幕後好少講想表達乜嘢,唔想規範你嘅聯想空間。但作為演員我就有啲親身感受,記得有晚喺酒樓拍,講到原本王宗堯選到做坐館,我唔服氣,提出要選就一人一票,嗰時已經係半夜兩、三點,排戲嗰陣我問啲臨時演員贊唔贊成,根本唔使教,個個都熱血沸騰。」



■不只借黑社會諷刺當今政治,王宗堯更扮喊來揶揄當今政治人物。

■杜汶澤坦言《選老頂》是否暗含隱喻,要讓觀眾自己去感受。劇照



作為建制力量的王宗堯被這個重量級的建議逼到無話可說,最後施展絕招「喊功」脫身:「我絕對相信社團、相信關公,我覺得唔應該你打我、我打你,正興唔係咁樣嘅,我呢滴眼淚係為社團而流嘅。」這招很明顯是師承早前新界東補選候選人周浩鼎,在辯論中落淚。在論壇結尾陳詞時,杜汶澤講到幫會牽涉幾萬名成員福利,絕無理由話事人由幾名提名委員的老鬼選了就算,要選就要一人一票選,不單止講出社團心聲,更加是不少香港人的心聲。服裝提供:Paul Smith(王宗堯)、MR.COLLECTION(姜皓文)場地提供: RedMR紅人派對



■戲入面佢哋爭做話事人,呢邊話要一人一票

■嗰邊又話幫大家上樓

■做咩搞喊人㗎?



■杜汶澤化妝及髮型: Janice Chan、Jim Tse@Hair Corner

■王宗堯化妝、髮型、服裝: Aster Phang、Hei@Xenter、Paul Smith

■姜皓文化妝、髮型、服裝: Isaac Poon@jack timeless、Alex Chan@projetz4/jack timeless、MR.COLLECTION


■杜汶澤認為電影本身質素最重要,相信觀眾不會盲撐港片。

結合現實權力鬥爭

杜汶澤的《選老頂》是否暗含隱喻,阿澤明言應該讓觀眾去感受,但他分享的一場拍攝體驗,充份反映出「一人一票」是民心所向。而王宗堯覺得《選》片跟現實結合起來,都是一場權力鬥爭。講到近日不少都在談論,被認為預言香港未來社會政治及社會生態的電影《十年》,阿澤表示很想欣賞,奈何已經落畫,他說:「買唔到飛,周圍搵戲院都冇戲院上,咁多人睇嘅戲冇戲院上,咁奇怪嘅。」另外,近日有多部港片先後上映,阿澤認為只要有質素的電影就會有市場,他說:「多人開因為港片搵錢,冇人做蝕本生意。只要好嘅港片就會有人睇,身體好誠實,觀眾唔會盲撐。」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160312/19526075
娛樂 劇場 選老 老頂 頂鬥 政綱 阿澤 普選 宗堯 堯施 施喊 喊功
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297723

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019