今日股市又大跌，一眾散戶愛股又成為重災區！港股似乎已不講理性，股價怎麼便宜都顯得豪不吸引。我們怎樣去解釋當然的現象？專家也頭痛？
剛在「經濟通」讀到一則這樣的新聞，根據最近最西南財經大學調查發現，讀書多不絕對代表炒股的成績。
在一個叫《中國家庭金融調查報告》指出，能夠在股市賺錢的家庭，只用22%，有77%家庭炒股都是來來回回的輸輸贏贏，辛苦返來得個吉，還輸掉了心理壓力！有趣的是報指出，股市裡有33%獲利的人，小學程度的就37%！不過讀到大專或以的股民，大約都只有兩成人賺錢。我貓王一看，覺得這個報告是以偏蓋全的，我已經寫過，自己的調查發覺，長者股民永遠比年青人容易賺錢，我想原因大有幾個：
長者的投資EQ比較強；
長者的選股比較保守；
長者較多時間關注股市。
而上述的調查市忽略了一個現實的問題，就個國內人口結構的問題，相信老股大都是50後以上的年齡，這批人多只是受過小學的教育，所以，長者在股市較優勝，這個結論應該在世界各地都適用，這是不爭的事實。
見到這段新聞很感觸，因為昨天我貓王的氣功老跟我們說，自古以來「窮文富武」，因為練武很花時間、還要花錢去找好師父！但是，我想來這話會不會是本末倒置的？我一直在想，有武夫的性格才容易致富？我當年真太傻，花了很多時與金錢去找氣功及武術師父，今覺得人到中年，遺憾的是功夫仍學不成，性格又改不了！但是，我年長了，對人對事有自己的一套哲學，我根本不信什麼調查報告，今我反而重新相信「書中自有黃金屋」的說法，且讀書可以閉門造車，我們不需要去找師父，自己就是自己的師父！