ZKIZ Archives


青笑怒罵:笑話兩則

1 : GS(14)@2011-09-21 07:55:01

邊個台? 有線?


http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

大銀行衰開有條路,除咗股價慣性行路打倒褪外,最新一宗就係俾自己屋簷下隻恒指認購證玩殘,火燒後欄食到應一應,雖說有做對冲,損失球幾兩球或者係濕濕碎,唔要的話,畀晒我吖!普通人眼中已經係好大嚿錢,好彩今次係吊高嚟買,自己輸錢暗啞底,發行商秋季大酬賓,四仙變兩毫沽畀佢賺多幾倍,皆大歡喜,然而事件卻充份暴露大銀行硬件之不堪一擊,還敢炒I.T.?
至於軟件,就以該行一對未夠秤(以中環金融中心的磅為準)的童男童女窩輪推銷員為例,兩位堪稱初生之犢。男的可能晚晚睇波唔夠瞓,把陰陽燭術語「倒轉錘頭」講成「倒轉頭錘」,難道這是由「頂頭槌」一招演變出來?女的更武功蓋世,懂得以偏蓋全混淆視聽,明明係中國鋁業阿媽進軍稀土,竟然拿隻中鋁Call輪出嚟無嘢講到有嘢,看來兩位推銷員都要齊齊接受再培訓。
行內新仔新女也如此不濟,抵打之餘,諗起昨天提及過、無端端如坐穿梭機上位的A仔台禍水,其財經駁嘴節目內容更令人啼笑皆非,不知者真的以為自己睇緊笑片,隨便都有幾件平時行家吹水Happy Hour次次講次次笑到個個碌晒地之笑話。
笑話一:話說有一天有個人打入去又係問隻中鋁(2600)點睇,電視畫面竟然出咗個香港中旅(308)的圖表,雖然中鋁和中旅都係來自國家隊,不過此「鋁」不同彼「旅」,既然馮京可作馬凉,下次再有人問同樣問題,唔知電視屏幕會否突然彈出一件「中女」呢?
笑話二:話說另一個下午,有行家上節目講外匯,阿主播懶有見地兼懶醒咁問嘉賓,「高息貨幣做存款,日圓得唔得,你點睇?」聽完呢個問題,我已經笑到胃痛,更加唔記得位嘉賓點答佢甚至有無答佢問題。
相信專業嘅行家,亦唔會貿貿然為答一個stupid question而要夾硬嘔出一個silly answer吧!最搞笑仲係,原來呢個笑話好多行家都記得,甚至唔知點解有好多行內人都同一時間睇過當時節目兼講得番出嚟,難道個市真係悶得咁交關?
呢位主播Pro唔Pro及有幾Pro,讀者自己畀答案啦!假如主播同時遇上呢兩位童男童女,又不知會否出現難得一見癡癡呆呆坐埋一枱的奇景呢?

胡孟青
獨立股評人
2 : 龍生(798)@2011-09-21 15:44:39

外匯及外幣, 我以前都曾經混淆過呢, 哈哈
3 : Sunny^_^(11601)@2011-09-21 17:21:10

一定係如妃同HSB*喇
4 : GS(14)@2011-09-21 21:44:46

如妃是?
5 : Sunny^_^(11601)@2011-09-21 22:10:39

某個cable女主持
6 : GS(14)@2011-09-21 22:15:08

有無片
7 : Sunny^_^(11601)@2011-09-21 22:15:40

揾下(揾緊)
8 : Sunny^_^(11601)@2011-09-21 22:17:55

呢個
9 : Sunny^_^(11601)@2011-09-21 22:18:04

李X分
10 : 亞力士(1473)@2011-09-21 23:19:55

2樓提及
外匯及外幣, 我以前都曾經混淆過呢, 哈哈


龍兄 外匯 唔係 = 外幣匯率? 我都唔知噃
11 : 亞力士(1473)@2011-09-21 23:20:47

笑話一:話說有一天有個人打入去又係問隻中鋁(2600)點睇,電視畫面竟然出咗個香港中旅(308)的圖表,雖然中鋁和中旅都係來自國家隊,不過此「鋁」不同彼「旅」,既然馮京可作馬凉,下次再有人問同樣問題,唔知電視屏幕會否突然彈出一件「中女」呢?


咁如果唔講no. 估錯有乜奇
12 : micho(10404)@2011-09-22 00:02:08

nono, 聽下青姐自己講啦,系理財博嚇阿,吾好認錯人,哈哈
13 : 龍生(798)@2011-09-22 00:25:18

外匯是那種港元對美元0.778963

當你買賣是, 可能用超高槓桿去賭那尾數963

如果你沽, 跌到763 己有200點子水位

其實只賭匯率的極少變化, 但由於超高槓桿, 導致尾數的變動也有利可圖

這種就叫外匯

至於外幣, 就是師奶們很喜歡的買點澳元收息之流

兩者是風馬牛不相及的兩回事
14 : 龍生(798)@2011-09-22 00:27:47

這外匯遊戲在香港90年代很盛行, 可惜都是騙人居多

而且多數只是公司做莊跟客戶對賭, 賭輸了, 很有潛逃的誘因
15 : iammac(16363)@2011-09-22 16:02:01

龍生兄,
可以多解釋一點外匯跟外幣分別嗎?
例如:點樣買賣外匯?可以不用槓桿買外匯嗎?
16 : 龍生(798)@2011-09-22 18:46:57

http://www.mfgtrader.com.hk/tc_hk/edufxtrade.asp

yahoo 打外匯, 大把你揀

至於不用槓桿買賣外匯, 就是外幣了

外幣好簡單的, 你番大陸唱人仔都叫做買外幣

至於外匯, 好似大約係俾低5%保證金賭95%

所以幾百點子就一倍或total loss

好鬼刺激的
17 : GS(14)@2011-09-22 21:07:38

12樓提及
nono, 聽下青姐自己講啦,系理財博嚇阿,吾好認錯人,哈哈


http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15635853
中鋁變成中旅


殷莉搵亞視記者笨,要同事去拉廣告同傾生意,仲喺新聞時段插入廣告雜誌《走進上市公司》內容,已經被全城圍插,鬧佢冇新聞專業操守。
但青姐話,殷莉仲係冇料到嘅「財經演員」;話說有出席節目嘅嘉賓問殷莉點睇中鋁( 2600),殷莉竟然用中旅( 308)嘅業績圖出嚟向人講解!
華華覺得更爆笑嘅係,殷莉竟然問嘉賓,用日圓嚟做高息貨幣存款得唔得。係人都知日圓家陣冇息,參加過智慧與美貌並重選舉嘅殷小姐,真係有啲自暴其短噃。
青姐又話,「財經演員」呢個名詞係一種侮辱,認為財經主持同演員分別係兩種專業人士,有各自嘅專業知識同技能,唔可以混為一談。
18 : Sunny^_^(11601)@2011-09-22 21:10:12

原來係佢...仲以為係cable tim
19 : GS(14)@2011-09-22 21:10:38

剛剛才看到報紙才知
青笑 怒罵 笑話 兩則
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276010

青笑怒罵:大好友與現實

1 : GS(14)@2011-09-26 23:26:32

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

外圍金融市場及經濟變壞情況,及其速度遠比預期來得嚴重。所謂避險工具的黃金,可以短短兩日跌近一成,本身的最大風險,就是來自每日最大交易量,統統源自紙上;全球幾個期貨交易主要平台,背後又係幾家華爾街大行。橋唔怕舊,每次集齊好友就來一招加按金,順便觸發拆倉再篩走一班好友,美元反彈當然帶來推波助瀾。
今年以來,計計埋埋已洗足三鑊,少一點實力或定力的好友,應已紛紛落荒而逃,難怪黃金被索羅斯稱為史上最後的泡沫。
然而,他也是因為成功擁抱泡沫才得以晉身全球十大首富之列,不知道經過過去一周的跌浪,他的身家縮了多少,抑或又係話已在高位做足對沖鎖定利潤,所以反而賺多咗!
當然,恒指跌穿萬八才大事張揚睇萬二,又係嘥氣!係人都知年底前唔會有好日子過,反彈等同放生,當大家看見有位「阿嬋」竟然可以為咗幾個身外物名牌手袋奮不顧身返火場救袋,更值得反思理性何價,現實中有幾多人真正肯聽勸誡逃難災場!
計我話,全球就算捱得過今次由主權債務問題所引發的新一輪金融危機,歐美諸國亦難逃經濟衰退命運。由於彈藥已盡,今次衰退或者一如某些專家所料,會比預期為長。
人心惶惶,「大好友」教授在報章撰文,大派定心丸指投資者可以期待中央第二次刺激經濟及再度鬆綁。教授此言,誠意值得嘉許,因為這正合乎一些市場僅餘樂觀派的主流或憑藉主觀願望支持入市的敢死隊。
現實就是,投資者不應再被一派盲目樂觀左右理性判斷。首先,中國08年率先印鈔,四萬億元振興經濟事後看來實在太過草率魯莽,現時正努力收拾後遺症帶來的殘局。
中國真的有本錢再搞甚麼拉動全球經濟計劃嗎?更現實的是,中國仍然要靠出口外銷,歐美市場需求下降,再大灑金錢刺激經濟,不但並不可能扭轉外來需求,而且將會造成更嚴重的產能過剩問題。
中國汽車業近年表面上搞得有聲有色,但土炮車始終有其局限,長城牌輕型貨車憑藉大賣廣告,靠的是低價及促銷兩度板斧。以澳洲為例,由於價錢較同類車種低近六成,馬路上的確有幾部長城車出現,但據講,用家大都批評質素欠佳,用於修理的日子多過駕駛,這又是否好友們看不見的現實?

胡孟青
獨立股評人
2 : david395(4434)@2011-09-28 11:42:58

清姐話...外面已在兜售 48元接貨的滙控( 005) ELN,看來大市都係遲早「冚包散」!
3 : hsts(1521)@2011-09-28 11:50:21

有貨快走
4 : 龍生(798)@2011-09-28 12:58:37

呢下幾驚嚇...2628 會隊落黎據講就係因為多老散買左佢既eln....
5 : GS(14)@2011-09-28 21:00:35

小心啦大家,唔亂接貨,之後大家圍晒某D股,迫大股東就範
青笑 怒罵 大好 友與 現實
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276066

青笑怒罵:銀行銷售如貓捉老鼠

1 : GS(14)@2011-09-27 21:34:55

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

真是有無搞錯,成個老千咁...
2 : GS(14)@2011-09-27 21:35:44

闊太K女士身為ELN始祖,平時心平氣和與世無爭,自8月初沽清股票完全清倉後,完全一副隔岸觀火置身事外心態,對甚麼伯老爆陰毒啟動新一輪貨幣戰爭,甚至歐盟領袖口爽荷包
青笑 怒罵 銀行 銷售 如貓 貓捉 老鼠
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276069

青笑怒罵:我們墮進鱷魚潭

1 : GS(14)@2011-10-03 22:32:58

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily



「吊吊揈」祖先庇蔭,愛「英」及港,甫宣佈辭職香港就打風放假,帶挈香港跌少一日,然而形勢比人強,跌的升不了,要跌的總會跌,任你有呼風喚雨之神力,原來同樣天意難違,分別只在攤開來跌抑或遲一日跌。
再者,當上周五早盤證實恒指無望重上萬八之際,同日早上,曾於08年已在尊貴立法會議員面前講出真心話「視民望如浮雲」的「突搜」,竟然說時遲那時快,在中午收市前宣佈林譚梁任命,反映其如何表裏如一,貫徹始終,令人覺得任期更屬直到永遠;結果,港股即時涼了一截,更有如墮進黑森林中的鱷魚潭,死路一條,指數由八萬邊緣喪插至17500點邊緣,絕對係為香港不止經濟連同民生要齊齊跌入黑洞攞景兼贈慶。
過去幾天,有一群擁有社會觸覺但平時搵錢至上、行事低調而身份卻絕非泛泛nobody之有些錢有識之士,與私人銀行家朋友談到香港前途時,竟都無不感慨惋惜香港已被老曾宣判死亡,更不約而同認為香港正走向末路,且已毫無希望。看來,我們未來用得最多的詞語,將不止「衰退」,更不止「蕭條」,而是「崩潰」。眼下有錢人私底下對香港也如此悲觀,難怪港股表現更形同失去精神支柱。適逢大閘蟹季節,添馬艦一隻二隻老海鮮之張牙舞爪,絕對較飯桌上那件海鮮猶有過之。
能夠諗得到用「大智若愚」一詞去形容一位行政長官人選之個人長處和優點,總也比有些人輪流向上帝抽水來得高明且更有文采;大師姐真心話,欣賞有人沒被勸退,令選舉有了競爭,令人聽在耳裏無不悲涼,難道另一隻「英」也真只是一隻肯勇往直前的敢死隊隊長?
趁市況一片死寂,退一步想,開卷有益,決定抽時間到書局走一趟,或者有人會認為這是消極扮駝鳥,然而身處亂世,除了遁逃,真不知道還可以憑甚麼在消極中顯進取。可以發現,中文圖書群雖仍然充斥如何發達致富的題材,但好像已無太多人問津。曾幾何時,教你如何搵錢的財經書雞精書都是主流;英文書籍用有關投資策略、高手名家發跡的題材更已大減。取而代之的,頗多是解構當前經濟,甚至全球貨幣命運做主題的書本,Michael Lewis早兩年出版的《The Big Short》,又再被放在門口當眼處,難道要警醒我們這麼近的近代歷史又要再重演?
這邊廂政客搞死香港,那邊廂政府搞死銀行。

胡孟青
獨立股評人
青笑 怒罵 我們 墮進 鱷魚
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276160

青笑怒罵:龕位擂台陣 玩死股評人

1 : GS(14)@2011-10-04 21:34:27

自己在imoney 寫稿都咁大膽,服!
今個星期imoney青姐份稿幾好睇...
http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

股評人責任,升市做啲投資推介,個股狀況分析。但遇上跌市,尤其係可能處於一個頗長下跌浪,就要開始替人做心靈安慰。因為,斷估未來一段時間,根本毫無分析推介可言,股評人行家暫時工作或僅存剩餘價值,是要當起散戶精神輔導員的任務。
仍然夠膽量鼓勵買貨者,閣下決定,但責任或底線我一如以往,看不通有保留,倒寧願你賺少比蝕凸好,至少還可心安理得。偶有成功食糊推介,通通離不開熊仔或認沽證,只是假如你選擇大舉出擊,只在於短線要食盡大市一面倒插水之勢,難度在於你是否夠貼市。
講開打擂台貼股,大部份參與行家均只屬對所屬公司曝光率要求有所交代,然而,逢周一所見,中間打開左右兩版的理財周刊,只要放在牆上扮貼堂,感覺又真係幾配合現時市況,直情係大吉利是。
何解?全版都係一人一格、大小呎寸一式一樣的大頭照片,旁邊還有文字,除了姓甚名誰外,還有離不開個人推介的內容,似甚麼?看看你和我及部份行家的思想是否一致,係,似足龕位。編輯對貼股人的最大整蠱,係在每位人士照片與文字外圍加黑框,成個格局更入型入格,老人家睇見都啋啋聲!
懷疑為何版面如此設計,竟然可以過關印刷出街見人,點解平時好哋哋,係每逢周一版本就出事?奇哉怪也!更奇者,係無理由如此對股評人奇恥大辱的設計,又會無人出嚟發聲!難道要找個龕位打打擂台,真的如此困難,所以才敢怒而不敢言?有資深股評人看見這個版面即時say no,唔肯加入擂台陣。不少行家亦同意,經紀業已屬夕陽工業,所以紛紛努力尋找出路,搵機會賺多點快錢,務求早點可以埋街食井水、火燒旗桿去也。
投資市場面對中期危機,市場中人的中年危機感覺,似乎也甚濃烈。近期坊間財經報章雜誌,不少都充斥教你如何在一個月內賺100倍回報的鼓吹投機炒賣課程廣告,升跌都話可以賺,人人可以發達;難道期指期權都可以歸類低風險、低成本投資。講真,如果真的如此容易賺錢,為甚麼要整色整水出來大賣廣告開班授徒呢?如果我有賺100回報的方法,我會先搵完快錢再豹隱,情願做一隻閒雲野鶴,樂得逍遙。
經紀搵食艱難,但廣告有必要吹得這麼大嗎?只恐泥菩薩過江,還要以怪力亂神,徒令識者笑死、不識者嚇死,令已經輸都暈陀陀嘅炒鬼,更加泥足深陷。

胡孟青

獨立股評人
2 : Sunny^_^(11601)@2011-10-04 22:51:48

佢imoney有位喎,仲咁明既???
3 : GS(14)@2011-10-05 10:51:03

我日日夠罵啦,所以佢唔驚,晴報財經正一垃圾我都夠膽講
4 : Sunny^_^(11601)@2011-10-05 11:18:34

3樓提及
我日日夠罵啦,所以佢唔驚,晴報財經正一垃圾我都夠膽講


你冇收晴報D犒$,但係清姐有收imoney呢
5 : GS(14)@2011-10-05 11:24:56

4樓提及
3樓提及
我日日夠罵啦,所以佢唔驚,晴報財經正一垃圾我都夠膽講


你冇收晴報D犒$,但係清姐有收imoney呢


咁經濟日報D人真是廢嘛
青笑 怒罵 龕位 位擂 擂臺 臺陣 玩死 股評
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276168

青笑怒罵:三角債≠地方債

1 : GS(14)@2011-10-10 22:29:13

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

對每天工作就是游走於新聞資料堆如我者,網上資訊發達反而是把雙面刃,何解?生活節奏一切求快,今天要摷資料,打開部電腦、把關鍵詞打入網上搜尋器,頃秒之間隨時出現成千上萬條相關答案「搜」到拿來。然而,有誰可以向你保證得來容易的資料百分百準確?假如你的職責又是要把相關資訊綜合後向第三者發放,你就更加要小心求證。
總不能單靠一面之詞照單全收,否則隨時會出現知者笑死、不知者嚇死的尷尬場面,尷尬還算,幾多人會以為可以笑遮醜矇混過關,但掩耳盜鈴、集非成是,終究不是業者應有的處事態度,除非閣下的志願只是充當一隻花瓶。
上周一,以財經資訊為主打的收費電視台,在該新節目播出前喪播預告之餘,竟讓主持不斷重複讀錯一個只有兩、三分鐘環節式小百科類型節目的名稱,把「知」字發音讀成「智」;都算,首集節目竟然出現因完全錯解題目而完全畀錯答案,主持人眼仔碌碌聲大大,原來係符符碌碌兼無貨賣,開場白竟然係「三角債,又叫做地方債,係由地方政府發行、用嚟籌措財政收入嘅公債。」
首先,三角債問題係指我國上世紀八十年代末九十年代初牽涉國企、紅籌窗口公司,以至鄉鎮企業間之應付而未付賬款,日積月累掛在賬上形成,一度佔內地銀行信貸總額超過三成之壞賬,最終在當時時任總理的朱鎔基鐵面一聲令下,在全國範圍清理三角債,牽連所及,企業出現連環爆煲潮。資深財經人,對這後不太遠的歷史,當仍歷歷在目。
再聽埋第二段,就更出事,「由發地方債得嚟嘅收入,會由地方政府做預算同調配安排。一般嚟講,地方債以當地政府嘅稅收能力作還本付息嘅擔保。」
整段文字原來係以關鍵詞經由Google轉入內地《和訊網》翻譯搜索出來,內容一字不漏抄襲,難怪大相公食詐糊!此話又係何解?因為有關人士涉嫌斷章取義,未有留意同一篇搜尋得出的答案內容中,同時提到1993年後,內地「頒佈的《中華人民共和國預算法》第28條,明確規定『除法律和國務院另有規定外,地方政府不得發行地方政府債券』。」
因此,開場白以百分百肯定的語氣說地方債即係「地方政府債券」係明顯誤導觀眾。因為在中國,地方政府根本就不可以發債,否則財政部唔使咁頭痕啦!

胡孟青
獨立股評人
2 : GS(14)@2011-10-10 22:29:27

是咪有D心胸狹窄?
3 : 龍生(798)@2011-10-11 01:23:13

咁都要有線有咁多錯處俾人捉先得....
4 : GS(14)@2011-10-11 20:22:33

今日繼續鬧
青笑 怒罵 三角債 三角 地方
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276229

青笑怒罵:嫩口財記有眼不識泰山

1 : GS(14)@2011-10-12 22:00:40

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

近年遇上不少新入行不久的財經小記,水準真的有極大改進空間,不知是因為人工太奀,令小記交不出工作熱誠,還是因為只當跑財經是一份騎牛搵馬臨時工,根本不屑放太多心機。
何出此言?例子多的是,且不講平時打電話來永遠齋問「個市點睇?」「滙豐點睇?」等平平無奇問題的散戶上身式電話訪問,就連一些關乎上市公司事件看法的提問,也似乎是你講的對方都似水過鴨背,蠢問題就照掟出來,原因就是對自己身處的行業不熟悉,也不尋求方法去提升實力,因此才令一切在幹根本形同交差式習作。或者有新入行小記認為某些股評人如小女子比較「囂」且「寸」,實不相瞞,更多時候我們只是被蠢問題搞到「扯火」。
財經小記看到這裏,可能仍然覺得自己無問題,只是我等「老鬼」挑釁。遠的不說,再引用兩宗最新事例,看看小記還知不知醜,知恥近乎勇,就應自我檢討。上周港股重光日即重陽節假期前,剛宣佈轉型專注房地產業務的瑞安建業(983)召開特別股東大會,當然吸引眾記者前往採訪。有時財經小記及電視台cam man等上市公司主席駕到,真係仲辛苦過演員等埋位,慘過等運到。
一講到瑞安,較八卦的或許會即時聯想到最美麗港姐朱玲玲及主席上海姑爺羅康瑞,財經記者對副主席蔡玉強也不會陌生,只是當日主席未到,其獨董之一艾爾敦經過,卻竟然無人認得他就是滙豐前大班David Eldon,假如我係在場小記,肯定會走埋去問佢點睇歐債危機對滙豐之影響及對大裁員之睇法。聽講當日小記當中有個別認得出呢位大人物,好明顯「睇好邊位做特首?」仍會是熱門問題。
你可以話唔認得一位洋人唔出奇,不愧為好辯駁的八、九十後,咁我就再給你一個例。話說一位已出動採訪十多年的財經小記朋友,上月中身處熱辣新股中信証券(6030)H股上市前於酒店舉行之路演推介會,在會場外等採訪時,猛然發現四叔頭馬恒地(012)副主席林高演現身會場,即時好興奮地向身邊行家提示。誰知身邊一眾行家甚至攝記們,竟然不約而同戇居居無反應,好明顯不識林高演三個字代表甚麼。雖然市況唔就,惟後台夠猛,大孖沙就算唔落搭都要來打個招呼,但小記們同場現身撐場為中信証券造勢的東亞民橋及女股神牛央就好熟悉,可能佢哋樣子太易認啩!
假如我在場,肯定會簡單地問佢兩句「點睇樓市?」、「點睇施政報告?」有眼不識泰山,隨時會損失好多獨家料!財經媒體將來聘用新人,看來要加多一項考試題目,就係認人!

胡孟青
獨立股評人
2 : 龍生(798)@2011-10-13 01:25:09

真係啄住黎咬...

但湯兄似乎完全勝任有餘喎
3 : GS(14)@2011-10-13 21:19:43

懶得睬班低能財演,記者我還能救幾個,最慘D編輯一字不改,笑話於人前
青笑 怒罵 嫩口 口財 財記 記有 有眼 眼不 不識 泰山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276249

青笑怒罵:唱衰報告拐點指標

1 : GS(14)@2011-10-14 22:22:00

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
唱衰報告有威力有市場,但有時看法過份極端、或者唱淡上市公司背後所持理據不足,不但隨時會惹來上市公司反彈,甚至會令效果大打折扣,最大的反效果來自當
市況已出現單邊走勢一段日子,且技術面亦已屆臨界點時,這類大玩順水推舟、順勢而為的分析報告,隨時成為大市即將出現拐點的訊號。
正如瑞銀於2007年10月初港股大炒直通車南下之際,當中國神華(1088)股價還在40元水平,分析員一嘢將目標價由35.15元大幅上調至101元,以為H股股價會追貼當時剛上市做88元人仔的A股。神華H股股價即於報告面世後同月見頂。
原因?不能太怪責溫爺爺叫停直通車,只係人人炒到癲,該報告出台前一個月,神華股價已單月升足38%,神華已變成神話。同一位分析員,本周亦在中鋁
(2600)股價在8月跌足22%、9月再跌33%之際,短短兩個月由6.8元跌到3.2元,唔見超過一半,才出報告狠劈其目標價落2.07元,究竟算係
分析員順便送上市公司一程,還是看不見之前要跌的3蚊,突然醒來看見之後還有1蚊?
上述例子證明,當升到開巷或跌到開花之時,再重遇語不驚人之出位報告,隨時係相反指標。當Sell
Side分析員罕有地一面倒大玩逐個捉,明眼人先觀察事前拋空盛況,不難理解為何港交所(388)、瑞年(2010)、超大(682)、雨潤
(1068)、思捷(330)、味千(538)及匹克(1968)近期被削價及早前不少民企被插旗,甚至奪去評級背後理據,即使只屬老生常談或舊聞新炒,
多會觸發一陣恐慌,問題在於誰在人人恐懼之際膽敢出來貪婪,答案肯定耐人尋味。究竟為何分析報告每每出現太早或太遲看好看淡,動機不難想像,皆因錢作怪。
關注物極必反幾時出現,世上無免費午餐,當分析報告寫明「給機構投資者用」(Institutional Use
Only),其實又係手到拿來俯拾皆是,必然會令人懷疑背後的動機。陳昔典在「The Worst is Yet to
Come」裏面把滙控(005)股價狠劈至30元,不難想像是博出位之作。
理據離不開看集團於歐豬五國的風險承擔總值達319億美元(約於2488億港元)、其他歐元區非貸款風險料須作20%減值、全年將錄得過百億美元的虧損,
以及為符合巴塞爾資本要求,派息比率恐由去年的
50%降至28.5%。只是頭號假設已屬非常極端,因為要歐豬五國全部賴債,即係話要歐元區解體,然而319億美元風險資產當中,有165億元屬於區內貸
款業務,分析員是否睇得太盡,把整隻歐豬都睇死,倒不如索性睇歐元區陸沉,不包括英國的歐洲風險口2820億美元,即股東資本的兩倍都通通泡湯!
胡孟青
獨立股評人
青笑 怒罵 唱衰 報告 拐點 指標
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276270

青笑怒罵:都是分析員惹的禍

1 : GS(14)@2011-10-17 22:53:54

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

問任何一位分析員,目前要做預測是睇淡容易睇好難。報告Call Buy有人睇,Call Sell無人理。的確市場龍蛇混雜,陰晴不定,夾雜於現實與憧憬之間,做任何恒指目標、股份目標價、或樓價預測都是浪費時間,因為命中率會比正常市況之下更加低。有見及此,稍為老練的分析員亦無謂自踩陷阱,自廢武功。
分析報告的可觀性,在於其論據及資料,而不是股價或市況走勢預測。立論分析獨特,就算預測錯誤,無人會怪。
不過,一旦分析立論出錯,整份報告可以掉落咸水海。明富環球陳昔典有關滙控(005)30元目標價的報告,引起市場爭議,之前我亦提及其立論過份不客觀。由於收到太多客戶查詢,陳先生在報告發表後近日再次作出了回應。
明富10月7日的報告,重點是假設滙控於歐豬五國持倉債務加貸款要全數100%撇賬之餘,同時要為其餘歐洲債務持倉及風險組合,做20%撇賬,從而合共得出319億美元的撇賬數字。
明富最新回應,只集中解釋歐豬五國合共104億美元的潛在撇賬。陳先生堅持,假設滙控要為希臘百分百撇賬是合理,並指就算按不同準則及國際最新評級標準,滙控要為葡萄牙撇賬五成,要為意大利撇賬三成,結論仍然與最初判斷的數字相若。
首先,他的最新解釋已經跟最初報告內提及滙控要為歐豬風險做百分百撇賬有出入。其次,陳先生仍然逃避將歐豬國貸款組合,計入潛在撇賬假設的理據。最後,他對原先整體319億美元撇賬預測之中,歐豬國以外要額外再做20%撇賬,選擇隻字不提。
所以由於報告立論混亂兼且草率,就算將來滙控股價不幸真的跌至30元,陳先生亦沒有資格去領功。
市況上落變化之大,令人容易自亂陣腳。股價估值太低,作為推銷員可以叫買,亦可以運用羊群效應,進一步唱淡,但在作推介前,都要有理有據。
大行報告發威,不少上市公司不知不覺屈服分析員面色,大如由環球金融地方智慧,到新世界一部份的滙控香港,中秋前趁本地公務員也大幅加薪超越通脹之際,仍要高調宣佈攞你命三千之世紀大裁員。
從數據出發,表面理據甚牽強,因香港成本佔收入比率全球最低;但反過來看,從分析員膚淺角度出發,又不難理解是上市公司想刻意迎合討好分析員。
內地有勞動法,歐美有工會,唯有揀香港開刀,望分析員手下留情的非理性行為,源自分析員盲從數據,導致上市公司盲追不切實際的股東回報,實在欺人太甚。

胡孟青
獨立股評人
青笑 怒罵 都是 分析員 分析 惹的 的禍
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276307

青笑怒罵:孖展風雲奪命金

1 : GS(14)@2011-10-18 22:31:00

佩服你抄成咁wor...當晚有,第二日就出?

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

繼《華爾街》及《呃錢帝國》(Inside Job),把上一輪發生於2008年的金融海嘯中,政客、財金官員、經濟學者及眾專家週旋於政治與權力角力的醜態盡情暴露;以金融敗類蹂躪經濟系統,從業員助紂為虐,最終無以為繼物極必反,觸發金融危機,令市場上輸錢、失業、無家可歸者不知凡幾,圍繞於金融道德風險的題材,作為行內人,總覺得很有切身感受。
最近看完《竊聽風雲2》、見識過「地主會」勢力仍嫌未夠喉,未來一個月大可不愁寂寞。
本周四上畫就有杜琪峰導演、標榜「用命撲火」的《奪命金》(Life Without Principle),要看西片,還有下月17日上畫之《孖展風雲》(Margin Call),單看戲名已夠頂癮。
適逢有報道指大銀行逼員工跑數,《奪命金》片中飾演被逼由銀行櫃員轉為投資顧問、游說師奶阿叔客戶買高風險投資產品的何韻詩,一句「市好買基金、市差買保險」,總之有錢就要買啲嘢!反思現實,有點悲涼;飾演黑幫中人的劉青雲,代表一心想不勞而獲以小博大的一群,其行為又何嘗不是社會心態與風氣的寫照;飾演警隊督察的任賢齊,面對生活逼人,原則也難免動搖。身處泡沫大時代,現實不斷衝擊本已充滿矛盾的人性,要在金錢與原則之間取捨,談何容易。開場一句「這是一個牛熊共舞的年代」(A Turbulent World),亂世何止雌雄莫辨,更是牛熊不分!
《孖展風雲》戲名令人想起今年以來,幾度加孖展按金的期金期銀,每次都為貴金屬價格掀起巨浪,更教人不忘發生於不久前的八月初、恒指單日曾急跌過千六點、亦禍源於交易所大加期指期權按金,不少孖展客因被經紀行斬倉輸突,側聞有標榜每期免費派10萬份益街坊的貼士周刊更因炒燶期指沒頂,累及關連股仔冧棚,更少了一個散貨渠道。
戲中講述金融界於08年金融危機爆發前,華爾街一家投行面臨倒閉危機前最恐慌的24小時,人性的自私自利、唯利是圖、爾虞我詐及不擇手段盡露之情景,演員粒粒皆星,位位好戲。
印象最深刻係香港版預告片中,飾演金融大鱷的謝洛美艾朗斯(Jeremy Irons),戲中有幾段精彩對白,道盡金融界之無良黑暗面:「這一行只有三種方法生存,要快人一步、食腦、出蠱惑」(Be first, be smarter, or cheat)。
另外,還有一句「把你明知你賣的是一文不值的垃圾,以照市價賣給願意上釣的人,我們才能生存!」;講到尾,其實都係「錢作怪」(It’s just Money!),熱切期待好戲在後頭!

胡孟青
獨立股評人
2 : 200(9285)@2011-10-18 23:14:42

抄我們?
3 : 龍生(798)@2011-10-19 01:20:26

妖....真快手.....

應該有的關係啦
4 : GS(14)@2011-10-19 20:05:13

2樓提及
抄我們?


sure it is, I think no web make this..
青笑 怒罵 孖展 風雲 奪命 命金
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276313

青笑怒罵:華爾街賣花人為何插竹葉

1 : GS(14)@2011-10-20 22:12:44

是咪黃國英?

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
坊間一位股評人,早年還未下海成芬佬前,輸錢時有句口頭禪「輸乸死」。所謂能醫不能自醫,幾多自己出嚟叫人勿盲目聽信冧巴,卻被上市公司老闆抬舉讚美幾句即沾沾自喜,覺得人家肯定係好公司,中埋「冧巴降」,落搭炒作埋一份;行家聚首以為有風收堅料,誰知對方係懵盛盛(唔知真懵假懵),結果?就如蟑螂中咗招帶毒返回巢穴到處播毒,以為必贏貼士,於是以訛傳訛,與客戶齊齊「輸乸死」,例子多不勝數。今年「輸乸死」嘅,不少屬神級大戶,再次證明,呢個世界無專家,只有贏家和輸家。
金融海嘯後,華爾街雖被成功拯救,裡面班大帝卻未見洗心革面,繼續貪婪。但《華爾街日報》個人理財專欄Money & Investing專欄編輯Francesco Guerrera,上周在接受Mean St.主持Evan Newmark訪問時,道出這些被稱為Masters of the Universe的華爾街金融大帝們一些不為人知的秘密,原來這群Titans正因為太瞭解金融市場搵錢伎倆,個人投資取向普遍極保守,只持有現金或國庫券,也正因為見識過衍生產品CDOs等字母湯內裡乾坤,更不會投資期權或掉期合約;當然,賣俾客戶就唔同講法。
正如你去到食肆,食物水準好,但只要走進其廁所,就即時想反胃;又或者,假如你有幸見識其廚房,對該食肆的睇法也可能會即時改觀。十多廿年前,自己曾經試過坐在酒家廚房進餐,親眼見過一隻龐然大老鼠若無其事跑過,再隔數秒,就有隻貓緊隨其後發力狂追,以身型衡量,那隻老鼠明顯較追上去的貓咪更大隻,雖未知最後誰勝誰負,但自己從此再不光顧該食肆,並明白咩叫眼不見為乾淨。
童年時爸媽帶我們幾兄弟姊妹去冰室,即係今日嘅茶餐廳,就好似有得去飲咁開心,直到今時今日,紅豆冰與西多士仍然係至愛,惟有甘心做肥C9。
節目拍檔的外公,以前也是開冰室,佢話細路仔嗰陣入到廚房,見到伙計整雜果冰,班大人把五顏六色嘅色素倒進杯內,小朋友見到想問公公要一杯,即時被大人喝止:「呢啲人造染色素,食死你呀!」
另一半的寄宿學校同學,祖父輩雖為賭王助手,卻有家規禁止子孫進入賭場,明知賭錢禍害之深!你去法國巴黎,見到內地同胞去LV狂掃包包,又有幾何見巴黎人一個二個揹住LV包包周圍行?佢哋一早已看破,深明這些奢侈品都應該留嚟創匯,反正名牌奴隸多的是。

因此,賣花之人插竹葉,並不算是偽君子所為,只係佢哋太明白內裡乾坤,早已因洞而看破,情願反璞歸真。

胡孟青
獨立評股人
2 : 龍生(798)@2011-10-21 14:33:27

應該係啦...佢兩個又有咁深牙齒印

唔係都當係
3 : 亞力士(1473)@2011-10-21 19:59:35

佢日日响度潑婦罵街 職業幾時變左 毒舌評股人
4 : 龍生(798)@2011-10-22 02:58:40

自從佢俾人踢左出黎後, 情況更見嚴重....差不多見人就咬...

咬到無野咬, 就搵番的舊仇人黎咬.....
5 : GS(14)@2011-10-22 14:06:49

3樓提及
佢日日响度潑婦罵街 職業幾時變左 毒舌評股人


一是就唔好亂推股就幫到好多人
6 : 龍生(798)@2011-10-22 15:53:59

我仲記得佢推8009....
青笑 怒罵 華爾街 華爾 賣花人 賣花 為何 竹葉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276343

青笑怒罵:《奪命金》裏的原則與本金

1 : GS(14)@2011-10-24 22:26:42

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

話說大市成交淡靜,有小經紀索性到戲院消磨時間,反正有新戲上映,題材又貼近市場,睇完更感同身受。1980年古裝片《碧水寒山奪命金》就係電影《奪命金》名字的由來。
無獨有偶,故事重心均由失金而起,反而許多睇咗仲未㗳真電影所要帶出令人反思訊息嘅觀眾,未必太在意帶出全片精髓嘅係英文戲名《Life Without Principle》,杜Sir想大家知道,Principle呢個字係全套戲嘅重心,且語帶雙關,一面代表做人的「原則」,另一面代表投資的「本金」,低息環境導致幾多正經存戶被懲罰,無路可逃被動入市投資,金融危機又令幾多本來以為自己在投資嘅人失去畢生積蓄與本金。
戲中飾演孤寒放數佬嘅盧海鵬,生前數口精兼一毛不拔,踢爆銀行所謂理財背後嘅盤算。何韻詩向蘇杏璇兜售基金一幕,足足佔去七分鐘,看似冗長,學杜Sir話齋,整個銷售過程其實應該足足兩個鐘頭,可想而知可以有幾悶,懷疑佢係咪都有過親身經歷。
好多人以為黃日華角色執紙皮無咩意思,但反映原來用勞力賺辛苦錢,一切來得更實在。姜皓文角色則演活何謂人為財死。片尾劉青雲揸住袋錢傻更更、誤打誤撞沽變揸,竟企啱邊反敗為勝食雪茄,唔知係咪代表黑社會也瘋狂之餘,另一幕係勤勤力力何韻詩攞走袋錢劈炮唔撈食雪糕,唔知銀行前線銷售人員睇完,會唔會感慨?行外人電影觀眾反而可能會為變相劫富濟貧的結局而歡呼。
能一睹大師級導演嘅電影,個人固然興奮不已,大學師弟師妹們難得一見杜Sir,其實不應浪費時間講太多客套語,恭維的說話杜Sir應該不會聽得少吧!電影海報顏色的設計,也有點不着邊際或搔不着癢處,討論角色所代表的人性與現象,就已經是在討論這部電影。
只要有留意近期杜Sir接受訪問時對金融危機、股市投機與施政報告的看法,對佢過去執導嘅電影都比較注重大城市小人物題材,今次更進一步食正高樓價、全民皆股、銀行前線被捽數、超低息環境下存戶被動投資變投機等話題之作,不難想像佢應該係借呢部不太過份商業化的電影,喚醒大家的社會觸角。只怪自己一談投資又忍不住滔滔不絕講得太多,自覺有點喧賓奪主,也想問問杜Sir進行資料搜集及篩選題材相關問題。
真正深入關心社會的人,會從這部電影中得到一些啟發,這部導演眼中的習作前後拍了三年,但一點都唔Out,何解?金融市場的問題由此至終未有從根本解決也。作為一部寫實電影,從電影所要帶出的人性出發,今時今日,連黑社會都不務正業,瞓身入市炒賣,如此極端現象,唔可以話係控訴,更大程度係一種對香港怪現象嘅譏諷,教人反思港人已習慣炒樓炒股搵快錢,已經無可能返轉頭,多悲哀!

胡孟青
獨立股評人
青笑 怒罵 奪命 命金 裏的 原則 本金
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276366

青笑怒罵:拎住iPhone反資本

1 : GS(14)@2011-10-25 22:31:55

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
香港怨氣重,港式「佔領華爾街」活動口號,口口聲聲要打倒金融霸權、地產霸權,有主持人竟然把活動比擬為「好似八九年六四天安門廣場」,與一場愛國民主運動反貪反腐相比,唔係呀化﹗邊忽似呀?也有主持堅持停留於一貫以挑釁中大與港大之間矛盾為己任的out到唔out形式來搞分化。
高舉反資本主義旗幟,嗌得聲嘶力竭,訴求一大堆,聽落去超正義,行動就標榜集體,思想就標榜個體,求其搵一位成員接受電視台電話訪問,開場白一大堆,竟然口口聲聲話只能夠代表自己發言,帶主持遊花園。
當人人都只係從自己利益出發,反映焦點方向目標模糊,索性找一個不需日曬雨淋的地方,有哪裡會好得過滙豐總行﹗
假如今次去IFC樓下光天化日之下紥營兼玩絕食,所表達出對活動的誠意會更可嘉。
以現時形勢,頂多仍只停留在柴娃娃形式化階段,何解?個個拎住部iPhone,用主要大型寬頻供應商網絡通訊,不就是身體力行,百分百體現對資本主義產物的崇拜與對網絡寬頻霸權的支持嗎?
今次活動的共通點,只係人人本着一股怨氣,卻表面團結,實質鬆散,也許即使曠日持久,亦只為等更有組織能力、凝聚力的領隊出來主持大局。
現在似乎已有人想走出來,為活動主持大局當領導,只可惜這些人都係一些平時未見明顯鋪排部署,卻在一時三刻之間覷準機會攝位,對公眾依然係面目模糊,說穿了明顯又係從個人利益考慮,想搵點着數博上位而已。
適逢換屆,發展下去,好可能會好似美國,出現較具民意基礎的政黨介入,但要把議題包裝引發共鳴,又係離不開要打倒甚麼甚麼。畢竟到了今天,究竟係要打倒資本主議,抑或要改良資本主義,同一群人裡都未見有明顯共識。
不要忘記,極富階級之所以能成為極富,因為他們有方法賺更多之餘,亦有更多方法鑽政策空子,令自己少交稅,尤其是活動背後的資金從何來,「佔領華爾街」發起者係反資本主義推翻現有權力架構著稱的Adbusters雜誌,你們有樣學樣搞佔領,意義上肯定係歸了邊,尤其整個活動背後的疑似金主傳聞正是金融大鱷。
最終的所謂打倒,原來都只係畫虎不成,打劫所有納稅人荷包,把社會所有財富平均分配,香港已成功了一半,因為做又廿八、唔做又廿八,可惜更多人是連廿八都睇唔起,最好搞的生意是hea住守株待兔,或者但求不勞而獲。

胡孟青
獨立股評人
青笑 怒罵 拎住 iPhone 資本
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276386

青笑怒罵:上市公司無便便改姓賴

1 : GS(14)@2011-10-29 14:31:44

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
雖然電視廣告都話:「便便係好基本嘅,全面發展先至係叻!」但係如果連基本都做不到或做得不足,那就真的要睇睇究竟係人嘅問題定係奶粉有問題,抑或係有其他問題。
大人無便便,仲話可以食幾粒西梅通一通,上市公司無便便——引小股東埋身、甚至伸完手後,唔肯長進擺番低幾両,無論股價抑或股息都一毛不拔,咁就真係完全唔值得原諒啦﹗
盈利升派息跌,I.T (999)已經有辦你睇;盈利升、派息升、可惜存貨周轉日也上升的利信達(738),同樣係死罪,股價雙雙被洗倉,相信就算連同今天期指結算挾多一鋪,以回補空倉或執死雞為己任的反彈,相信都難以彌補缺失了的市值。
早前匹克(1968)中期業績也是盈利升、毛利升,但派息跌、存貨周轉日數升、淨利潤率跌,股價兩個月跌近六成,才跟博反彈敢死隊升些少,有人更賴說要預留資金在內地擴張。內需變內傷,概念從來都不是免死金牌。

派息升但比率跌屬死罪
然而,有時有便便又如何?都要觀察其形態是否健康,假如係屙粒粒抑或係屙爛屎。
據報載,有一位天天要長途跋涉、由深圳過境來香港上課的跨境學童,就係因為天天都要搭長途巴士往返中港,途中難免會人有三急,卻因學生巴士無法中途停車讓其解決,因日積月累、忍得多,最終變成便秘問題。
根據中大透過訪問調查的發現,有12%小學生有便秘問題,可是當忍便便變成習慣後,最終將演變成失禁,結果淪為「屎王之王」,生人勿近。
在本港上市公司當中,出現便秘問題的比例,肯定高於12%。所謂全面發展,營業額、盈利、毛利率、淨利潤率、股東回報、派息、股價表現,缺一不可。

次級債不計入核心資本金
若再深入分析,派息升同時派息比率跌,一樣可以係死罪。當然,賺錢的企業是否就是好企業,就是另一個更值得討論的話題,但可以肯定的是,好的企業肯定不止是一台賺錢機器。
正如散戶至愛的內銀股,相信一隻二隻會很快告訴你們,要為提升一級資金充足比率而減派息,羊毛出自羊牯身上,也許你會問:內地14家商業銀行,今年不是已經發行2076億元次級債嗎?還有未來兩年的缺口2305億元,為什麼又要打劫小股東?或許你有所不知,次級債是不計入核心資本金的,請準備繼續被宰割吧!小股東們!阿們!

胡孟青
獨立股評人
青笑 怒罵 上市 公司 便便 改姓 姓賴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276405

青笑怒罵:多勞多得的敵人

1 : GS(14)@2011-10-31 22:55:59

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily
「多勞多得」這四個字我們經常掛在口邊,以示鼓勵自己要努力上進。
但很多時候,多勞多得原來只是理想,多勞不等於多得卻是現實。簡單的經濟學理論,亦證明很難會有多勞多得這回事。
作為打工仔,你會深明能者多勞,但多付出不代表有多報酬的殘酷事實。你的勞力及時間付出就代表供求關係上的供應曲線supply
curve。如果供應曲線是垂直,就代表了你就算不斷工作,不斷付出,實際回報其實是一直不變。當然,如果供應曲線是傾斜,甚至橫向,就會代表你的付出愈
多回報就愈大,甚至是無限大。
不幸的是,供應曲線的方向擺位,絕對不是由投入生產力的員工話事,而是由生產線產權持有人決定。經濟學只是假設每個人是理性,但從來沒有一個經濟理論有計及生產線或產權持有人有個人喜好、及有不公平的利益輸送惡習的因素。
投資市場涉非理性行為
多勞不等於多得,很有程度上是由於生產單位、或大部份機構的初次收入分配,都未盡完善及有欠公平所致。所以,如果你的上司能夠提供一條橫向或傾斜的供應曲線,那就要好好恭喜你。否則,就請閣下好好為自身再作打算。
就算在一個公平獎賞的環境下工作,亦不代表你的多勞會獲取百分百對等的多得。因為經濟理論核心部份有一條是Law of Diminishing
Marginal
Returns,讀者都會知道,這是說明如果生產規模不變,在愈投入更多相同生產資源,邊際回報率就會愈低;這個理論教曉我們,縱使遇到初次收入分配公平
的僱主,都要不斷增值自己,避免向公司不斷投入相同的資源以影響自己的最終回報。
由於有太多不能控制的外在因素制肘,令到在工作層面上出現多勞不等於多得,套用於投資市場,情況都是一樣。
又有例子,假如你做足功課,有充份客觀數據及分析,得出結論是一隻股份不值得投資、或反過來有一隻股份相當抵買,但現實中股份表現又多數剛好相反──不買的升,買的卻不升反跌。
為甚麼?通通都因為市場涉及非理性行為,而且非理性行為在大部份時間是主導了市場升跌,更扭曲了基本因素。
我絕不是鼓勵讀者在工作崗位上要放棄拚搏,甚至懶惰散漫;同樣,亦非建議閣下在投資課題上要拋掉基本分析,轉而投靠運氣或索性加入羊群;但工作環境複雜,投資市場混濁,命途多舛,令你以為有的,也不代表會有,耕耘與收獲的關係也非理所當然。好好反思吧!
胡孟青
獨立股評人
2 : wilyty(1376)@2011-10-31 23:03:12

勁! 上次肥青吹隻 (小高盛), 而家就快執, 服哂!
3 : GS(14)@2011-10-31 23:06:50

小高盛?
4 : wilyty(1376)@2011-10-31 23:11:47

"裁員都唔掂 - 交易商: 明富環球 MF Global -39.15%"

肥青 called it 小高盛 smiley
青笑 怒罵 多勞 多得 敵人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276429

青笑怒罵:搭棚大師的兩道板斧

1 : GS(14)@2011-11-02 21:31:57

青姐,下次抄野唔客氣啦

http://m.sharpdaily.hk/detail.ph ... 5307&category=daily

雖說無鬼不成戲,今時今日的搭棚手法,與十年前相比,原來根本毫無進步可言。只要後面有條大水喉,搵個編劇出通告開戲,或者索性外判吹雞食餐飯,甚至搞個美其名為睇廠團嘅喪飲喪食喪玩之旅,自有博紮上位演員隨時候命等埋位進入角色。
只有時未必熟讀劇本(上市公司資料)已經要執生推介演繹,劇情卻又總離唔開如何睇好盈利前景,與股價表現將會有幾勁,哪怕該主角根本不懂揣摩戲中角色為何物,樣板戲功架十足就當交貨;哪怕明眼人挑通眼眉睇穿演技「屎到痺」。當然,人堆中亦不難找到懂得分對與錯的良心份子,只是礙於還要吃四海飯不想因太堅持原則被認定不識時務而被孤立,惟有屈服於形勢埋堆。
千篇一律的劇本,片尾結局自然離不開慣常出現的兩個版本。
版本一:假如整套戲不是由監製,即上市公司大股東打骰話事,而係將權力外判予編導,而這個位置多由街外手頭已有劇本在手的中間人毛遂自薦;或者中間人洞悉上市公司老闆有意自動獻身,尤其當上市掛牌近半年、即將解禁的公司,有股東身痕之際,難得有人主動敲門,自然容易一拍即合,郎有心妾有意,餘下的關鍵,就係老闆出手是否闊綽
股票是印出來的,印股票與炒股票的誰先發達,答案好明顯,印公仔紙換錢回本快過本業,急功近利兼短視的大股東,再也不會顧及甚麼「惜貨如金」這類老套兼食古不化想法,以較大折讓之行使價出售認股權,或者索性直接轉倉予中間人介紹而來的所謂「對沖基金」,對方揸住手貨,才有動機和誘因替你敲鑼打鼓炒上,務求引起各方注意,甚至有大行報告覆蓋,為其清理跑道,也為未來散貨鋪路。可惜,現實中的下集大結局都是很殘酷,基金又輸,上市公司都輸,誰在過程中大獲全勝予取予攜?中間人是也!公仔紙就如仙女散花,最終下落不明的更不在少數。

騙局上當皆因貪婪
版本二:若然大股東本身已份屬財技高手,自己就係話事人,隨時可控制貨源,實行肥水不流別人田,甚至直接與個別相熟單位朋比為奸,用長時間如集郵般不動聲色收集街貨,時間動輒長達一、兩年,確定自己人系統已成功把貨源歸邊後,才把股價敏感消息如擠牙膏般分段發放,成功在一、兩個月內完成派貨大業,周而復始,同一隻冧把可循環再用。
想加快每次循環周期,不妨趁市況兵慌馬亂之際,趁火打劫,大玩供股合股,甚至供完再合、合完再供,甚至低價發CB,目標是要把之前已持股坐艇的街外股東非我族類,弄得人仰艇翻,永不超生。

何故仍不斷有羊生羊太中招?當閣下明白甚麼叫客死客還在,騙局永遠有人中計上當,《警訊》永遠有題材,都係因騙子成功捕捉人類的心理缺憾:貪婪與恐慌。

胡孟青
獨立股評人
2 : GS(14)@2011-11-02 21:35:37

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/26449

該作者稱,「垃圾股的名稱之在本港創製,正是日本上述情況的述情況的印刷品,所不同者是日本法律當局經常有所行動,為保障投資人士而努力,而香港似乎仍是視而不見,醜劇還是不斷上演下去。這是天大的黑幕,而無數盲俠在燈蛾撲火呢?」

筆者認為,雖然股票市場的監管已經進步了不少,但是這種遊戲每天還在不斷地上演,可見人心的貪心確實未變也。

關於這文章,筆者亦有幾項對於炒股的流程的概念給大家知道,其實來來去去都是講這些東西,筆者繼續不厭其煩再多談一次:

(1) 隻股炒股通常都要資金和管理層的配合,才能得出最佳效果

(2) 股票最初炒起時,一般都是沒有太多人知道的,只是策劃者和一堆信得過的炒手知道

(3) 到需要炒起的時候,自然會傳達給證券行的相關人士

(4) 經紀聽到後,也會跟著照買,並會傳達給他的客戶,這就是股評及是股友向經紀探聽到的「內幕消息」

(5) 吸引到足夠多的股民後,公司自然會有所行動,或配股,或出售舊股,以吸收公眾的資金

(6) 其後公司就會發放很多好消息,使知名度繼續保持,成交保持高位,總體來說會持續緩慢下跌。但股價期間會有一至兩日的刺激,部分股民會因而降低了戒心,以為轉勢,但實際上卻是希望你多坐一會。

(7) 最終壞消息首次出現,股價暴跌,然後部分股民售出股票,其餘就會等待。

(8) 若第二次公司股權重新集中,加上情況轉好,股價就會重回高位。

近年,使股權集中的手段除了慢慢收集外,亦多了賤價批股,或者大比例的供股。

這種手法的好處,就是不用再等時間收集小股東的股票,就可以作成一次炒作,如果沒有資金的話,或者可以先利用融資,或直接拋售手上股票應付,其後以供股補回貨源,然後花出接近供股集資的資金收購不值錢的物體或借貸予他人,套回大部分資金,使他們股份變成沒有成本,方便他們從中取利。由於這種手法所費時間及金錢大大降低,所以極受部分小型股票莊家的喜愛。

但這樣的手法,卻使小股東的應份大大地減少,但可能因為這些財技高手的手法已經可以避免到所有在法律的麻煩,估計證監會對他們的行為已不能作出任何行動。

按筆者近期所見,仍有不少的股民沉迷在這種騙局之中,雖然有小部分賺到一些金錢,但輸的股民仍然非常多,而股票市場在金錢的層面上只是一種零和遊戲,只要你沒了金錢,另一個人多了接近相同的金額,由此可推論可見那班操控股價的財技分子應該把這些不值錢的股票換得了不少金錢,未來如果股友繼續上當的話,他們金錢只會更多,故特此再次呼籲這些股友放棄這些股票的炒作吧,不然你的金錢也會漸漸被吃光了。

筆者亦在此建議港交所增加條例,無論如何每年的包括配股、供股、發紅利輪及可換股債券合起來發行新股的比例,不可多於現有股本的50%,這樣就避免部分公司因瘋狂收購一些不值錢的資產,發行大量新股,大大減少小股東的應份,導致廣大股民遭受到巨大的損失。
3 : Sunny^_^(11601)@2011-11-02 21:43:31

青姐呢幾人咁大膽??
4 : GS(14)@2011-11-02 21:45:14

無人找她上電視
5 : 龍生(798)@2011-11-03 00:54:21

唔知點解又覺得佢寫得幾好喎...

今次有抄咩? 我就咁睇, 原創性似乎甚高喎
6 : GS(14)@2011-11-03 20:26:14

是好好,抄了少少idea
青笑 怒罵 搭棚 大師 的兩 道板
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276448

青笑怒罵:穿戴之階級國情

1 : GS(14)@2012-07-14 15:38:10

http://www.sharpdaily.hk/article/fin/20120713/111565
青笑 怒罵 穿戴 階級 國情
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280233

青笑怒罵:電台可以很朝陽

1 : GS(14)@2012-08-03 11:01:36

http://www.sharpdaily.hk/article ... 8%E6%9C%9D%E9%99%BD
與在電台工作多年的幕後製作人閒聊,討論網絡化年代,何解仍有大批聽眾肯在揸車以外時間扭開收音機或透過手機、電腦黐住收聽電台節目,畢竟香港已踏入數碼廣播年代,聲畫同步加資訊字幕,不是更立體傳神嗎?說到底,選收聽大氣電波的聽眾,非貪方便,而係要掌握資訊快速轉變。
聽眾需清楚周遭事情,透過智能手機看動新聞及股票報價,本最直接方便,關鍵在智能手機仍難克服驚人耗電量,不少人到咖啡店即找有插蘇位為手機餵奶,亦見過很多人坐下來即為手機插流動充電器,為手機掛個尿袋,用家被迫慳住用。姑勿論有冇畫面,吸引受眾的板斧仍是內容,有人說電台已屆夕陽,但有不少朋友原來是幾個電台的忠實粉絲,把隔晚內容討論一番。內容豐富的電台節目,較千篇一律擺明食老本的電視節目,其實更有價值。
胡孟青
獨立股評人
青笑 怒罵 電臺 可以 朝陽
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280683

網頁突「變臉」 怒罵港台傳媒

1 : GS(14)@2016-04-12 18:15:57

「中國商業廣播網」的網站被各界質疑是BBC山寨網站。此事經《蘋果》等港台媒體報道後,至昨日傍晚,該網突然作出行動回應,除把網頁版面設計更改外,更刪去原本大部份新聞內容,並發出澄清聲明斥責港台傳媒抹黑。《蘋果》記者昨晚登入該網,發現網頁原本與英國BBC中文網極似的紅色欄目設計已被刪去。此外,也見到網站發出「重要事情說三遍:我們不是英國BBC」聲明,不斷強調該網與英國BBC無關,又指網頁裏很多位置均有標注「中國商業廣播網」。而其他新聞內容則悉數換上對港台傳媒的斥責(圖),如該網此前報道用上「台灣總統」字眼、刊「中華民國護照」圖片等,網站稱「關於台灣所有內容,全部放在中國欄目下,台灣是中國的一部份是永不改變的」,批評港台傳媒在「歪曲事實」抹黑網站,甚至用「吃屎」等粗鄙用詞。有網民感嘆:「既然否認網頁山寨英國BBC,又何須作出如斯版面改動呢?」《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160412/19567757
網頁 變臉 怒罵 港臺 傳媒
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299058

黑材料事件 轟情報機關如納粹德國特朗普阻提問怒罵記者

1 : GS(14)@2017-01-14 07:54:14

■特朗普在記者會上猛烈批評CNN和Buzzfeed報道「假新聞」。路透社



美國候任總統特朗普在就職前九天,終於舉行當選後首場記者會,不過他的好鬥、暴躁風格始終如一,在會上大動肝火,直斥之前一日報道俄羅斯握有他「黑材料」的網站是「垃圾」,又喝止美國有線新聞網絡(CNN)記者提問,更將情報機關比作「納粹德國」。



記者會在紐約特朗普大樓大堂舉行,講台後藍背景前放了十支美國國旗,極具氣派,惟場內只有80張椅子,250名記者多要肩碰肩站立。特朗普的三個成年子女齊撐場,更有支持者組成「啦啦隊」,一再為特朗普鼓掌喝采。這個記者會主題是特朗普交代其商業王國的安排和上任後要務,但在上周情報機關向特朗普提交俄羅斯干預美國大選報告,以及傳媒在前一日報道了報告的附件披露俄羅斯或握有特朗普黑材料後,記者會焦點無可避免落在相關新聞上,而特朗普為此數度動怒。他在會上首次稱相信情報指俄羅斯有向民主黨全國委員發動網絡攻擊,但對於「黑材料」事件,卻把情報機關狠狠痛罵一頓。「情報機關竟然讓錯得厲害的資料外洩,實在太可恥……跟納粹德國所為一樣。」


直斥Buzzfeed「一堆垃圾」

但特朗普少有地讚賞了《紐約時報》沒報道「假新聞」;他競選以來多次斥罵該報針對他。反之,美國有線新聞網絡(CNN)因率先披露該份附件存在、以及「特朗普黑材料」已在美國政界情報界流傳幾個月的消息,被特朗普斥造假新聞,是「糟透」的新聞機構。他接受記者提問期間,一度跟CNN記者阿科斯塔爭執,拒讓對方提問,即使阿科斯塔直言:「你正攻擊新聞機構,你可否讓我們提問?」他都不讓步,更呼喝他「別吵」、「別無禮」,甚至直言:「我不會讓你問問題。你們造假新聞。」候任白宮新聞官斯派塞也幫老闆忙;阿科斯塔其後透露,在他鍥而不捨要求發問期間,斯派塞警告他,「他說假如我再要求發問,就把我趕出記者會」。不過特朗普對Buzzfeed網站更惡劣,直斥是「一堆垃圾」,怒說「他們會嚐到後果」。該網站把未獲證實的黑材料內容「全部」公開,包括指特朗普三年前多在莫斯科召妓被俄特工偷拍。特朗普在會上指,以他身份地位,深知在外國酒店內隨時有遭監視監聽可能,豈會妄為,更自言「有潔癖」,隱晦反駁召妓之說。


指獲普京喜歡是資產

然而,記者雖一再追問特朗普,其競選團是否一直有跟莫斯科接觸和接受有利競選的情報,他卻始終未有作答。而國家情報總監克拉珀前晚發表聲明,稱已聯絡特朗普,向他表明不信是情報圈「放料」,又指不能確定報告內容真偽。特朗普儘管表示信俄羅斯網攻美國,但對俄總統普京仍只有好說話:「假如普京喜歡特朗普,我認為這將是資產,而非負債。」美聯社/法新社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170113/19895238
材料 事件 情報 機關 納粹 德國 特朗普 特朗 提問 怒罵 記者
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322470

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019