📖 ZKIZ Archives

普京的意外收獲：歐盟對俄制裁的“希臘否決權”

來源: http://wallstreetcn.com/node/213762

希臘新一屆政府給歐元區帶來的最大意外並非“反三駕馬車/緊縮”的主張，因為這早已不是新聞，而令歐盟震驚的是，希臘撇下德國和歐洲，轉向俄羅斯的籌碼。

人們看到，希臘不僅已暫停目前進行中的私有化進程——這是德國和三駕馬車（歐央行、歐盟和IMF）的關鍵主張之一，還在計劃重新恢複公共部門雇員的職位，宣布增加低收入人群的養老金，進一步與三駕馬車的緊縮條款背道而馳。

但Syriza領袖齊普拉斯（Tsipras）大選後會晤俄羅斯大使，並向歐洲傳遞的最重要的信息是，希臘將在歐盟未來考慮進一步對俄制裁的計劃上擁有“一票否決權”。

希臘新外長Nikos Kotzias連歐盟各國外長的面都還沒見上，就對進一步制裁俄羅斯表示了反對。今天歐盟在討論可能對俄羅斯進一步制裁時，Kotzias在布魯塞爾說，幾天前，希臘政府就不同意歐盟有關對俄羅斯“進一步限制措施”的聲明。

彭博此前報道，近幾個月來，Kotzias就在Twitter賬戶上表示，對俄制裁不符合希臘利益。他表示，希臘新的外交政策應當聚焦在停止歐盟持續轉型至“一個在德國統治下的古怪帝國”。

歐洲無疑對希臘在俄羅斯的問題上的質疑態度感到震驚。據德國新聞社（DPA）報道，歐盟周三否認在對俄制裁前景的聲明中無視了希臘的反對意見。

這是布魯塞爾與希臘新總理齊普拉斯之間多項分歧之一。齊普拉斯過去一直直言不諱地反對歐盟對俄制裁，反對使用“冷戰語言”。

自從烏克蘭危機以來，歐盟已經對俄羅斯進行了多輪制裁，主要是經濟措施，限制俄羅斯進入歐洲信貸市場和對歐洲出口。本周二早晨，歐盟領導人發布聯合聲明稱，歐盟各國外長正考慮在周四會議上對俄羅斯采取“進一步限制措施”。

但齊普拉斯向希臘媒體抱怨稱，希臘並沒有在上述聲明中被歐盟“咨詢”。“希臘並不同意，”齊普拉斯的辦公室在周二傍晚表示，稱布魯塞爾的說法違反了“正當程序”。

代表歐盟首腦發布聲明的歐盟理事會主席Donald Tusk的發言人否認了希臘在歐盟討論中受到排擠的說法：“我們咨詢過每一方的意見，我們一直都這麽做，並沒有以任何方式無視或跳過希臘。”Preben Aamann表示：“我們試圖找到協調各方意見的特殊解決方案。”

不過分析人士認為，歐盟一直都更重視強國的意見。在“不忽視”希臘的問題上，歐盟多半是沒有做到。只是這一次，希臘政府不願再“啞巴吃黃連”了。

希臘Skai電視臺稱，希臘新外長Kotzias不會再袖手旁觀，而是將在周四的布魯塞爾會議中提出這個問題。齊普拉斯也預計於2月12日赴布魯塞爾參加歐盟峰會，並討論烏克蘭問題。

重要的是，俄羅斯在歐洲意外收獲了一枚棋子。因為歐盟制裁要求獲得一致同意才能執行，這意味著希臘的反對實際上擁有“一票否決權”，如此一來，歐盟將無法在希臘反對的情況下對俄羅斯采取進一步制裁。

蘇格蘭皇家銀行(RBS)分析師Greg Gibbs表示，目前市場擔憂“希臘政府可能用威脅否決歐盟對俄進一步制裁來換取債務減記。”

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

改革受阻 IMF考慮終止美國否決權

來源: http://wallstreetcn.com/node/214239

路透社援引消息人士稱，國際貨幣基金組織(IMF)理事會上個月在美國未參與的情況下討論了兩個投票改革方案，其中包括一項可能讓美國在IMF喪失否決權的提案。

看過IMF相關內部文件的消息人士表示，這項計劃將要求美國暫時放棄在IMF表決時的控制權。IMF內部對美國阻礙改革的失望情緒升高，而改革旨在提升部分新興國家於組織內的話語權。

美國在IMF中的投票份額達到16.8%，由於IMF決議需要85%的多數才能通過，因此美國擁有事實上的否決權。過去一年，俄羅斯與巴西不斷公開推行這一構想（越過美國否決權改革），俄羅斯財政部長西盧安諾夫(Anton Siluanov)周二表示，這能夠刺激美國國會采取行動。

國際金融危機剛開始的時候，二十國集團領導人認識到IMF需要融資和改革，並於2010年達成改革共識。國際貨幣基金組織理事會批準的關於治理和份額改革的方案主要內容有兩點：

一是國際貨幣基金組織總份額翻番；二是發展中國家的出資比例和投票權增加到6%。歐洲國家向發展中國家讓出兩個董事席位，以更好地反映成員國在全球經濟中相對權重的變化。

國際貨幣基金組織份額改革擬將總份額提高一倍，以應對經濟發展的新形勢。美國的出資份額資金由國會撥款，但近年來，兩黨在預算、債務問題上爭執不下，甚至造成聯邦政府機構一度關門，從某種意義上說，國際貨幣基金組織改革問題也與美國內政攪和在一起，成為兩黨鬥爭的犧牲品。

據路透，上月討論的提案之一是，IMF理事會將把可用資源倍增一事與理事會變動脫鉤，不過這必須經過美國同意。

第二項提案將依據一種“特別的”增加方式，提升部分新興國家的投票權，而此案無需觸及美國的否決權。但中國等國家的表決權比重將只會微幅增加，並且也無法解決IMF的財務困境。

不過，匿名消息人士表示，IMF理事會尚未決定要進行兩項計劃中的哪一項，將於4月IMF與世界銀行的會議中進一步討論再做決定。

改革妨礙美國利益？

為期兩天的二十國集團財長和央行行長會議2月10日在土耳其最大城市伊斯坦布爾閉幕。會後發布的公報稱，各成員國仍然對IMF份額改革和治理方案沒有得到落實感到“非常失望”，重申盡早落實改革方案是國際貨幣基金組織最優先的努力方向，希望美國盡早批準這一方案。

2014年底，國際貨幣基金組織總裁拉加德就份額和治理改革專門發表聲明，對美國當局表示失望，並希望美國盡快批準改革方案。拉加德還表示，國際貨幣基金組織已經準備好在沒有美國參與的情況下，討論推進投票機制改革，並將改革期限設在今年6月。

對於美國遲遲不批準改革，人民日報指出：

從更深層面看，美國希望維持自身在國際貨幣基金組織中的特權，維護美元霸權，因此拒絕改革。美國在國際貨幣基金組織中的投票份額達到16.8%，由於國際貨幣基金組織決議需要85%的多數才能通過，美國擁有事實上的否決權。美國傳統基金會高級研究員詹姆斯·羅伯特談到反對國際貨幣基金組織份額和治理改革的理由時，說得相當直白：國際貨幣基金組織現行機制對美國有利，改革會削弱美國對國際貨幣基金組織的影響力、影響美國國內預算。

很多共和黨議員投票反對國際貨幣基金組織改革方案，認為用數十億美元的美國稅收接濟那些經濟陷入困境的國家，將損害美國的主權。

美國國會阻撓國際貨幣基金組織改革不僅嚴重妨礙國際金融穩定力量的改革和發展，還大大損害了美國的信譽。一些學者認為，國際貨幣基金組織改革已經被美國政治“綁架”。在這種情況下，國際貨幣基金組織治理結構的缺陷嚴重影響了自身的公信力，使其代表性、合法性、公正性受到國際社會的質疑，影響了國際貨幣基金組織維護國際金融穩定的能力。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

奧巴馬的否決權被推翻了，沙特很不高興

國會通過，總統否決，再被國會推翻——“9•11法案”讓美國總統奧巴馬和國會直接“開撕”。

當地時間28日，美國參眾兩院分別以超過三分之二多數的表決結果，強行推翻了此前奧巴馬對“9•11法案”的否決，如此，“9•11”事件幸存者和遇難者家屬就可以在美國法庭起訴沙特阿拉伯政府。

這不僅讓奧巴馬顏面大失，同時在外交上也被認為將嚴重影響美國和沙特的盟友關系，甚至傷及美國在中東的反恐布局。

奧巴馬：這是個錯誤

奧巴馬在得知國會的投票結果後稱，國會推翻他對“9•11法案”的否決是個錯誤。他說，該法案將開一個“危險的先例”。

“9•11法案”的全稱是《法律制裁恐怖主義贊助者法案》。“9•11”事件發生後，有受害者家屬認為沙特政府曾資助來自“基地”組織的襲擊者，去年9月，襲擊幸存者和遇難者家屬向美國法院對沙特政府提起訴訟並索賠，被法院以沙特政府享有外交豁免權為由駁回。

之後他們尋求國會立法支持，民主黨和共和黨兩黨議員共同提交了“9•11法案”，內容主要是允許美國本土恐怖襲擊受害者及其家屬在美國法庭起訴涉嫌支持恐怖主義的外國政府。今年5月，參議院批準該法案，9月，又在眾議院通關。

本月23日，奧巴馬以損害國家安全利益為由，頂著國內各方壓力否決了該法案。但按照美國憲法，如果國會以三分之二多數推翻總統的否決的話，能讓法案強行成為法律。

盡管投票前奧巴馬政府進行了大量活動，但28日當天，先是參議院以97：1的絕對多數推翻奧巴馬的否決。隨後，眾議院也以348：77的表決結果再次推翻奧巴馬的否決。

否決權

《第一財經日報》記者統計歷史數據發現，奧巴馬是近幾任美國總統中，動用否決權最少的總統之一，如果不是這次被國會“打臉”，奧巴馬任內被推翻否決權的次數將是零。

美國三權分立下的總統和國會關於否決權的“互撕”體制可以用三句話來總結，即如果總統對國會某一項立法不滿，可以動用自己的否決權;否決權分為兩類：常規否決權(regular veto)和擱置否決權(pocket veto);如果國會三分之二以上票數通過，可以再推翻總統的否決權，保證法案通過;擱置否決權則不能被推翻。事實上，奧巴馬這次動用的是常規否決權，為何不動用擱置否決權呢?因為擱置否決權的時間窗口比較短暫。具體生效條件是，總統接到國會通過法案後未作簽署，恰好在此期間國會休會，因此總統可以將否決權放進口袋，不再擔心被國會推翻，所以擱置否決權也叫口袋否決權。

《第一財經日報》記者從美國國會網站查詢到的資料顯示，美國歷史上第一位動用常規否決權的是開國總統華盛頓，第一位否決權被推翻的總統是泰勒(1845年3月3日);美國歷史上第一位動用擱置否決權的總統是麥迪遜(1812年)。加上本次被推翻的否決權，奧巴馬任內一共動用了12次否決權，他的前任小布什也動用了12次，克林頓動用了37次，老布什44次，里根78次。美國歷史上動用否決權最多的總統是羅斯福，數量達到635次，也有包括約翰•亞當斯在內的七位總統，從未使用否決權。

美國歷史上共有10位總統，從來沒有被國會推翻過否決權，奧巴馬本有可能成為第11位。

安全利益

美國中央情報局(CIA)局長布倫南(John Brennan)是奧巴馬的支持者，他同意該法案對國家安全造成“嚴重後果”。“潛在的不利是巨大的。”他如此表示。

奧巴馬在接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時稱：“這是個危險的先例，有時候你必須做一些很難做的事情，這就是個例子。”

他說：“我的擔心無關沙特本身或者我對‘9•11’受害者家庭的同情。”

今年7月，美國眾議院情報委員會曾公布“9•11”事件調查報告，其中有沙特可能和恐怖分子存在關聯的絕密內容，但沒有證據證明沙特政府為之提供資金。“9•11”事件中19名劫持者中有15名是沙特國籍，但作為美國在中東的關鍵盟友，沙特已經否認涉及“9•11”事件。

白宮也認為，沒有證據顯示沙特有意支持“9•11”事件襲擊者。白宮在否掉該法案時表示，國會剝奪了未被列入支恐名單國家的主權豁免權，如開此先例，美國國家利益、美軍以及外交和情報人員也將失去豁免權。

奧巴馬暗示國會議員們的投票節奏被政治熱點所影響。

“如果你認為這是在大選前投票反對‘9•11’家庭的權利，毫不奇怪，這是很困難的投票。”奧巴馬說，但應該做正確的事。

白宮發言人歐內斯特(Josh Earnest)說，此次投票是近幾十年來“美國參議院做過的最令人尷尬的事”。

“白宮以及執行部門更多考慮的是外交方面的情況。”紐約州民主黨參議員舒默說，“我們更感興趣的是家庭和正義。”

全球頭條丨英國退歐後，西班牙喜獲直布羅陀事宜否決權

——華爾街日報——

【英國退歐後，西班牙將獲得直布羅陀相關事宜的否決權】歐盟宣布，西班牙在英國退歐後將享有對直布羅陀海峽未來發展事宜的否決權。歐盟外交官表示，歐盟這次決定似乎給了西班牙很大的的甜頭，這樣西班牙就不能拿直布羅陀的問題來威脅退歐了。根據該份協議，在英國脫離歐盟後，歐盟與英國簽訂的任何可能影響到直布羅陀區域的協議，均需要得到西班牙和英國的同意 。英國外交部長鮑里斯則回應道，英國將繼續保持強硬的不妥協態度，抗議歐盟賦予否決權給西班牙。

——Reuters——

【委內瑞拉最高院將恢複國會立法權】周六，委內瑞拉最高法院裁定，將恢複國會的立法權。而就在上周三，委內瑞拉高院曾剝奪了國會的部分立法權，反對者稱此舉為一次“政變”。委內瑞拉總統馬杜羅隨後表示，早些時候曾敦促最高院對立法權轉移的判斷做出複審，如今我們已經達成共識去解決這個爭端，這並不是人們口中謠傳的政變。

——Bloomberg——

【五國聯合出動，瑞信集團再遭突查】瑞信集團因涉嫌逃稅及洗黑錢被5國發起調查，包括英國、澳大利亞、法國、德國及荷蘭等五國對瑞信集團在歐洲的私人銀行賬戶進行審查，2名瑞信高管被捕，數十人涉案遭調查，瑞信集團的員工也被質詢。此次突然的聯合審查並沒有提前通知瑞士當局，而且令瑞信集團的財富管理擴張計劃再次受阻。

——CNN——

【美司法部敦促上訴法院解除對移民禁令的限制】在夏威夷法官叫停特朗普新頒的移民禁令後，美國司法局敦促舊金山聯邦上訴法院盡快對夏威夷法官的裁決做出判定，並稱此案件對於美國大眾具有重大意義，也代表了美國憲法精神，法院應該意識到國家安全利益應當被擺在首位。美國司法部要求上訴法院在4月7日之前解除對移民禁令的限制。

——BBC——

【普圖馬約河發生澇災，哥倫比亞受泥石流侵襲】因暴雨連連，哥倫比亞普圖馬約河域發生澇災引發泥石流，造成至少154人死亡，超過300人受傷，失蹤人口不詳。哥倫比亞總統桑托斯表示已經派出救援部隊前往滑坡現場進行搜索救援，災情已升級至全國性緊急事件，道路被泥石流掩蓋，房屋也被泥土淹沒，加大了救援活動的難度。

——英國金融時報——

【歐盟：對英國退歐實施的懲罰已經很嚴厲】歐洲理事會主席圖斯克表示，歐盟並不會因為英國退歐就對針對性地實施懲罰，歐盟已經在退歐談判上與英國制定了一系列的原則性條款，在英國正式脫離歐盟後，雙方的經濟貿易等事項將會正常開展。至於英國首相提議的經貿活動與退歐同時進行則是不予考慮的，因為這屬於歐盟的“損失控制”政策的一部分。

——印度經濟時報——

【福特剎車又曝問題，將召回5.3萬輛卡車】因剎車帶存在問題，福特將召回5.3萬輛F-250型卡車。福特官方表示，部分客戶在使用F-250時，汽車在正常泊車後會出現滑行，這是因為制造過程存在瑕疵，而問題車輛均產自肯塔基州的工廠。經銷商表示將會為問題車輛免費提供維修。

樂視不再是賈躍亭一人說了算，一個女人手握董事會否決權

“樂視姓賈還是姓孫?”

剛剛宣布辭去樂視總經理職務的賈躍亭21日遭遇了媒體的犀利提問。

身穿黑色長袖的賈躍亭說，這個問題壓根兒不用回答——如果你們相信那個謠言，孫總就不會投樂視了，“還有說得更過分的，比如梁軍投靠融創了。當然這無所謂了，我相信對真正了解樂視的人，不會產生太大的影響。”

賈躍亭、梁軍與樂視高管合影（左至右分別為劉淑青，劉弘，賈躍亭，梁軍，張巍，趙凱）

21日的記者會還有一個有趣的細節：當有記者提問，孫宏斌對樂視的多個業務都派駐了CFO（首席財務官）或財務總監，接下來的戰略執行是否更多遵循融創的理念？此時，融創中國派駐樂視網、已通過董事會提名的劉淑青率先進行了回答，並稱控制權之爭完全不存在。

樂視的故事就像是一部漫長的分季美劇，只有開頭，看不到結尾。今年1月，融創馳援資金鏈緊繃的樂視，但和好消息接踵而至的還有放棄20億美元的Vizio(高清電視機制造企業)收購計劃，易到司機資金風波，非上市業務手機、樂視體育等裁員傳聞四起……

“我們樂視天天都上頭條，只不過都是負面的。樂視一路坎坷走過來，並不擔心，但是希望樂視真實的情況被更多人了解。”賈躍亭說。

他告訴包括第一財經在內的記者，樂視以後將會聚焦兩大體系，上市公司和汽車。非上市公司體系以後孵化成功，第一考慮是納入上市公司或者獨立上市。

對於自己的精力，賈躍亭稱身體很健康，精力首先是放在上市公司體系，非上市業務則主要放在汽車上。他同時透露，汽車業務A輪的融資很快就會正式啟動。

為什麽是梁軍

樂視網21日的公告稱，賈躍亭特申請辭去公司總經理職務，專任公司董事長一職，聘請梁軍為公司總經理;楊麗傑因個人原因申請辭去公司財務總監職務，聘請張巍為公司財務總監。

梁軍就任樂視上市公司總經理，此前早有端倪。今年的融創中國2016年業績發布會上，融創中國董事會主席孫宏斌提到了對樂視的諸多看法，提到要讓上市體系有一個完整的封閉性，並稱融創中國要求樂視要有一個CEO，“原來沒有，現在要有人來管，是梁軍在管。”

一位接近樂視人士告訴第一財經記者，在樂視的高管中，工科背景的梁軍邏輯思維能力強，卻難得有一股“書生氣”，而且說話比較直，“敢於向賈躍亭直言不諱”。

賈躍亭與梁軍

入職樂視之前，梁軍曾在聯想工作了17年，先後擔任聯想產品鏈管理部總經理、聯想集團智能手機產品開發副總裁等職位。

梁軍此前接受第一財經頻道《中國經營者》采訪時透露，2012年加盟樂視是他人生第一次跳槽。此前他並不認識賈躍亭，甚至都不知道樂視這家公司，但在和賈躍亭談過幾次之後，自己有兩點被打動：一是2011年時，樂視在整個內容版權的布局極為豐富，能做的事情非常多，此前在聯想內部做分析的時候，也覺得需要有內容支撐才能讓硬件產品長上翅膀飛起來;二是賈躍亭看似互聯網出身，但對硬件產品有特殊的愛好。

加入樂視後，梁軍的團隊先後做出了安卓機頂盒和樂視超級電視等智能硬件產品。他曾對記者描述自己的工作狀態：“一個季度當一年使，一個星期工作六天，每天晚上9點之前回家算早的。”

在樂視關鍵時期，梁軍所帶領的業務稱得上是樂視生態中的優質資產，盡管仍然虧損，但盈利前景可期。

賈躍亭對記者評價梁軍：“是真正樂視生態培養出來的最優秀的互聯網生態型的人才之一，也是樂視網從創立到現在第一次有了真正專職的總經理。”他稱，樂視對於組織架構的調整幾年前就開始思考，真正開始決定期是去年8、9月份，但很難找到一個同時具備豐富的產品經驗和互聯網能力的人。

“隨著公司的發展，業務量越來越大。在去年下半年，公司也遭遇了一些經營管理能力不足、流動性預判能力不足等問題，我們開始思考在重要的板塊應該設立專職的CEO，尤其上市板塊是整個樂視生態當中最重要的一部分：怎麽樣通過組織結構和治理結構的調整，讓更強的團隊投身於樂視網的經營管理當中，真正能夠讓我們上市公司的業務有更大、更快的發展。” 賈躍亭說，後來樂視得出結論，上市公司的負責人適合在體系內培養和選拔出來，而不是從體系外空降。

對於張巍的任命，賈躍亭表示，此前張巍是樂視非上市公司CFO(首席財務官)，對整個樂視生態、業務和財務的理解很深，也是業內為數不多的博士級的CFO，能夠配合梁軍，真正讓上市公司下一個階段的戰略目標達成。

姓賈還是姓孫

今年1月，融創馳援資金鏈緊繃的樂視，對樂視總投資高達150億元人民幣，包括以60.41億元收購樂視網(300104.SZ)8.61%股權，以79.5億元獲得增發後樂視致新33.5%股權，以10.5億元收購樂視影業15%股權。

150億元的投資，從孫宏斌初見賈躍亭，到雙方召開發布會，僅用了36天。這令業界震驚，一些人將其解讀為兩個理想主義者的賭局。但孫宏斌心態平和，他說，這就是一筆生意。

孫宏斌曾在融創中國的業績發布會上對媒體表示，實際上樂視企業戰略方向，每一點都挺對，但加起來就不對了。“因為他們手上資源不夠、管理能力不夠。”

在互聯網評論人士方興東看來，樂視的確低估了不夠專註的報複，也低估了企業成長資金激增的巨大壓力，沒有分清樂視的願景和冷酷的現實。

可以看到的是，融創投資樂視150億元之後第一件事就是推動了樂視完善治理結構，把上市體系與非上市體系進行隔離，“一定要讓上市體系有一個完整的封閉性，資金是封閉的。”孫宏斌稱。

與此同時，按照此前約定，融創還派了公司負責風控和內審的劉淑青擔任樂視董事，並在樂視網董事會中具備否決權；此外，融創任命了三位財務經理分赴樂視影業、樂視網和樂視致新。

對於非上市公司業務如易到、樂視體育、手機等業務，孫宏斌稱正在推動這些業務出售或者進行對外合作，“該賣的賣，該合作的合作，幹好一件兩件事就行了。”

可以對比的是，在今年年初接受第一財經獨家專訪時，賈躍亭曾稱樂視七個子生態控制權一個都不能少。現在，賈躍亭表示，七個子生態依然缺一不可，但樂視會用不同的方式來解決七個子生態的化反，“不見得作為控股股東才能實現生態型，也會考慮出讓一定的股權比例，只要是能夠真正在組織上，在創新協同和業務協同上達到我們的生態協同的要求。”

對於自己和孫宏斌的關系，賈躍亭稱他們不僅僅是二股東、投資的關系，更多的是朋友，“管理是樂視的短板，所以在公司的治理架構和公司的管理、未來戰略方向，孫提供了好的建議，非上市體系更多是建議方面的。”

樂視網已提名候選董事劉淑青則對記者強調，融創投資樂視到現在一直沒有發生變化，依然支持樂視的發展，“控制權之爭，其實完全不存在。”

“當然，也會有意見不一致的地方。”賈躍亭對第一財經記者稱，意見不一致時會有頂層的會議，大家都會參與進來，以及通過董事會進行重大問題的決策來統一意見。

樂視如何找未來

一系列高管任命和業務架構調整的背後，並不意味著賈躍亭將馬上與樂視上市公司完全“切割”。

賈躍亭告訴包括第一財經在內的記者，首先，他的精力將主要分配給上市公司，因為這是樂視最重要的業務;在上市公司之外，更多的精力將放在汽車業務當中。

對於最為關註的非上市業務汽車，賈躍亭稱樂視汽車的A輪融資很快就會正式啟動了，應該不會太久，2017年內有可能完成，“當然我們要用最快的速度先把產品生產出來，讓大家體驗到什麽才是真正的互聯網汽車。”

除了汽車，目前樂視的非上市公司包括O2O銷售平臺、垂直業務(手機、體育、易到)等，大多是初創類的業務，屬於培育期、孵化期。賈躍亭透露，非上市公司幾個板塊中現在比較困難的是手機和體育，易到看似風波比較多，其實已經進入快速成長期，而且不需要太多的資金。

“我們希望易到的翻轉會成為我們觸底之後的第一個反彈。”賈躍亭說。

至於近日的樂視裁員問題，賈躍亭更願意強調是人員優化。優化主要在非上市體系，“真正讓我們現在的組織發揮出最高的效率，而不是存在大量的效率低下的人員”。他稱上市體系也做了比較低比例的人員優化，但上市體系依然會不斷地引進優秀人才，更多的是組織效率的提升。

對於未來公司的管理和發展方向，梁軍表示，將嘗試開放閉環系統，創造與競爭對手不一樣的模式，不拒絕與任何可能的合作方進行合作，“希望多給我一些時間。”

立會選舉今起接受提名　非建制陣營力保否決權

1 : GS(14)@2016-07-17 15:33:32

【立會選戰】【本報訊】立法會昨晚收爐，新一屆議會搶位戰旋將展開，不少戰將包括再戰新界東的本土民主前線梁天琦等人，搶閘於今天報名參選，各界預料本土派勢成議會新力量，但是本土政團與傳統泛民互相搶票下，部份選區或令建制派有機會偷雞；非建制陣營能否保住直選過半數及議會三分一否決權，阻止惡法重來，還看9月4日這一戰。記者：許偉賢　林俊謙



維持70席的新一屆立法會選舉今天開始接受提名至29日完結，9月4日投票。雖然政府突然日前公佈參選人須額外簽署擁護《基本法》的「確認書」，卻無礙主張本土及自決等團體的參選意欲。年初在新東補選以逾6萬票高票敗選的本民前梁天琦昨落區收集提名，今天早上到沙田政府合署報名參選新東，他揚言不會簽署確認書，呼籲支持者到場聲援。



各區參選名單創新高


新界東除了梁天琦外，民主黨林卓廷及方國珊亦在今天搶飲頭啖湯；最後一刻獲公民黨推薦出戰超級區議會的陳琬琛，與民主黨超區新舊戰將涂謹申及鄺俊宇，亦搶於今天提交提名表。選情受青年新政游蕙禎威脅的梁美芬以及港島區選情危危乎的民主黨許智峰，同樣趕於首日報名緊箍支持。而退出民建聯於漁農界決戰前黨友的黃容根亦不敢怠慢，今天報名圖振軍心。今年選戰焦點落於本土派冒起，與傳統泛民多區大混戰，各區參選名單幾乎創新高，例如各有9席的新界東及西兩區名單連同建制派，各高達近20張；只有6席的港島區非建制名單亦近9張；另一邊廂的建制派卻部署保守，有泛民擔心選票被分薄下，非建制陣營全線失守，影響深遠。泛民會議召集人何秀蘭指，若非建制陣營在70席中未能佔三分一議席，未能續掌關鍵否決權，在建制派護航下，政府將能推過需要三分二議員支持的極保守政改方案，「幾差嘅都可以過到」。




泛民失守增梁連任機會


與此同時，若果非建制陣營在地區直選未能奪得佔過半數的18席，惡法或隨之而至。過去4年在立法會發動拉布、包括拉倒俗稱「網絡23條」的《版權修訂條例》的人民力量陳偉業分析，若果非建制派在地區直選18席不保，相信建制派待10月新一屆立法會會期復會之後，會趁在地區及功能組別同時佔主導而修改《議事規則》，往後或不能再透過點人數、臨時動議等方式拉布，立法會內的抗爭效果將完全消失，「你可以繼續掟嘢、行出嚟阻，但最終只會被保安抬走」。今次選戰亦被視為特首梁振英能否獲北京支持連任的指標。中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，泛民來屆立法會選舉一旦失守，未能掌握關鍵否決權、又或者大幅減少議席，肯定難以就政改談判再發揮作用；更重要一點是，或會令北京政府增加讓梁振英連任特首的機會，因為選票一向比民調更實在，更能具體反映香港民意。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160716/19697417

---

民調落後　恐失議會關鍵否決權　泛民五人捨身　力保民主派當選

1 : GS(14)@2016-09-03 23:23:37

【立會選戰】【本報訊】民主動力委託港大民意研究計劃公佈立法會選舉前最後一次大型民調，顯示民主派在地區直選和超級區議會陷於苦戰，地區直選更可能只取得17席，失去過半議席的關鍵否決權。民調出台後，多名民主派候選人決定捨身宣佈棄選，包括港島區無政黨司馬文、徐子見，超區候選人公民黨陳琬琛和民協何啟明等，務求令更多民主派議員有機會當選，守住關鍵否決權。記者：呂浩然　林俊謙　紀靜雯



民主動力昨召開記者會，公佈樣本數目超過5,000人的港大民研立會選舉民調，民調結果令不少泛民中人感到極大危機。調查顯示建制派可於地區直選取下過半數的18席。當中有6個議席的港島區，民主派僅公民黨陳淑莊一人有明顯勝算，民主黨許智峰徘徊末席，要與香港眾志羅冠聰和熱血公民鄭錦滿競爭，尋求連任的工黨何秀蘭更跌至排第9。


司馬文撐羅冠聰　許智峯勢危

有5席的九龍東方面，工聯會黃國健、無政黨謝偉俊及公民黨譚文豪似乎穩操勝券，緊隨3人之後的是接棒的民建聯柯創盛與民主黨胡志偉，兩人同樣獲14%支持度。至於泛民力爭3席的超級區議會界別，一直領先的民主黨涂謹申和民建聯李慧琼，分別以25%及24%支持度排首兩位，街工梁耀忠和工聯會王國興以12%緊隨其後，末席之戰落在民主黨鄺俊宇和民建聯周浩鼎身上，兩人均有9%支持，鄺並無優勢，而公民黨陳琬琛、新民主同盟關永業及民協何啟明，分別取得5%至1%支持，變相攤薄鄺支持度。民調結果昨午公佈後，泛民及非建制陣營出現異動，最先是工黨胡穗珊決定棄選，之後港島區的徐子見和司馬文也棄選。徐子見稱以大局為重，決定棄選，並向支持者致歉，呼籲選民「將你的一票投給支持民主和民生發展的候選人」。司馬文亦承認自己當選機會甚微，為確保議會不致被建制派壟斷，他希望選民「審慎決定」、「讓在當選邊緣的香港島民主派候選人能夠獲勝」，又表態支持羅冠聰。另外新界西候選人張慧晶昨晚也宣佈棄選，呼籲支持泛民候選人。


陳琬琛籲支持者勿投白票

胡穗珊也向支持者致歉，強調希望能以大局為重。她雖未表明會支持九東哪位候選人，但直言認同支持公義、撐弱勢社群的同路人，呼籲選民集中票源。超區方面，公民黨傍晚突然召開記者會，宣佈陳琬琛棄選，陳坦言考慮到自己勝算不高，為保民主派在超區取得3席而決定停止拉票，他希望支持者能在關鍵時刻不投白票，運用智慧保持泛民超區3席。之後民協何啟明也在晚上宣布停止選舉工程，盼望選民投票予與民協立場理念相近及具勝算的候選人。不過新同盟超區候選人關永業表明不會棄選，他更反問「唔明點解會咁樣去做」，認為多個政黨這樣棄選的做法不健康。有泛民中人分析，胡棄選對九東選情影響較少，反而港島區因兩名非建制人士棄選，令與他們立場相近的香港眾志候選人羅冠聰得益，民主黨許智峯未必保得住議席。工黨候選人何秀蘭更形容，港島區競爭「慘烈」，可能出現3人爭最後1席的局面。鄺俊宇回覆查詢時稱，明白棄選是勇敢而艱難的決定，故此他很尊重陳、何二人，又指即使二人棄選亦未敢對自己樂觀，因他要面對中共的配票系統，故今明兩天不會鬆懈，會努力「頂走周浩鼎」。中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為，多張民主派候選人棄選，有助改善民主派形象和士氣，有泛民候選人願意犧牲，令選民覺得民主派不再各自為政。超區參選名單請參閱附表，各區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region。






來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160903/19758733

---

非建制保關鍵否決權　朱凱廸膺票王倡民主自決　踢官商鄉黑勾結

1 : GS(14)@2016-09-06 22:15:45

■參選立法會新界西直選的朱凱廸，在台上獲悉得票8.4萬後緊握雙拳振臂，並高呼「民主自決、踢走黑勢力」。何家達攝



【本報訊】立法會選戰塵埃落定，220萬人用選票回應港府過去4年表現。非建制派在70個議席中取得30席，較2012年特首梁振英初上場時多2席。首次參選新界西的朱凱廸，以逾8.4萬票成為地區直選票王。他當選後落淚感激妻女支持，強調會承擔起8萬選票責任，挑戰新界官商鄉黑勾結，揚言未來在議會與鄉議局主席劉業強和「西環契仔」何君堯針鋒相對。記者：潘柏林

今屆選舉中非建制派在直選和功能組別議席均有進賬，直選由18席增至19席，保持分組點票否決權；功能界別由7席增至8席，姚松炎勝出建築、測量、都市規劃及園境界，是該界別自1997年以來首次有泛民當選。超級區議會維持上屆3席，非建制派共取30席，保住三分一的關鍵否決權。



■高婆婆（中）送上親手編織的花籃，又以菜園新村的蔬菜代替鮮花慶祝朱凱廸當選；旁為朱凱廸妻子。

菜園村婆婆：開心到跳

38歲的獨立參選人朱凱廸成為今屆直選票王，昨晨7時點票到最後階段，已獲逾7萬票遙遙領先，到中午選舉主任宣佈得票達84,121票，較排第二的新民黨田北辰多逾萬票。當選一刻，朱凱廸站在台上，握緊雙拳揮動，並高呼民主自決。在反高鐵一戰上獲朱凱廸出力保衞家園的菜園村村民高婆婆，昨日專程來到點票中心，送上親手編織的花籃，內有於菜園新村栽種的蔬菜，代替鮮花慶祝當選。高婆婆笑瞇瞇高舉雙手，形容自己「開心到跳下跳下」。朱凱廸說，高婆婆年屆90歲仍然務農，代表港人愛護家園、土地的精神，希望香港可以復興農業。他又指自己從菜園村百多人到今日逾8萬人支持，累積所有均是和村民同行時學會，他步下大台後走向支持者，妻子站在一旁眼眶紅紅。網民形容朱凱廸黑馬跑出，猶如「巴基之星」起步落後，卻以第一名衝線。朱承認無預計過高票當選，並指起步資金只有約20萬元，靠一步一步爬起。他談及最想多謝太太和女兒朱不遷時，忍不住轉身落淚，稱自己幾個月前已想提出反對官商鄉黑勾結的議題，但擔心家人受到政治暴力的威脅，也不知未來會發生甚麼事，或會被恐嚇或暗殺。他曾詢問妻子意見，妻子回答指身為香港人要有承擔：「唔係淨係睇我哋自己。」他又希望未懂事的女兒明白：「你爸爸唔會怕惡勢力，一定要企出嚟，香港先至有出路！」



■為女兒的將來，朱凱廸稱要打擊官商鄉黑勾結。資料圖片

被村長恐嚇　強調不退縮

朱凱廸提醒支持者，投票結束不代表抗爭完結，他呼籲大家一起承擔8萬選票責任，對抗官商鄉黑勾結。他揚言今後會在立法會與劉業強和何君堯針鋒相對，運用調查記者能力，將兩人的黑材料挖出來，反映出鄉事政治的腐爛，推動改革鄉議局。有新界鄉民近日得知他大機會當選，已給予他一些關於套丁的文件。他承認自己或會越來越不安全，指5月時曾收到元朗一位村長電話，恐嚇他若再介入橫洲露天貨倉地帶興建1.7萬個公屋計劃，選舉後便會遇襲。他強調不會退縮，指港人站出來是對他最好保護，又以林榮基為榜樣，「我唔要香港變成一個暴力汜濫嘅地方，我唔要我嘅女，我嘅下一代喺香港連講句真說話都唔夠膽」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160906/19761947

---

民主派恐失分組點票否決權

1 : GS(14)@2016-12-03 04:36:17

【本報訊】繼青政梁頌恆及游蕙禎面臨喪失議席，政府昨再入稟要求褫奪4名非建制議員資格。目前非建制在立法會手握地區直選分組點票否決權，有學者分析，若非建制在九龍西及新界東補選各失一席，將失去分組點票否決權，政府極大可能藉機提出修改議事規則等議案，封殺議會抗爭。



倘補選難盡奪6席


科大社會學部副教授成名表示，上述最壞情況會否出現仍存極大變數，包括是否6人全被褫奪資格，以及補選是否同時舉行；假使6人最終全部敗訴又同時補選，只有一席出缺的港島補選將按單議席單票制，九龍西及新界東則各有兩席出缺，按比例代表制補選。成名估計，非建制全數奪回6席的機會極微，分組點票否決權或「有危險」。今年9月立會選舉投票率創新高，非建制與建制在地區直選的整體得票率重回六、四黃金比率。成名指出，只有一席出缺的港島區補選料對非建制有利。相對溫和的非建制議員被褫奪或較梁、游事件引起社會更大關注，從而激起部份中間派在補選中票投非建制，但在比例代表制下仍難全取九西及新東。另一因素是建制可統一派人出戰，非建制則難以協調致未能集中票源，削弱勝算。現時非建制與建制在地區直選比例為19對16席，若建制在補選奪去九西及新東各一席，雙方比例則改為17對18席，屆時政府或藉機提出爭議性議案，包括修改議事規則。功能組別建築測量界因有「梁粉」謝偉銓及政協林雲峰出選互相搶票，促使姚松炎漁人得利獲勝；然而謝與林合共得票比姚多出13.1個百分點，若補選時建制只派一人出選，非建制極大可能落敗。目前非建制在立法會整體佔29席，即使上述6人全部被建制派取代，非建制仍險守23席，即三分一重大議案、如23條立法的否決權。■記者白琳




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853694

---