義工搞電視台蝕錢只是假象
1 :
GS(14)@2011-06-04 12:15:32http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15312748
日前在網台爆料，指老闆王征成日鋪紅地毯歡迎到訪中聯辦、統戰部官員及國企老總，仲要全程錄影。更爆嘅係，快咇指有女演員私下向佢狂呻，話要成日陪王征啲朋友食飯，頻頻出席呢啲飯局令人厭惡，「佢哋成日都話唔想去，但佢哋唔敢講出嚟，怕冇得撈」。
因為在呢度賺番
2 :
亞力士(1473)@2011-06-05 00:18:25呢d咪有氣派 黎我間電視台任揀
3 :
GS(14)@2011-06-05 11:48:502樓提及
呢d咪有氣派 黎我間電視台任揀
其實都幾抵
房署製 3年上公屋假象連長者優先及凶宅特快配屋計算 申訴署揭篤數
1 :
GS(14)@2015-12-11 08:47:33【本報訊】兩位特首曾蔭權及梁振英均先後在施政報告中承諾公屋申請人3年可上樓，房署數字亦顯示輪候時間平均3年。但申訴專員公署調查踢爆公屋3年上樓指標屬篤數，房屋署公佈的平均輪候時間原來將長者優先及凶宅特快配屋都計算在內，製造平均只需輪候3年的假象，實際上超過一半人要輪候超過3年，最長要等7年。記者：麥志榮申訴署過去5年接獲110宗公屋輪候時間過長的投訴，於是展開調查。目前公屋輪候冊上約有285,300宗申請，房署每季公佈公屋輪候時間，今年9月底為3.6年。但申訴署在分析輪候時間計算方式後，發現房署將一般家庭申請，連同3個長者優先計劃，及凶宅特快配屋等合共5條隊一併籠統計算。實際上不獲優先的一般家庭申請輪候時間更長。
平均輪候時間只計首配屋
申訴署又發現房署有內部分析各類申請人的輪候時間，並定期提交房委會討論。據房委會文件顯示，超過一半人要輪候超過3年，當中四分之一輪候超過4年。以3、4人家庭申請市區公屋為例，大部份都要輪候超過5年，最長要等超過7年。調查又顯示，平均輪候時間只計算由申請到首次配屋，若申請人拒絕首次編配，第二及第三次配屋並無輪候時間指標；有個案等了兩年半都未有第二次配屋。申訴署認為房署清楚告訴申請者，第二次及第三次配屋無時間指標，有助申請人拒絕第一次配屋前考慮清楚。申訴署曾要求房署公佈不同類別申請人與不同區公屋的輪候時間，供市民參考及監察。但房署拒絕，稱有關數據只供房委會討論之用，非供申請人估算輪候時間。而過往數據所反映趨勢不代表將來，對市民未必有用，更可能誤導申請人更改家庭人數及選區。申訴專員劉燕卿指出，3年上樓已經成為公眾期望，房署計算輪候時間的方式誤導；又指房署稱公開詳細輪候數據未必有用，是武斷觀點，不敢苟同。她稱作為開明及問責政府，應公佈更多實際輪候時間資料，令申請人心裏有數，有助規劃住屋安排。房署在申訴署記者會後再回應指，房屋署毫無隱瞞，過去已多次指出近年平均輪候時間開始偏離平均3年配屋的目標，亦呼籲社會各方合作，加快開拓土地建造公屋。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151211/19407884
製港獨抬頭假象 圖令人大釋法
1 :
GS(14)@2016-08-07 00:57:32【拆局】當前港獨勢力如洪水猛獸，非全面打壓不可？有北京開明派人士透露，隨着北戴河會議舉行，以及明年十九大會議召開，內地有一股勢力正在港獨問題上「火上加油」，企圖製造其在年輕人群中抬頭和蔓延假象，要求中央對港政策採取強硬手段，並呼籲人大釋法，把港獨勢力趕盡殺絕。最近表現異常活躍的內地共青團中央，7月先是發長文攻擊藝人趙薇在電影《沒有別的愛》，起用「台獨」藝人戴立忍擔任男主演；本周二又在微博發佈影片，指港獨、台獨等都是美國為代表的西方勢力的代理人，意圖顛覆中國政權，要求人民警惕「顏色革命」。
團派大做文章轉移視線
消息人士稱，一向低調的團派在港獨問題上大做文章，目的是要轉移視線，避免其成為習的風眼遭打殘、甚至連根拔起。另中聯辦和梁振英不斷向北京發放港獨勢力日趨膨脹的訊息亦是關鍵。消息人士稱，目前內地在對港政策上有兩股勢力在博弈，而選管會要求立法會參選人簽妥確認書，是特區政府和中聯辦的「傑作」，並對人大釋法作最壞打算。消息人士坦誠，近日各級官員先後來港調研，擬親自接觸本土人士及撰寫報告，避免中央在港政策上誤判。對於梁天琦被禁參選，本民前將提司法覆核，港大法律學院陳文敏教授昨日在商台節目上表示，擔心一旦法庭判決涉及對《基本法》的解釋，而中央認為有問題，便可能引致人大釋法，或會衝擊司法制度。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160804/19722494
馮煒光「自我催眠大法」梁特民望低係假象
1 :
GS(14)@2016-11-15 08:09:55特首梁振英每逢在facebook發帖都會引來大量網民以「嬲嬲」表情符號表態；過往多個民調亦反映梁振英民望長期低落，在多名特首黑馬候選人中，支持度亦持續落後。自詡為「白宮發言人」的新聞統籌專員馮煒光，星期一在《頭條日報》撰文力撐梁振英，題為「網上輿論，可以休矣！」。他提到剛當選的美國下任總統特朗普選前亦被看低一線，質疑民調和網民的代表性，又指責傳媒刻意放大「梁振英不受歡迎的假象」。梁振英早前上載在facebook到北區與市民交流的帖文為例，短短一日已有成功呃嬲逾千個。馮煒光質疑是否有人刻意「營造梁特首不受歡迎的假象」。他又不點名批評now新聞台報道事件，稱傳媒「不願承認梁特首勤力落區及受坊眾觀迎的現實」，淪為抹黑梁特首的系統工程成員。馮煒光稱，主流傳媒報道使電視台和觀眾自我催眠，「以為梁特首真的不受坊眾及同學歡迎」，而這社會氣氛下，梁振英支持者受訪時便不敢表露自己的真正想法，影響了民調結果。他又以美國大選結果引證其說法，指民調機構長時間用了大量資源和科學化方法預測結果，「可惜是一地眼鏡碎」，故認為香港的民調結果如美國大選一樣，未能反映真像。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161115/19834578
細奀時代：香港繁榮只是假象
1 :
GS(14)@2017-05-18 02:05:59最近中港數據出現背馳的迹象，當中國數據普遍偏弱，香港上季的經濟增長卻超出預期，中港兩地唇齒相依的情況下，應該代表香港的情況只是虛火而已。事實上，近期恒指不斷慢慢升，中資周期股卻未能復勇，和幾個月前大家樂觀地看中國走出經濟低谷，開始回升的看法明顯大有分別。始終中國企業債台高築，科技發展搶走勞工的飯碗，單靠炒起樓市，是不足以令人信服經濟有力真正復蘇。香港經濟之所以好過預期，只是因為整體規模相對細，而且多得中資的支持，出口海外市場復蘇是有幫助，但這方面力度只不過有限。中環人對於中資勢力擴張的感受特別深，甲級寫字樓之所以如此緊張，完全是由於太多中資公司堅持要在中環插旗，而無論經紀、企業融資以至資產管理等等金融業務，都一樣有外資退、中資上的現象。幸好有中資接管，不少中環人才依然可以高薪厚職，享受與工作成果不成比例的人工。
遲早被過橋抽板
這種繁榮很可能只是假象，中資金融機構大展拳腳，可是港股無論在交投以至新股活動的規模上，都不見得特別出色，是不可能承受如此高昂的營運成本，就算是中國式基金運作，也不外乎是賬面富貴，交表面數而已。很明顯中資的盤算，暫時只是在於搶佔市場佔有率，而不計較賺蝕，但幾年後當他們培養出自己的人才接班，合資格申請RO，香港人就註定被過橋抽板。不計成本的攻擊，同樣在樓市發生，短期內樓價上升賬面富貴，的確可能刺激消費，但由於實質現金流沒有改善，作用一定不會長久，反而只會令到一班遲入場置業的業主，因為供樓太過吃力而節衣縮食，還未計港資公司萎縮，中資公司又是請自己友的問題。從中國數據所見，基本面改善有限，香港這種暫借的快樂，看來不會維持得太耐，反而因為遮蓋了癥狀，令香港人延遲面對問題，以現今社會發展的速度，到時發現恐怕已經水浸眼眉。香港人太短視，所以中資的投入，最大的影響只是窒礙對於提高競爭力設施的投資，大家一窩蜂只是顧住賺中資寃大頭這一轉尾水。上一代享受完香港的增長期，又食埋最後的盛宴，卻留下一個爛攤子給下一代承受，怪就只怪香港從來是一個唯利是圖、沒有太大承擔的社會。
阿飛本欄逢周二刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170516/20022445
Next Page