胡孟青：知不足 何必怨
1 :
GS(14)@2012-02-28 00:23:02http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120227/58965
對個人不足的認知，是驅動求知力量，正如分析經濟及投資環境，歐債危機驅使人們查看歐洲歷史與民族性格特質，美國的次按問題亦令市場人士，更瞭解當中涉及的複雜產品名字和市場運作模式；股市陷悶局，就有人嘗試閱讀債市，加深理解，掌握兩市間不同投資者層面及與經濟關連。
雞精班只適用公開試
接觸許多年輕人，他們介乎短視與渴求知識之間。
一方面，他們滿足於股票戶口投資進賬，以為自己勁過股神畢菲特；有自知之名，卻每每水平不足。於是不少人問：「是否應報讀一、兩個課程，增進自己？」。
增進知識，當然鼓勵，但谷高自己，就怕虛不受補。雞精班只適用於公開試，而非提升個人閱歷及知識的好途徑，正如大學，也僅是經過多年填鴨式教育後，鍛鍊個人獨立思考的場地。
但很遺憾，新一代沒對求知慾的長期承諾，就連獨立思考亦缺乏。
光纖加快市場轉速
常有人埋怨社會不公平，上移機會少。社會貧富不均現象的確嚴重，樓價貴、物價高、生活指數不斷升，這都是我們一眾凡人不能改變的現實。但切勿忘記，通往知識、精神文明、個人自信的財富大門，從來都暢通無阻。比起昔日，透過增進知識去提升財富的入場費其實可更低，就算人沒進步，但科技進步，有互聯網、有Google，做資料搜集都比十幾年前來得容易，市場對消息的反應，因一條光纖而加快，以前七年一循環，如今似乎不出三、五年就要逢上一潤。
市場更波動，財富玩轉移，進退失據，同時代表上訴機會增加，危機頻密交替，猶如銀幣兩面，還憑甚麼埋怨？向前看吧！
胡孟青
獨立股評人
Jack Xiong · Warsaw, Poland
但妳的不足，妳有否反省下呢？
回覆 ·
· 14 小時前
何必愁眉苦臉
1 :
GS(14)@2012-07-18 23:46:03http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20120718/16523721
今年書展將於七月十八至二十四日在會議展覽中心舉行。我的新結集叫《何必愁眉苦臉》，在皇冠出版社的攤位，每天一開門，即發售五十本有我親筆簽名的新書。
母親問我：「簽名三百五十次，累不累？」
「當然累。」
「為甚麼要簽？」母親追問。
「簽名是舉手之勞，」我答道：「既然讀者喜歡，我就做了。令人快樂，自己也快樂。」
母親不曾接受正規教育，但有求知欲，她又問：「書本有沒有你的簽名，內容也是一樣。讀者為何想要簽名？」
我語塞。
去年書展後，有讀者在電郵中說：「超開心呀！買到有你親筆簽名的書！」
也有讀者詳細分析：「區醫生，你是一個崇尚簡約主義的人。看你的簽名，『區』字原本十一劃，但你寫個大楷『 C』，中間加三個小圓圈，四筆便完成了，厲害！」
記得念中學時，我在作文簿寫「回」字，也是畫兩個圓圈，一大一小，結果被老師扣一分。為此我跟老師理論：「大家都明白那是個『回』字，有甚麼問題呢？」
老師回答：「的確沒有問題，正如大家都明白我為甚麼要扣你一分。」
當時我有點氣憤，但很快便覺得好笑。中文字，是沒有圓圈部首的。
同一件事情，快樂與痛苦，可以是肩並肩的，看你如何選擇自己的感覺。
區樂民
何必為政治活動背書 Bittermelon 苦中作樂
1 :
GS(14)@2014-09-07 12:37:35http://bittermelon2009.blogspot.hk/2014/08/blog-post_15.html身為核數師，不論外部還是內部審計，當接手一個審計項目前，必定會先問一條問題：自己與被審對象有沒有任何關聯，若出任其核數師，審計之獨立性能否維持，以確保沒有利益衝突存在，並且能做出公平公正的專業判斷。\r\n\r\n或許舉個例子來說明，例如自己是A公司之董事，就不能同時出任該公司的核數師。何解？理由很簡單，核數師負責查核企業的賬目，董事則是企業管治的負責人，若由同一人出任，無疑是自己查自己。好了，就算能真正做到持平客觀，問心無愧，但其董事身份難免被人質疑，這就是所謂「瓜田李下」。內審也一樣，例如某內審人員曾任職某部門，並且曾直接參與將會被審核的事項，他就不應參與該審計工作，直至其影響力消失為止。\r\n\r\n舉個實例，若B君曾出任會計部經理，去年賬目就是由他一手包辦，B君剛轉了過來審計部，就不應參與今年對會計部的審計工作。等等，既然B君來自會計部，自然了解其運作，所謂知己知彼，讓他參與審計不是更好嗎？雖然說得對，但內部審核也非常著重獨立客觀，若容許自己查自己，就怕「隻眼開隻眼閉」的情況會發生。即使能公正持平，但要「今日的我打倒作日的我」，也實在叫人難堪，最可怕還是影響審計的公信力，權衡輕重下，還是不讓他參與為佳。\r\n\r\n此外，要成為註冊會計師，除了必須完成專業考試和擁有相關工作經驗外，根據《專業會計師條例》，還要通過fit and proper之規定，即是申請人必須具備合適和恰當的的註冊標準。\r\n\r\n例如財政是否穩健可靠，是否擁有良好信譽和品格等。若然早年犯了事而留有刑事案底，要過關就有難度了。就算我們這些擁有會計師資格的，做人也要規行矩步，一旦犯了刑事案而被判有罪，即使該罪與會計工作全無關係，若被認定不符合fit and proper之規定，也會被罰停牌甚至永久終止會計師資格。換句話說，只要第一天成為會計師，就沒有了「個人身份」。不單止我們，其他專業也有類似規定。\r\n\r\n說了那麼多，其實都只是想說明「避嫌」的重要，而且社會對特定崗位有一定期望，根本沒有個人身份可言。那麼，公務員以個人身份支持或反對佔中，究竟有沒有問題呢？瓜瓜認為最重要的，要看會否有機會影響公務之執行，以及是否需要避嫌。\r\n\r\n就以警察做例子，假如佔中發生，曾公開表態支持佔中的警員，會否同情佔中者而拒絕執行任務呢？相反，若他們曾表態反佔中，會否因討厭佔中者而過分使用武力呢？其實這是個人取態問題，無論公開表態與否，這些情況皆可能發生，故此應不會影響職務執行。雖則如此，但此舉卻把他們推向無法避嫌的困境，道理很簡單，當進行清場時，若警察曾表態反佔中，外界自然質疑他們是否過分使用武力。\r\n\r\n
兩派倘發生衝突又怎自處\r\n\r\n警察稍為克制一樣糟糕，若他們曾表態支持佔中，自然也會被質疑同情佔中人士。由此可見，公務員要謹守政治中立何其重要。\r\n\r\n特首和高官表態又如何呢？或許先舉個例子，不論立法會和區議會選舉，每當特首和高官以選民身份投票，從來都不會公開投票給誰，為什麼？因為有背書效應，連高官也投某某一票，難免會影響其他選民的選擇。\r\n\r\n同一道理，身為香港最高管治團隊，出於不鼓勵公民抗命而簽署反佔中，基本上沒有錯，但問題在於為政治活動背書。\r\n\r\n試想想，一旦佔中不幸發生，反佔中和佔中還發生衝突，甚至造成傷亡，表態支持一方的高官，是否也要為此負上責任？不要輕視這個風險，現在雙方壁壘分明，兩派勢成水火，發生衝突的機會有幾大，相信大家心中有數。\r\n\r\n財爺最近在其網誌中說得很對，大家都是只是以不同方法，去表達對政改的意見，以人數來比拚其實沒有多大意思，因為雙方都是七百萬名市民的一部分。\r\n\r\n高官為政治活動背書，只會令兩派矛盾加深，令社會進一步撕裂。身為市民，希望各方不要再堅持己見，大家通過協商尋求共識，畢竟政治講求妥協，對吧？
網絡23條虛耗議會時間政府提臨時撥款打尖 泛民：何必當初
1 :
GS(14)@2016-03-17 14:31:44【本報訊】特區政府昨於立法會提出暫緩執行《議事規則》，令政府可打尖提交臨時撥款議案，讓立會在3月底財政年度結束前通過。財政司司長曾俊華昨再游說議員，指臨時撥款有巨大逼切性，涉及多項民生措施，若未能及時通過將後果嚴重。泛民主派借機斥責港府「早知今日，何必當初」。 記者：呂浩然財經事務及庫務局局長陳家強昨動議暫緩執行《議事規則》，先審議臨時撥款才處理法案。曾俊華在辯論前游說議員，由於預算案仍未通過，臨時撥款用來應付新一個財政年度開始時的政府開支，當中涉及發放綜援、公共福利金、向醫管局提供42億元資助金等，由於撥款有巨大逼切性，冀議員能在本周內通過，強調未能通過撥款將有嚴重後果。
質疑政府假仁假義
泛民議員雖支持港府打尖，但異口同聲斥責港府「早知今日，何必當初」。民主黨劉慧卿指，早前版權條例草案爭議中，泛民已呼籲當局和衷共濟收回草案，但遭當局拒絕，結果浪費了大量議會時間。人民力量陳志全強調，泛民早已經提出優先處理臨時撥款等民生項目，可是當時遭建制派反對。工黨李卓人質疑，特首梁振英好鬥硬推版權法失敗後，才「死死哋氣」要求臨時撥款打尖及提出民生先行，質疑政府假仁假義及虛偽。工聯會王國興則批評泛民拉布導致臨時撥款要打尖，揚言要贈16字予陳家強：「審視度勢，顧全大局，忍辱負重，調動議程」。不過，至昨日立法會會議結束，仍未表決通過陳家強的議案。另外，林鄭昨日邀請泛民於明天商討尚待立法會審批的法例和撥款次序等問題。泛民會議召集人何秀蘭表示，已經向當局表明3點立場，包括不希望與凡是泛民提出都反對的建制派同場，亦不希望只討論政府擬議的議程，應該討論港人所關注的問題，如一地兩檢等，以及向重申港府在高鐵撥款等具爭議項目通過後才提出商討「嚟得太遲」，質疑當局只是「做個過場」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160317/19533015
財經評論：何必拆金管局祠堂
1 :
GS(14)@2017-03-03 00:58:15特首提名期結束選情入直路，傳聞中央唯一支持的林鄭月娥，碌出50頁足本政綱，主打經濟民生牌，一副磨拳擦掌準備開倉之勢，難怪坊間揣測，民望低的奶媽若當選，日後為方便攞錢兼提升回報，管理逾3萬億元外滙基金資產的金管局可能被拆骨分家，還原外滙基金管理局及銀監處。加上金融沙皇任志剛出山，幫林鄭做金融軍師，亦令拆骨陰謀論更添疑雲。不過，金管局總裁陳德霖近日趁資訊中心翻新，落場做導遊兼同傳媒玩遊戲，心情甚靚似乎未驚過。其實，特區政府要向金管局攞錢又有何難，毋須兜圈，人在其位便可謀其政，倘公眾有聲音要政府多花錢改善民生，當局趁勢打民意牌派錢，未來財爺「配合」特首施政，依法授權，將寄存外滙基金逾9,000億元財政儲備，像存款般攞返嚟用，何需殺雞取卵，拆金管局祠堂？拆祠堂是中國人大忌，何況拆中央銀行祠堂？外滙基金法定目標是維持貨幣及金融體系穩定，拆金管局祠堂，隨時拆埋市場及公眾對貨幣穩定的信心，特別在狂人特朗普掌舵年代，該局職能一旦被矮化，外滙基金目標含糊，貨幣穩定就易炒大鑊，即使「好打得」如林鄭，應該唔會蠢到拆鐵打衙門的祠堂，何況請了任總出山，斷估唔會無人教佢。《基本法》第107條規定，本港財政預算要量入為出，與本地生產總值增長相適應，何謂「相適應」？條文無寫科學算式，即係有得扭。2016/17年財儲達9,357億元，等於兩個財政年度支出，倘下屆特首開倉，個別年度訂定財政預算赤字，「有所作為」，今後五年大有可能發生。至於外滙基金歷年投資滾存的累計盈餘，等同銀行存留溢利，即係老本。93年金管局成立時，外滙基金總資產3,500億元，當年累計盈餘1,300億元，滾存至去年底盈餘達5,467億元，此乃聯滙支持組合的部份，相信下任特首無論入男定女厠，應該都心中有數只郁財儲，唔掂5,000幾億累計盈餘。話雖如此，未來特首若過度民粹豪花財儲，都得人驚，當下全球形勢陰晴不定，財儲一縮，保衞聯滙的軟實力亦被削弱一截，環顧市場每十年即遇一䕃，87股災、97亞洲金融風暴、07雷曼爆煲前夕，2017亦不可不防。香港要確保國際金融中心地位不變，「國際」兩字含金量就要足秤，除了健全銀行體系及貨幣穩定外，所握支付清算系統以至財資交易中心地位的環球認受性，在國際金融組織的參與度等，才更加體現「國際」實力；未來本港繼續靠越縮越細的老本過日子，還是有新作為拓濶金融中心優勢，才是財金政策的關鍵，而不是錢從何來。記者：劉美儀
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170302/19944494
【飛圖之星】《相逢何必曾相識》成經典
1 :
GS(14)@2017-04-09 10:49:37除了梁雁翎，飛圖亦捧過不少歌手，更帶起合唱K歌潮流，包括張智霖、許秋怡《現代愛情故事》、蔣志光和韋綺姍的《相逢何必曾相識》。曾為飛圖拍MV的導演蔡錦源表示，MV甚有旅遊節目水準，全因老闆葉志銘識做，多以海外取景為名，請員工去遊埠為實。
葉玉卿《擋不住的風情》
葉玉卿
飛圖作品：《擋不住的風情》、《男人是否都一樣》、《卿卿我我》等
張智霖、許秋怡《現代愛情故事》
張智霖、許秋怡
飛圖作品：《現代愛情故事》、《片片楓葉情》等
謝霆鋒《如果只得一星期》
謝霆鋒
飛圖作品：《如果只得一星期》、《壞習慣》、《無聲仿有聲》等
蔣志光、韋綺姍
飛圖作品：《相逢何必曾相識》
趙學而《每隔兩秒》
趙學而
飛圖作品：《每隔兩秒》、《我恨我是女人》、《尋開心》等
黃凱芹《傾心》
黃凱芹
飛圖作品：《傾心》、《晚秋》、《哪裡的天空不下雨》等
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170409/19984223
7.1遊行 慶回歸展 撞通道 鄭耀棠轟警安排差民陣寸慶委會：早知如此何必爭場
1 :
GS(14)@2017-06-25 10:29:56■慶回歸科技展將展出長征一號火箭，目前正在維園裝嵌。李家皓攝
【本報訊】民陣發起7.1大遊行出發路線，將與慶回歸「創科推動成就夢想」科技展的入口狹路相逢。香港各界慶典委員會主席鄭耀棠對警方安排表示遺憾，稱該處若聚集不同理念的群眾，恐會發生言語、肢體衝突，促警將民陣遊行路線改道至記利佐治街。民陣指若慶委會不強行使用維園便無混亂，「早知如此，何必爭場？」記者：廖梓霖
■鄭耀棠指民陣遊行路線會途經科技展入口，斥警方安排欠妥善。
鄭耀棠昨指，「創科推動成就夢想」科技展將於本周四至7月2日在維園1至6號足球場舉行，展覽其中一個入口位於天后港鐵站附近，而民陣7月1日遊行的出發路線途經該入口。鄭耀棠稱，雖然警方聲稱會在遊行隊伍經過期間，安排25分鐘分隔人流，惟警安排仍存在極高風險。他解釋，相信有大量人群將由天后入口進科技展參觀，若不同理念的群眾相逢，恐會發生「你一句，我一句」言語衝突，甚至發展至掟水樽，他形容此情況是「麻煩到不得了」，斥警方安排欠妥善，促將民陣路線改道，從維園噴水池出發，直出往記利佐治街
否認出錢請人參加活動
鄭耀棠表示，早前與警方開會時已經反對遊行路線，「我唔知點解仲繼續咁安排啦」。惟他強調，不會呼籲參觀科技展的人士改道，「大家有揀出入口嘅自由㗎嘛」。警方回應稱，指已經制訂相關人群管理措施，以確保7月1日有關活動的參與人士能夠有秩序地進入或離開維園。民陣召集人區諾軒表示，若連鄭耀棠也批評安排遊行群眾循科技展入口離開維園會引起混亂，足以顯示警方處理遊行集會完全離地、缺乏常識。他稱，民陣一直促當局安排遊行人士由噴水池離開維園、或設第二起點，但被公眾集會及遊行上訴委員會否決，他呼籲參與遊行人士避免衝突，亦可在遊行途中加入，又稱若慶委會不強行用維園便無混亂，「何必爭場？」近日有手機短訊流傳參與慶回歸活動可獲得1,000至2,000元不等的酬金。鄭耀棠指，相信該些短訊屬惡作劇，亦查詢過有份舉辦慶回歸活動的組織，無人知道有此活動，他稱，臨近暑假有不少暑期工騙局，「唔好以為咁容易搵錢，好可能係陷阱」，籲市民提防。問及以往已有不少傳媒踢爆參與愛國活動有報酬，鄭只稱他絕對不相信，「慶委會搞嘅活動絕對光明正大，唔會咁隱晦」。「創科推動成就夢想」科技展將展出長征一號火箭，鄭耀棠指，火箭前日抵港，現時在維園裝嵌。他透露，科技展保安嚴密，場內多個位置會裝設閉路電視，避免國防機密外洩。
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170625/20067988
摸魚手札：何必執着每年總結和展望
1 :
GS(14)@2018-01-07 16:13:12每近年尾，媒體專欄或社交網絡總會有一大堆朋友去記錄過往一年的生活、進步和寫幾句感言。以前我都有這鋪癮，也會湊熱鬧寫幾句，可惜人大了，東西想收得內斂一點，而且每年做總結，總是覺得自己這一年做得不夠好，有種後悔和茫然的感覺，不太好受。每一年我都定下一個目標，就是要睇50本書或以上，但每一年都不達標。閱讀是對自己知識和修為的提升，但我年年不合格。工作繁忙是藉口，人變懶惰是理由。外國財經傳媒有一類常見的呃like post，就是列出Bill Gates、Warren Buffet、Elon Musk等成功商人的書單，like這類post的人很多，真正會睇書的很少，我是後者。有時望住家中浩瀚的書海，真的大感頭痛和無奈，除非我下年退休，否則我熄燈蓋棺時都唔會睇得晒家中的藏書。我不太喜歡預測政治、經濟大環境，這是我寫專欄的風格，因為我常說大環境變數太多，變量之間不容掌控。今年股票市場回報不錯，大市年頭至今有近3成升幅，個人的投資組合也有增長進賬，所以我可以騰多了閒錢做另外的投資和發展新東西，又可以多做自己喜愛的事。不過，對香港的政治經濟環境，我真替我們這一代感到悲觀。尤其是，政治和經濟跟內地越來越一體化。港股越來越A股化，炒作A股化，連監管方式也A股化。港樓繼續升，現在連創業，都要跟內地資金分一杯羹。跟內地合作是很難避免，你只能把自己定在一個靈活走位的位置，既合作但又一定地疏離，少讓自己被劣質文化感染。修改議事規則和一地兩檢的暴力式通過，意味香港的核心價值一點一點流失，香港人赤子之心日減，犬儒投降主意當道，大家一起做經濟動物，做港豬。甚至，有一些歪理，現在也開始變成道理。王菀之以前說「我討厭政治」，結果萬箭穿心，現在香港人，真的比以前更討厭、更懼怕政治，王說中或預言了香港沉默大多數人的心聲。以前講移民也會被定性為不本土、不愛港，現在我很鼓勵人外走，甚至我自己都可能賺夠錢就走。這類想法，固然不對，但你又有乜奈何？每一年都只會更悲觀、更慘淡，總結不總結，展望不展望，又有甚麼差別？渾水專業投資者、上市公司執行董事、90後
http://fb.com/muddydirtywater
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20171231/20260636
Next Page