ZKIZ Archives


美國證交會起訴德勤上海

http://www.21cbh.com/HTML/2012-5-11/4MNDA3XzQzMTU4MQ.html

此案可能讓美國投資者對接受中國會計師所審計的中國企業信任程度更低——即便是通過四大會計師所的中國機構。

美國證券交易委員會(SEC)的一份起訴書,使所有在美上市的中國企業陷入不安。

SEC5月9日發佈公告,起訴總部位於上海的德勤華永會計師事務所(以下簡稱「德勤上海」)未能按照美國法律規定,向前者遞交審計工作底稿,而這些文件與SEC正在調查的一家在美上市中國公司涉賺財務造假的案件高度相關。

「所 有在美國註冊的海外會計師事務所都必須意識到,一旦自願同意作為公共會計師事務所在美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)註冊,就有義務遵守美國證券 法律的相關法規,這是非常重要的。」SEC執法部副總監Scott Friestad在當天接受本報記者採訪時表示。

這是SEC第一次以未能遵守美國薩班斯法案第106條規定為由,向一家總部不在美國的海外會計事務所發起強制訴訟。此案未來的判例,將影響到目前在PCAOB登記的所有52家中國會計師事務所(包括香港)。

德勤上海是國際四大會計師所之一的德勤會計師事務所位於上海的機構。德勤紐約總部一位發言人Jyoti Chopra當天向本報記者稱:「德勤美國會計師事務所與其位於中國上海的事務所是兩個獨立的法人,前者並不需要對此案件直接負責。」

德勤隨後發出的媒體聲明表示,中國法律規定,未經批准任何中國會計師事務所不得向外國監管機構提供任何文件。中美證券監管法律上的衝突,或導致SEC在調查類似中國概念股問題上無法充分取證。這將在積重難返的中國概念股信任危機上雪上加霜。

君和律師事務所紐約合夥人郝勇認為,此前中國概念股因為各種披露造假問題,在美國資本市場上不受待見,而此案可能讓美國投資者對接受中國會計師事務所審計的中國企業信任程度更低——即便是通過四大會計師所的中國機構。

索要底稿兩年未成

針對此案,SEC已經和德勤上海溝通了兩年多。

「我們已經為此工作了很長時間,一直和代表德勤上海的律師進行溝通,但始終沒有任何進展。」Scott Friestad告訴記者,從2010年4月起,SEC的工作人員通過各種渠道收集一宗正在進行的調查案件的相關證據,而德勤上海正是SEC的調查對象僱傭的會計師所。

Scott Friestad拒絕透露與此相關的涉案企業是哪一家,但他確認,這是一家在美國上市的中國企業,涉及到可能的財務造假問題。

德勤的媒體聲明也顯示,這是一家具有中國背景的在美註冊公司。

這讓人想到去年9月,SEC曾針對德勤上海向法院申請發出傳票,要求其提供和東南融通財務造假案相關的文件,但被後者拒絕。

東 南融通是去年中概股做空潮中首家被指責造假的中國公司。2011年5月,在東南融通可疑之處被揭發後,德勤上海宣佈辭職,並稱此前為東南融通出具的 2008到2010年審計報告均不可信賴。隨後SEC要求德勤提供東南融通的相關審計文件,德勤上海拒絕服從傳票,去年9月8日,SEC向哥倫比亞地區法 院申請強制執行,但目前該案仍懸而未決。

不過,Scott Friestad堅稱此次起訴的案件與東南融通一案「非常不一樣」,目前也沒有證據表明這兩個案件之間有直接聯繫。

但他表示,在案件調查中,同樣面臨取證困難。

SEC給德勤美國總部發去傳票,但後者以此事與其無關為由無法服從執行。此後,SEC嘗試通過德勤美國總部與德勤上海聯絡。

「我們向對方索要的是其2008年到2010年的審計工作底稿,但至今沒有從該事務所得到任何文件。」Scott Friestad說,「我們正在調查的涉及到這家企業的財務問題,而索取的文件將在我們對該公司的財務問題的判斷中起到重要作用。」

而德勤上海方面向本報表示,2010年中國證監會曾經應SEC的要求,向德勤上海索要涉及到這家被調查

企業的一系列文件的副本。當時,德勤上海將這些文件提交給了中國證監會,希望後者與SEC就如何遞交和使用這些文件達成協議。但遺憾的是,兩者並未達成相關協議。2011年,SEC直接向德勤上海索要這些文件,被德勤拒絕,這才導致了如今的訴訟。

這次是SEC首次運用美國薩班斯法案106條款對海外會計師所提起訴訟,也是2010年多德-弗蘭克法案對該條款的運用範圍擴大修正之後的首次運用。

Scott Friestad預計至少在明年內SEC會在法庭程序前就這樁新的案件舉行聽證,此後案件將移送法院。

「如果SEC獲勝,那麼法院將對被告作出相應制裁。」他表示,目前還很難預測將是怎樣的制裁,但是如果嚴重的話,「可能是停止被告在SEC範圍內所有正式執業行為」。這意味著德勤上海將無法再從事在美上市公司的審計工作。

Scott Friestad說:「我們的行動不會直接影響到PCAOB是否做出將這家事務所除名的決定,但會潛在影響這家事務所未來在SEC範圍內的執業能力。此前並沒有這樣類似的事件發生過。」

PCAOB公共事務部總監Colleen Brennan告訴本報記者,由於此案的起訴是SEC提起的行動,PCAOB無法發表任何評論。

兩國法律衝突

「德勤上海處於兩個截然不同的法律體系的相互衝突之中。因此這不是一個針對德勤上海的案件,而是一個行業共通問題。」Jyoti Chopra向記者表示。

2002年開始執行的薩班斯法對SEC授予了獲得外國會計師所工作底稿的極大權力。根據這一條款,如果會計師所為SEC登記在冊的公司提供財務報告審計意見,或者其審計意見被其他事務所信任並運用,那麼該事務所就有義務向SEC提供相應底稿。

而2010年通過的多德-弗蘭克法案929J條款將SEC的權力進一步擴大,任何一家外國會計師所提供的實質性服務,一旦被其他公共會計師所在年報、中期審計以及其他審計行為中作為證據,那麼前者就可以受到SEC的管轄。

而德勤在東南融通一案和此次案件中均辯稱,按照中國《國家保密法》的規定,如果它將這些文件運出中國,就會違反法律,可能被捲入刑事訴訟。這些文件符合國家保密法中七種「國家秘密」的範圍。

「這只是一個較為寬泛的規定,沒有具體條款規定涉及到這個具體的情境。」郝勇表示。

但在去年10月,東南融通案件取證風波發生後,中國財政部和證監會要求外資在華的會計師所覆核其對中國在美上市公司進行的審計工作,並要求他們向監管部門匯報是否曾經將審計底稿提供給外國監管部門。

「此次德勤上海遭遇的問題,涉及到中美兩國法律體系之間的衝突。」郝勇表示,「通俗地說,美國法律管得較寬。」

他認為,美國證券交易監管法律體系認為自己要保護的是美國投資人以及其他美國公民,從某種意義上說是「屬人原則」,只要涉及到所要保護的對象,即便他們不在美國本土也是一樣。相比之下,中國的法律基本是屬地原則,只對本地的會計師所有管轄權力。

Scott Friestad則強調:「我們只關注美國法律。(德勤上海)在美國(PCAOB)註冊,就必須要遵守這邊的法律,但顯然他們沒有做到。」

中概股的新信任危機

雙方法律衝突導致的取證困難,是對中國概念股的又一波打擊。

儘管SEC對即將到來的訴訟很有信心,但郝勇指出,由於中美兩國之間缺乏相互執行判決的有關雙邊協議,因此即便法院對案件有所判決,最終仍可能無法執行。

而唯一可能受到SEC管轄的德勤美國總部,卻因為和德勤上海是相互獨立的法人實體,暫時不會受到任何制裁。

Scott Friestad向記者強調,因為在這個具體的案子中,德勤上海是為被調查公司提供審計並出具審計報告的事務所,是唯一的被告。

「國際性的大型會計師事務所在各個國家註冊各自獨立的法人實體,相互之間在法律上沒有聯繫,部分也是為了應對和規避這樣的問題,但投資人卻會因為他們使用同一個品牌而被誤導。」郝勇說。

這使得美國投資人對在華四大會計師所的信任度又一次降低,連帶對由他們審計的上市公司信任度大打折扣。「不過(中國概念股)以前情況也不好,現在也不會再糟糕到哪裡去。」郝勇表示。

目前看來,解決取證問題的可行途徑之一,是雙方達成跨國審計監管合作協議。

去年7月,SEC與PCAOB曾經與中國財政部及證監會進行過有關審計跨境監管的會談。雙方協商的重點,是如何解決美國監管機構無法對中國赴美上市企業及其審計機構進行監管的問題,同時討論美國監管機構引導中國審計師及事務所進行現場審查的可行性。

PCAOB主席James R.Doty在當年10月公開表示,如果不能夠與中國有關部門達成協議,那麼將考慮使用美國國會賦予他們的手段來保護美國投資者。

上海證券交易所副總經理周勤業曾表示,按照中國的檔案法和保密法,我們目前不能接受跨境檢查。

此後,美國方面不斷向中方施壓,而就在5月9日SEC起訴德勤上海的前一日,James Doty又樂觀表示,其與中國證監會和財政部的對話取得了進展,中方已經同意美方派員觀察中方對會計師所的監管行動。

5月9日公佈的美聯儲聲明中提出:「中美監管部門對於在上市企業的審計監管方面加強跨境合作,正在持續討論中,美聯儲理事會期待此類合作談判及時開展。」

對比之下,中國銀行業的跨國監管合作走得更早。目前,中國銀監會已經和至少25個國家建立了跨國銀行監管合作關係。

美聯儲9日在宣佈批准工行以及中投、匯金買下美國東亞銀行80%股權的聲明附件中特意指出,目前沒有證據證明中國銀行業的會計和審計事務不值得信賴,同時指出,針對四大會計師所的質疑不應當超出具體的案件範疇。


美國 交會 起訴 德勤 上海
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=33396

美證交會起訴「四大」在華分公司及大華拒絕配合中概股欺詐調查

http://wallstreetcn.com/node/20350

美國證券交易委員會(SEC)12月3日宣佈,自當日起向全球四大會計師事務所(「四大」)普華永道(PWC)、德勤(DTT)、畢馬威(KPMG)和安永(Ernst & Young)的中國分公司及大華會計師事務所(原「立信大華」)提出起訴,因五家公司拒絕為SEC對中國公司涉嫌欺詐美國投資者的調查提供審計資料及相關文件,違反了美國證券法。

SEC聲明,大華、普華永道中天、德勤華永、畢馬威華振、安永華明五家公司違反了美國《證券法》及「薩班斯-奧克斯利法案」(Sarbanes-Oxley Act)針對國外公共審計機構的規定,未按要求向SEC提供所有在美交易公司的審計文件。
 
聲明指
 
過去數月,SEC調查員已經努力向這些審計公司獲取文件。索取審計資料屬於SEC對九家中國在美公開交易公司潛在不當行為的調查行動。這些公司在此類調查中拒不合作。
 
SEC稱,行政法法官將安排聆訊,對五家審計機構的補償性制裁措施做出判決。
 
SEC此次集體起訴四大及中國知名審計公司大華顯示出,美國監管機構打擊中概股欺詐的整風運動遠未結束,解決中美兩國監管法律衝突勢在必行。
 
2011年4月,SEC主席夏皮羅致信國會,稱要嚴查反向併購中國公司違法行為。
 
同年5月17日,廈門金融軟件公司東南融通涉嫌造假在紐交所停牌,負責該公司審計事務的德勤於同月22日請辭審計工作,並披露東南融通財務作假及德勤審計受人為因素干擾。
 
6月初,調研機構Muddy Waters又指責在加拿大上市的中國林業公司嘉漢林業(Sino-Forest)虛報財務數據與實際資產。
 
嘉漢林業的審計方安永同樣面臨加拿大監管機構的起訴。加拿大安大略省證監會(OSC)稱,安永審計工作不充分,未能證實嘉漢林業最重要的資產是否存在及資產所有權。
 
商業週刊,安永今年12月3日已同意支付1.176億美元,與嘉漢林業的相關加拿大集體訴訟達成和解。
 
眼看中概股醜聞之風愈演愈烈,SEC當月9日發佈投資者公報,公開說明為何SEC勒令包括中國企業在內的6家反向併購公司暫停交易,警告投資反向併購公司存在巨大風險。
 
2012年5月9日,SEC指控德勤華永拒交東南融通涉嫌欺詐的財務資料。
 
德勤華永次日聲明稱,此次淪為SEC被告源於中美兩國法律存在衝突與差異,因為據中國法律及監管機構具體規定,未經中國政府許可,中國會計師事務所不得直接向任何外國監管機構提供文件。
 
德勤發言人Lauren Mistretta表示
 
不幸的是,兩國還未能發現這類問題的共同立場。但我們仍希望可以達成外交協議,並準備以我們所能的一切方式為這種努力提供幫助。
 
安永華明方面也希望「中美監管機構可以達成一致」。畢馬威華振稱SEC的起訴「涉及到中美之間需要解決的一個問題」。

美證 交會 起訴 四大 在華 分公司 大華 拒絕 配合 中概 概股 欺詐 調查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40544

【創交會華南趴】牛文文:創業者需要的不是鼓勵,是快速成交

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1217/148429.html

16日舉行的黑馬創交會暨華南黑馬盛典上,《創業家》傳媒集團創始人牛文文喊出了今年的口號“一切不以交配為目的的會議都是耍流氓”。他號召創業者和黑馬,大聲講出你的交配需求,抓住每個可以你需要的人,大喊“我要,我要,我還要”!

\以下是牛文文的演講:

華南是黑馬創交會的第一站,明天是華東,後天是華中,然後是萬人齊聚北京。今天很高興在改革開放的發源地——深圳南山舉行這個活動。今年黑馬創交會的口號是“一切不以交配為目的的會議都是耍流氓”,我們不進大酒店,只進體育場。

南山文體中心剛剛啟用,我們在這里舉辦活動,非常熱鬧。我也是自今年3月以來再一次看到我們的黑馬精神。我想跟大家說一句話:黑馬是中國最活躍、最有未來的一群人。我想說的是,從今年開始,創業人群不再需要社會和政府的鼓勵,因為社會和政府給我們的掌聲已經太多了。

現在我們要幹什麽呢?對於一個創業者來講,一旦開始創業,大家最需要的其實是快速成交。我們不需要掌聲,不需要鼓勵,接下來最難的事情是盡快完成,我們需要人才、我們需要資金,我們的產品需要推向市場,我們需要股權融資,我們需要教練和師傅,我們需要所有這些創業要素,最重要的是我們要快速成交。對於創業者來說,還沒有出門就有人等著他去百度、去華為、去騰訊,他們的產品經理一出來就有很多人搶。但是對於千千萬萬的創業者來講,最難的是剛開始的頭半年甚至頭三個月,怎麽讓市場資源盡快配置、盡快聚集在他們身上,這是一個大難題。

今年我們總理講,努力使市場在資源配置中起決定性作用,但是市場資源什麽時候能流到我們這些草根和創業者身上呢?我們不能等,要靠自己。我們開了很多會,我們做了太多比賽,但是能不能快速獲取需要的資源呢?一萬年太久,只爭朝夕。

以前我們沒有想過自己有這種力量能夠幫助年輕的黑馬快速配置其所需要的人才、資金等資源。12月12日本是電商的節日,我們把它變成了招聘的節日。考慮到創業最難的不是找錢,而是找人才,哪些平臺願意跟我們一起玩呢?我從上市公司和擬上市公司開始找起,找了好多,沒有人願意跟我們玩,沒人願意幫我們。後來我們的一名黑馬會員,我們身邊的兄弟——周伯通招聘的創始人馮濤,他膽子大,於是我們兩家一起發起雙12人才招聘節。一開始我發動一千名黑馬參與,沒想到一晚上有四千多名黑馬來了,到現在已經有一萬多名黑馬參與了。前兩天,某著名的招聘公司都找我們辦公室,排隊等,希望跟我們合作。我說不好意思,你知道創業人士沒力量,給不起錢,但是架不住我們人多,所以很多人後悔。我們創造了奇跡,盡管我們弱小,但是我們在一起的力量很大。

周伯通跟我們只玩了兩周。今天他告訴我估值已經升了五倍以上。一個只有20人的團隊也敢玩線上線下,我們上午就是跟周伯通舉辦人才招聘節,有四千兄弟和四萬個崗位,我都不知道怎麽玩這個遊戲。盡管我們小,盡管我們弱,但是我們的需求是旺盛的,我們有很強烈的交配欲望對不對?但是其他人老忽略我們的欲望和需求。這個社會就是這樣,最需要女朋友的人沒有女朋友,最不需要女朋友的人有女朋友。所以世界上我們有需要的東西,但是這個社會沒有做好準備。

今年我們也轉型了,不再開會,搞交配、搞交易,今天交易什麽呢?有四大交易:第一是人才交易,第二是產品交易,第三是股權交易,第四是師徒對接。我希望黑馬們大聲講出你的交配需求,抓住每個可以你需要的人,大喊“我要,我要,我還要”。大家記住,在黑馬商圈火了,就在全中國火了,兩個禮拜估值翻十倍不是神話。“三個爸爸”兩個禮拜眾籌第一,可惜我沒有投,才五個多月的時間,現在它都三億美金了。所以這個時間大聲講出你的需求就是王道,好不好?最後祝願大家今天晚上勇敢說“我要”,我也希望從深圳出發的產品方隊能夠在北京大決賽成功的活下來,爭取誕生幾個一億美金以上的硬件團隊,我也希望在北京找到自己想要的人。祝福大家能夠活下來。


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。

交會 華南 文文 創業者 創業 需要 不是 鼓勵 快速 成交
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=123987

2016黑馬創交會開幕,教你如何玩轉會場?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0806/157949.shtml

2016黑馬創交會開幕,教你如何玩轉會場?
黑馬哥 黑馬哥

2016黑馬創交會開幕,教你如何玩轉會場?

企業級服務狂歡節,第二屆黑馬創交會就在北京國家會議中心開始啦!

企業級服務狂歡節

第二屆黑馬創交會

8月6日

就要在北京國家會議中心開始啦

1

是不是有點小激動

手持入場券的你

準備好了嗎?

黑馬哥幫get正確的參會姿勢

相信無數人心中都有這樣的OS

2

“聽說明天現場有3000多人,得等多久才能入場啊?”

“有木有VIP通道?”

“現場有什麽好玩的環節?”

會有啥驚喜大獎嗎?

如果你也有這些疑問,下面的內容

必看!必看!必看!

如何簽到?看這里

↓↓↓

3

簽到處效果圖

如果你是參展商

只需憑參展碼到參展商服務區進行簽到,即可了解展位號、參展證數、對接人等各種信息,方便快速到達展臺位置。

如果你是參會人員

參會人員分VIP、黑馬會員和嘉賓3個簽到口,實現分流。到達簽到區後,向工作人員出示電子票,掃描二維碼即可入場。

1、電子票沒及時保存?——翻看報名成功短信提醒查詢;

2、短信早就刪了!——進入報名通道查看電子票(點擊下方二維碼進入報名通道)

0

簽到作為一場大會的序曲,起著不可忽視的作用。為保證3000多名參展商和參會人員的有序、快速入場,此次黑馬創交會選用31會議電子簽到。該系統前端連接報名系統,可在報名階段為不同渠道發放不同邀約代碼,為不同類型的參會人員設置不同的報名入口。參會人員報名後,可直接線上付款,直接獲取電子門票

其實,黑馬創交會所用簽到方式,只是31會議眾多大會簽到中一種。還有哪些高效的方案?一起來看看。

▼場景一,學術會議&行業論壇,簽到並現場制作個性化參會證件

會議和論壇簽到時,參會嘉賓身份多,收集難度大。需要在簽到過程中實現證件的制作。參會嘉賓出示帶有二維碼的參會邀請函(也可電子版),現場掃描確定身份,即可自動打印帶有嘉賓個人信息的證件。

▼場景二 公關&營銷活動,預報名占比低,需要收集參會人員信息

現場大量印刷有微信簽到的二維碼和流程的易拉寶,參會人員到達會議現場,自行掃描二維碼進入微信簽到頁面。如已經報名,輸入手機號匹配身份即可完成簽到。

▼場景三,高逼格企業年會,希望簽到既體面、又快速,還要安全

1、RFID無障礙閘機簽到。在會場的多個出入口放置閘機,參會人胸牌里內置簽到RFID芯片,步行通過閘機時瞬間完成簽到,屏幕上同步顯示參會人信息。

2、地毯簽到。只需紅地毯下面放上一塊簽到地毯,嘉賓走過地毯即可完成簽到。

3、人臉識別簽到。參會嘉賓只要走過簽到通道,人臉識別簽到系統即可自動捕獲頭像與庫內匹配,判斷是否是受邀嘉賓。

想要禮品?看這里

喜歡口袋妖怪go遊戲?想參與展臺活動,贏得禮品?在2016黑馬創交會現場,這些統統滿足你!

現場設置“展臺收集遊戲”。完成遊戲,記住下列5步就行了!

1、領任務:領取印有若幹展商名(隨機出現)的任務卡一張;

2、找展臺:根據任務卡顯示的展商名稱,進入創交會現場尋找目標展臺;

3、集蓋章:完成展商指令動作(參與小遊戲或完成掃碼),即可獲得一枚印章。

4、上直播:集齊所有展臺印章並通過“一直播”分享尋找過程,直播標題設置為“黑馬創交會現場直擊”。

5、領獎品:完成以上步驟就可獲得精美極品一份!(獎品是什麽?賣個關子,總之我們財大氣粗)

再重複下這5個步驟:領任務 — 找展臺 — 集蓋章 — 上直播 — 領獎品

00

尋找展臺遊戲卡

初級版本:參與者在一小時內完成指令,集齊9枚印章;

高級版本:難度增加,獎品升級,需在2小時內集齊39枚印章。

行動力超強,想要贏取更高價值禮品的你,一定不能錯過明天現場的“尋找展臺遊戲”。

黑馬創交會
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
2016 黑馬 交會 開幕 教你 如何 玩轉 會場
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208931

神舟十一號載人飛船發射升空!2天內完成交會對接

據新華社快訊,10月17日7時30分,搭載神舟十一號載人飛船的長征二號F遙十一運載火箭,在酒泉衛星發射中心點火發射。

約575秒後,神舟十一號載人飛船與火箭成功分離,進入預定軌道,順利將景海鵬、陳冬2名航天員送入太空,飛行乘組狀態良好,發射取得圓滿成功。

目前,天宮二號運行在距地面393公里的近圓對接軌道,設備工作正常,運行狀態良好,滿足交會對接任務要求和航天員進駐條件。

點火發射瞬間

人民日報報道稱,這是我國組織實施的第6次載人航天飛行,也是改進型神舟載人飛船和改進型長征二號F運載火箭組成的載人天地往返運輸系統第2次應用性飛行。

逃逸塔分離

據悉,飛船入軌後,按照預定程序,先進行約2天的獨立飛行,然後與天宮二號進行自動交會對接。組合體飛行期間,航天員進駐天宮二號,完成為期30天的駐留,並開展空間科學實驗與應用技術試驗,以及科普活動。完成組合體飛行後,神舟十一號飛船撤離天宮二號空間實驗室,獨立飛行1天後返回至著陸場,天宮二號轉至獨立運行軌道,繼續開展空間科學實驗和應用技術試驗,並等待參加天舟一號飛行任務。

艙內兩名宇航員景海鵬與陳冬(右)

神舟 十一 一號 載人 飛船 發射 升空 天內 完成 交會 對接
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=219182

第十四屆農交會召開在即 雲南打造現代農業4.0模式

25日,在農業部新聞發布會上,農業部市場與經濟信息司司長唐珂稱,中國國際農產品交易會成立13年來,先後在6省8市舉辦,貿易額累計4993億元,為農業增效、農民增收、農產品競爭力增強做出了積極貢獻,現已成為我國農業領域規模最大、規格最高、最具權威和影響力的品牌展會。

第十四屆農交會將於今年11月5日至8日在雲南省昆明市昆明國際會展中心舉辦。由農業部和雲南省人民政府共同主辦,第十二屆昆明國際農業博覽會同期舉行。據估算,本屆農交會將吸引國內外客商總計超過30萬人。

在發布會上,雲南省農業廳廳長王敏正介紹,雲南省農業“走出去”具有極大的空間和潛力。2015年,全省農產品出口116個國家和地區,出口額40.6億美元。高原特色現代農業潛力無限,“十三五”時期,雲南將瞄準“萬億大農業”、“千億大產業”、“百億大出口”的目標,深入推進農業供給側結構性改革,將高原特色現代農業作為全力打造的八大重點產業之一。

王敏正說,借助本屆農交會舉辦的東風,雲南將搶占產業互聯網的“風口”,雲南的茶葉互聯網建設已經邁出了實質性的步伐,同時將把高原特色現代農業十個子產業實施全產業鏈的整合,延伸產業鏈、重塑價值鏈,創建以“SaaS+B2B+供應鏈金融”為核心的“產業互聯網+”現代農業4.0模式,全力開辟雲南高原特色現代農業新“藍海”。

第十 十四 四屆 屆農 交會 召開 在即 雲南 打造 現代 農業 4.0 模式
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=220415

華交會出口成交略增 企業境外設廠現“贏利希望”

“我們覺得中國的有錢人會有興趣,紀州和竿是全手工制作的。這邊還有緬甸翡翠、純金面膜和金箔吸油紙。”

作為一家日本企業的銷售員,會說一口流利中文的岡崎隼第一次參展華交會(全稱為“中國華東進出口商品交易會”)。他告訴第一財經記者,這些全手工的魚竿和用純金制作的日用品是第一次帶到中國,目的是想在這個平臺上看看市場的反應。

在今年的華交會上,像岡崎隼一樣希望借華交會摸清行情、試圖開拓中國生意的外國客商不在少數。境外館里集納了來自日本、韓國、俄羅斯、波蘭、泰國等18個國家和地區的449家企業,顧客熙熙攘攘,好不熱鬧。

展示中國出口產品的境內館里,也比去年看起來熱鬧了一些。在接近當天閉館的最後時間,來自紹興飛昂紡織公司的李春偉還在展位上接受印度客商的咨詢。3月5日,第27屆華交會閉幕。來自主辦方的消息顯示,今年共吸引境外采購商約2.2萬人,來自110個國家和地區,客商總數比上屆略增3.2%。

“對於今年的訂單比較樂觀,應該會比去年好。”盡管面臨原材料上漲以及業內資金鏈等方面的壓力,但經過一年轉型努力的李春偉顯得比去年更有信心。

外商試水中國市場

素有“新春第一展”之稱的華交會,也被視為中國外貿“晴雨表”。而最給人留下熱鬧印象的境外館顯示了中國進口的活力。

和岡崎隼一樣,印度商人阿里也是第一次參展華交會。他帶來的是印度花梨家具。“這是一個很大的平臺,所以我想過來推廣我們的藝術品。”早在4年前,阿里就已經開始嘗試將自己的產品賣到中國,他告訴第一財經記者,每年大約有6~7個集裝箱的產品運到中國,銷售額大約500萬人民幣。就在交談的幾分鐘前,一套售價為5000元的桌椅已經成交。

來自俄羅斯的羅曼帶來了北方的蜂蜜,“每天都有數十位客人來咨詢,有的人說貴,有的人說便宜。”一罐300克的蜂蜜售價45元,對比新西蘭等國家的進口蜂蜜,這些來自俄羅斯的蜂蜜價格顯得很便宜。但根據不同客戶的反饋,羅曼還在思考是該提價還是如何調整。他此次參展的目的是來上海尋找代理商。

在全國外貿整體下降的背景下,上海的進口顯著增長。根據上海商務委的數據,2016年,上海出口1.21萬億元,同比下降0.4%,而進口1.65萬億元,同比增長5%;與生活密切相關的醫療、化妝品、乳品進口大幅走強,分別增長20.7%、40.5%和21.9%。

為響應國家“進出口平衡”的對外貿易政策,突出進出口並舉的功能,本屆華交會設置了以“現代生活方式”為主題的境外展區。今年境外館的展商來自18個國家和地區,較去年增加了2個。

在岡崎隼的展位上,展示的翡翠全石售價10萬元,翡翠釣魚竿則需要2萬多,一般3米長的紀州和竿售價1.2萬元左右,還有小片的純金面膜售價130元/10片裝,一次面膜用兩小片的話差不多每次的成本為26元。兩天下來,岡崎隼得到了這樣的反饋:“感興趣的人很多,但都覺得價格太高了。”事實上,這些產品在日本也屬於小眾的奢侈產品。但岡崎隼覺得,中國的有錢人群體龐大,市場理應不差。

樸驲努是第二次帶著韓紙纖維參加華交會。“前年來過,那時沒什麽關註,這次比前年好多了。”他說一天下來,已經和十多個客戶聊過了。用韓紙纖維制作的嬰兒內衣在韓國也算新產品,因此樸驲努還在試探中國市場,並試圖根據市場進行定價。為了提高關註度,他們還專門邀請了“網紅”來進行現場直播。

出口回暖依然嚴峻

參展華交會的中國出口商品以紡織服裝、輕工工藝等傳統商品為主。隨著采購商數量的增加,出口成交也略有增長。5天會期里,累計成交23.17億美元,比上屆略增0.28%。其中,對亞洲成交下降4.99%,對歐美成交增長2.5%,對非洲成交增長20.5%。日本、美國和韓國仍然位居成交前三位,分別下降5.5%、2.96%和11.9%。

海關總署發布的數據顯示,2016年我國紡織品服裝累計出口2672.5億美元,同比下降5.9%,其中紡織品出口1062.2億美元,下降3%,服裝出口1610.3億美元,下降7.7%。在本屆華交會上,中國紡織品進出口商會副會長張新民指出:“這是中國紡織品服裝出口近20年來,首次出現連續兩年下降、降幅逐年放大的局面。”

盡管整體形勢嚴峻,但傳統的紡織企業正在困境中努力尋路,希冀突破。

和去年覺得自己“身處隧道中間看不到出口”相比,今年在華交會上再見到李春偉,他的眉頭舒展了不少。作為紹興飛昂紡織公司的副總經理,過去的一年里他跑了印度6次以考察在海外建廠,與此同時,國內的工廠也實現了設備的升級和再投資。

李春偉告訴第一財經記者,去年公司新投入了600多萬元,增加了18臺織布機器,把之前外包給其他工廠的30%訂單全部收了回來自己做,“這樣可以增加利潤點”。

雖然去年企業出口的盈利情況和前年差不多,但經過一年的努力,李春偉看到了希望。從目前的訂單情況來看,他樂觀地覺得今年的情況會比去年好。

“之前采購商跑路和倒下的比較多,所以把行業信譽破壞了。這使得供應商開始要求發貨前就先付款,付款更快,欠款更少,門檻也高了。”這對李春偉這樣資金狀況良好的企業來說是利好,除了訂單更集中外,“供應商這麽要求,我們也會相應要求下遊及時付款,這樣行業就會不斷規範,回款的速度也會加快。”

另外,在出口的大環境下,“現在人民幣的匯率也還可以”。對李春偉來說,在繼續伸長觸角尋找新市場和訂單的同時,工廠的工人也在加班加點,不斷提高生產效率以加快周期與回款速度。

作為中國紡織品服裝出口排名第一的企業,上海紡織(集團)有限公司總裁朱勇告訴第一財經記者,上海紡織集團的紡織服裝出口占比高達70%,2015年集團總體營業收入超過460億元、凈利潤10.2億元,近年來通過一系列大手筆的收購提升了國際化經營能力。

2015年,上海紡織通過戰略並購了香港慧聯公司,成為了亞洲當今第四大毛衫供應商。以毛衫設計、織造、銷售位核心業務,年生產能力達2200萬件,2015年進出口銷售額達到1.3億美元;2016年12月21日,上海紡織集團旗下上市公司申達股份發布公告稱,擬收購美國IAC集團S&T(“地板與聲學元件”)業務。

除此之外,上海紡織還成立了上海國際棉花交易中心以整合全球紡織原料資源,並開始進軍酒店的配套服務,延伸服務成為解決方案的提供商。“我們同世界上120多個國家和地區的1000多個客戶建立了長期穩定的業務,從傳統的紡織品出口商發展成為一個在國內外享有盛名的集成品牌服務商。”朱勇表示。

上海紡織貿易與國際化副總經理金丹艷稱,上海紡織計劃用5年時間,在東南亞的柬埔寨、孟加拉等國建立5~10個貿易加工基地。同時,還將通過並購采購商和新設海外銷售渠道的形式,擴大一手訂單。

上海紡織集團(拉美)有限公司總經理張世軍此前強調,外貿企業“要做好過幾年苦日子的準備”,既要積極轉型,也要確保企業擁有良好的現金流,還要加強產融結合,適當利用杠桿進行融資。

安徽省服裝進出口股份有限公司日本部經理孟卓告訴第一財經記者,公司目前的現金流狀況良好,在出口訂單上和去年相比還沒有什麽變化,因為來自全球的“不好的反應還沒有顯現出來”。他說的不好反應主要來自美國新政府提高關稅、影響人民幣匯率以及日本可能提高關稅等風險。

作為貿易規模約為3億美元的國企,孟卓所在企業受到的沖擊不如中小企業那麽大,但在紡織行業的增長動力並不強勁。與此同時,原材料上漲的壓力也讓傳統企業的利潤變得更薄。

“全世界的價格都不好,原材料從去年12月到現在漲了10%~20%,包裝材料更是漲了50%~60%。利潤薄,壓價更嚴重了。”孟卓說,由於價格被壓低,企業重點的努力是在供應商和原材料上下功夫,提高生產效率的同時,尋找可以替換的更實惠的材料。與此同時,也在加強服裝生產的自動化,實現人機合作。

孟卓對第一財經記者表示,兩年前在柬埔寨建的紡織工廠已經出現了贏利的希望。未來,他所在的企業仍然會以紡織為主業,力求增長的同時還會做些更多元的投資嘗試。

官方數據顯示,與全國外貿表現類似,今年1月主要服務長三角及華東地區的上海海關關區實現進出口總值4926.9億元人民幣,比去年同期增長18.1%,連續三個月呈現同比增長態勢。其中,出口創近66個月新高,達3102.6億元,同比增長15.8%;進口1824.3億元,連續四個月同比增長,增幅為22.3%。

華交會理事會理事長尤永生對此表示,1月份的“開門紅”,一定程度上顯示出中國外貿出現了“回穩向好”趨勢,但今年的國際市場依然嚴峻複雜,判斷外貿走勢,仍然需要等待2月份乃至一季度的實際表現。

交會 出口 成交 略增 企業 境外 設廠 贏利 希望
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=238311

求資金找合作?第五屆上交會助力科技項目對接

求資金、找項目、或是找國際合作夥伴,這些需求都可以在我國首個國家級、國際性、專業型的技術貿易展會上實現了。

在3月29日第五屆中國(上海)國際技術進出口交易會(下稱“上交會”)的新聞通氣會上,上交會組委會執行副主任董超告訴第一財經記者,逆全球化的風氣絲毫沒有影響上交會工作的展開,上海與各國之間的技術合作與交流越來越頻繁和緊密。

她表示,與前四屆相比,本屆上交會進一步突顯服務國家戰略、發布全球最新技術以及對接和常年服務中外技術發展的特點。

首先,圍繞“一帶一路”的國家戰略,上交會繼續開展主賓國工作。在捷克和意大利之後,今年的主賓國是荷蘭。作為本屆上交會的主賓國,荷蘭將在主題館集中展示綠色技術、農業技術、循環經濟、光電子技術等優勢領域技術。繼去年的“2016上交會捷克展”,今年的2017上交會南歐展則將赴希臘和意大利舉辦。

其次,境內外的不少領先技術都可以在上交會上看到,其中包括芬蘭雅威科技獨特的離子瀑空氣凈化技術,匈牙利摩根斯達集團的智能足球乒乓,微軟(亞洲)互聯網工程院的人工智能伴侶微軟小冰,以及我國的天宮一號模擬體驗艙、智能植物工廠、骨科手術機器人、智能無人駕駛汽車、最新的北鬥導航技術以及語言識別、圖像識別技術等。

第三,上交會已經成為科技項目對接和技術貿易的重要平臺。根據對429家第四屆上交會參展企業和機構的調查,有116家(約30%)達成了合作意向,41家(約10%)獲得資方介入、技術許可、技術入股等,“瑞萊克斯房車”、“絕地科技”、“酷景傳媒”、“蓋奇信息”、“鮮世紀”等5個項目在“尋找中國好項目活動”中累計獲得了1.15億的融資。

“很多都是技術帶著項目來找資本,而資本也會來找項目。但多數時候還是比較盲目。我們註意到這既然是一個缺口,就決定要填補這個空白。” 董超表示,註意到企業和投資者的需求,除了之前的論壇和聯盟將繼續進行外,本屆上交會還將組織更多中外科技項目的對接活動,並為技術提供資本系列服務,讓國內外的創業者與知名投資機構可以進行深入的溝通。

據董超介紹,本屆上交會將發布由首批12家重要機構發起並成立的“上交會創新發展投資基金薈”、由上海知名國有上市企業發起建立的“上交薈產業投資基金”,發動社會資本優先為上交會的先進技術企業提供精準化的產業化與系統化的資本服務。

為了推動技術成果的產業化,上交會還專門成立了“上交會3+365聯盟”,為企業提供全年的服務。

本屆上交會將於今年4月20日~22日在上海世博展覽館舉辦,前2天為專業觀眾日,22日為公眾日。

資金 合作 第五屆 交會 助力 科技 項目 對接
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=243496

成都全球創交會交易額勁增50%,“人財”雙收

5月12日下午,芬蘭全球創新創業大會成都站啟動,大賽圍繞遊戲、VR/AR、移動科技、物聯網/智能科技/大數據、人工智能等五大創業競賽主題,來自芬蘭、波蘭、新西蘭、意大利、法國、葡萄牙、中國等國家的20個優質初創公司進行現場項目路演,角逐冠軍頭銜。

除此之外,還有中意、中英、中美等創新創業大賽,以及各種有關創新創業的交易會在2017成都全球創新創業交易會(下稱“創交會”)上火熱開展。5月10日至5月12日,2017年成都全球創交會各類交易成交總金額240.25億元,比去年增長了50%。

創交會的火熱顯示出成都雙創蓬勃開展。會議期間發布的報告顯示,成都的雙創指數由去年的203提升到220,新經濟總量指數排名由去年的全國第6晉升到第4位,雙創金融指數綜合排名全國第6位,位居中西部城市首位。

成都把創新作為城市動力轉換的核心動力。成都市第十三次黨代會報告要求全面加強創新供給能力建設。“搶占科技創新制高點,更加註重依靠創新培育壯大新動能,提高市場集聚和配置創新要素的能力,推動科技創新同產業發展有機融合,打造西部矽谷,讓創新創造成為成都永續發展的強勁動力。”

2017成都全球創新創業交易會在成都舉行   攝影/蔣坤鵬

雙創指數持續提升

“在我們的創始團隊中有人來自北京,有人來自上海,他們和我一樣也是走南闖北多年。在大家決心一起創業,為企業選址時,我們也在全國各地考察了不少地方。最終,把創業地選在成都成為全體成員的共識。”成都通甲優博科技公司聯合創始人、首席運營官汪洋表示。

通甲優博是計算機視覺與人工智能原創算法公司。創始團隊成員全部來自於國內外一流院校,全部擁有碩士及以上學位,三分之一擁有海外學習和工作經歷。公司創始人、CEO徐一丹博士和聯合創始人龍學軍博士入選2016年四川省“千人計劃”。目前團隊規模已經突破100人,2017年計劃擴展至150人。

汪洋是四川瀘州人,像他這樣的川籍人才最近幾年大量回到成都工作或者創業,同時隨著成都創新創業環境在全國範圍形成影響力,很多非川籍人才也來到成都創新創業,當下,“蓉漂”成為一種潮流。

成都數聯尋英科技公司對“蓉漂”進行大數據調研分析,並在2017成都全球創交會“創業天府”海創薈——全球頂尖企業家創新創業論壇上發布了《蓉漂創業指數大數據報告》。報告顯示,“蓉漂”最多來自北京、重慶、深圳和上海。

汪洋表示,成都是個很有幸福感的城市,雖然地處內陸但交通發達、思想開放,既有安逸的生活,又有快節奏的工作氛圍。成都對於初創企業的扶植政策也非常到位。“我們成了大家口中的‘蓉漂’,但是我們在這里安心工作,開心生活,此心安處是吾鄉。經過在成都2年多的創業實踐,我們感到把通甲優博設立在成都,是正確無悔的決定。”

成都市第十三次黨代會報告提出,全方位擴大與國內外一流高校、知名科研院所和大型企業戰略合作,推動政產學研用協同創新平臺建設,為優秀人才創新創業提供更多的公共資源和政策支持,創造更多的成功機會,讓“蓉漂”成為時代風尚!

蓉漂成為潮流顯示了成都良好的創新創業環境,不斷吸引更多的人才匯聚,人才的匯聚同時又推動成都的雙創大步向前發展。

在2017成都全球創交會上,國家信息中心大數據管理應用中心發布了最新的“雙創”指數,財新智庫發布了新經濟指數。數據顯示,成都雙創指數由2016年的203,提升至2017年的220,累計增速為8.71%。截至目前,成都雙創季度指數較全國雙創指數高出7.39個百分點;新經濟指數則升至全國第四。

國家信息中心大數據管理應用中心數據運營部主任王亞松表示,成都“雙創”取得上述成效,來自於廣泛且有力的政策支持、孵化器、眾創空間數量和面積的增長等。

成都市科技局總工程師李良鈺介紹,成都推進“雙創”的主要努力,一是設立20億元人才專項資金,面向全球招才引智;二是持續打造“雙創”引領區和特色眾創空間,夯實承載平臺;三是深化改革不斷釋放制度紅利,降低創新創業門檻;四是持續舉辦“菁蓉匯”系列品牌活動,促進“知本”和“資本”有效對接,不斷擴大“雙創”品牌影響力。

創新創業蓬勃開展取得了顯著成果。李良鈺介紹,目前成都新登記各類市場主體33.5萬戶、新增註冊資本9228億元,居全國副省級城市第2位;成都市新增科技企業12000余家,其中國家高新技術企業達2098家,高新技術產業產值達8387.37億元;成都市專利申請98251件,其中發明專利申請39500件,居全國副省級城市第2位。

2017成都全球創新創業交易會在成都舉行   攝影/蔣坤鵬

資本西進

成都雙創蓬勃開展,人才隨之加速匯聚,這也帶來資本的向西流動。

洪泰成都基金創始合夥人吳恒表示,洪泰成都基金做專註從事種子和天使投資的投資機構,對政府的“給力”支持感受很深。洪泰成都基金在本地投資的項目超過10個,總投資規模超過3000萬元,支持和輔導項目超過200家。

近日,由清華控股成員企業啟迪控股與四川發展(控股)有限責任公司共同發起了“四川發展啟迪科技成果轉化基金”,該基金首期規模為5億元,將重點投資《國家戰略性新興產業重點產品和服務指導目錄》內的企業。

這樣的一大批專業投資機構越來越多地進入成都。比如經緯創投、CA創投、松禾資本、富坤創投、真順基金、凱晟投資、IDG等。成都市金融辦主任梁其洲介紹,目前成都已經有200多只基金、600多家創投機構,成都已經成為中西部的創投中心。

德同資本創始合夥人李農稱,德同現在在全國有9個子基金,“我們第一期跟9個地方政府合作,成都這一家占到了德同全國的43%,就是我們的資產額。我們6年平均下來是38.68%,現金已經退出了2倍了,這是硬道理。”他說,“所以我可以負責任地告訴大家,在成都創投確實是可以有所作為的。”

IDG資本全球董事長熊曉鴿也在2017成都全球創交會上稱:“我相信未來一定會投資出類BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)的公司,我認為成都有可能產生這樣的公司。”

投資機構的聚集帶來創新創業金融環境的持續改善。在2017成都全球創交會的西部金融論壇上,中國(深圳)綜合開發研究院發布了首期“中國‘雙創’金融指數”(IEFI)。成都在全國31個樣本城市中排名第六,居中西部城市首位。

也是在這個論壇上,成都發布了其金融“十三五”規劃,其中就提出,在加快建設西部金融中心的歷史機遇下,金融與創新創業將更多地融合發展。未來,成都將打造西部創投融資中心,通過創造良好的金融生態與創新生態,更多地向中小企業側重,讓中小企業有更多機會成長。

這個規劃提出,成都將推進市級產業投資母基金設立運營,分類推動“一帶一路”、軍民融合、創新創業等子基金發展,有效扶持重點產業、新興產業成長壯大。發揮財政獎補作用,引導社會資本支持戰略性新興產業和高新技術產業發展。完善創新企業融資配套服務體系,鼓勵和吸引國內外知名創業投資企業到成都投資和發展,多渠道拓寬創業投資資金來源。加快推進天府國際基金小鎮建設,著力把基金小鎮打造成為成都基金產業聚集的創新高地、宜業福地,創新創業企業孵化的前沿陣地、政策窪地。

創交會的成績也顯示出成都創新創業市場的活躍。成都市科學技術局副局長馬良乾介紹,本屆創交會、各類交易成交總金額240.25億元。舉辦創新與投資對接、科技成果交易等4個專場交易會。4場交易會吸引11000余名海內外投資者和創業者、2853個項目參加技術交易,初步統計成交額達83.6億元,較上屆增長35.5%。股權投資交易會則推動了金融資本與雙創項目有效對接,簽約交易金額達到156.65億元,授信金額3600億元。

此外,在創交會期間,成都還召開了2017“一帶一路”中歐(成都)創新合作峰會,來自法國、德國、奧地利、西班牙、波蘭、愛沙尼亞、阿爾巴尼亞等國家的政府機構代表、駐華使領館負責人、商協會代表和有關企業負責人參加會議,中外嘉賓圍繞“一帶一路、創新合作”展開主旨演講,從合作、開放、創新等角度探討蓉歐共商、共建、共享發展的模式路徑,助力成都積極打造國家向西向南開放門戶和內陸開放型經濟高地。

成都當前正圍繞建設全面體現新發展理念的國家中心城市的總體目標,加快形成以創新為引領的經濟體系和發展模式,建設國家創新型城市、具有國際影響力的創新創業中心。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。

如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。

成都 全球 交會 交易額 交易 勁增 50% 人財 雙收
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249068

膠囊胃鏡、載人深潛器,今天的上交會展出了這些智能新品

在今日舉行的(上海)國際技術進出口交易會上(下稱“上交會”),一批涵蓋了人臉識別、語音識別、機器翻譯、無人駕駛等智能制造與智慧生活的新技術與新產品集中亮相。

一臺外骨骼機器人正在展位上模擬人的步態勻速行走,也吸引眾人駐足觀看了解。據了解,該機器人核心技術是力反饋,通過裝置在各個關節、不同力矩和位置的19個傳感器,以及11個分布式CPU(中央處理器)模塊,能夠識別傳感信號、了解使用者的走路意圖。機器人後臺會根據眾多不同類型患者使用反饋數據,建立一個步態曲線數據庫,可依據使用者走路習慣、步幅大小、步頻快慢等,在步態曲線的各個點處進行調整。

據傅利葉智能現場工作人員向第一財經記者介紹,這款機器人是直接穿戴在人身上的,所以不同於工業機器人,能與使用者、環境實現交互,擁有“觸覺”。

傅利葉外骨骼機器人

隨水吞服一顆膠囊胃鏡,它以每秒2幀的速度進行拍照,將食管、食道、胃進行全方位檢查,短短15分鐘即可拍攝數上萬張照片,完成無痛、無創、無麻醉、無交叉感染的精準胃部檢查,檢查後膠囊機器人隨消化道排泄。

可以無痛來檢測胃部的狀況成為將眾多病人從傳統胃鏡痛苦檢查中解放出來的妙招。上海安翰醫療技術有限公司副總經理郇丹丹告訴第一財經記者,“目前安翰的膠囊機器人已經在一百多家醫院和三百多家體檢機構開始使用”。

膠囊胃鏡

展會現場,一款憨態可掬的人形機器人在人群中穿梭,靈巧的動作絲毫不會觸碰到身邊正常的行人。“我們的核心技術是室內定位導航,所以我們所有的機器人都具備很強的移動能力。應用方面,機器人可以不僅可以帶人或跟人走,還能帶著東西、載著人走。”雲跡科技現場工作人員告訴第一財經記者。未來在酒店內,雲跡科技機器人“潤”所提供的服務主要有兩方面,帶房服務和送東西服務,可完全代替人類runner。

地球表面70%是海洋,國際海洋界把6500米以下的海域稱之為“深淵”,全球6500米以下的深淵海溝有26條面積總和大約是美國領土的兩倍。科學研究初步表明,深淵海溝里蘊藏著風度的戰略資源,包括了能源、金屬、生物、可再生資源等,深海世界的發現讓人類對海洋有了新的認識。但深海探索研究開發面臨著壓力、溫度和供氧等挑戰。

展會中展出了一家名為彩虹魚的企業就為這樣的挑戰研制了一種載人裝置,把科學家安全、便捷地送達大洋深處。而如今,它也將這一技術運用在民用領域。根據現場工作人員對第一財經記者的介紹,目前該公司已經與四季酒店達成合作協議,在馬爾代夫、斐濟等度假海島中投入使用,運用於民用的載人潛水器可以下潛120米至200米深的海域中。

民用載人潛水器

“腳踏‘風火輪’,步履矯健,或滑動自如,或邁步前行,馱載四個成年人,不費吹灰之力,上下起伏,始終平穩自如……”這神話般的描寫,可不是神話小說中的哪咤,而是此次出現在上交會現場的科技創新項目,名為“北理哪咤(BIT-NAZA)”的輪足機器人。

據現場工作人員對記者的介紹,這一誕生於大學生團隊的輪足由於運動方式靈活、能源效率高、地形適應性強和負載能力大等優勢,其所應用前景也頗為廣泛。例如在軍用領域,既可以作為移動式無人武器平臺,加裝偵查、火力裝備等,也可以作為戰地後勤保障機器人或步兵班組支援系統,實現在平整道路上的快速突進和複雜地形下的穩定行進,大負載能力,可滿足包括步兵班組裝備攜帶等戰地後勤需求。而在民用領域,可以在複雜地形下,實施搶險救災和資源勘探,還可以為殘障人士提供服務保障等。

膠囊 胃鏡 載人 深潛 今天 的上 交會 展出 這些 智能 新品
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262715

借道上交會,刷臉準確率99%的人工智能技術進入非洲

“刷臉”這件事已經被飛速發展的人工智能技術征服,成為了生活中極為平常的應用。刷臉取款、刷臉購物,就算你戴著墨鏡和帽子,化著濃妝,甚至做了微整形,也不會影響刷臉的精度。

在第六屆中國(上海)國際技術進出口交易會(以下簡稱“上交會”)現場,雲從科技發布了首個國產結構光實物產品,該產品應用了其自主研發的“3D結構光人臉識別技術”。雲從科技副總裁張立告訴第一財經記者,這項技術在安全性、識別精度以及識別速度方面都有大幅提升。其準確率高達99%以上,速度由1~2秒縮短至毫秒級,還能防禦面具、視頻等欺詐手段。

值得一提的是,這項中國的人工智能技術即將借“一帶一路”的東風輸出到世界。在上交會的平臺上,越來越多中國本土的科技正在和世界上的科技快速交流,形成“走出去、引進來”的雙向合作。

中國人工智能技術助力非洲

目前,雲從科技已與津巴布韋政府簽訂了戰略合作框架協議,這是中國人工智能技術在非洲的首個項目,將為人工智能技術的出口作出嘗試,推動“一帶一路”的綠色發展。

被津巴布韋總統特派到中國參加簽約儀式的津巴布韋總統府特別顧問與科技部部長表示,中國的人工智能技術處於世界領先地位,津巴布韋期待中國人工智能在機場、安防等領域發揮作用,成為非洲人工智能應用的表率。

據張立稱,雲從科技的人臉識別技術已經覆蓋70%以上的國內銀行;在智慧機場領域,它也是國內人臉識別的最大供應商,大約80%的核心樞紐機場使用了雲從科技的人臉識別技術;在安防領域,公司也已與公安部等國家部門在人臉識別標準和重大項目方面有較多合作。雲從科技由中國科學院孵化,是參與制定國標、部標、行標的人工智能企業。未來還計劃把人工智能技術從銀行、公安、交通和零售領域延伸到教育和醫療行業。

上海文鰩與匈牙利企業合作跨境金融

4月19日下午,匈牙利摩根斯達集團與上海文鰩集團在第六屆上交會現場簽署了全面戰略合作協議。雙方約定將在跨境金融技術應用、移動支付技術應用、新一代科技與新技術投資上達成戰略合作。

作為全球第一個與中國簽署“一帶一路”全面戰略合作備忘錄的歐洲國家,匈牙利的地理優勢決定了它在“一帶一路”中的重要作用,是中國與歐洲國家經貿關系“向東發展”的窗口。

匈牙利摩根斯達集團和上海文鰩集團將在“一帶一路”倡議的指引下聚焦跨境貿易技術服務領域,提高中匈跨境貿易結算時效性。中國是移動支付全球領先的國家,雙方企業的合作將推進移動支付技術在匈牙利的落地,促進當地數字經濟的發展,實現基於當地國家金融體系的移動支付與智能支付平臺的建設。

上海文鰩是上交會孵化出來的企業,公司主要業務是為傳統農業、制造業、倉儲物流和商業零售業等行業提供數字化產品與服務,將輸出人臉識別、虹膜識別、指紋識別、一碼支付等多重驗證和智能移動電子支付技術系統,與摩根斯達共同建立移動支付入口,優化移動支付的便利。摩根斯達集團總部位於匈牙利,涉足國際貿易、文化交流、傳媒傳播、高科技研發、農業和教育等領域。

道上 交會 刷臉 準確率 準確 99% 人工 智能 技術 進入 非洲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262757

金山能源前話事人 美證交會控侵吞資產

1 : GS(14)@2012-02-25 13:28:15

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120225/News/ec_eck1.htm
【明報專訊】本港上市公司金山能源(0663)股東之一的山西煤老闆趙明,被美國證券交易委員會(SEC)指控侵吞其在美上市的煤礦公司Puda Coal公司資產。金山能源回應本報查詢稱,趙明現與公司業務無任何來往,事件對金山無任何影響。

美國證券交易委員會(SEC)近日在曼哈頓聯邦法院提起訴訟,稱Puda Coal董事長趙明在2009年9月將公司主要資產,即該公司間接持有的山西普大煤業90%的股權秘密轉至自己名下,並在2010年7月把其中49%的股權出售給了一家中國私募股權基金。SEC稱,趙明同時涉嫌將山西普大煤業51%的資產做抵押,換取5.16億美元貸款。上述資產轉移未得到Puda Coal董事會批准,也沒有在公開文件中向投資者披露。


趙明曾是金山能源的實際控制人。上市後不久,金山能源便迅速擧動了收購山西芍藥花煤礦和酉宜煤礦的事宜。2012年2月1日,金山能源公告稱,關於收購的諒解備忘錄已失效,未來會尋求其他投資項目。

金山:趙明持股低於1%

金山能源投資總監葉永威表示,根據最新股東名冊,趙明在公司持股已下降至低於1%,業務上亦無任何來往,故事件對金山無任何影響。
2 : GS(14)@2012-02-25 13:35:11

[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup/11284[/realblog]
3 : GS(14)@2012-02-25 13:35:45

http://www.sec.gov/Archives/edga ... aform2509122011.htm
On April 8, 2011, a website article was posted and made allegations regarding certain improper transactions by Mr. Ming Zhao, the Chairman of Puda Coal (the “Article”). Specifically, the Article alleged, among other things, that prior to its initial listing on the Exchange, Mr. Zhao transferred the Company’s 90% interest in Shanxi Puda Coal Group Co., Ltd., the Company’s operating subsidiary (“Shanxi Coal”), from the Company to Mr. Zhao. On April 11, 2011, the Company issued a press release announcing that its Board of Directors had unanimously ratified the decision of its Audit Committee to launch a full investigation into these allegations (the “Investigation”). In the press release, the Company stated that, “although the investigation is in preliminary stages, evidence supports the allegation that there were transfers by Mr. Zhao in subsidiary ownership that were inconsistent with disclosure made by the Company in its public securities filings.”
4 : GS(14)@2012-02-25 13:40:33

http://seekingalpha.com/article/ ... hinese-pe-investors

Chinese RTO Puda Coal, Inc (PUDA) Chairman Ming Zhao transferred the ownership of PUDA’s sole Chinese operating entity, Shanxi Puda Coal Group Co., Ltd (“Shanxi Coal”), to himself in 2009 without shareholder approval according to official government filings. Then, in 2010, Zhao sold 49% and pledged the other 51% of Shanxi Coal to CITIC Trust Co., Ltd (“CITIC”), a Chinese private equity fund, for RMB245 million ($37.1 million).

Zhao then recklessly leveraged Shanxi Coal by borrowing RMB3.5 billion ($530.3 million) from CITIC at an incredibly high 14.5% annual interest rate (including fees) to finance the development of its coal mines. PUDA shareholders are completely unaware of these transactions that decimate the value of its U.S. listed shares.

Background – An Industry Facing Government Mandated Consolidation

According to PUDA’s 2010 10-K filing:

  In order to improve production efficiency, workplace safety and to reduce coal mine accidents, the Shanxi provincial government issued a policy in 2009 requiring mergers and consolidations of smaller coal mining companies in Shanxi Province. Pursuant to the government policy, the government awarded certain selected larger coal production enterprises the opportunity to acquire, consolidate and restructure smaller coal mines through mergers, acquisitions and asset or share transfers.

The aggressive government mandated consolidation of the coal mining industry beginning in 2009 coincided with the darkest days of the world financial crisis. PUDA management either had to become a consolidator, requiring massive additional capital, or else dispose of its coal businesses. Management, lead by Chairman Ming Zhao, made the decision to pursue aggressive growth by becoming a consolidator. Unfortunately for PUDA, during the financial crisis, the U.S. capital markets were completely closed. Therefore, in September 2009, Chairman Ming Zhao made a fateful first step to attract Chinese domestic investors: he transferred the ownership of Shanxi Coal to himself.

PUDA Chairman Ming Zhao Takes Action, Stealing Shanxi Coal from U.S. Shareholders

In order to raise money domestically, Zhao needed to sever the direct foreign shareholder ownership of Shanxi Coal, PUDA’s sole Chinese operating subsidiary. On 9/3/09, Yao Zhao (Ming Zhao’s brother and the legal representative of PUDA’s WFOE, Shanxi Putai Resources Limited, “Putai”) illegally authorized Putai to transfer 90% of Shanxi Coal to Ming Zhao, adding to the 8% Ming Zhao already held. Additionally, Yao Zhao divided his own 2% of Shanxi Coal between Ming Zhao and Wei Zhang.

An official copy of the “Notification of Share Registry Change” can be downloaded here (.pdf), including a partial translation. The transfers resulted in Ming Zhao owning 99% of Shanxi Coal, leaving U.S. investors with nothing. Incredibly, PUDA’s auditor, Moore Stephens, failed to catch this theft of an entire company that is clearly documented in government ownership filings that any lawyer can obtain directly from the source.

After stealing Shanxi Coal from U.S. investors, Ming Zhao began looking for domestic investors to fund his aggressive expansion plans. At the same time, Zhao brazenly continued trying to raise money for PUDA in the U.S., despite the fact PUDA (without Shanxi Coal) was just a shell company. As U.S. capital markets recovered, on 2/18/10, PUDA sold 3.284 million shares in a public offering underwritten by Brean Murray and Newbridge Securities raising $14.5 million (8-K here), without disclosing to the investors that PUDA no longer owned Shanxi Coal, its sole operating subsidiary in China. Why did Brean Murray fail to perform any basic legal due diligence on the real ownership of Shanxi Coal?

Chairman Zhao Sells Half of Shanxi Coal and Borrows $530.3 Million at 14.5%

In July 2010, Zhao recklessly accepted a highly leveraged RMB2.745 billion ($416 million) equity and debt investment from the $31.3 billion Chinese private equity arm of China International Trust and Investment Company (“CITIC”, website here). On 7/15/10 Zhao sold 49% of Shanxi Coal to CITIC for RMB245 million ($37.1 million) and pocketed the proceeds. An official copy of the “Notification of Share Registry Change” can be downloaded here, including a partial translation.

On 7/19/10 Zhao and Zhang pledged the other 51% of Shanxi Coal to CITIC as security so that the company could obtain a 3-year loan for RMB2.5 billion ($379 million) at a cost of 14.5% (annual interest plus fees) from CITIC. (Note: Zhao pledged 50% and Wei Zhang pledged his 1% of Shanxi Coal to CITIC so that the entire remaining 51% of the company was thus pledged to CITIC). The loan was subsequently increased to RMB3.5 billion ($530.3 million), bringing the combined investment to RMB 3.745 billion ($567.4 million). The official filed copies of the share pledge agreements detailing all these amounts can be downloaded here (.pdf) and here (.pdf).

As of 1/26/11, the outstanding principal, interest and fees payable under the 14.5% 3-year loan agreement amounted to RMB5.0225 billion ($761 million). Annual interest and fees on the loan are an incredible RMB507.5 million ($76.9 million USD), over twice the $34 million EBIT shown in PUDA’s 2010 10-K filing. Shanxi Coal is now a highly leveraged bet on Ming Zhao’s operational ability to dramatically increase coal production and profitability enough to service the company’s crushing debt load. Any disruption could lead to default and loss of the pledged shares to CITIC.

On 12/16/10, PUDA again tapped the U.S. capital markets, this time for $101.5 million by selling 7.85 million shares at $12 per share in a public offering underwritten by Macquarie Capital and Brean Murray (8-K here). PUDA again failed to disclose Chairman Zhao’s 9/3/09 illegal transfer of 99% of Shanxi Coal to himself, nor Zhao’s illegal sale of 49% of Shanxi Coal to CITIC for $37.1 million, nor the $530.3 million 14.5% loan from CITIC secured by the pledge of the remaining 51% of Shanxi Coal shares. Why did Macquarie Capital also fail to perform basic legal due diligence on the real ownership of Shanxi Coal, half of which had been already sold to CITIC? Furthermore, at $12 per share, Macquarie investors paid over six times the $1.91 valuation CITIC paid for 49% of Shanxi Coal in July (see my discussion of valuation at the end of this report).

Chairman Zhao Secretly Returns a Portion of the Shanxi Coal to the Rightful Owner

In a partial attempt to cover up his theft of the company, Chairman Zhao and Wei Zhang transferred their pledged 51% interest in Shanxi Coal to Shanxi Puda Mining Industry Ltd (“Puda Mining”), a former 100% owned subsidiary of Shanxi Coal that, through suspicious shareholder shuffling, Zhao maneuvered to make it the 51% parent of Shanxi Coal. Puda Mining’s 51% interest in Shanxi Coal continues to be completely pledged to CITIC (see official agreement here (.pdf)).

According to the government filing (available here (.pdf)), Puda Mining shares are now 90% owned by Putai (the WFOE), 8% Ming Zhao and 2% Yao Zhao. Following these transfers, PUDA now owns only 45.9% (90% of 51%) of Shanxi Coal, about half of the 90% PUDA owned before Chairman Zhao began his shenanigans.

PUDA’s 2009 and 2010 Audited Financials can No Longer be Relied Upon

Since Ming Zhao stole 99% of Shanxi Coal in 2009, the operating company’s 2009 and 2010 financials should not have been consolidated into PUDA’s 2009 and 2010 audited financials. PUDA’s audited 2009 and 2010 financials can thus no longer be relied upon. For 2011, even though Zhao recently returned 45.9% of Shanxi Coal to PUDA through its 90% ownership of Puda Mining (the 51% owner of Shanxi Coal), Puda Mining’s 51% interest in Shanxi Coal is entirely pledged to CITIC.

PUDA Cannot Consolidate Shanxi Coal’s Financials in 2011 and Beyond

Since CITIC has 100% control of Shanxi Coal, via its 49% ownership plus 51% share pledge agreement including voting, veto and other control provisions, PUDA can no longer consolidate the financial results of this subsidiary (see SFAS 94 page 5 Section 4 link here (.pdf)). PUDA should record its stake in Shanxi Coal as a long-term investment on its balance sheet, valued at cost.

The damage done cannot be reversed. There is no way CITIC will give up their 49% of Shanxi Coal, 51% pledged shares, veto rights and other control provisions. Shanxi Coal owes CITIC over $761 million. Until this debt is repaid (if ever), the share pledge and other control provisions will certainly persist. PUDA is now just a holding company with a minority 45.9% investment in a coal operation in China it does not control, with the added overhead of being a public company (for now at least) in the U.S.


What is PUDA’s Investment in Shanxi Coal Worth?

The book value of PUDA on 12/31/10 was $251 million. Shanxi Coal owns all the mining assets, coal washing plants, cash and receivables and bears the obligation to repay the debt reflected on PUDA’s 12/31/10 balance sheet. The 12/31/10 book value of Shanxi Coal is therefore roughly the same as the 12/31/10 book value of PUDA. I need only to deduct an estimated RMB184 million ($27.7 million) in placement fees and accrued interest on the CITIC loan from the book value of Shanxi Coal, bringing its book value down to $223.3 million. Since PUDA shareholders now only own 45.9% of Shanxi Coal, multiplying $223.3 million by 45.9% gives a value of $102.5 million for PUDA’s Shanxi Coal investment. Dividing $102.5 million that by 30.02 million PUDA shares outstanding at 12/31/10 values PUDA at $3.41 per share.

There is significant risk of default due to the very high leverage and servicing cost of the $530.3 million 14.5% debt of Shanxi Coal. Annual interest and fees on the loan total $76.9 million USD, more than twice times the $34 million EBIT PUDA generated from operations in 2010. Even if Shanxi Coal can grow its profit by 80% in 2011 (as CFO Laby Wu claimed here) to $61.2 million, this growth is insufficient to cover 2011’s $76.9 million interest expense implying Shanxi Coal may incur an operating loss in 2011.

Shanxi Coal is now racing to dramatically increase coal production and profitability from its mines before it defaults on the massive debt load. A default could force the transfer of the pledged shares to CITIC and result in a total loss for PUDA’s U.S. investors. Given the risks, I believe PUDA deserves to be valued at a discount to the $3.41 value of its Shanxi Coal investment.

Apparently, CITIC agrees with me, since the $37.12 million price CITIC paid for their 49% of Shanxi Coal divided by 19.82 million PUDA shares outstanding at the end of the third quarter (when the acquisition occurred) equals only a $1.91 per share valuation.

The average of the valuation CITIC paid ($1.91) and the book value of PUDA’s investment in Shanxi Coal ($3.41) is $2.66. Considering the 2009 and 2010 audited financials can no longer be relied upon, and more importantly, the complete lack of internal control that allowed Chairman Zhao to first steal the company, then sell half the company (pocketing the proceeds) and then pledge the other half of the company to a Chinese PE fund while piling on $530.3 million of 14.5% debt, I strongly believe $2.66 is the most this stock is worth today.

Note: I would like to thank GeoInvesting LLC for obtaining official copies of all the ownership, loan and share pledge records that I cited and linked in this report.

Disclosure: I am short PUDA.
5 : GS(14)@2012-02-25 13:44:04

http://labemp.files.wordpress.co ... -on-sep-10-2009.pdf
轉讓文件

http://labemp.files.wordpress.co ... -on-jul-29-2010.pdf
http://labemp.files.wordpress.co ... -on-jan-26-2011.pdf
抵押文件

http://labemp.files.wordpress.co ... wnership-record.pdf
工商資料,都話亞果份審計報告是拿到的...
6 : GS(14)@2012-02-25 13:47:15

http://www.abbeyspanier.com/cases-overview/370-puda-coal-inc
Puda Coal, Inc.

ABBEY SPANIER RODD & ABRAMS, LLP, REPRESENTING INVESTORS WHO PURCHASED PUDA COAL, INC., ANNOUNCES CLASS ACTION LAWSUIT AND SEEKS TO RECOVER LOSSES

Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP has filed a class action lawsuit in the United States District Court for the Southern District of New York on behalf of a class consisting of all persons or entities who purchased the securities of Puda Coal, Inc. ("Puda" or the "Company") (Nasdaq:PUDA - News), between November 13, 2009, and April 11, 2011, inclusive (the "Class Period").

The complaint charges Puda and certain of its officers and executives with violations of the Exchange Act. Puda describes itself as a leading supplier of premium high grade cleaned coal used to produce coke for steel manufacturing in China.

The complaint alleges that, throughout the Class Period, defendants failed to disclose material adverse facts about the Company's true financial condition, business and prospects. Among other things, the complaint alleges: (i) that, prior to the beginning of the Class Period, certain of the individual defendants fraudulently transferred Puda's ownership interest to defendant Ming Zhao; (ii) that Puda was nothing more than a shell company during the Class Period; (iii) that Puda's reported operating results and financial condition were materially overstated; (iv) that Puda's financial statements were not fairly presented in conformity with U.S. Generally Accepted Accounting Principles and were materially false and misleading; and (v) that, based on the foregoing, defendants lacked a reasonable basis for their positive statements about the Company, its prospects and growth.

On April 8, 2011, Puda issued a press release announcing that it was currently reviewing the allegations regarding improper share transactions by defendant Ming Zhao, which were published in an article entitled "Puda Coal Chairman Secretly Sold Half the Company and Pledged the Other Half to Chinese PE Investors". In reaction to the article and the Company's press release, shares of the Company's stock declined more than 34% on April 8, 2011, on extremely heavy trading volume.

On April 11, 2011, Puda announced that it had launched a full investigation into the allegations raised in the article alleging various unauthorized transactions in the shares of a subsidiary company, Shanxi Coal. The April 11, 2011 press release noted that, "[a]lthough the investigation is in its preliminary stages, evidence supports the allegation that there were transfers by Mr. Zhao in subsidiary ownership that were inconsistent with disclosure made by the Company in its public securities filings. Mr. Zhao has agreed to a voluntarily [sic] leave of absence as Chairman of the Board of the Company until the investigation is complete."

In response to the above announcement, trading in the Company's stock was halted on April 11, 2011.

Plaintiff seeks to recover damages on behalf of all purchasers of the common stock of Puda during the Class Period (the "Class").

If you would like more information about this case please contact:

Nancy Kaboolian
nkaboolian@abbeyspanier.com

James S. Burrell, II
jburrell@abbeyspanier.com
7 : GS(14)@2012-02-25 13:47:27

http://www.pudacoalinc.com/cgi-sys/suspendedpage.cgi
網都無埋
8 : GS(14)@2012-02-25 13:48:20

http://www.businessweek.com/news ... lleges-in-suit.html
http://www.reuters.com/article/2 ... USTRE81L1H620120223
提告資料
9 : greatsoup38(830)@2012-02-25 18:21:37

http://www.21cbh.com/HTML/2012-2-24/yNNDE3XzQwNDUyNQ.html
[ 普大煤業負責人回應稱,該起糾紛緣於公司私有化過程中未能與股東達成一致所致,並稱公司目前已在美國應訴 ]

美國證券交易委員會(下稱「SEC」)日前在曼哈頓聯邦法院提起訴訟,指控在美上市的中國煤礦公司普大煤業的兩名高管涉嫌侵吞公司資產。這是SEC調查在美上市中資公司會計違規行為的最新一起案例。

SEC稱,普大煤業董事長趙明和前CEO朱立平企圖在2009年9月將該公司間接持有的山西普大煤業集團有限公司(下稱「山西煤業」)90%的股權秘密轉至自己名下,並在2010年將山西煤業股權轉給私募股權基金中信信託。

昨日,針對《第一財經日報》記者提出「是否承認掏空上市公司」的問題,普大煤業負責人回應稱,目前尚不便對此表態,要等待美國法院的審判結果出來後再做定論。該人士還稱,該起糾紛緣於公司私有化過程中未能與股東達成一致所致,並稱公司目前已在美國應訴。

一位投行人士昨日接受本報採訪時表示,按照美國主板市場的規定,上市公司管理層可以進行私有化,但前提是必須向SEC報批,同時發佈公告進行披露。但普大煤業顯然未按規定程序操作。

2011年4月,署名為「Alfred Little」的作者在博客上發表文章,指出趙明為融資收購,將該公司在中國的運營實體山西煤業的49%股權出售並且抵押剩下的51%股權,使普大煤業成為空殼,且未對美國投資者就上述交易進行披露。一時間,普大煤業的資產騰挪成為市場關注的焦點。

在SEC此次對簿公堂之前,普大煤業已在美國資本市場做空中國概念股風暴中因同樣原因「中招」。

普大煤業於2009年在紐約證交所上市,但在2011年退市,主營洗煤業務。該公司在中國的運營實體山西煤業則成立於1995年,主營煤炭開採和煤化工業務。目前擁有總資產近60億元,下轄成員企業12家,煤炭資源總儲量超10億噸,井田面積50餘平方公里,煤炭產能930萬噸。

而普大煤業登陸紐交所的2009年,正是山西煤炭資源重組風起云湧的時候。這一年,山西省政府出台煤炭資源整合政策,要求以省內的八大國有煤炭集團為主導,整合兼併規模較小的煤礦,而後者多以民營小礦為主。

作為美國上市公司,山西煤業被山西省政府確定為具有兼併重組主體資格的重點民營企業。而隨之而來的則是為兼併而進行的融資問題。

有接近普大煤業的人士告訴本報,為了在國內籌集資金做併購,趙明需要將本屬於上市公司的境內實體,變成自己直接所有,以便槓桿融資。

為此,普大煤業進行了一系列股權騰挪。

2007年,普大煤業通過其間接控股的山西普太物資公司獲得了山西煤業90%的註冊資本,山西煤業成為了中外合資公司。隨後,該公司的煤礦等實體資產幾乎全部轉至趙明名下。隨後,趙明在2010年分兩次將山西煤業全部股權轉讓給了中信信託。而在美國上市的普大煤業也成為了名副其實的空殼。完成這些交易後,普大煤業於2011年在美國以私有化的方式退市。

因此,Alfred Little在博文中指出:「趙明賣空了普大煤業在中國境內的資產,把一家美國公眾公司的資產變成了其私有財產,這意味著對美國投資者而言,普大煤業什麼都不剩了。」

但普大煤業一位盧姓負責人接受本報採訪時表示,在去年美國資本市場開始做空中國概念股後,公司即開始著手私有化。但由於公司股東對公司提出的要約收購價格看法不一。因此,部分希望獲得更高價格的股東即以該公司股權問題為由向SEC投訴,後者隨即將公司告上法庭。

「私有化過程中自然有討價還價,分歧很正常;有些股東想通過起訴把收購價格抬得更高,」該負責人說,「但我們美國的律師也已經按照當地法律應訴,希望達到一個更合理的價格。」
10 : 鱷不群(1248)@2012-02-26 23:17:08

我也忘記了這回事


http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... AIN&lang=ZH&sa2p=2&
這筆數廉署應該查查
11 : P4EVER(23901)@2012-03-03 08:56:38

Hello GREATSOUP,

I hope you speak english, since I do not speak mandarin (unfortunately).

I've noticed that you lately posted many info about Puda Inc. and KSE. I hate do admit that it was really interesting to read it.

I was wondering if you are a Puda Inc. shareholder? or if you are doing it just for research purposes.

Anyway, if you are if you are interested, I could give you some more pieces of info about this story. You did an incredibly good job at summarizing what happened with Triumph Fund A, and how Ming Zhao was able to gain access to the HK market (by mean of a reverse merger ... the company was then renamed KSE).

I have some interesting info on Triumph Fund A1, and recent resignations of two CITIC executives from King Stone Energy
I really hope that you are interested,

maybe we could mutually profit from getting in touch.

have a nice week end

To contact me you can drop me a private message on this forum. of you can contact me at helathystocks@gmail.com
12 : greatsoup38(830)@2012-03-03 18:44:27

I have sent a mail to you, have you received yet?
13 : P4EVER(23901)@2012-03-03 21:32:22

received! ... are you the same person ? .... greatsoup38 = greatsoup ?

same person ... 2 aliases? ...
14 : greatsoup38(830)@2012-03-03 22:00:42

greatsoup38 is another alias in this forum...They are same person
15 : P4EVER(23901)@2012-03-03 22:29:51

I just sent you an e-mail
16 : GS(14)@2012-03-05 22:13:04

http://www.ecitic.com/UserFiles/ ... x/zxjxhjmt1tjxx.pdf
不知從哪來的
17 : GS(14)@2012-03-05 22:13:16

http://www.81law.com/news/sa_news_aid_2454/
SEC指控普大煤業董事長及前CEO借空殼公司欺詐投資人
18 : P4EVER(23901)@2012-03-13 00:51:18

http://www.youtube.com/watch?v=RIbOp0w6
Is Shanxi Puda Coal issuing misleading PRs in the PRC to restore its reputation?

山西普大煤业煤炭在中国,以恢复其声誉发出误导性陈述?
金山 能源 前話 事人 美證 交會 侵吞 資產
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277925

李嘉誠投資人造蛋公司 美證交會查假帳

1 : GS(14)@2016-08-20 11:04:29

【明報專訊】彭博引述知情人士稱,美國證交會(SEC)正調查長和系主席李嘉誠私人投資旗艦維港投資(Horizons Ventures)有份入股的美國人造蛋公司Hampton Creek,是否涉及購買自家的素食蛋黃醬催谷銷量造假帳。

涉購自家蛋黃醬谷銷量

匿名知情人士稱,證交會正調查Hampton Creek是否不適當計入以公司資金購買的蛋黃醬收入。證交會的初步調查並不意味該公司將面臨法律行動。彭博社本月初首次報道Hampton Creek早在2014年開始購買自己的蛋黃醬,直至本年也有指示員工到超市購買自己的產品。該公司稱,自購產品是要驗證產品質量,又向彭博提供質量檢訂採購表格。不過彭博社稱,這些橫跨2014年3月至2015年1月的3900項數據,並未包括Hampton Creek承包商的幾百宗購入。

該公司創辦人Josh Tetrick發聲明稱,獲悉今次非正式調查,公司將交代事實,對照彭博的不準確報道。該公司稱,回購產品僅佔總銷售額的0.12%。

Hampton Creek尚未上市,但曾對外集資,因此證交會有權調查。Hampton Creek過往已集資超過2.2億美元。知情人士稱,Tetrick上周向員工稱,準備下月進行新一輪募資,使公司估值達到11億美元。Hampton Creek在2014年底曾向風投機構Founders Fund、維港投資、Khosla Ventures,以至Salesforce.com聯合創辦人Marc Benioff和facebook聯合創辦人Eduardo Saverin集資9000萬美元。

(彭博社)

[國際金融]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6090&issue=20160820
李嘉誠 李嘉 投資 人造 公司 美證 交會 假帳
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306558

芝交所售中資 傳美證交會叫停

1 : GS(14)@2017-10-01 20:12:43

【明報專訊】糾纏多時的芝加哥證券交易所(Chicago Stock Exchange)出售計劃或失敗告吹。《華爾街日報》引述知情人士稱,美國證交會(SEC)主席克萊頓(Jay Clayton)與白宮商討後,決定凍結旗下委員準備批准芝交所出售給中資財團的計劃。

美證交主席 5月由特朗普任命

由重慶財信集團牽頭的中資財團,去年提出打算以2000萬美元,收購芝交所母公司CHX Holdings,並獲對方同意。財信尋求收購CHX Holdings的20%股份,餘下股份由其他中國和美國投資者購買。總部位於重慶的財信集團,主要從事銀行業、旅遊業及污水處理等。克萊頓由特朗普任命,今年5月接掌證交會。《華爾街日報》引述知情人士稱,克萊頓一直面臨兩黨議員要求他阻止交易的壓力,一些在貿易問題上與中國有過衝突的白宮官員,亦敦促克萊頓阻止旗下委員批准這項交易。由證交會主席阻止準備批准的交易,情况實屬罕見。白宮發言人稱,特朗普政府尊重證交會的獨立性,不會對證交會發號施令。

證交會目前繼續對這宗交易進行審查。兩名知情人士稱,證交會上周已要求芝交所回答十幾個具體問題,包括參與這項交易的中、美投資者用於收購的資金來源,並要求芝交所在10月2日前答覆。芝交所交易量不到美國股市總交易量的0.5%,經營存在困難,一直尋找買家。

(綜合報道)

[國際金融]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1968&issue=20170930
芝交 交所 所售 中資 傳美 美證 交會 叫停
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=341624

美證交會首告ICO公司 涉詐騙眾籌

1 : GS(14)@2017-10-09 03:20:19

【本報訊】美國證券交易委員會SEC起訴Maksim Zaslavskiy,指其兩間公司在ICO首次公開募幣中,涉誤導及詐騙投資者,出售未經註冊的證券資產。被SEC起訴的兩間公司,分別為REcoin Group Foundation以及DRC World,前者是以區塊鏈技為主的地產公司,後者則為一間設有鑽石級會員的公司。兩間公司均以ICO為名作眾籌,但其實沒有實際投資,並向投資者作出高回報承諾。SEC表示,兩間公司聲稱集資200萬至400萬美元,但實際只得30萬美元。另外,比特幣中國昨日正式停止交易,在中午12時關閉所有交易功能。至於火幣網等平台,交易會延至10月底才關閉。火幣網昨日比特幣報24,494人民幣,海外bitcoin則報4,212美元,升1.2%,重上4,200美元關口。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20171001/20169616
美證 交會 首告 ICO 公司 詐騙 眾籌
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=342150

美證交會收緊虛擬幣交易規管

1 : GS(14)@2018-03-12 02:05:00

【明報專訊】美國監管機構收緊對虛擬貨幣資產交易的規管。美國證交會(SEC)表示,若一些平台提供相當於證劵的虛擬資產買賣或存託服務,即符合聯邦證券法的交易所定義,必須向證交會註冊。消息傳出後,比特幣資產跌破1萬美元關口。

比特幣跌破1萬美元

證交會憂慮,許多網上交易平台自稱為「交易所」,可能令投資者誤以為它們已向證交會註冊、受到規管或符合監管的標準。證交會早前已收緊了對首次代幣發行(ICO)的監管,向懷疑違反證券法的機構發出傳票,恐部分ICO正為一些不存在的業務集資。

Blockchain Capital合伙人Spencer Bogart稱,證交會繼續在證券和非證券之間劃定界線,但沒有點明哪些虛擬資產相當於證券。美國對於證券的定義,傾向遵循1946年美國最高法院案件的「Howey測試」。該裁決認為,證券涉及將金錢投資於普通企業,投資者預期利潤主要來自他人的努力。普遍分析認為,證交會的目標應該不是衝着比特幣,而是其他規模較小的替代幣(alt-coins),以減少 ICO詐騙。

日勒令兩交易所停業1月

法律界人士稱,流動性對許多虛擬貨幣投資者相當重要,證交會收緊規管可能會減少了取得虛擬貨幣的途徑,令虛幣資產的價格波動性增加。市場對政府監管的擔憂,令比特幣由12月的接近2萬美元歷史高位,下跌了約五成。此外,日本金融廳昨要求7家虛擬貨幣交易所改善保安措施,其中兩家勒令停業1個月。

(CNBC)

[國際金融]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2091&issue=20180309
美證 交會 收緊 虛擬 交易 規管
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=349653

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019